Сом

[ВиталикМ 56]

...........Такое у костра хорошо слушать в качестве развлекухи. Выпили,ухи похлебали,маленько поугарали.

Олег, привет. ) Да вот как то у меня и сложилось после прочтения этого поста именно такое мнение. Сороковкой-пневматом...сомы по 150кг...жигулями...по арбалетам - всё, по полкам - где, какая заточка... и почему это арбалеты - так обязательно деревяхи? А карбон, а композитные? Арбалет по стоимости как яхта - это примерно как сом на 150кг, жигулями...байка - 100%. Абеллан, Ебан Саб, Маттео Лаккони, куча других мастеров, хоть в тике, хоть в чём, да и С4 со своими карбономым шедеврами, Роб Аллен, т.д - самые дорогие - ну до 1000евро, крайне редко - дороже, и уже не намного. С4 монококк в карбоне - и 600евро не стоит. Яхта - это от 100тыс у.е, я так понимаю, да и хороий катер - это с десяток тысяч долларов, не меньше. У меня старезный Зодиак, правда двигло 50Меркури, тоже не новое - так за 10тыс у.е переваливает. И это не катер, это просто надувная лодка с РИБ - дном ))))

Кстати, некоторые вещи реально надуманны, как будто не охотником сказаны...что значит "рыба видит лишь перед самого ружья"!? Это всё равно что палец перед глазом поставить, второй глаз закрыть, посмотреть на улицу и сказать "всё, ЙА в домике, спрятался!!!" )))))) КАК это рыба видит лишь ружьё!? А охотник куда девается!? ))) По моему - тут больше теории и баек, чем истины. Оказывается есть арбалеты и двумя тягами...я думал всегда что есть даже с 5-6-8 тягами...)))Ну и далее.

Да, у меян очепятка - "Хорошо, качественно сделанный плунжерный гидрпневмат по сравнению с ЛЮБЫМ, самым навороченным арбалетом - убогая калека, в плане удобства в охоте, мощности, манёвренности и т.д." следует читать: " Хорошо, качественно сделанный плунжерный гидрпневмат по сравнению с ЛЮБЫМ, самым навороченным арбалетом - так арбалет - убогая калека, в плане удобства в охоте, мощности, манёвренности и т.д."

Прошу не считать мои замечания за попытки оскорбить...и в мыслях не было. Просто всё чего ни возьми - очеь спорно, и пи этом слишком с претензией...может мне показалось, ну так тогда и слава Богу )))

Изменено 7 июля, 2011 пользователем ВиталикМ

[dedushka 1 710]

Олег, привет. )

 

Виталий,моё почтение!

 

 

Да вот как то у меня и сложилось после прочтения этого поста именно такое мнение. Сороковкой-пневматом...сомы по 150кг...жигулями...по арбалетам - всё, по полкам - где, какая заточка... и почему это арбалеты - так обязательно деревяхи? А карбон, а композитные?

Байки тоже иногда послушать интересно. Фольклор! Другое дело,если этими байками новички руководствуются как аксиомой-тогда это плохо. Наше увлечение-экстрим! Соответственно и мозг должен работать в экстремальном режиме. Но если этот самый мозг будет руководствоваться не советами по настоящему опытных охотников,а байками-беды не миновать. Ладно ещё рассказы про "всей деревней" или "Жигулями",а если что серьёзное решит применить на практике?! .....Вспомнил случай из жизни. В прошлом году приятель рассказал,как его друг,тогда ещё не подвох,ессно без ружья,увидел под водой сома кил эдак на 30. Лежит тот на небольшой глубине и в ус не дует. У того товарища аж засвербило! Он-то просто нырял да раков собирал,а тут сом!!! Выныривает и орёт: "Тут сомяра!!! Щас я его за жабры выну!!!" Ну простой парень,ничего не скажешь. Мой приятель,который был в костюме и с ружьём,ему кричит :" не вздумай". А тому всё нипочём. Нырнул и за жабры его хвать! Ну во всяком случае он попытался схватить. ))))) Последовал рывок и сомовий хвост угодил парню прямиком по яйцам. В общем,закончилось всё хорошо. Друг пришёл на помощь другу,помог ему выбраться на берег. Никто,за исключением яиц,не пострадал. ))))) Тот парень даже сказал : "ну всё,я его запомнил" и..... В наших рядах после этого случая прибыло. Купил он себе костюм,ружьё ну и всё прочее. Теперь бьёт рыбу как положено и такой фигнёй не мается. Кстати,результативный товарищ оказался! Редко из воды выходит без рыбы.

 

 

К чему это я?! А к тому,что не окажись тогда рядом напарника-ещё вопрос,как бы всё закончилось. И напарника ОПЫТНОГО! Поэтому давайте не будем детьми. Детям простительно верить в сказки и совершать глупости,на то они и дети. Но мы-то взрослые. .....Всем трезвой головы,прозрака и чётности! Остальное приложится.

Изменено 7 июля, 2011 пользователем Олег Иваныч

[pol_77 193]

Я надеюсь среди обсуждающих эту тему людей из Московской обл. нет????? Напоминаю: лов сомов в Мос.Обл запрещен. А ведь не один из хваленых гринпицевцев в Мос.Обл. стрелял сомиков...

[dedushka 1 710]

Я надеюсь среди обсуждающих эту тему людей из Московской обл. нет?????

За всех не знаю. Мы с финном из Саратова. У нас сомов стрелять можно.

[arbalet 165]

К посту 224.

Мутная вода с плохой видимостью, по хрену где и когда (ночью в основном), главное наколотить рыбы,видимо чтоб зимой что кушать было. Почему то с этим у меня ассоциируется пневмат, хотя начинал с рпп-шек. Помню каким себя чувствовал счастливым после первых охот с креськой 55-й.

И всё же рыба вторична, главное (для меня), охота, процесс. Хотя кушать рыбу люблю во всех видах.

Но охота днём, в прозрачной воде, когда видишь всё в красках...

Поэтому и охочусь последние годы с демками. Удовольствие получаемое от точного выстрела метров с трёх-четырёх несравнимо ни с каким выстрелом из пневмата, даже по крупной рыбе.

Возвращаясь к написанному в начале, хочу обратить внимание на то, где, в какое время суток и с чем охотятся большинство в основном начинающих? Как раз они и пишут на всех сайтах и фотки трофеев выкладывают.

 

P.S. Себе на жарёху и уху и при самом хреновом раскладе днём всегда настреляешь.

[ВиталикМ 56]

К посту 224.

Мутная вода с плохой видимостью, по хрену где и когда (ночью в основном), главное наколотить рыбы,видимо чтоб зимой что кушать было. Почему то с этим у меня ассоциируется пневмат, хотя начинал с рпп-шек.

Интересное мнение. Но есть пару вопросов. А почему это так сразу - выстрел из арбалета - так сразу тебе и эстетика, и кайф, и полный феншуй, а выстрел из пневмата - какая то грязная мясницкая шняга!? )) Насчёт точного выстрела - тоже можно спорить. Как то забавно, а почему принято считать сразу - пневмат - это короткое чудовище в, как минимум 40-50мм ресивере, с рукояткой посредине, чуть не у надульника - из которого попадают только в упор, приставив гарпун к загривку!? Из пневмата нельзя точно стрелять? Ну ну...я не знаю как кто - а я - могу. Кстати, и "чудовищем" тоже...пришлось привыкнуть. )) Но и я не лишен чувства прекрасного. Посему предпочту "на дальняки" пневму в 32-36мм ресивере, с удлинённым, тяжелым гарпуном (прицел - почти как в арбалете), с задней или на 3/4 руокоятью. И тут уже вступят в спор чисто тактильно-моральные предпочтения. Потому как грамотно снаряженный такой пневмат - заставит понервничать любой арбалет. Кстати, в последнем номере МПО, на первой странице...посмотрите, у Андрея - что за чудо в руках....ням ням ням...кстати, качать его, такой пневмат - сильно - вообще не нужно. За счёт ГОРАЗДО более высокого КПД нежели у рогаток и ОЧЕНЬ большой длинны разгона гарпуна (ну, я про зелинки сейчас), по сути равной всей длинне ружья - они при 15-20кг закачки - валят так, что дай Бог каждому ружью. А если ещё и "правильный", тонкий шнур под такой выстрел (чтобы не жрал енергию гарпуна) - то вообще песня, а не выстрелы - из такого оружия. Кстати....а поинтересуйтесь - чем преимущественно выигрывают и выигрывали соревнования по СПС...так, для прикола - последнее что я помню, на кубок клуба Апнос - выиграл мой сосед, корефан, Серёга- вообще-то по сути начинающий охотник....тут пауза торжественная - пушкой СИРАНО.....55-кой!!! ))))) Вчистую взул всех! ))) Да, ну его ружью мы сделали минимальный апгрейд - бегуночек титановый, поршень переваяли, зацеп "зелиночный" - там час работы токарю, никаких пневмоваккумов, стволов из нержавейки, длиннющих гарпунов, прицельных приспособлений и т.д ))) Вот такие казусы бывают ))

Изменено 7 июля, 2011 пользователем ВиталикМ

[zulu 4]

в том году по осени попали в энергодар.пару раз нырнули на разрушенном маяке.плиты камни арматура и много сомиков.но стояли в плитах ЖБ т.ч. взял товарищ только трех.а я крупного в хвост стрельнул так он гарпун в плиты утянул ну и сошел естественно.потом полчаса нырял гарпун доставал.интересно на таких завалах (примерно 1.5-2 км от берега)из плит он и летом держится или только осенью.местные там только за раком ныряют а сомов по их словам только в ятеря иногда ловят.и когда в районе васильевки-энергодар прозрак летом бывает.а то 400 км как то не сильно охота наворачивать а местные с определением прозрака не в ладах.фотки приложу с тех мест и прозрак на который нам посчастливилось попасть.

ну и не в тему а по просмотру постов виталикаМ выложу фото ружбайки которую по случаю купил у "фашистов" тут фото http://streamphoto.ru/users/DIMAGDIMAG-24-/1014645/e508915a0e00930b3fed0b279f9006be/ счас буду знакомого просить чтоб разобрал и посмотрел что там к чему.а то ни насоса ни гарпуна нет.ну ружъе вроде все на месте.вначале тоже бластер из звездных войн напомнило тут немного описания и фото где чел с него приличного сомика стрельнул.может под крупного сома оно и разрабатывалось )) http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://aquatech1.narod.ru/eng17.html&ei=hiYWTvR8zqL6Brew8fMP&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CCEQ7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3DAlcedo%2BHydra%26hl%3Dru%26client%3Dopera%26hs%3Dz9w%26rls%3Dru%26prmd%3Divns

Изменено 7 июля, 2011 пользователем zulu

[arbalet 165]

Интересное мнение.

 

Опять про кпд... Зачем его то сюда приплетать? Старый аргумент пневматчиков, только вот ни к чему он. Чем ни проще - тем надёжней.

Тема для спора старая, избитая. Не зачем начинать этот разговор в очередной раз, да и тема не та.

Каждому своё.

[jiper 0]

насчет книжных рассказов, (ну вы меня раскусили я сижу тут с кипой книг делаю вырезки, и конспекты потом сюда на форум выкладываю ) ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ ПРОЧИТАЛ ОДНУ КНИГУ, и та была не о рыбалке. мельком читал рыболов спортсмен но там про надводные способы ловли рыбы.

 

ничего против пневмата не имею (у меня пневмат), сам со шваброй никогда не плавал, руководствовался мнением тех людей кто с ними охотится, сам себе такую охоту не представляю,

 

мое первое ружье арбалет, хз как называется, советский, мягко говоря не в восторге, (давным давно со злости разбил его о камни, из за запавшего линесбрасывателя в рукоятке, я думаю с таким не я один сталкивался),

охота в горных речках с сильным течением, ружьем с креплением ручки сзади (типичной для арбалета) просто невозможно, но тем не менее я что то умудрялся стрельнуть.

 

С фотками проблематично, отец сейчас переехал, и прокатить 600 км ради одной фотки это глупо, как в гости поеду так отсканирую.

 

второе ружье рпп советское, с нипелем велосипедным, при сильной закачке порой не пробивал даже карасей возможно дело было в наконечнике , мне было 12 лет, и интернета тогда небыло, что было в руках тем и стрелял. (кстати первого сома я взял именно им лет 16 мне было тогда, умышленно не скажу размер, фоток нет, тогда с фотиками был напряг какойто особенно с цифровыми )

 

сейчас охочусь с самодельным пневматом, ничего плохого сказать про него не могу, нравится длина примерно 80см. специально не мерил, могу смерить если кому интересно

также рукоятка по середине, очень советую, современные ружья итальянцы, французы, почти все с рукоятками сзади (что очень не удобно при охоте в зарослях), очень много деталей из пластмассы, меня лично это не устраивает, читал на форумах о пластмассовых линесбрасывателях которые улетают в месте с линем, сам кстати пользуюсь, обычной резинкой и заправленным под неё линем,

крючек на рукоятке меня не устраивает, иногда заедает.

вчера заходил в магазин пересмотрел все импортные ружья отественных небыло, все они типичны, про сплавы металлов что из чего сделано не один из продавцов сказать не мог,

мое мнение что это самые дешевые ружья которые делают за бугром для школьников, или так побаловатся,

удивили цены на арбалеты при их технической простоте, они стоят в два три раза дороже пневматов, арбалет мини мини, это вообще что то, какую рыбу можно таким подстрелить (сома в 500 кг например )

 

в полне реально загорпунить большого сома любым ружьем даже арбалетом мини мини(для тех кто в танке), разве что только череп не пробить. короткий гарпун пользуется гораздо большим преимуществом чем длинный, пролетая сразу на вылет.

 

выбор ружья зависит от тех условий в которых оно будет использоватся, я предполагаю что на сома вполне сойдет и среднестатистический арбалет, просто с ним не удобно, будет охотится, (я не говорю что именно нужен арбалет, как некоторые подумали а говорю что даже арбалетом можно взять сома) но это будет не настоько удобно как с пневматом. длинный гарпун может застрять по середине, и сом пролетая среди камышей каряг итп погнет либо сломает гарпун, в арбалете есть высечки для зацепа резинки возможно это и будет местом перелома,

я лично использую тяжелый каленый гарпун из нержавейки, с передней привязкой, потому что считаю что бегунок может повлиять на сквозное прохождение гарпуна, это лично мое мнение построено на личном опыте рыба на лине никуда не денится, а на гарпуне может вырвать кусок себя и уйти (именно так поступила трофейная щука на волге, гарпун застрял по середине, после удара о камыш гарпун остался а рыба ушла, хотя прострел был в районе верхнего плавника на уровне позвоночника) спустя две недели я собирал раков на томже месте где и щука ушла, и вдруг увидал чтото белое в траве, при ближайшем рассмотрение понял что это та самая щука мясом наружу, я думал что она здохла и попытался её взять , она дернулась и отплыла метров на 5 и снова встала, я поплыл за ружьем, когда приплыл щуки небыло, больше я её не видел.

 

хотите верьте хотите нет, я не собираюсь кому то что то доказывать, я тоже не уверен в тех баснях что повсюду пишут, но тем не менее я их читаю чтобы подчеркнуть что то для себя, и не учится на своих ошибках, и ничего против не имею тех постов что тут написанны.

[dedushka 1 710]

второе ружье рпп советское, с нипелем велосипедным, при сильной закачке порой не пробивал даже карасей возможно дело было в наконечнике

Прости,но это бред! Тем более если закачка СИЛЬНАЯ. ...Лет 10 назад взял карпа на 8кг именно штатным наконечником. Закачка была под тридцатку. Да,и бил чуть под углом "под чешую". Дистанция около 1.5м.

 

 

 

 

арбалет мини мини, это вообще что то, какую рыбу можно таким подстрелить (сома в 500 кг например )

Всё просто. Бери длину арбалета и умножай на 3. Именно с такого расстояния ты рыбу и возьмёшь. Ну и ессно с меньшего растояния тоже. Я имею в виду "штатное" исполнение арбалета,одну пару тяг и т.д. Т.е. из 45-ки максимальная дальность поражения-135см. Это усреднённые данные. Выходит-из 45-ки можно эффективно охотиться в камыше с расстояния до 130см от кончика гарпуна. Вполне нормально. ...А если учесть,что многие свои рогатки дорабатывают,тем самым добавляя им мощности...

 

 

 

 

короткий гарпун пользуется гораздо большим преимуществом чем длинный, пролетая сразу на вылет.

Даже комментировать эту глупость не хочу.

 

 

 

 

длинный гарпун может застрять по середине, и сом пролетая среди камышей каряг итп погнет либо сломает гарпун, в арбалете есть высечки для зацепа резинки возможно это и будет местом перелома,

Очередная глупость. ...Кстати,арбалетные гарпуны бывают не только с проточками. Есть ещё зацеп типа "акулий плавник". И не только.

 

 

 

Ты хоть представляешь,что такое кинетическая энергия гарпуна и откуда она берётся? ....Читай книги. Одна за всю жизнь-маловато.

[pol_77 193]

Что то тактики охоты на сома в 5-6-ти постах выше нет. Одному пневмат, другому арбалет. Сомы то тут причем??? И вообще:"и ничего против не имею тех постов что тут написанны" но все Ваши ружья - гавно. Мое ружье - лучшее))))))))))))))))))))))))))

[arbalet 165]

Что то тактики охоты на сома в 5-6-ти постах выше нет. Одному пневмат, другому арбалет. Сомы то тут причем??? И вообще:"и ничего против не имею тех постов что тут написанны" но все Ваши ружья - гавно. Мое ружье - лучшее))))))))))))))))))))))))))

 

Да Лёх, Флудим понемногу...

[la forza 53]

Что то тактики охоты на сома в 5-6-ти постах выше нет. Одному пневмат, другому арбалет. Сомы то тут причем??? И вообще:"и ничего против не имею тех постов что тут написанны" но все Ваши ружья - гавно. Мое ружье - лучшее))))))))))))))))))))))))))

 

А у меня красивее

[evrey 147]

Да Лёх, Флудим понемногу...

...благо что осознание флуда присутствует... короче о ружьях пишем там где об этом положенно писать, верхние посты сохраню из-за их информативности, но только в этот раз...

 

 

в противном случае флудильщиков ждет Великий Суд Святой Инквизиции .... с частичной кастрацией и полной ампутацией...

[arbalet 165]

А у меня красивее

 

Хвалишься?

[la forza 53]

кронстатирую факты Сваливаемся на флуд

[финн 842]

Знакомый ездил в Астрахань, на ямах сейчас вода мутная, ловили сомов на спиннинг на лягушку, клевали сомята со скоростью поклёвок плотвы, даже поменять место заставили. Потом что то сломало спиннинг.

[dedushka 1 710]

Знакомый ездил в Астрахань, на ямах сейчас вода мутная, ловили сомов на спиннинг на лягушку, клевали сомята со скоростью поклёвок плотвы, даже поменять место заставили. Потом что то сломало спиннинг.

Дедушка заступился за внучат.

[финн 842]

Дедушка заступился за внучат.

 

Дедушку не нашёл, нашёл старшего брата, выстрадал я всё же сегодня одного зверя, в таких дебрях лежал, после выстрела так как не мог сообразить какого размера рып, дал ему отмотать катухи. Он намутил и замотался за камыш, пришлось поработать бульдозером. Весел в кромешной тьме, вниз головой фонарь помог вычислить его, взвешивание указало на 8.

[ВиталикМ 56]

Что то тактики охоты на сома в 5-6-ти постах выше нет. Одному пневмат, другому арбалет. Сомы то тут причем??? И вообще:"и ничего против не имею тех постов что тут написанны" но все Ваши ружья - гавно. Мое ружье - лучшее))))))))))))))))))))))))))

Хм...интересно, а в чём тогда ТАКТИКА!? Тактика, её идейное решение, если я ещё что то понимаю в ПО - состоит и из имеющегося оружия - в том числе. Осбуждения оружия для взятий той или иной рыбы - это и есть обсуждение тактики. А то, что все остальные пушки гамно - так кто-ж спорит!? - святое дело! )))))

Джиппер - по поводу прочтения одной книги, да ещё большими буквами...кэхм..кхэ-кхэ...как бы это сказать...спорная вещь для хвастовства. Не, практика - это сила, конечно. Но ведь не все книги о теории. Есть просто худ. литература...та ладно, а то ща точно забанят ))) Жду фото сома на 150кг, искрене верю и надеюсь что увижу хоть на фото, то, о чём я всё время мечтаю втайне - о такого размера жабе ))

По остальному не хочу спорить, а вот за фото - буд очень благодарен. Повешу на стену - и буду медитировать на неё, мечтая ))

[dedushka 1 710]

Жду фото сома на 150кг, искрене верю и надеюсь что увижу хоть на фото, то, о чём я всё время мечтаю втайне - о такого размера жабе ))

На 108 кг видел и на фото,и башку уже в виде чучела. Силён зверюга!!! В длину 2м 48см. Что же тогда 150-и килограммовый из себя представляет?! ...Такая шпана хавальник разинет и обосраца можно.

 

взвешивание указало на 8.

Нормальный пацан!

[финн 842]

Жду фото сома на 150кг, искрене верю и надеюсь что увижу хоть на фото, то, о чём я всё время мечтаю втайне - о такого размера жабе ))

По остальному не хочу спорить, а вот за фото - буд очень благодарен. Повешу на стену - и буду медитировать на неё, мечтая ))

Блин ну только не в плавнях, я представляю если даже под 20, была б делема по выпутыванию и вытаскиванию. Мне этот то столько хлопот и работы впарил, пол ночи потом не спал ворочался, всё тело от перегрузки ломило. И боюсь всё же не удержусь какого бы размера он там не лежал.

[norelav 7]

В день рыбака не стал напрягаться охотой на глубине и решил просто погонять в траве щуку. В результате охота продлилась полчаса в связи с поломкой щучьего трезуба об сомика. Вес 8,5 кг, глубина 0,7 метра, сидел в крепких зарослях тины и камыша.

 

[wolf48 0]

я вот пару дней назад тоже взял двух сомиков 1,5 и 10кг, стояли в траве мордой у самой поверхности

[ВиталикМ 56]

я вот пару дней назад тоже взял двух сомиков 1,5 и 10кг, стояли в траве мордой у самой поверхности

Я конечно пздравляю...но зачем про 1,5кг писать? Не, ну всяко бывает - случайно детишек обидишь, но чтобы на форуме об этом...? Разве что как нельзя делать...и трофейные планки, маститость, счёт по сомам - тут ни при чём. Таких пиявочечек стрелять, даже начинающему, на первой охоте - не пристало ((

Финн, поздравляю! ))

А про 8кг и мороку - это даже не знаю что сказать...у нас около 5кг - это как бы минимальный предел жабки, когда не стыдно вынести на берег. То что он наделал проблем - скорее случайность. Бывает такое нередко, что мелкая рыба приносит гораздо больше прлоблем нежели крупная (а у меня так почти всегда так, стреляя крупняк - как то уже насторожен). И дело не в массе. Дело в грамотном подходе и точном выстреле. Нужно стараться чтобы животинка не мучилась, и быть готовым к бою. Хотя, конечно полтосик, даже умирая - может снести башню на раз-два. А вообще, Жаба тем и впечатляет...массой, тушей, интеллектом каким то...когда перед тобой вырисовывается улыбка шириной больше чем ты сам в плечах - это запоминается ))) Чего вот всем и желаю, таких вот "улыбок":

Изменено 14 июля, 2011 пользователем ВиталикМ