Перейти к содержанию
skarabey

Конструкторский Отдел №2

Рекомендуемые сообщения

Хотелось бы подробнее узнать про систему торможения поршня. Если можно, с эскизом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
post-2299-1255877696_thumb.jpgОбыкновенный малый пневмовакуумный клапанник с трехступенчатым торможением поршня. "Парню" пошел второй год. И "садит" хорошо, и безопасный.

 

Здраствуйте!Очень интересное ружжо у вас понравилось исполнение рукоятки максимально просто к исполнению скользяшая втулка в виде пительки :) у меня поповоду сего девайса идея родилась недавно а тут люди используют -респект вам :D отпишитесь как живет сей узел нормально?И если можно чертежи вашего ружья я себе хочу сделать есть уже несколько систем вот хочу посмотреть в частности исполнение демпфера в сборе буду вам очень благодарен если скинете на мыло andrei17_83@mail.ru или суда мож кому пригодится :) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да чертежи было бы хорошо, please на jan.onichovski@gmail.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я так понял Сергей Трунов- это тот,кто рассказывал про подводные ружья в одной из последних передач ПО Кочубея. Пускаете ли вы свои ружья на конвеер и можно ли увидеть их ТТХ и цену?

Alex, здравствуйте. Да, Вы правы это я и есть. Конструирование ружей -это хобби, конвейра нет. ТТХ - аналогичны классическому пневмовакуумному ружью и подробно описаны в статье. Сравнительные испытания пневмовакуумного (экспериментального), пневматического и гидропневматического ружей были проведены в ...19...г. Выкладываю выдержки из статьи:Экспериментальные исследования

РУЖЕЙ ДЛЯ ПОДВОДНОЙ ОХОТЫ

 

Трунов С.В. Медведский Б.В. Антипов Д.В.

 

 

 

 

В данной работе освещены результаты экспериментальных исследований гидропневматического, пневматического и экспериментального (пневмовакуумного) типа ружей для подводной охоты.

 

С целью получения достоверных результатов, для испытаний использовалось одно изделие в двух модификациях - пневматического и экспериментального типа. При сохранении всех геометрических, кинематических параметров обоих модификаций изделия, получены различные динамические характеристики. Следует заметить, что после первой же серии отстрелов в гидропневматическом ружье пришлось повысить давление в ресивере в три раза выше, чем в остальных ружьях. Эти меры приняты в связи с существенной разницей в величине скорости вылета гарпуна из ствола.

 

К основным параметрам отнесены скорость движения гарпуна в пределах ствола, ускорение.

 

Для выполнения работы потребовалось решение следующих задач: - проектирование, изготовление, испытание установки; - выбор системы регистрации параметров; - оценка погрешности результатов.

 

<H1 style="MARGIN: 12pt 0cm 3pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>1. Краткий обзор</H1>

систем регистрации параметра - скорость

Принципиально все системы можно разделить на контактные и бесконтактные.

 

К бесконтактным системам относятся: радиолокационные, индукционные, лазерные и с использованием фоторезисторов.

 

Радиолокационные используют эффект смещения частоты отраженного сигнала по сравнению с частотой излучаемого сигнала.

 

В индукционных системах регистрируется изменение величины электрического сигнала при прохождении исследуемого тела магнитного поля.

 

Лазерные системы работают по принципу радиолокационных, т.е. с использованием эффекта Доплера.

 

Следующий способ регистрации пролета исследуемым телом маркированных точек - с использованием фоторезисторов. На одной стойке устанавливается блок источников света (светодиоды), а напротив другая стойка с блоком фоторезисторов (фотодиодов). Стойки установлены таким образом, что свет каждого светодиода воспринимается отдельным фоторезистором. При прохождении исследуемого тела по траектории, световой поток изменяется, что приводит к изменению электрического сопротивления в фоторезисторе. Этот скачек регистрируется осциллографом. Установив вторую пару стоек на определенном расстоянии по всплеску на экране осциллографа можно определить время прохождения заданного расстояния. Система регистрации на данном принципе была выполнена одним из авторов и представляла собой следующее.

 

<H2 style="MARGIN: 12pt 0cm 3pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>1.1 Описание разработанной установки</H2>

 

Данный прибор выполнял функции таймера, то есть считывал время между двумя событиями. Этими событиями являлось прохождение непрозрачного тела (гарпун) в прозрачной среде между элементами оптического датчика. Диапазон измеряемых интервалов времени от 0,0001 до 1 секунды. Питание прибора осуществлялось от блока питания напряжением 9 вольт, светодиоды 1,5 вольта. Прибор имеет четырехзначный цифровой отсчет показаний и их ручной сброс.

 

В основу принципа работы прибора положен счетный метод, заключающийся в следующем: измеряемый интервал времени, выделенный старт-стоповым блоком заполняется импульсами, следующими с задающего генератора. Импульсы подсчитываются декадами узла индикации. Результат измерения отображается на отсчетном устройстве в цифровой форме.

 

Работа основных частей прибора заключалась в следующем. Задающий генератор генерирует импульсы опорной частоты, число которых позволяет определить требуемый интервал времени. Номинальная рабочая частота 10 Кгц.

 

Старт-стоповый блок обеспечивает необходимые переключения в зависимости от подаваемого сигнала с оптических датчиков и обеспечивает прохождение импульсов к счетчикам за измеряемый период. На счетчики импульсы поступают от генератора через логический элемент И-НЕ, выполняющий функцию вентиля, разрешающего или останавливающего счет. Вентиль управляется триггером. Триггер-переключаемый элемент, имеющий два статических состояния - включен и выключен. Он в свою очередь управляется сигналами двух оптических датчиков, срабатывающих при пересечении светового потока, проходящего между элементами каждого из датчиков, непрозрачным телом (гарпун). Показания счетчиков отображаются на четырех знаковом семи сегментном жидкокристаллическом индикаторе.

 

Оптические датчики представляют собой две пары светодиодов и фотодиодов, работающих в инфкрасном диапазоне волн. Одна пара запускающая, другая - останавливающая.

 

Данный прибор прошел поверочные испытания на А/О «Радиан» и допущен Гл. метрологом к эксплуатации, с погрешностью измерений во всем диапазоне не более 0,8%.

 

<H2 style="MARGIN: 12pt 0cm 3pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>1.2 Механические системы регистрации скорости</H2>

 

Механическая система контактов наиболее широко применяется в исследованиях и экспериментах по баллистике. Скорость исследуемого тела в одной точке измеряется с помощью прибора, называемого баллистическим маятником. Баллистический маятник представляет собой подвешенный шарнирно массивный стальной приемник. При попадании в приемник, исследуемое тело отклоняет его на некоторый угол, по величине которого определяется энергия удара.

 

Средняя скорость исследуемого тела определяется на расстоянии L от дульного среза по измеренному времени полета исследуемого тела на участке дельта L, длина которого известна.

 

Приборы, измеряющие среднюю скорость исследуемого тела, называются хронографами. Выбранный участок траектории ограничивается блокирующими устройствами «1» и «2», позволяющими фиксировать моменты прохождения исследуемым телом начальную и конечную точку этого участка. В качестве блокирующих устройств, как, правило, используются рамы-мишени. Рамы-мишени представляют собой каркас из диэлектрического материала, на который наматывается параллельными рядами тонкая медная проволока диаметром 0,2-0,25мм, являющаяся частью замкнутой электрической цепи. Исследуемое тело, пролетая через рамы-мишени, разрывает проволоку, т.е. электрическую цепь, что фиксируется хронографом.

 

Анализ известных систем регистрации параметра - скорости позволил на начальных этапах, ограничиться использованием механической контактной системой регистрации /1,2/. Изготовленная система регистрации на фоторезисторах великолепно работала в воздушной среде, но в подводном положении реагировала на малейшие волновые процессы, на поверхности. В этой связи не представилось возможным ее использование в подводном положении.

 

Спроектированная механическая контактная система регистрации представляла собой следующее. Ружье фиксировалось горизонтально в станке. Станок монтировался на направляющем рельсе по разметке. На противоположном конце рельса размещается уловитель гарпуна. Между ружьем и уловителем размещались две пары контактов (электрические выключатели) разнесенных на фиксированное расстояние 110 мм.

 

Контактная группа представляла собой в подводной части флажок-мишень, в надводной язычок электрического прерывателя. Вся установка помещалась в бассейн с водой. Электрические контакты прерывателя с помощью проводов подключены к миллисекундомеру Ф-209. Контактная система выполнена таким образом, что при контакте гарпуна с первым флажком-мишенью, размыкается первый контакт и включается миллисекундомер. Второй контакт в это время разомкнут. При соударении гарпуна со вторым флажком - второй контакт выключает миллисекундометр. Зная расстояние между контактами и время пролета гарпуном этого расстояния, расчетным путем определялась средняя скорость на этом участке.

 

Перемещением подвижной контактной системы по рельсам получено значение скорости на различных участках траектории. Наибольший интерес представляют параметры движения гарпуна внутри ствола, так как, они определяют зависимости внутренней баллистики.

 

К испытаниям были представлены гидропневматическое, пневматическое и экспериментальное ружье. Все ружья имели одинаковые длины (750мм) и диаметры (12мм) стволов (у гидропневматического ружья диаметр ствола 10мм), одинаковые объемы ресиверов и испытывались с одним гарпуном диаметром 9мм. Давление воздуха в ресивере пневматического и экспериментального ружей составляло 0,868 МПа, гидропневматического 2,4 МПа.

 

В момент начала движения гарпуна, система позволила достаточно точно определять величину времени пролета гарпуном заданного расстояния. Каждая экспериментальная точка на графике была получена, как, среднеарифметическое значение в результате 100 замеров. Но при удалении контактной группы на расстояние 400-500мм от дульного среза система регистрировала настолько разные результаты, что дальнейшее проведение эксперимента становилось бессмысленным. Поскольку регистрировалось среднее значение скорости, то результаты эксперимента представлены в виде гистограмм.

 

Табулированные значения эксперимента приведены в приложении.

 

<H1 style="MARGIN: 12pt 0cm 3pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>2. Расчет погрешности</H1>

 

Расчет погрешности полученных значений проведен по паспортным данным прибора Ф-209:

 

t

 

e = + [0,005 + 0,005(--- - 1)],

 

<H2 style="MARGIN: 12pt 0cm 3pt; TEXT-ALIGN: justify">T</H2>где t - замеряемый параметр;

 

T - диапазон прибора.

 

Для пневматического ружья погрешность составила 2-5%, экспериментального 2-6%, гидропневматического 1,5-5%.

 

По результатам экспериментальных данных построены графики скорости, ускорения движения гарпуна по стволу под действием избыточного давления воздуха в ресивере.

 

<H3 style="MARGIN: 12pt 0cm 3pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>Выводы</H3>Анализ эксперимента позволил сделать следующие выводы:

 

1. Наиболее перспективным следует считать экспериментальное ружье - как имеющее наибольшее значение скорости по всей длине ствола. Данное повышение скорости увеличило энергию гарпуна в 1,5 раза.

 

2. В существующих условиях производства, без изменения технологии возможно повышение К.П.Д. выпускаемых ружей на 50%.

 

3. Значение ускорения в экспериментальном ружье, в среднем вдвое превышает ускорение в пневматическом.

 

4. Механическую контактную систему регистрации скорости гарпуна следует считать неприемлемой (при больших скоростях), так как, регистрируется скоростной процесс и ударные нагрузки на контактную систему (перегрузка достигла 50g) выводят ее из работоспособного состояния.

 

5. Для облегчения обработки результатов эксперимента необходимо использовать нейрокомпьютер.

 

 

 

<H4 style="MARGIN: 12pt -9.95pt 3pt 0cm; TEXT-ALIGN: center" align=center>ЛИТЕРАТУРА</H4><H4 style="MARGIN: 12pt -9.95pt 3pt 0cm; TEXT-ALIGN: justify"> 1. Проектирование пневматических ружей. В.В.Евтушенко Спортсмен подводник.: N 22, 1970.</H4>2. Шенк Х. Теория инженерного эксперимента М., 1978.

 

3. Повх И.Л. Аэродинамический эксперимент в машиностроении М., Машгиз,1959.-396с.

 

Так выглядела работа "в том веке", но технические решения заложенные в ружья неплохо работают и по сей день. При наличии здоровых мыслей проводим модификации ружей. Что касается цены...-как договоришься с токарем, фрезеровщиком и т.д. С уважением Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Анатоль

Теория без практики мертва , а практика без теории бесплодна. Огромное везение, что среди нас практиков есть такие специалисты, а то долго мы бы ещё проводили ни уму, ни сердцу не нужные "тестирования" ипортных пневматов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость svt1952@yandex.ru
Хотелось бы подробнее узнать про систему торможения поршня. Если можно, с эскизом.

Набросаю эскизы и сброшу, маленько потерпите -секретов не держу. С уважением Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Sergey Trunov
Здраствуйте!Очень интересное ружжо у вас понравилось исполнение рукоятки максимально просто к исполнению скользяшая втулка в виде пительки :mebiro_01: у меня поповоду сего девайса идея родилась недавно а тут люди используют -респект вам :blushing: отпишитесь как живет сей узел нормально?И если можно чертежи вашего ружья я себе хочу сделать есть уже несколько систем вот хочу посмотреть в частности исполнение демпфера в сборе буду вам очень благодарен если скинете на мыло andrei17_83@mail.ru или суда мож кому пригодится :sm_upset::blushing:

Петелька работает изумительно. Особенности пришивания сводятся к тому, что шить ее необходимо не поперек гарпуна, а несколько вдоль (около 45 градусов). При этом на прошитые линь-петлю желательно посадить термоусадочную трубку (в радиотоварах продается метрами за 1 рубль). Это необходимо для заделки концов. За сезон может отрывалась один раз - но это как Вы понимаете не угадать, как на автомобиле -сколько гравия прилетит в лобовое стекло?... Демпфер сброшу как только сделаю эскизик. А вот с рабочими чертежами сложновато - просто проблемы со временем -работа-кризис. С уважением Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_Trunov

Спасибо за подробный ответ Очень интересное ружье Очень!!!!!!!!

 

Гибридная схема на мой взгляд очень перспективна Мы тоже работает над

гибридом только в основе лежит Клапан пожожий на клапан Александра Шубина.

правда без вакума Тут Вы первопроходец однозначно Класс !!!!!

 

Очень интересен тормоз поршня Очень.

 

Удачи

Александр г Воркута

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Sergey Trunov
Sergey_Trunov

Спасибо за подробный ответ Очень интересное ружье Очень!!!!!!!!

 

Гибридная схема на мой взгляд очень перспективна Мы тоже работает над

гибридом только в основе лежит Клапан пожожий на клапан Александра Шубина.

правда без вакума Тут Вы первопроходец однозначно Класс !!!!!

 

Очень интересен тормоз поршня Очень.

 

Удачи

Александр г Воркута

Allex, здравствуйте. Прошу прощения напомните, что собою представляет клапан А. Шубина? или дайте ссылочку. С уважением Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в разделе 'пмевматика' мои ружья называется альбомчик 'детали ружа'

там есть фотки внутеностей моего понимания этого дела

ту статья

"Новый взгляд на клапанный пневмат" http://apox.ru/content/view/897/68/

классическая схема А Шубина

 

еше есть статья http://www.fishgun-master.ho.com.ua/kunstcamera/shubin_2.htm

' Пневмоклапан, или Наш ответ Зелинскому'

 

 

Вот вроде все источники а вообше схема очень популярна у начинаюших

у меня например,

 

Александр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-2299-1256307780_thumb.jpgpost-2299-1256307809_thumb.jpg

post-2299-1256307855_thumb.jpg

Уважаемые коллеги выкладываю сделанные фотки заделки линя, при переднем его креплении и скользящей петельки, выполняющей роль скользящей втулки на гарпуне. С уважением Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На соединение петли с основным линём надета трубочка, да? А как соединяется петля с линём -- пришивается, вплетается, бандажируется или как-то иначе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На соединение петли с основным линём надета трубочка, да? А как соединяется петля с линём -- пришивается, вплетается, бандажируется или как-то иначе?

 

Уважаемый skarabey, здравствуйте. "Скользящая петелька" представляет собой кусочек того-же самого линя, а можно и тоньше (у меня как правило стоит 1мм). В моем варианте кусочек линя пришивается капроновыми нитками как бы параллельно основному. Пришивается носик, пришивается хвостик, со слабиной. Середина остается свободной, куда должен свободно входить гарпун. Чтобы петля легла на гарпун как бы под 45 градусов, необходимо разнести место пришива по основному линю носика и хвостика. При этом петля, силой натяжения линя, не только сама прижимается к гарпуну, но и основной линь прижимается к гарпуну (получается как бы самозатягивающаяся система, но этого не произойдет- если петля будет большой). Если совместить место пришива носика и хвостика, то петелька встанет поперек гарпуна, и основной линь будет отходить от гарпуна на растояние диаметра петли -что хуже, для точности стрельбы и больше вероятности того, что она срежется котью рыбы. Место пришивки петли по длине гарпуна выбирается так, чтобы при мокром лине петля не слетала с гарпуна. Но необходимо стремится пришить ее, как можно ближе к хвостику гарпуна. На пришитые части надевается термоусадочная трубка (продается в радиотоварах). В поперечное сверление в гарпуне вставляется обыкновенный рыболовный, разъемный карабин (у меня германский)с заявленным усилием на разрыв 50кг -но для пущей уверенности я их пропаиваю. За два сезона петля срезалась один раз-видимо как повезет. С уважением Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конструкция петли толковая - очень хорошо, что у основного линя уменьшается вероятность среза. Ну а срез петли не критичен. И в домашних условиях просто сделать, что немаловажно. Наверное этот вариант для ружей с передним уплотнением предпочтительнее, чем со скользящей втулкой - песочек под втулкой все же царапает гарпун даже при малых зазорах втулки с гарпуном. Правда со втулкой сечение чуть поменьше, но это утолшение на хвосте гарпуна и не так существенно. Спасибо Сергею за хорошую конструкцию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Конструкция петли толковая - очень хорошо, что у основного линя уменьшается вероятность среза. Ну а срез петли не критичен. И в домашних условиях просто сделать, что немаловажно. Наверное этот вариант для ружей с передним уплотнением предпочтительнее, чем со скользящей втулкой - песочек под втулкой все же царапает гарпун даже при малых зазорах втулки с гарпуном. Правда со втулкой сечение чуть поменьше, но это утолшение на хвосте гарпуна и не так существенно. Спасибо Сергею за хорошую конструкцию

Vladman, здравствуйте. Спасибо за оценку петли. Хотел пояснить свое предыдущее письмо. Основной линь ни разу не срезался. Тело рыбы раздвигает металлический карабин, а линь защищенный пластиковым кембриком проскальзывает в уже подготовленное отверстие. Срезалась, один раз, пришивная петля, когда была без защиты. Нитки не были защищены, торчали не пришитые, за все цепляющиеся концы. После того как произошел срез-отрыв, поставил термоусадочный кембрик. В пресняке, на тех расстояниях, при которых приходится поражать рыбу скользящей петельки более чем достаточно-гарпун практически не уходит в сторону. Скользящая втулка не заменима на стендовых стрельбах. Пневмовакуумное ружо имеет минимальный ресурс по гарпуну, при использовании скользящей втулки -песок, простая взвесь в воде работает как абразив. Даже с веревочной петлей приходится, хотя бы раз за сезон восстанавливать зеркало на гарпуне. Ну, а если есть утолщение на конце гарпуна (удержание скользящей втулки гарпуна), то как резко меняется ресурс манжеты-есть у кого нибудь результаты ресурсных испытаний? Какими бы они ни были, совершенно очевидно, что ресурс манжеты резко сократится. Наглядным примером служило РПС-(гидропневматика Ловцова, Стилика), в заводском ЗИПЕ было 40штук! запасных колец, выполнявших роль манжет. Но какое великолепное решение найдено и реализовано в "Таймене". Но нет, нет да и появляются нарекания (втулка клинит) на этот узел. Зато скользящая втулка на гарпуне, любого ружья, имеет весьма товарный вид для покупателя. С уважением Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
post-2299-1256307780_thumb.jpgpost-2299-1256307809_thumb.jpg

post-2299-1256307855_thumb.jpg

Уважаемые коллеги выкладываю сделанные фотки заделки линя, при переднем его креплении и скользящей петельки, выполняющей роль скользящей втулки на гарпуне. С уважением Сергей.

Правильно былобы сделать легкую фрезеровку гарпуна в месте касания петли чтобы ложилась при выстреле в потай я пошел по другому пути натягиваю кембрик ПВХ прямо на место крепления линя к гарпуну закрывая место возможного среза кембрик предварительно нагреваю в кипятке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...Чтобы петля легла на гарпун как бы под 45 градусов, необходимо разнести место пришива по основному линю носика и хвостика...
Уважаемый Сергей, Вы имеете в виду вот это:

post-1233-1256492793_thumb.jpg

 

или это:

 

post-1233-1256492831_thumb.jpg

 

или что-то другое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Уважаемый Сергей, Вы имеете в виду вот это:

post-1233-1256492793_thumb.jpg

 

или это:

 

post-1233-1256492831_thumb.jpg

 

или что-то другое?

 

Skarabey, здравствуйте. И то и другое не принципиально, второе более предпочтительно, но с оговоркой-слабину по пришитой петельке необходимо увеличить (чтобы уменьшить напряжения в ней). Вместе с тем, как бы мы не пришили петлю, что линь, что материал петли - это гибкие нити и они будут самоориентироваться по результирующему мгновенному вектору нагрузки. Приношу свои извинения за задержку с чертежами -нахожусь в командировке. С уважением Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Lom

Уважаемые коллеги, выкладываю отсканированный сборочный чертеж носовой части ружья (старая модель - но принципимальные решения не же). Принципиальную схему(желтый цвет-воздух; синий-вода) - когда поршень, частично войдя в демпферную втулку, образует область гидротормоза (здесь происходит гидроудар) парами сопрягаемых поверхностей (квалитеты на рабочих чертежах). В результате абсолютно жесткого удара и не происходит. Далее пара поршень-демпферная втулка начинает совместное движение. Начинают работать дроссельные отверстия в демпферной втулке (12Х18Н10Т) на ее фланцевой поверхности - на рабочем чертеже не обозначены. На цветной принципиальной схеме движение жидкости через дроссельные отверстия обозначено стрелками. Из опыта: если этих отверстий нет, то фланец просто отрывается через какое-то время. Строгих зависимостей по количеству и диаметру не выводилось - регулярно менялись размеры с учетом вариаций размеров ружей. Отверстия должны быть-и это все. Как правило, в моих вариациях, хватало 4 отверстия диаметром 3-4мм, это зависело от максимально допустимого размера фланца демпферной втулки. Также жидкость дросселируется вперед под гарпун - этот режим не принципиален, так как жидкость просачивается и по сопрягаемой поверхности передней части демпферной втулки. Более корректное название отверстиям и перетеканию по ним жидкости может быть дано как противопомпажная система. И служит она для шумоглушения в первую очередь. Насадка на Cressi, Mares (диаметр ствола 13мм) выполненная с учетом этих принципов существенно уменьшила звук удара поршня, хотя конструктивно удалось реализовать лишь одну ступень торможения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а рисунок... хоть сылочку......

охота помедитировать вечерком с токарником - зима требует

 

Александр г Воркута

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость svt
а рисунок... хоть сылочку......

охота помедитировать вечерком с токарником - зима требует

 

Александр г Воркута

Александр, прошу прощения не смог втолкнукть в текст сообщения эскизики -медитирую с товарищем компьютерщиком. Получилось как в анекдоте:.....-а руль я себе пока оставил. Потерпите - зима не кончится, как мы отпишем. У нас уже -18 градусов ночью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр, прошу прощения не смог втолкнукть в текст сообщения эскизики -медитирую с товарищем компьютерщиком. Получилось как в анекдоте:.....-а руль я себе пока оставил. Потерпите - зима не кончится, как мы отпишем. У нас уже -18 градусов ночью.
Медитирующим -- если эскизы рисовались в Paint, надо было перевести их в формат JPG. Ответьте к помощью какой программы были созданы эскизы. Пререписка лучше через личку -- мне почему-то не приходят уведомления об ответах в подписанных темах -- наверное комп медитирует.

P.S. А проще -- войдите в мой профиль и скиньте мне на E-mail чертежи и эскизы. Я их сам помещу в тему от Вашего имени.

 

Skarabey, здравствуйте. И то и другое не принципиально, второе более предпочтительно, но с оговоркой-слабину по пришитой петельке необходимо увеличить (чтобы уменьшить напряжения в ней). Вместе с тем, как бы мы не пришили петлю, что линь, что материал петли - это гибкие нити и они будут самоориентироваться по результирующему мгновенному вектору нагрузки. Приношу свои извинения за задержку с чертежами -нахожусь в командировке. С уважением Сергей.
Извиняюсь, так я и не понял что именно надо сделать: "...Чтобы петля легла на гарпун как бы под 45 градусов, необходимо разнести место пришива по основному линю носика и хвостика..." :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость svt
Медитирующим -- если эскизы рисовались в Paint, надо было перевести их в формат JPG. Ответьте к помощью какой программы были созданы эскизы. Пререписка лучше через личку -- мне почему-то не приходят уведомления об ответах в подписанных темах -- наверное комп медитирует.

P.S. А проще -- войдите в мой профиль и скиньте мне на E-mail чертежи и эскизы. Я их сам помещу в тему от Вашего имени.

 

Извиняюсь, так я и не понял что именно надо сделать: "...Чтобы петля легла на гарпун как бы под 45 градусов, необходимо разнести место пришива по основному линю носика и хвостика..." :bigwink:

Skarabey, здравствуйте. Да, Вы правы, необходимо разнести место пришива по основному линю носика и хвостика пришивной петли. Ваш первый рисунок и есть ответ. Но размер петли, в который вставляется гарпун, не должен быть бесконечно большим (петля примет форму купола парашюта) и не должен быть минимальным - едва достаточным для проталкивания тела гарпуна (кольцо образованное петлей и линем будет как удавка). Если нет желания сделать пробную пришивку, может быть попробовать использовать бельевые прищепки для пробы. Прищипнуть петельку и вывесить гарпун на лине и посмотреть как лягут линь и петелька? У меня с этим не было заморочек, все как-то получалось интуитивно. Очень жаль, что мне не удается доходчиво изложить материал. С уважением Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skarabey, здравствуйте. Да, Вы правы, необходимо разнести место пришива по основному линю носика и хвостика пришивной петли. Ваш первый рисунок и есть ответ. Но размер петли, в который вставляется гарпун, не должен быть бесконечно большим (петля примет форму купола парашюта) и не должен быть минимальным - едва достаточным для проталкивания тела гарпуна (кольцо образованное петлей и линем будет как удавка). Если нет желания сделать пробную пришивку, может быть попробовать использовать бельевые прищепки для пробы. Прищипнуть петельку и вывесить гарпун на лине и посмотреть как лягут линь и петелька? У меня с этим не было заморочек, все как-то получалось интуитивно. Очень жаль, что мне не удается доходчиво изложить материал. С уважением Сергей.
Теперь кажется понял. Собсно мне надо было просто попробовать самому сделать петлю. Объяснено было всё хорошо, это я чего-то протупил и заморочил себя и Вас. :bigwink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-2299-1256870593_thumb.jpg

 

post-2299-1256864729_thumb.jpgpost-2299-1256864751_thumb.jpg

post-2299-1256864775_thumb.jpg

Александр, здравствуйте. Оказалось не "так совал" -жду вопросов. С удовольствием встал бы рядом, подать пруточек, шлифануть резечик, развести СОЖ, полить алюминий керосинчиком, ну и конечно-же скальпель с огурчиком. С уважением Сергей.

Александр, прошу прощения не смог втолкнукть в текст сообщения эскизики -медитирую с товарищем компьютерщиком. Получилось как в анекдоте:.....-а руль я себе пока оставил. Потерпите - зима не кончится, как мы отпишем. У нас уже -18 градусов ночью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...



×
×
  • Создать...