К Вопросу О Месте Приложения Сил

[skarabey 686]

Вот на эту ссылку ты скалал, что это не беспоршнёвки...

 

http://vlanikgun.narod.ru/model.html

Может тогда вот это: http://apox.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=23&Itemid=69

и вот это: http://apox.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=408&Itemid=69 тоже -- беспоршнёвки???

[Vlanik 204]

Может тогда вот это: http://apox.ru/index...id=23&Itemid=69

и вот это: http://apox.ru/index...d=408&Itemid=69 тоже -- беспоршнёвки???

Читай вторую ссылку...

Но мне ближе такая трактовка...

http://vlanikgun.narod.ru/

[skarabey 686]

Читай вторую ссылку...

Но мне ближе такая трактовка...

http://vlanikgun.narod.ru/

Вы первую ссылку невнимательно прочитали -- если советуете прочитать только вторую...

А подумать?

[Vlanik 204]

Вот и подумай какая из двух правдивей...

[skarabey 686]

Вот и подумай какая из двух правдивей...

Я Вам предлагаю -- подумать. Я термину "беспоршнёвка" гарде объявил ещё вчера, потом предложил перерыв, сегодня к компу сел часов в восемь вечера -- раньше не вышло -- времени у Вас было -- вагон. То что Вы умеете читать -- ну я тоже, знаете ли, умею читать. Аж с четырех лет умею... Думайте!

[Vlanik 204]

Я Вам предлагаю -- подумать. Я термину "беспоршнёвка" гарде объявил ещё вчера, потом предложил перерыв, сегодня к компу сел часов в восемь вечера -- раньше не вышло -- времени у Вас было -- вагон. То что Вы умеете читать -- ну я тоже, знаете ли, умею читать. Аж с четырех лет умею... Думайте!

Ты можеш сделать звонок другу, попросить помощи у конструкторов...А я пока этой игрушкой позанимаюсь...

 

[skarabey 686]

Ты можеш сделать звонок другу, попросить помощи у конструкторов...А я пока этой игрушкой позанимаюсь...

 

фотография

 

Конструктор который вместо того чтобы подумать -- предпочитает играть в игрушки...

 

Сегодня мне лениво брать Вашего ферзя -- время позднее, а надо писать, да ещё формулировать так чтобы Вы поняли. Даю Вам ещё один шанс -- ответьте на вопрос:

 

Что есть поршень?

Что такое поршень?

Что представляет из себя поршень?

(естественно имеется в виду поршень в ружьях пневматической группы для подводной охоты).

 

Вот -- аж три варианта одного вопроса родил -- думайте до завтра. Спокойной ночи.

[Vlanik 204]

Продолжай рожать...

[skarabey 686]

Продолжай рожать...

Ну зачем Вы так... Я ведь для Вас стараюсь -- формулирую... Не стыдно?

[Vlanik 204]

Ну зачем Вы так... Я ведь для Вас стараюсь -- формулирую... Не стыдно?

Старайся для себя...

Может и получится разобраться...

 

[skarabey 686]

Есть такое понятие -- кооперативный мат -- это когда тот кому ставят мат помогает тому кто ставит... Здесь получилось кооперативное взятие ферзя...

Вы не раз обращались ко мне с просьбой составить словарь определений терминов относящихся к подводной охоте. Вот определение первого термина:

 

Поршень -- материальная субстанция которая может находиться в одном из трёх агрегатных состояний вещества (газ, жидкость, твёрдое тело) и которая выталкивает гарпун из ружья под действием энергии запасённой в поршне или в рабочем теле. Рабочее тело так же может одновременно являться поршнем.

 

Другими словами -- поршень выталкивает из ствола гарпун (в обычном пневмате ещё и воду). В шланговом гидропневмате поршнем является вода. Это -- расходный поршень -- каждый раз он выталкивается из ствола после гарпуна под действием рабочего тела -- воздуха под давлением находящегося в ресивере. Считать поршнем шланг было бы ошибочно -- без воды налитой в ствол -- выстрела не произойдёт. В Вашем ружье поршнем является воздух под давлением находящийся в камере ресивера. Он же одновременно является и поршнем. Утверждение о том что пневматическое ружьё может выстрелить без поршня -- не более чем свидетельство того что автор утверждения плохо разобрался в физике процессов происходящих в ружьях пневматической группы при выстреле.

 

Теперь о Вашей варёной макаронине. Воздух находящийся в ресивере вытолкнет макаронину из ружья. Но макаронина при этом ничего из ружья не выталкивает. Поэтому её можно отнести только к гарпуну которую выталкивает из ружья поршень одновременно являющийся рабочим телом -- воздух находящийся в камере под давлением.

 

Вы можете проверить включает ли в себя определение все возможные варианты в ружьях пневматической группы. При отыскании вариантов не входящих в определение -- сообщите.

Изменено 24 октября, 2010 пользователем skarabey

[Vlanik 204]

Ты как всегда много нафлудил и не по теме...

[skarabey 686]

Ты как всегда много нафлудил и не по теме...

Я-то как раз написал о поршне -- о том что имеет поверхность -- место приложения сил и центр тяжести -- точку приложения приведённых сил. А Вы выступили в роли самозваного гуру против которых так яростно боретесь. Это и есть -- двойной стандарт в котором Вы так любите обвинять других. Вы в очередной раз попали в ловушку причём на этот раз -- быстрее чем я рассчитывал. Вам мат Владимир Николаевич. Изменено 24 октября, 2010 пользователем skarabey

[Vlanik 204]

Я-то как раз написал о поршне -- о месте приложения сил. А Вы выступили в роли самозваного гуру против которых так яростно боретесь. Это и есть -- двойной стандарт в котором Вы так любите обвинять других. Вы в очередной раз попали в ловушку причём на этот раз -- быстрее чем я рассчитывал. Вам мат Владимир Николаевич.

Можеш своими достижениями поделиться тут...

 

http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=12&start=2880

[skarabey 686]

Можеш своими достижениями поделиться тут...

 

http://garpun.spb.ru...t=12&start=2880

Что -- не в коня корм? Разумеется я с удовольствием поделюсь результатами своих исследований со своими товарищами -- но только после того как немного разовью тему поршня здесь -- полагаю что у пользователей желающих расширить границы понимания физических процессов и причин их обуславливающих -- по ней будут вопросы на которые необходимо ответить для лучшего разъяснения концепции. Вам напоминаю -- что фигуры на доске после окончания партии двигать можно -- но результат игры от этого -- не меняется также как и от того что Вы не хотите знать и понимать физику процесса выстрела из подводного ружья пневматической группы. Изменено 24 октября, 2010 пользователем skarabey

[skarabey 686]

Здесь поделюсь с Вами цитатой с ссылки: "Я не против здорового консерватизма но считаю что конструктор должен обладать гибким умом в решении поставленных задач и уж тем более уметь пользоваться теми наработками которые уже сделаны человечеством". DracoZur http://garpun.spb.ru...e=quote&p=18721

И -- обратите внимание на подпись внизу поста цитируемого пользователя.

Изменено 24 октября, 2010 пользователем skarabey

[Vlanik 204]

Значит ты по прежнему настаиваеш что беспоршневых подводных ружей не существует...

[Игорь Ф 443]

К Вопросу О Месте Приложения Сил

Vlanik приложил к месту силы и получилось ружье. Оно стреляет и совсем неплохо.

Какая разница как это ружье назвать.

Изменено 24 октября, 2010 пользователем Игорь Ф

[skarabey 686]

Значит ты по прежнему настаиваеш что беспоршневых подводных ружей не существует...

Беспоршневых ружей пневматической группы -- не существует. Можете -- докажите обратное на конкретном примере модели ружья пневматической группы.

[Vlanik 204]

Беспоршневых ружей пневматической группы -- не существует. Можете -- докажите обратное на конкретном примере модели ружья пневматической группы.

А зачеи мне доказывать...Когда ты сам давал ссылку...

 

[dedushka 1 710]

Беспоршневых ружей пневматической группы -- не существует

Выходит,нет и бесствольных? Ведь если есть поршень,то по чему-то он должен двигаться?

[Vladman 97]

...В шланговом гидропневмате поршнем является вода. Это -- расходный поршень -- каждый раз он выталкивается из ствола после гарпуна под действием рабочего тела -- воздуха под давлением находящегося в ресивере. Считать поршнем шланг было бы ошибочно -- без воды налитой в ствол -- выстрела не произойдёт...

В реальности круто выглядит. При шланге по всему стволу и достаточном (ну очень много)количестве отверстий поршень движется... поперек даже не поперек, а к оси ствола попеременно по мере прохождения гарпуна.

Вот. А вода вообще-то не выталкивается, она просто занимает объем гарпуна.

А для безпоршневки поршень вообще...расширяется?

Изменено 24 октября, 2010 пользователем Vladman

[Vlanik 204]

Беспоршневых ружей пневматической группы -- не существует. Можете -- докажите обратное на конкретном примере модели ружья пневматической группы.

Попробуй доказать тут...

[Vlanik 204]

А может тут свои доказательства предъявиш???

[skarabey 686]

Vlanik приложил к месту силы и получилось ружье. Оно стреляет и совсем неплохо.

Какая разница как это ружье назвать.

Пробки из бутылок с шампанским начали вылетать более чем за триста лет до того как на этот пневматический эффект обратил внимание Vlanik... Что и куда он приложил при расчётах -- второй раз объяснять не буду -- расчёты ружья сделанные с нарушением физических законов не стоят и ломаного гроша... РПП тоже стреляет и тоже неплохо -- если не ставить перед ним задач на которые оно не рассчитано... А насколько неплохо может стрелять ружьё Vlanika -- возьми пневмовакуумный Аллигатор и Таймень одной длины -- оба пневмовакуумники, оба в классическом форм-факторе -- ресивер во всю длину ружья, оба с задним зацепом за поршень, оба заднерукояточные... Но одно рассчитывалось конструкторами "от зарплаты до аванса" с учётом существующих технологий и сортамента проката и прочих способов позволяющих удешевить процесс производства, -- а второе рассчитывалось конструктором без оглядки на возможности производства с единственной задачей -- выжать всё что возможно из давно известной конструкции пневмовакуумника. Просто возьми и постреляй из Аллигатора и из Тайменя... Что взять для сравнения с существующими моделями Vlanika -- не могу посоветовать -- сначала надо с нуля просчитать всю схему и по результатам расчётов изготовить ружьё.

Разница не в том как ружьё назвать -- разница в правильности расчётов ружья. А чтобы правильно рассчитать -- надо правильно приложить силы и ещё много чего сделать правильно... Это как в арифметике -- сначала учишься понимать как "действуют" знаки сложения, вычитания, деления и умножения -- учишься правильно выполнять арифметические действия -- а потом выполняешь их над различными числами -- изучаешь свойства чисел...