Посоветуйте ласты для подводной охоты

[Schief 238]

1.Комфорт под водой влияет на пребывание и на задержку дыхания ( в отличие от дайверов у нас счет идет на часы).

2. При выборе определитесь , что под водой вы намерены делать(сноркелинг, дайвинг, фридайвинг, или ПО.). От вида занятия зависит выбор длинны лопасти. Длинную лопасть, как правило, выбирают фридайверы и охотники.

3.Использование открытой пятки оправдано в холодной воде , когда приходится использовать толстые носки или боты. Посему выбор ласт ответственный момент, не доверяйте его интернет манагерам.

4.При покупке калошу нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО мерить и с той обувкой, которую собираетесь использовать

1.Не знаю как у вас а у меня идёт счёт на минуты а не на часы....

2.Здесь полностью согласен.

3.Вот и именно не доверяйте продавцам,.для подводной охоты -только закрытая пятка.Испльзую 9мм.носки,закрытая пятка,длинная лопасть,и многие практикуют,ноу проблемм ИМХО...

4.С этим соглашусь...

В итоге:сэрр вы сами себе противоречите,даёте советы новичкам и тут-же их грузите лишней информацией ...ИМХО.

[Петр 166]

1.Не знаю как у вас а у меня идёт счёт на минуты а не на часы....

2.Здесь полностью согласен.

3.Вот и именно не доверяйте продавцам,.для подводной охоты -только закрытая пятка.Испльзую 9мм.носки,закрытая пятка,длинная лопасть,и многие практикуют,ноу проблемм ИМХО...

4.С этим соглашусь...

В итоге:сэрр вы сами себе противоречите,даёте советы новичкам и тут-же их грузите лишней информацией ...ИМХО.

Спасибо за подробный ответ. Вы случайно, не со скубой охотитесь? У них счет идет на минуты, запасы воздуха в балоне ограничены. Что касается подводной охоты на задержке. Меньше часа наверно вряд ли кто плавает, раньше было проще найти рыбу, сейчас приходится искать и по глубине и по меляку. Конечно допускаю,что вы везунчик и несколько минут охоты вам достаточно. Что касаемо открытой или закрытой пятки . Дело вкуса ,если ваша нога позволяет Вам плавать в 9 мм носках или в ботах.и при этом нет дискомфорта, очень хорошо. Ремешки открытой пятки больше цепляют траву( но зимой травы меньше). Утверждать ,что для ПО ...." только закрытая пятка",я бы не стал. Условия охоты у всех разные. Многие имеют большой размер ноги и 9 мм ,ну никак не вписывается в калошу с закрытой пяткой. Есть люди ,которые используют боты или сухари(гидрокостюм сухого типа) с вклеенными ботами. Уверяю Вас закрытая пятка не для них (пока не выпустили таких гиганских размеров калош с закрытой пяткой). А насчет противоречий,я не понял. В чем? Статья не несет коммерческого смысла, а имеет обзорный характер , не ссылаясь на бренды или конкретные модели. Конечный выбор всегда за охотником. И если вы опытный охотник, и Вам есть что добавить. Напишите. Сейчас много мусора по оборудованию кидается на форумы манагерами продвигающими свой товар. Давайте вместе поможем разобраться новичкам в этой куче товара. Изменено 21 ноября, 2013 пользователем Plunger

[игорь удомля 1 380]

многое еще решает размер ноги.кто-то спокойно и в ботах влазит в закрытую галошу, а если 45 с высоким подьемом? мне с 7й только пикассо токо-токо, большие размеры наверное кроме омера не делают,мерял-не удобно. кому-то может и подойдут, остальным регулируемые

[финн 842]

За советуйте ласты. Вес 95 кг, охота до 6 метров, 80 процентов камышовая.

[Петр 166]

За советуйте ласты. Вес 95 кг, охота до 6 метров, 80 процентов камышовая.

Вес на выбор ласт не влияет. Вес влияет на подбор грузовой системы. В воде мы стараемся подобрать нейтральную плавучесть,это значит, что в воде ваш вес приближается к нулю. Про ласты, для камышевой охоты подойдет короткая лопасть средней жесткости.

[dedushka 1 710]

Вес на выбор ласт не влияет.

Я тебя умоляю!!! Почему же тогда лопасти делают разной жёсткости?

[Петр 166]

Я тебя умоляю!!! Почему же тогда лопасти делают разной жёсткости?

Разные условия применения. На быстром течении нужны жесткие . Средние и мягкие на умеренном и стоячем. Привязка к весу я думаю появилась из-за возросшего внимания к сноркелингу в теплых морях. Гидрокостюм там не используется и нейтральную плавучесть не выставляют. Поэтому вес пловца хоть и снижается, но тем не менее имеет отрицательную плавучесть. Да есть еще скоростные виды подводного плавания. Там жесткая лопасть придает большие ускорения пловцу.

[Денис 826]

Про ласты, для камышевой охоты подойдет короткая лопасть средней жесткости.

это про обычные дайверовские?

если да. то плавал сначала в них, потом перешел на бушатовские длинные, положительную разницу ощутил сильно в сторону буша, хотя и думал что не удобно будет в камыше, но получается что не всегда в камыше, до него и доплыть еще надо, а на коротких только ластать и ластать,да и в камыше никаких неудобств длинные не вызывают... не, на короткие меня теперь ни за что не "посадишь")

[Петр 166]

это про обычные дайверовские?

если да. то плавал сначала в них, потом перешел на бушатовские длинные, положительную разницу ощутил сильно в сторону буша, хотя и думал что не удобно будет в камыше, но получается что не всегда в камыше, до него и доплыть еще надо, а на коротких только ластать и ластать,да и в камыше никаких неудобств длинные не вызывают... не, на короткие меня теперь ни за что не "посадишь")

Да у длинной лопасти свои плюсы. Если нужно ластать, однозначно длинная. По камышу ,я долгое время использовал дайверские короткие ласты под названием "крокодилы". Разворот на 180 градусов в камыше легче .Если встать на ноги на меляке в камыше тоже не проблемно. А вот ластать, особенно длинные дистанции , до судорог в ногах. Наверно, здесь нужно найти золотую середину.

[dedushka 1 710]

Разные условия применения. На быстром течении нужны жесткие . Средние и мягкие на умеренном и стоячем. Привязка к весу я думаю появилась из-за возросшего внимания к сноркелингу в теплых морях.

Т.е. ты предлагаешь мне,человеку с весом 70кг,для течения использовать жёсткие лопасти??? Спасибо конечно,но я буду подбирать лопасти,исходя из своего веса. Если последую твоему совету-забью ноги,а толку не будет.

Я пробовал Picasso Blacк Тeaм. Непередаваемые ощущения! Причём в буквальном смысле непередаваемые-не я управлял лопастями,а они мной. И дело отнюдь не только в силе ног. С чёрными (жёсткими) лопастями у меня ощущение,что к ногам привязали 2 куска фанеры. Сменил на Speed (серые)-жизнь снова заиграла весёлыми красками.

[Al.Wing 1 581]

это значит, что в воде ваш вес приближается к нулю...

... но МАССА никуда не девается! И тащит эту массу на глубину даже 10 метров в длинных, и соответствующей жёсткости, легче! Изменено 11 февраля, 2014 пользователем AL.WING

[финн 842]

Вес на выбор ласт не влияет. Вес влияет на подбор грузовой системы. В воде мы стараемся подобрать нейтральную плавучесть,это значит, что в воде ваш вес приближается к нулю. Про ласты, для камышевой охоты подойдет короткая лопасть средней жесткости.

Воо а я об этом и незадумывался, про то что в камышах надо знаю, марку давай

[Петр 166]

Воо а я об этом и незадумывался, про то что в камышах надо знаю, марку давай

Здесь по брендам, не сориентирую . Нужно калошу смотреть по твоей ноге. Носок в чем плаваешь и в магазин. Лопасти сейчас и для охотников разной длины бывают. Продавцы по жесткости подскажут какая средняя, а длину и калошу уж сам смотри.

[Петр 166]

... но МАССА никуда не девается! И тащит эту массу на глубину даже 10 метров в длинных, и соответствующей жёсткости, легче!

Да верно масса не испаряется, она компенсируется выталкивающей силой направленной в противоположную сторону. Архимед, так говорил. Кубинцы раньше делали свои корабли из железобетона( дешево и сердито) и они плавали. Представьте дайвера пещерника с его амуницией . Если вес играл бы большую роль то ему понадобились бы крылья от самолета вместо ласт.

[Петр 166]

Т.е. ты предлагаешь мне,человеку с весом 70кг,для течения использовать жёсткие лопасти??? Спасибо конечно,но я буду подбирать лопасти,исходя из своего веса. Если последую твоему совету-забью ноги,а толку не будет.

Я пробовал Picasso Blacк Тeaм. Непередаваемые ощущения! Причём в буквальном смысле непередаваемые-не я управлял лопастями,а они мной. И дело отнюдь не только в силе ног. С чёрными (жёсткими) лопастями у меня ощущение,что к ногам привязали 2 куска фанеры. Сменил на Speed (серые)-жизнь снова заиграла весёлыми красками.

Иваныч. Жесткие лопасти для течения на котором не справляются остальные или для спортсменов ныряльщиков на время. Жесткие забивают мышцы ,конкретно. Для П.О. в большинстве случаев нужна средняя жесткость ,как более универсальная. Твой выбор правильный. Главное комфорт. На время мы не ныряем. И по течению можно пройти сплавом.

[Al.Wing 1 581]

На время мы не ныряем.

А! В этом случае, действительно , пофиг какие ласты. И аквалангистам пофиг)))

[Андрей 207]

Да верно масса не испаряется, она компенсируется выталкивающей силой направленной в противоположную сторону. Архимед, так говорил.

А еще при повышении температуры увеличивается объём тела!

 

P.S. Выталкивающей силой как раз компенсируется вес!

[vik_69 419]

Продавцы подскажут

знаем мы этих продавцов - в большинстве своем далекие от ПО люди. им бы впарить чего подороже. есть конечно и среди них подвохи, чаще - это хозяева магазинов. с теми еще можно побеседовать, но не факт, что их солидарность превзойдет коммерческую составляющую

[dedushka 1 710]

Твой выбор правильный. Главное комфорт. На время мы не ныряем. И по течению можно пройти сплавом.

Ну спасибо,утешил!!! А то я уж было собрался в магазин бежать за хАрдом. А по течению сплавом это хорошо! Только вот в завал один шут супротив течения лезть надо,иначе никак.

 

Извини конечно,но по поводу выбора жёсткости ты написал (или растиражировал) хрень! Ласты выбирают,в основном руководствуясь весом охотника,потому что человеку с весом 120кг лопасти нужны жёсткие,даже выше среднего жёсткие,иначе гребок его будет,мягко говоря,неэффективным. В то же самое время человеку с моим весом (65-70кг) лопасти нужны в идеале медиум,потому что я + гидрик + груза-уже 80кг с гаком. А вот совсем мелким подвохам нужны уже ласты с жёсткостью софт (потому что они лёгкие).

И дело даже не в тренированных-нетренированных ногах! Просто любое действие (например гребок) вызывает противодействие (в данном случае воды).

[Роман 255]

Слышал, у Омеровских ласт самая широкая колодка. У меня сейчас Picasso 46-48, вроде тоже не узкие, но жмут в ширину в районе носка. Кто имел возможность сравнить Омеr'овскую и Picass'ячью калоши, подскажите, какая шире?

[игорь удомля 1 380]

Слышал, у Омеровских ласт самая широкая колодка. У меня сейчас Picasso 46-48, вроде тоже не узкие, но жмут в ширину в районе носка. Кто имел возможность сравнить Омеr'овскую и Picass'ячью калоши, подскажите, какая шире?

омеровская может и шире. но когда выбирал, мерял, показалась дубовая, неудобная. но это на мою ногу.

[dedushka 1 710]

Слышал, у Омеровских ласт самая широкая колодка. У меня сейчас Picasso 46-48, вроде тоже не узкие, но жмут в ширину в районе носка. Кто имел возможность сравнить Омеr'овскую и Picass'ячью калоши, подскажите, какая шире?

У меня Пикассо 44-46р. Мерил Омер Стингрей 44-45. Тесновато в сравнении с Пикассо,хотя не критично.

[Роман 255]

Спасибо

[Петр 166]

А еще при повышении температуры увеличивается объём тела!

 

P.S. Выталкивающей силой как раз компенсируется вес!

Не объем тела лучше повышать пивом ,а не температурой . Объем ,масса ,вес и сила тяжести изменится однозначно. И главное не передозировать. Особенно в плюс.

[Петр 166]

Ласты выбирают,в основном руководствуясь весом охотника,потому что человеку с весом 120кг лопасти нужны жёсткие

Иваныч! Конечно спасибо. Расстроил. Пошел менять ласты .У меня средняя жесткость Мой вес 100 кг. +груза 14 кг.+ вес ласт +ружо +маска,трубка ,глубиномер,нож+ иногда рыбку стреляю она то же весит. Итого за 120 кг. Я так , думаю нужно у народа спросить ,кто использует жесткую лопасть из тяжеловесов.