Перейти к содержанию

Роман

Активные пользователи
  • Публикаций

    422
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

255 Просто отличный

4 Подписчика

Информация о Роман

  • Звание
    Житель
  • День рождения 22.11.1975

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Пенза

Дополнительно

  • Интересы
    NA

Контакты

  • Skype
    NA

Экипировка

  • Костюм
    Сарган Cталкер 5 мм, 7 мм, Бушат Мундиал 9 мм
  • Ружье
    Pelengas 55 см.рук, Таймень 850, Cyrano 55, арбалет Sargan 500
  • Ласты
    Picasso Power Camu, Leaderfins Pure Carbon, Wave Carbon
  • Маска
    Escalapez Vision, Vision-2
  • Подводный компьютер
    Pyle
  • Навигатор
    Navitel, Яндекс
  • Эхолот
    Lowrance 4x DSI

Посетители профиля

658 просмотров профиля
  1. Сломал пластиковый линесброс, есть запасной, но просто поменять не получается. У меня Пеленгас со смещенной ручкой из первых партий, линесброс закреплен расклепанным штифтом. У кого был опыт, подскажите как аккуратно выковырять заклепанный штифт и на что, вместо штифта, можно посадить новый линесброс?
  2. Такая-же беда была с новым надульником, два раза отправлял ружье в Челябинск по гарантии. В надульнике никаких косяков не нашли (дважды), но во второй раз гарпуны снова поменяли гарпуны на новые, такие-же как у тебя (демпфер дальше расположен от хвостовика) и бегунки новой конструкции прислали. Один из бегунков раздуло на 10-м выстреле, гарпун улетел сквозь бегунок. Поменяли бегунок на старый, со старым проблем нет. Чем царапались демферы - х.з., но сейчас, тьфу-тьфу, нормально. У меня тоже было предположение, что царапаются пластиковой шайбой, но тайменевцы утверждают, что это невозможно. Если надульник накручиваешь сверху на ствол, то шайба не центрируется относительно отверстия и может соприкасаться с демпфером. Уложи шайбу в надульник и вкручивай сверху ствол. Если ружье на гарантии - отправляй в Челябинск (Тайменевцы должны оплатить отправку), требуй замены демпфера на гарпуне и бегунка.
  3. Мое мнение касалось вот этой рукоятки: У автора два типа рукояток, было-бы правильно их как-то назвать, что-бы дальнейшем было понятно о какой рукоятке идет речь.
  4. Мне показалось, что для 7-9 мм варежек рукоятка толстовата, до спускового крючка дотягивается только самый кончик указательного пальца. В этом рукоятка похожа на оригинальную тайменевскую, на которой мне тоже приходится тянуться до спускового крючка или немного разворачивать кисть. Но это меня не напрягает, поскольку на оригинальной тоже самое и проблему не составляет. Без варежек толщина рукоятки на мой вкус - оптимальна. Понравилось более выраженное, по сравнению с оригинальной, углубление в районе пробки и подпальцевые углубления, которые должны улучшать хват и разгружать кисть в варежке.
  5. Держал ручку в руках - понравилась. Хотелось-бы купить такую ручку и для Тайменя с регулятором...
  6. В клоне mj-810 под поворотным кольцом есть резьбовое соединение как на оригинальном mj-810? У меня оттуда пузырьки воздуха выходят после теста "морозилка-ведро теплой воды", а открутить не получается. Опасаюсь оторвать "с мясом" при избыточном усердии. Может там резьба левая или фиксатор резьбы погреть нужно?
  7. Крепление рукоятки одним штифтом подразумевает возможность свободного хода клинка по оси штифта в рукоятке - "болтание" клинка?
  8. Ножик красивый получился. Только название не соотвествует привычному представлению о форме ножей танто. Ожидаешь увидеть стамеску, а тут почти - пчак )).
  9. На новом ружье была такая-же проблема, плюс к срыву в начале приходилось намного сильнее упираться в конце хода гарпуна - затрудненная постановка на взвод. Через несколько месяцев использования усилие снизилось, независимо от закачки и времени хранения, сейчас усилие есть, но уже не так напрягает.
  10. Когда покупал ружье, я заказал к нему "новую" универсальную рукоятку с камуфляжем. Рукоятка замечательно сидит в руке на воздухе, но в воде, стоит чуть ослабить хват - норовит выскользнуть. Ружье у меня 850, рычаг относительно длинный, поэтому все недостатки ощущаются более явно, чем на коротких версиях ружей. Летом, чтобы рукоятка не скользила, одевал строительные перчатки с хорошим слоем морщинистой резины . Но зимой - беда, в перчатках из неопрена супратекс скользит по такой рукоятке только держи. Когда отправлял ружье на ремонт - заказал стандартную рукоятку с выступом под большой палец и без камуфляжа. Выступ - хорошо, понравился, но рукоятка все равно скользит в варежках с супратексной внутренней частью. Смотрел и держал у знакомых старые рукоятки Тайменей - они были фактурные - с пупыршками - держатся в перчатке ощутимо лучше, однако, когда рука замерзает, рукоятка начинает выпадать из рук. Сравнивал рукоятку на Таймене с рукоятками других ружей - чего не хватает для того, чтобы ее можно было удерживать в толстых варежках несильно напрягая кисть ? Во многих ружьях есть хорошо выраженные подпальцевые заглубления для большого и указательного пальцев (на фото область обозначенная цифрой 1), а также более глубокий выступ (область 2), чтобы ружье лежало на кисти: Когда кисть полурасслаблена, то ружье лежит на кисти за счет области 2, подпирается тыльником ладони в области 3 и удерживается большим и указательным пальцами за счет углублений в области 1. В Таймене, углубления в области 1 практически отсуствуют - мешает ствол - пальцы находятся на уровне ствола. Кроме того, за толщина (в смысле обхвата) этой области заметно больше по сравнению с конкурентами - за счет ствола опять-же. Чем тоньше - тем проще удержать, сравните, что проще удержать кистью в 9-мм варежках: лом или бревно. Область 2 на Таймене тоже неглубокая. У меня кисть большого размера, без перчаток область 2 нормально ложится на кисть , а в толстых варежках - тыльник ружья(заглушка) опирается только на неопрен варежек, кисть уже находится за пределами точки опоры ружья. Область 3 на новой ручке тайменя - скользкая. Если не менять сомнительную, на мой вкус, концепцию рукоятки - "ствол на одной линии с преплечьем", нужно, как минимум: - сделать более глубокой(широкой) область 2 ; - сделать выступы сверху и снизу по контуру большого и указательного пальцев (область 1); - пластик на рукоятке сделать шершавым или покрывать нескользящим покрытием. Я на своем Таймене "зашершавил" рукоятку крупным напильником, запилил немного область 2 для указательного и большого пальцев, покрыл внутреннюю поверхность варежек силиконовым герметиком - стало терпимо охотится в 9 мм варежках: До этого- было совсем не в дугу. Так что вот, если производитель не может придумать и изготовить нормальную ручку, то хотя-бы напильник и баллон "жидкой резины" прикладывал. Все таки я за свое ружье 15000 р отдал. По поводу линесброса. Про катушку сказано миллион раз уже. Про парусность линя внизу ружья - тоже немало жалоб. Вот фото нового линесброса после двух недель интенсивной охоты: Хорошо видно, что линь натер канавку в пластике. Натер потому-что не отбрасывается достаточно. Мешает резинка и штырьки. Удаляем - приходится возвращать линесброс вручную. Не удаляем - линь трется, гарпун уводит в сторону. С толстым линем линесброс не так сильно протирается, а я поначалу использовал родной тонкий линь.
  11. Сколько лет упрашивают, предлагают, уговаривают Тайменевцев изменить конструкцию ручки. Вот и конкурент появился, который откусил, полагаю ощутимую долю рынка, который раньше занимали Таймени. Но команда Тайменя не отступает ни на шаг, волевые, железные, бескорыстные люди. А может просто в команде Тайменя отсутствуют кадры, способные разработать и организовать производство новых, удобных ручек? Что толку распинаться, если собеседник не способен вас услышать.
  12. Так это, тут теперь всех банить будут, кто о Пеленгасе посмеет хорошее слово замолвить? У меня кстати тоже пеленгасовский гарпун с проточкой есть, последние полгода только им и охочусь, но он почему-то не гнется вопреки бурно одобренному мнению - что все пеленгасовские гарпуны гавно и должны гнуться. Не хочу спорить, у Пеленгаса косяков полно. Но те системные косяки к которым здесь обращаются - уже исправлены. Если кого-то интересуют текущие косяки Пеленгаса - сходите на Абыр, там реальные пользователи ружья докладывают о реальных текущих проблемах. Проблем не так много, но они встречаются. А где нет косяков-то? Кто у нас нынче в лидерах качественного "ружьестроения"? Кто у нас хотя-бы нормальные ручки к серийным ружьям выпускает? Очень интересно услышать специалистов...
×
×
  • Создать...