Batman 76 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2011 А чё !!! Нужно выложить схему скарабея в рубрике "Спусковые механизмы" на гарпун спб... А вдруг оценят !!! И назовут "Спуск скарабея" "Кесарю -кесарево" - вот пусть сам и выкладывает... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Batman 76 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2011 (изменено) - Катетер Фоэля самый длинный - в Медтехнике. Вот по последнему и хотелось бы выяснить по подробней. Длина,надежность,доступность,цена,срок службы. - примерно 45 см -у меня стоит из него амортизатор рывка на ружьях...сомы не порвали ... -во многих аптеках -прядка 40-50 рублей -стоит пару лет.. про - "Из полезного - простая , доступная,небезопасная (при большом количестве ныряльщиков) конструкция подводного ружья (называйте как хотите) " я не понял, речь о гавайке (слинге)??? на самодельный арбалет или гавайку, я бы для начала попробовал резинку от рогатки для заброса подкормки на воду...она больше под тяжи подходит, толстенькая и канал есть по оси..., эти тяжи не дорогие, спрашивать в спорттоварах... и магазинах по рыболовству Изменено 15 июля, 2011 пользователем Batman Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2011 "Кесарю -кесарево" - вот пусть сам и выкладывает... Да он уже хвост поджал и не высовывается... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
oltyur 3 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2011 про - "Из полезного - простая , доступная,небезопасная (при большом количестве ныряльщиков) конструкция подводного ружья (называйте как хотите) " я не понял, речь о гавайке (слинге)??? Да фиг его знает, вроде о гавайке, читал не внимательно. на самодельный арбалет или гавайку, я бы для начала попробовал резинку от рогатки для заброса подкормки на воду...она больше под тяжи подходит, толстенькая и канал есть по оси..., эти тяжи не дорогие, спрашивать в спорттоварах... и магазинах по рыболовству Благодарю, агрегат у меня еще совковый, на резинках. Завтра обязательно поищу, а то из доступного все перепробовал, но результат не айс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2011 (изменено) Да фиг его знает, вроде о гавайке, читал не внимательно. Тогда нехрен встревать !!! Читай внимательно !!! И думай!!! Если есть чем!!! Изменено 15 июля, 2011 пользователем ------ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
oltyur 3 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2011 Тогда нехрен встревать !!! Читай внимательно !!! И думай!!! Если есть чем!!! Ну вот, началось. Повторюсь: Первый раз на этом форуме, но обстановка не понравилась сразу - из 7 страниц 5 - Препирательства, оскорбления и угрозы. Сюда-бы модераторов с "Луноходов нет" на недельку, есть где разгуляться. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2011 (изменено) Ну вот, началось. Повторюсь: Первый раз на этом форуме, но обстановка не понравилась сразу - из 7 страниц 5 - Препирательства, оскорбления и угрозы. Сюда-бы модераторов с "Луноходов нет" на недельку, есть где разгуляться. Вот и иди к своим луноходам !!! Или дорогу показать !!! Изменено 15 июля, 2011 пользователем ------ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
artalpprom 129 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2011 А чё !!! Нужно выложить схему скарабея в рубрике "Спусковые механизмы" на гарпун спб... А вдруг оценят !!! И назовут "Спуск скарабея" Николаевич,привет!Вот у вас тут буря-и из за чего,из за слинга?!Да и хрен бы с ним,со слингом!Кстати,если развернуть "Спуск скарабея" на 180 градусов относительно гарпуна(согласно его же картинки)-вполне работоспособен.И без диких рычагов и "рессоры"(которую еще и выжать нужно при выстреле)-достаточно будет и "сопливой" резинки,а рычаг-для облегчения спуска,всего лишь. А тут уже целую теорию некий "мастак" развел: спуск с облегчённым усилием, так как в момент спуска используется усилие на гарпуне...направленное в том же направлении движения, чтобы сработал спуск с "обратной схемой" придётся приложить усилие гораздо большее... -такого бреда от него я даже в теме о фонарях не читал(ох он и "силен" в них!)-видимо ТА тема тесновата для него уже-решил и тут разгуляться... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2011 Кстати,если развернуть "Спуск скарабея" на 180 градусов относительно гарпуна(согласно его же картинки)-вполне работоспособен. Так ему об этом уже говорили... Но видимо настолько туп, что недоходит... А название прожекта "Спуск скарабея", приживается... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 22 июля, 2011 Понимаешь, Николаич всегда резко отвечает, когда даются неграмотные советы. особенно. если эти советы опасны.... Надеюсь ни у кого не возникнет мысли взять схему Скарабея за основу конструирования гавайки !!!! Скарабей, тебе явно учебник Ландсберга пошел не на пользу...., лучше б вместо него, как сам часто людям советуешь, проштудировал школьные курсы механики... P/S/ Действительно, взял бы проконсультировался у СОМа Сергея...если ВН не веришь... Надеюсь -- ты хотя бы не будешь отказываться от своих слов -- как это любит делать твой учитель -- Николаич. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 22 июля, 2011 Эта схема принципиально ненадежна и не капитальна по сути, самострельная она....тебе ж конструктор Вланика об этом говорит, если Николаич свое ружье строит по переднему зацепу на гарпуне, наверно..он собаку уже съел на этих схемах???...неужели не понятно???? Вообще-то совсем не вредно знать не только схему переднего зацепа -- бывает так что только этих знаний оказывается недостаточно... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Batman 76 Жалоба Опубликовано 22 июля, 2011 Надеюсь -- ты хотя бы не будешь отказываться от своих слов -- как это любит делать твой учитель -- Николаич. Не уж то гавайку со своим зацепом соорудил???? или у СОМа проконсультировался??? Колись!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Batman 76 Жалоба Опубликовано 22 июля, 2011 Вообще-то совсем не вредно знать не только схему переднего зацепа -- бывает так что только этих знаний оказывается недостаточно... видимо сакральные знания...???? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 22 июля, 2011 (изменено) Да он уже хвост поджал и не высовывается... Эвон -- какой нетерпеливый -- у меня и другие дела бывают -- поважней чем восполнение пробелов в твоих знаниях.Ну -- коли ты так любишь когда тебя учат прилюдно -- смотри сюда: Слева -- моя иллюстрация предполагаемой конструкции переднего зацепа на фотке гавайки с которой начался весь сыр-бор. Справа -- поскольку -- как утверждает Batman -- ты специалист по переднему зацепу -- сразу введу тебя в курс дела -- это задний зацеп который ставится на весь пневмоимпорт по крайней мере с 1967 года когда инженеры Asso определились с конструктивом и форм-фактором того что очень быстро с непринципиальными изменениями было растиражировано ещё шестью брендами и без изменений выпускается по сей день -- два из них -- итальянский Tigullio и французский Beuchat -- непонятно кто у кого копировал -- все детали взаимозаменяемы на 100%. Ну как -- сможешь найти хоть одно принципиальное отличие этих двух схем? Теперь немного о шепталах: Фото с сайта HaNTeRa Вот так как-то... Только Cressi отбилось от этой стройной шеренги и лежит отдельно. Но -- отбилось только из-за длины одного плеча -- вся остальная конфигурация копирует "старшеньких". Теперь о том насколько отличается схема предположительно стоящая на гавайке от схемы применённой в РПП. В РПП стоит вилочковое шептало которое не откроется если ослабнет возвратная пружина. Но -- в РПП присутствует открытая внешним воздействиям спусковая тяга -- при случайном нажатии на которую -- вилочковое шептало освободит гарпун. То есть -- птичка клювик вытащила -- хвостик увяз... Поэтому я не вижу никаких принципиальных различий в степени опасности пользования этими двумя схемами. Постираешь штаны -- приходи -- спрашивай -- ещё что-нибудь объясню. Изменено 23 июля, 2011 пользователем skarabey Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 22 июля, 2011 видимо сакральные знания...???? Кому-то, может и сакральные -- кому-то обычные знания о том с чем постоянно работаешь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Batman 76 Жалоба Опубликовано 23 июля, 2011 Кому-то, может и сакральные -- кому-то обычные знания о том с чем постоянно работаешь. Теперь я вижу, что и в заднем зацепе ты разбираешься слабо, как и в переднем.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 23 июля, 2011 Теперь я вижу, что и в заднем зацепе ты разбираешься слабо, как и в переднем.... Да он и понятия не имеет ни в классификации спусков ни в принципе их работы... Стыдно за его некомпетентность и тупость... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 23 июля, 2011 (изменено) Теперь я вижу, что и в заднем зацепе ты разбираешься слабо, как и в переднем.... Да он и понятия не имеет ни в классификации спусков ни в принципе их работы... Стыдно за его некомпетентность и тупость.. Гнать нужно поганой метлой таких учителей и советчиков... Вы даже не представляеете какой вред приносят подвохам такие "гуру"... И их ещё пускают в технические разделы...Назначают модераторами... Да его дальше флудилок вообще пускать нельзя... Изменено 23 июля, 2011 пользователем ------ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Adept6 870 Жалоба Опубликовано 23 июля, 2011 (изменено) Слева -- моя иллюстрация предполагаемой конструкции переднего зацепа на фотке гавайки с которой начался весь сыр-бор. Справа ...........это задний зацеп который ставится на весь пневмоимпорт.......................................... ........................я не вижу никаких принципиальных различий в степени опасности пользования этими двумя схемами. Прошу прощения, что влезаю в ваши дебаты, но все же вставлю пару слов. @skarabey, Саша, ты ошибаешься. Между схемами на твоей картинке (шептало пневмоимпорта и спуск. мех. на слинге) - огромная разница. Все дело в расположении оси вращения коромысла. Ось вращения шептала пневмата пересекается с продольной осью ствола (гарпуна). При таком раскладе (или очень близком к тому) все прекрасно работает. Чем дальше относить ось вращения в сторону - тем все более склонным к самострелу будет такой зацеп. На твоей схеме спусковой механизм слинга заведомо самострельный. Изменено 23 июля, 2011 пользователем Adept6 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 23 июля, 2011 Постираешь штаны -- приходи -- спрашивай -- ещё что-нибудь объясню. Ну что, мудаZвон??? Штаны уже стираеш??? Иди учи геометрию, физику и механику!!! Рано тебе в технических темах находиться!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Capitan88 11 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2011 Да уж, не приятно тут видеть такое. Вот он слинг про который идёт разговор. Стрелял им по зиме карасей, никаких самострелов или ещё чего экстремального не было, фонарь только с ним мешает. Конструктивные комментарии приветствуются Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2011 (изменено) Сам разницу улавливаеш??? Изменено 26 июля, 2011 пользователем ------ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Adept6 870 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2011 @Capitan88, можно узнать, что это за черное кольцо, охватывающее спусковой рычаг? И что это за прозрачное кольцо? Правильно я понимаю, это "пружинящие" кольца, прижимающие спуск? Черное - из резины; прозрачное - видимо, силикон... Если да, то почему их два (этих кольца); почему они разные? Или я что-то неверно понял? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2011 почему их два (этих кольца); почему они разные? Если я правильно понял-чёрное кольцо и есть "пружинящее",а силиконовое просто для удержания самого рычага спуска в нужном положении. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alehinroman 127 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2011 Раз вы здесь все так насобачились ругаться, так и я вам скажу, ни-х-я ваши слинги все неправильные, а правильный слинг пневмотелескопическое копье. :) 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
в 
