Трепалка по Тайменю

[Grom74 9]

К летнему сезону приобрел PVRM-600 7мм. В домашних условиях попробывал усилие зарядки при магазинной закачке, показалось что это перебор (ориентируюсь пол своему опыту, до этого юзал с самодельным гидропневматом 500 8мм.) Стравил чуток, до усилия как на своем гидрике. Первая же охота на карпа показала что пробивная сила гарпуна мала, прошил на сквозь только одного на 1.5 кг и то сзади, под чешую. Дома закачал под стандарт , как при покупке. Опробывал, остался доволен, почти всех карпиков на вылет, с любого положения. Экземпляры в тот день были ровные 3-4 кг. Одного в бошку на 6 кг тоже на вылет. Использовал стандартный гарпун с удлиненными флажками. Вес моей 8мм стрелы без наконечника примерно соответствует Тайменевской 7мм.

Вывод: усилие зарядки, особенно при сдвигании поршня выше, чем на гидропневматических ружьях. Это к общему мнению о Таймене как о женском ружье. В остальном всем остался доволен особенно эргономикой.

PS. Замечание может быть не объективным т.к. отсутствует опыт эксплуатаии других пневматов.

Всем удачной охоты.

[Бодрый Линь 807]

.. Это к общему мнению о Таймене как о женском ружье. В остальном всем остался доволен особенно эргономикой.

Ну, допустим, это далеко не общее мнение, это частное мнение. Я вот, например, так же думал раньше. Но тепер - с некоторыми "поправочками", основанными на личном опыте эксплуатации ружья..

Хм.. Дать, что ли, на эти выходные, жене с Тайменем поплавать? Да допросить потом как следует, с пристрастием - "женское" ружжо или нет

[yasik 3]

Почему тайменевцы не отвечают на мыло? Пришел один ответ и все

[vodomet 1 541]

Привет всем! Только соберешься ружье купить,так сразу путаешься купить не купить ,будет или не будет стрелять,помоему опыту любому ружью требуется тех.обслуживание.Я охочусь на море с 1986 года и сколько знаю народа у нас все нормальные подвохи за своими ружьями смотрят как за малыми детьми,чуть что сразу все устраняют.Понятно что одни ружья ружья лучше других,но я склоняюсь к покупе Тайменя хотя его еще и не видел.ВСЕМ удачной охоты!!!

[Дед_СД 291]

Посмотрим всплывут ли эти проблемы под водой.

 

Наверное я один из счастливчиков, что пока нет претензий к Тайменю (наверное надо было в другой раздел помещать - похвала - ), если не считать, что линесбрасыватель сам не взводится после выстрела... Но это такая мелочь, что можно просто нажать в нужном месте пальцем...

 

Прочитал тут жалобы Wargas-а, честно говоря жалко стало человека, но его действия "как оружейника" не оправдываю... но понять могу, обидно когда ружье отказывает. Недавно у товарища отказал итальянец. Воздух вышел без причины, а поршень был заряжен. Он накачал, а потом еще случайно выстрелил без гарпуна и поршень застрял в надульнике... Охота отменилась - просто понырял и полюбовался подводным миром. Сказал, что видел рыбы больше, чем когда плавал с ружьем -)).

 

Вообще всегда должно быть запасное ружье, особенно если едешь на дальнюю охоту !!!

 

Итак уже третий год охочусь с Тайменем 600PVM без всякой сезонной профилактики. При этом ни разу пока не разбирал (тьфу-тьфу-тьфу).

Да пусть простят меня тайменевцы - хочу узнать временную наработку на отказ. Сразу же говорю, что охочусь не интенсивно - один раз в неделю, иногда еще и ночью среди недели. Можно еще узнать наработку на отказ по количеству выстрелов, но я это делать не собираюсь, т.к. практически кахждый выстрел - это поражение дичи...

Небольшое отступление, и повторение - неднократно встречал пожелание об этаком "подводном калаше", чтобы был безотказный и т.п. Но почему-то все забывают, что после каждой стрельбы этот самый калаш разбирается и драится и смазывается маслецом - зачем сами себе ответьте...

 

1. Сделал переднюю привяку, об этом есть и фотографии и причина написана почему...

2. На зимнюю-ледовую спячку выпустил половину воздуха...

3. По весне через "жопку" при подкачивании добавил масла.

4. После выстрела гарпун тщательно промываю и вытираю рукой(перчаткой), перед тем, как вставить в ствол.

5. После охоты выдуваю воду из надульника, подсушиваю и капаю в надульник на вакуумную манжету маслеца и закрываю пробочкой надульник, чтобы мусор к маслу не прилип.

 

Вот пожалуй и все. Обнаглел так, что мои три пневмата лежат разобранными и езжу на охоту только с Тайменем.

Ночью стреляю в половину мощности - активно использую регулятор силы боя (угол наклона рычажка примерно 45 градусов).

 

Сын охотится с Зелинкой-400 (производство Юры Зубкова), так он уже пару раз менял поршни, но это в Зелинке без проблем, можно даже с заряженным ружьем. Иногда берет Таймень как запасное (если я дам -:) ). Интенсивность у сына гораздо чаще, чем у меня и трофеи более весомые...

Имея Зелику-400 и Таймень-600 (но лучше 700) - это на мой взгляд оптимальный вариант (достаточный). Ну и для моря резинку от 75 см - для любителей резиномоторщиков.

 

К сожалению так и не написал пока отчет об использовании Тайменя. Если живы будем... то постараюсь после того, как ружье откажет и будет его полная разборка, чтобы посмотреть что там стало внутри.

А пока оно работает при минимальном "обслуживании" - не совать грязный гарпун в ствол и смазывать вакуумнную манжету. Я и в свой Москвич заглядываю только тогда, когда что-то сломается (не считая маслеца)...

 

Да, еще, не перестаю удивляться его точности и мягкости спуска. Вчера ночью по уходящему угрю стрелял, уже "вихляющая палка" уходила из зоны действия фонаря, стреля в догонку немного сверху и попал. Очень приятно было - хотя вес и небольшой - 1.5 кг.

 

Удачи всем. И имейте запасное ружье (я вот-вот соберу свой пневмат -:( )

[Гость Korsar Grey]

Нет предела разочарованию... купил таймень pvr600 и на озере только заметил что гарпун не фиксируется в стволе. Выезд был безнадежно испорчен...Стоит ли покупать ружье за 9000, а потом лезть в него???

[Dark 931]

Нет предела разочарованию... купил таймень pvr600 и на озере только заметил что гарпун не фиксируется в стволе. Выезд был безнадежно испорчен...Стоит ли покупать ружье за 9000, а потом лезть в него???

Если гарпун свободно выпадает из ствола, то повреждена вакуумная манжета, но в передней привязке, гарпун должен удерживать линь, и вполне можно стрелять. Если гарпун выталкивает воздухом, то повреждена манжета на поршне. Обе манжеты есть в зипе. Лезть в ружье не обязательно лучше вернуть его в магазин. В этом есть положительная сторона, возьми ружье без регулятора боя он совершенно не нужен, и заднюю привязку, со временем поймешь ее преимущества.

[ПАТРИК 2]

У меня такое же ружьё(фиксация происходит за счёт вакуума),у тебя в заряженном положении выпадывает гарпун?

[ПАТРИК 2]

Dark

Не совсем согласен.

По поводу гарантии если есть возможность,то лучше отдать.

Регулятор боя-может и не нужен с чистым дном,но где камни и коряги(когда расчитываю на не бронированую рыбу) пользуюсь постоянно.

Передняя привязка-при видимости не более 4 метров ,в особенности на Таймене (вакуумная монжета)-лучший вариант,но иногда цепляется.

[Dark 931]

Dark

Не совсем согласен.

По поводу гарантии если есть возможность,то лучше отдать.

Регулятор боя-может и не нужен с чистым дном,но где камни и коряги(когда расчитываю на не бронированую рыбу) пользуюсь постоянно.

Передняя привязка-при видимости не более 4 метров ,в особенности на Таймене (вакуумная монжета)-лучший вариант,но иногда цепляется.

Может офтоп, но все равно объясню свою позицию. Сначала по регулятору - на последней охоте заметил в густых камышах хвост большой щуки, дистанция стрельбы была не более 70см , выстрел сквозь камыш ружье Таймень 500 закачено на 35 кг. В таком густом камыше не разгонишься, и сделав пару свечек рыба притихла, проломившись сквозь камыш, к рыбе вижу что гарпун на сквозь не прошел, пришлось хватать щуку в охапку и проталкивать гарпун руками. Щука была всего на 6кг., если бы дело было на чистой воде, сход рыбы, был бы, не минуем. Именно по этой причине в середине лета, когда рыба вышла из камышей, пришлось перейти на 700 таймень поскольку с 500 были постоянные сходы не помогал ни амортизатор, ни катушка. И только зимой когда при охоте на налима и весной когда стрелял в камышах карася с линем длинной 1м. менял закачку 500 на 15 кг.

По этому считаю, что иметь регулятор, который не только усложняет конструкцию, но и служит объектом потенциальной поломки, нет смысла.

Теперь по привязке. Поскольку ружье стоит дорого то в основном выбор передней привязки происходит не по предпочтению охотника, а из экономических целей. Я и сам первое ружье купил с передней привязкой, но потом быстро понял, что не на том сэкономил, купил переднюю втулку в сборе, гарпун и переделал ружье на заднюю привязку. И дело тут вовсе не в дистанции стрельбы. Попробуй стрельнуть в налима под плитой гарпуном с передней привязкой и потом достать его от туда, или в ветви затопленного дерева. Даже если просто гарпун ляжет на каменистое дно то в двух случаях из трех его заклинивает между камнями. Так что изумруды это здорово, а бриллианты все-таки лучше!

[ПАТРИК 2]

Dark

Я видел раньше твои посты по передней привязке(т.к. постоянно стреляю судака под брёвнами),ещё тогда удивился.

Пробовал и переднюю и заднюю:не попал-так и так из бревна или дна выковыривать(вот тут то регулятор и нужен или закачка меньше),попал-по ситуации.

Ружьё брал PVR не из-за стоимости,а из соображений живучести вакуумной манжеты с передней привязкой.

Да и хорош наверно,а то опять начинаем-чьё лучше.

Все хорошие,если попадаешь и удовольствие получаешь,у нас с Darkом просто разные требования к ружьям.

[Гость Korsar Grey]

Если гарпун свободно выпадает из ствола, то повреждена вакуумная манжета, но в передней привязке, гарпун должен удерживать линь, и вполне можно стрелять. Если гарпун выталкивает воздухом, то повреждена манжета на поршне. Обе манжеты есть в зипе. Лезть в ружье не обязательно лучше вернуть его в магазин. В этом есть положительная сторона, возьми ружье без регулятора боя он совершенно не нужен, и заднюю привязку, со временем поймешь ее преимущества.

Ружье с задней привязкой без регулятора. Сегодня отнес в магизин, ждем-с вердикта...Но испытания, наверное, придется отложить на следующий год..Хотя, как с погодой повезет

[ПАТРИК 2]

Korsar Grey

У тебя PVM-600

[Гость Korsar Grey]

Korsar Grey

У тебя PVM-600

УПС.... :)

[constasu 0]

стоит ли брать таймень или взять иностранца?

[Ruslan Ru 8]

стоит ли брать таймень или взять иностранца?

 

Стоит. У самого и жены только Таймени, но пару раз для пробы брал у друга Омер Темпест - в сравнении не понравилось. Здоровенная дубина, рука устает, точность боя посредственная, что говорить, друг охотится только с тройником, попадает в лучшем случае через раз. А эта здоровенная пластмассовая блямба на гарпуне, которая скользящая втулка, это просто бред какой-то. Гарпун рыбу насквозь не пробивает, чтобы ее снять приходится откручивать наконечник, что в толстых перчатках комфорта не прибавляет. А у Тайменя снял линь с карабинчика, протащил через рыбу и все - быстро и удобно. Правда в 1,5 раза дороже.

[constasu 0]

Стоит. У самого и жены только Таймени, но пару раз для пробы брал у друга Омер Темпест - в сравнении не понравилось. Здоровенная дубина, рука устает, точность боя посредственная, что говорить, друг охотится только с тройником, попадает в лучшем случае через раз. А эта здоровенная пластмассовая блямба на гарпуне, которая скользящая втулка, это просто бред какой-то. Гарпун рыбу насквозь не пробивает, чтобы ее снять приходится откручивать наконечник, что в толстых перчатках комфорта не прибавляет. А у Тайменя снял линь с карабинчика, протащил через рыбу и все - быстро и удобно. Правда в 1,5 раза дороже.

 

спасибо за разъяснение!

[AlexeyPenza 142]

Я тоже вставлю свои пять копеек про Таймень.

Из нашей, уже достаточно многочисленной компании, Таймень купил первый я. После, попробовав, купили остальные.

Технические характеристики и материалы изготовления я лично не изучал совсем, ну может самую малость. В первую очередь меня всегда интересуют потребительские качества, отзывы и эргономика.

Главным критерием в данном случае, я ставил толщину рессивера! Ручки, шмучки, манжеты, втулки, КПД и прочая техническая мишура - в сторону!

И только вооружившись именно этим ружьем я стал попадать в рыбу! т.е. куда направил - там и дырка. А то доходило до умопомрочения от негодования, когда целишься в рыбу "толстенной лопатой" почти в упор ... и не попадаешь...

А на счет качества... и у меня есть кривые и плохо обработанные гарпуны, курок иногда западает... - да фиг с ним.

[constasu 0]

Вот взял себе Тайменя pv-700(m8)! жду тестирования!

[skarabey 686]

...А эта здоровенная пластмассовая блямба на гарпуне, которая скользящая втулка, это просто бред какой-то. Гарпун рыбу насквозь не пробивает, чтобы ее снять приходится откручивать наконечник, что в толстых перчатках комфорта не прибавляет...

А протащить скользящую втулку сквозь рыбу не выходит? Тогда можно развернуть гарпун и протащить его обратно.

[Dark 931]

А протащить скользящую втулку сквозь рыбу не выходит? Тогда можно развернуть гарпун и протащить его обратно.

Эти "иносраные" втулки такие дыры в рыбе делают, картина для фильма ужасов. А от гарпуна Тайменя дырочка маленкая, да если еще рыбку на катушке отпустил побегать то вообще красота. С такой с фотографироваться приятно. Не то что с порванным напополам трупом.

[Ruslan Ru 8]

skarabey, я че-то не вкурил, как протащить, если одна половина гарпуна с наконечником по одну сторону рыбы, а другая с втулкой по другую сторону и, именно эта здоровенная втулка не позволяет протащить весь гарпун через рыбу? Этак 2 раза туда сюда протащишь, от рыбы останутся 2 половинки.

 

Dark, тут намедни на сайте у Абырвалга, Kampox назвал Таймень-500 ружьем для даунов (Kampox, извини, это не выпад, просто констатация факта, тем более первоначально эти слова принадлежали другому человеку) и, что он начинал с 500-ки, но сейчас охотится только с 700-кой. Я охотник с небольшим стажем (3 года). Первоначально сразу купил 500-ку и с ней охочусь все 3 года. В списке трофеев нет карпов, амуров и сомов за 20 кил, но всегда брал, что видел, а такие трофеи у нас только на большой мутной глубине. Все три года хотел купить 700-ку, но все как-то откладывал это мероприятие на потом. Как-то с 500-кой удобно очень по корягам и траве лазить, да и больше 4 метров прозрак дикая редкость. Так вот, начал я издалека. Dark, я в курсе что у Вас 500-ка и 700-ка. Дальность боя по паспорту 4 и 6 метров соответственно. С 3 метров с 500-ки я брал насквозь щуку на 8 кил и карпа на 6 кил. В каких условиях Вы используете 700-ку? Как удлиняете линь-амортизатор (он стандарный всего 3,1 м) или используете другие? В общем прошу Вас рассказать впечатления от сравнения этих двух ружей, а то покупать 700-ку за 11 тыс. (и еще пару тыс. за ассексуары) на две-три зимних охоты, терзают меркантильные сомнения (но очень хочется).

[Гость Кампох]

Dark, тут намедни на сайте у Абырвалга, Kampox назвал Таймень-500 ружьем для даунов (Kampox, извини, это не выпад, просто констатация факта, тем более первоначально эти слова принадлежали другому человеку) и, что он начинал с 500-ки, но сейчас охотится только с 700-кой.

Ruslan Ru...я же писал, что это не я назвал, и даже написал кто, мне и самому обидно было.

[Vlanik 204]

В кружке хорового пения и не такое могут написать...

[Dark 931]

В каких условиях Вы используете 700-ку? Как удлиняете линь-амортизатор (он стандарный всего 3,1 м) или используете другие? В общем прошу Вас рассказать впечатления от сравнения этих двух ружей, а то покупать 700-ку за 11 тыс. (и еще пару тыс. за ассексуары) на две-три зимних охоты, терзают меркантильные сомнения (но очень хочется).

500 на мой взгляд универсальное ружье, если иметь одно ружье то выбрать надо именно его. Зимой весной, и до середины лета охочусь с 500, в это время рыба малоподвижна сидит в камышах и под корягами, близко подпускает. 700 использую во второй половине лета и до середины осени. Прозрачность воды в это время самая большая (там где я охочусь) рыба становится сильная и осторожная. Приходится стрелять с дальних дистанций и использовать толстый линь 2.2мм. при таком лине 500 сильно теряет дальность поражения. Выстрел из 700 по моим ощущениям как выстрел из винтовки точный и мощьный уверенно пробивает крупную рыбу на вылет. Поскольку использую толстый линь то все равно далее 3 метров стараюсь в рыбу не стрелять потому пользуюсь штатным линем, и катушкой. Катушку сильно не затягиваю при промахе с катушки гарпун вытягивает примерно 1.5 м линя.

Надо ли покупать 700. Я считаю что ответ на этот вопрос очень простой если рыба вдруг становится бронибойной и на охоте постоянно случаются подранки то надо покупать мощьное ружье. Мои товарищ именно по этой причине в прошлом году купил 700 потому как на одной из охот и 40 темпеста не мог добыть ни одной щуки гарпун либо не долетал до рыбы либо отскакивал от нее. Я обожаю оба своих ружья: 500 маневренное легкое просто игрушка, 700 - СВД мощьная и точная редкая рыба избежала кукана попав на ее прицел.