dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 3 июля, 2011 Кстати, о простейшей пушке (я писал в основном посте). Как навешивается ствол на лафет? На цапфах. Не думаю что только для наводки по вертикали... Увы,только для наводки. "Это есть факт-месье Дюк". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 3 июля, 2011 Увы,только для наводки. "Это есть факт-месье Дюк". Может быть я и ошибаюсь - я не утверждал... Но откуда сей факт? Поподробней, пожалуйста. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 3 июля, 2011 (изменено) Поподробней, пожалуйста. Подробней к сожалению не помню. Мне эта тема не особо интересна,поэтому прочитав (давно) забыл почти всё. В памяти остались обрывочные сведения,в том числе и этот. ......Что касается моего мнения о данной теме. Мне почему-то кажется,что применение шарниров или иных механизмов для компенсации отдачи-подброса если и имеет какой-либо смысл,то в качестве эксперимента. Как говорит молодёжь-по приколу. Я не специалист в данной области,но думаю,если и будет результат,то только ценой неоправданного усложнения-загромождения конструкции. Знатоки пусть поправят-если ошибаюсь. .......Мы по старинке,пристреливаемся к конкретному ружью и попадаем. Ну иногда не попадаем. Не беда.P.S. Всё равно спорьте. Может что и родится,а это уже интересно. Изменено 3 июля, 2011 пользователем Олег Иваныч Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 3 июля, 2011 Подробней к сожалению не помню. Мне эта тема не особо интересна,поэтому прочитав (давно) забыл почти всё. В памяти остались обрывочные сведения,в том числе и этот. ......Что касается моего мнения о данной теме. Мне почему-то кажется,что применение шарниров или иных механизмов для компенсации отдачи-подброса если и имеет какой-либо смысл,то в качестве эксперимента. Как говорит молодёжь-по приколу. Я не специалист в данной области,но думаю,если и будет результат,то только ценой неоправданного усложнения-загромождения конструкции. Знатоки пусть поправят-если ошибаюсь. .......Мы по старинке,пристреливаемся к конкретному ружью и попадаем. Ну иногда не попадаем. Не беда. P.S. Всё равно спорьте. Может что и родится,а это уже интересно. Олег Иванович (я тоже, кстати, Иванович, а, частенько, так уже и называют) Кроме, как эксперементальными, я эту работы и не считаю. Что получится в дальнейшем - посмотрим. Это лучше, чем просто довольствоваться тем, что есть. Веселее - точно! Задача ведь не решена. Стоит посмотреть сеть по нашим вопросам и постоянно появляется слово "подброс", как отрицательный фактор. Особого усложнения конструкции не предвидится - всё размещается только в рукоятке. Шарнирную систему можно отключить в любой момент. Система будет расстыковываться, буквально, на доли секунды. Нужно время, чтобы толком продумать конструкцию, нарисовать и изготовить. У меня, к сожалению, нет своего "заводика". Спорить с "местными ребятами" не очень приятно, да и толку мало... С уважением, Александр Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 3 июля, 2011 Спорить с "местными ребятами" не очень приятно, да и толку мало... А где ты спор увидел??? Хочеш поспорить??? Давай поспорим!!! Определись со ставками и временем и от какой точки в пространстве и времени строится твоя концепция... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 3 июля, 2011 А где ты спор увидел??? Хочеш поспорить??? Давай поспорим!!! Определись со ставками и временем и от какой точки в пространстве и времени строится твоя концепция... Я уже не хочу с вами ни спорить, ни обсуждать что бы то ни было. Отбили охоту. Теперь сами определяйтесь со своей концепцией... Если вам интересна тема подброса, то, не считая себя "убогим" ни в развитии, ни в образовании, ни в чём-либо другом, согласен продолжать её обсуждение только "на равных" и никак иначе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
evrey 147 Жалоба Опубликовано 3 июля, 2011 Может быть я и ошибаюсь - я не утверждал... Но откуда сей факт? Поподробней, пожалуйста. хотел было остаца в стороне... и даже не удалять всеь имеющийся здесь флуд - но раз про пушки и прочий огнестрел речь пошла - вот мои пять копеек к речи о цапфах на орудиях... http://world.guns.ru/assault/rus/an-94-abakan-r.html http://www.guns.ru/rus/abakan.html то что применено в малом масштабе на стрелковом вооружении было взято именно из артилерии и никак не наоборот... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 3 июля, 2011 (изменено) хотел было остаца в стороне... и даже не удалять всеь имеющийся здесь флуд - но раз про пушки и прочий огнестрел речь пошла - вот мои пять копеек к речи о цапфах на орудиях... http://world.guns.ru...4-abakan-r.html http://www.guns.ru/rus/abakan.html то что применено в малом масштабе на стрелковом вооружении было взято именно из артилерии и никак не наоборот... Спасибо, evrey. За подобными "штуками" я внимательно слежу - с детства интерес ко всякому оружию. К стрелковому, в частности (читаю журнал "Оружие" регулярно, и другие тоже). Где-то я уже упоминал про "сбалансированную автоматику". Во флуде не считаю себя виновным - моё дело отвечать... Изменено 3 июля, 2011 пользователем Mexaниk Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
evrey 147 Жалоба Опубликовано 3 июля, 2011 Во флуде не считаю себя виновным - моё дело отвечать... ...а может не стОит на всё сподряд отвечать... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 3 июля, 2011 ...а может не стОит на всё сподряд отвечать... Как раз перед твоим первым постом, я так и решил - отвечать "типовым штампом" на "невменяемое". Совсем не отвечать - как-то "не очень". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
shuryga 10 Жалоба Опубликовано 3 июля, 2011 Знаете, мужики..., а я просто хочу сказать СПАСИБО Механику, за свежую тему. Ей богу, последнее время совершенно нечего читать на форуме.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 3 июля, 2011 Ей богу, последнее время совершенно нечего читать на форуме.... Спасибо за интерес к теме, "северный сосед". Слышал примерно такое: " Доведи идею до ума, а потом обнародуй". А зачем ждать? И когда это случится? У нас народ сам любит подумать, а не "всасывать" готовое. Как только открыл тему, так сразу посыпались какие-то "параллельные" идеи. Вот и хорошо! Придумать что-то новое в нашем деле не просто, и результат по-началу не известен, но каждая идея это вклад в развитие нашего общего увлечения. (Немного "высокопарно" - но как уж получилось ) P.S. На всякий случай, кому интересно, "анимашки" всех стрельб http://garpun.spb.ru...t=602&start=240 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2011 Слышал примерно такое: " Доведи идею до ума, а потом обнародуй". А зачем ждать? И когда это случится? Похоже что никогда!!! Вместо того, что бы изучать подбрасываемые тебе материалы, ты выискиваеш врагов на форуме... А на деле так и не нашёл общей зависимости отката и подброса, несмотря на кучу выложенных тобой анимашек... Потому как зациклился на выдуманной теории... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2011 Вместо того, что бы изучать подбрасываемые тебе материалы, ты выискиваеш врагов на форуме... А на деле так и не нашёл общей зависимости отката и подброса, несмотря на кучу выложенных тобой анимашек... Потому как зациклился на выдуманной теории... Подбрасываемые мне материалы перемещаются в мусор. Нормальные люди так не общаются. У меня нет врагов на форуме. Есть оппоненты... Теоретических основ, которые уже рассматривались, и полученных результатов, вполне достаточно для создания опытного образца. Это мой крайний ответ для вас. Меня уже не интересует ваше мнение. Дальше вам придётся довольствоваться этим: Если вам интересна тема подброса, то, не считая себя "убогим" ни в развитии, ни в образовании, ни в чём-либо другом, согласен продолжать её обсуждение только "на равных" и никак иначе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2011 Если вам интересна тема подброса, то, не считая себя "убогим" ни в развитии, ни в образовании, ни в чём-либо другом, согласен продолжать её обсуждение только "на равных" и никак иначе. Видит бог, я искренне хотел тебе помочь разобраться... Ну чтож, общайся с равными...Вы там уже 9 страниц навещали... А воз и ныне там...И вряд ли сдвинется... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mexaниk 260 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2011 Видит бог, я искренне хотел тебе помочь разобраться... Ну чтож, общайся с равными...Вы там уже 9 страниц навещали... А воз и ныне там...И вряд ли сдвинется... Если вам интересна тема подброса, то, не считая себя "убогим" ни в развитии, ни в образовании, ни в чём-либо другом, согласен продолжать её обсуждение только "на равных" и никак иначе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2011 Это уже на диагноз тянет... Хотя твои "кумиры" у которых ты нашёл поддержку, как и ты тлавают в этой теме уже годами, игнорируя законы физики и математический анализ... Так что ты уже прочно закрепился среди "равных"... С чем тебя и поздравляю!!! 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DracoZur 258 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 (изменено) На мой субъективный взгляд, рукоять должна быть не шарнирной, а свободной,тогда можно выиграть кое-что, но не все ! Часть нагрузки на кистевой шарнир останется, зато ее можно регулировать с помощью выпускного жиклера! Изменено 21 июля, 2011 пользователем Dracozur Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 Придётся начинать сначала... http://s004.radikal.ru/i205/1106/d6/b2f1b2a08493.gif 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DracoZur 258 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 Придётся начинать сначала... http://s004.radikal....2f1b2a08493.gif Я не предлагаю панацею - частичное решение проблемы! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 (изменено) Я не предлагаю панацею - частичное решение проблемы! Нельзя рассматривать принципы отката и подброса, только относительно рукоятки... Стрелок не скала... А полёт гарпуна не прямая линия... Если изначально задача ставилась, (увеличение точности стрельбы на дальних расстояниях)... То и подходы к решению задачи должны строиться по другому... Первые пистолеты появились в конце 15 века... И тут появляется герой со своей теорией и "утёр нос" многовековой истории в развитии оружия... Изменено 21 июля, 2011 пользователем ------ 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DracoZur 258 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 Для особо умных с манией величия! Предлагается просто задержка отдачи во времени позволяющая мышцам успеть отреагировать! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 Значит не вник в сказанное... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
*RUS 25 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 Ну и я подкину информации к размышлению...Вот моя зелинка со встроенным фонарём. Стреляет как типичное заднерукое ружьё. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DracoZur 258 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 Пример двустороннего баллансира и не более! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
в 
