Перейти к содержанию

Mexaниk

Активные пользователи
  • Публикаций

    500
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

260 Просто отличный

1 Подписчик

Информация о Mexaниk

  • Звание
    Продвинутый

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Ульяновск

Экипировка

  • Костюм
    Неопро
  • Ружье
    NA
  • Ласты
    OMER
  • Маска
    NA
  • Подводный компьютер
    NA
  • Навигатор
    Explay PN-960
  • Эхолот
    NA
  1. Всё-таки рановато, вам ребята оставаться без "песочницы"...Даже ВН прохлопал один важный момент, а может быть и не знает о нём...? Есть такой простенький закон Шарля: "Давление некоторой массы газа при нагревании на 1 °C при неизменном объеме увеличивается на 1/273 часть давления, которое эта масса газа имела при 0 °C." А по-вашему выходит, что давление в ресивере увеличится в два раза, при его нагреве с 20 до 40 гр......... Могу представить, что сейчас начнётся......
  2. На мой взгляд и опыт, не очень удачная конфигурация...Паз лучше сделать не посредине, а со смещением... Так чтобы гарпун проходил между указательным и средним пальцем - за счёт смещения прикладываемой силы от оси гарпуна, заряжалка будет "самостоятельно" перекашиваться и клинить гарпун. При среднем пропиле перекашивать заряжалку придётся кистью, что менее удобно. Проточку можно делать мельче... в принципе, достаточно глубины в один диаметр гарпуна... 1,5 диаметра - с запасом.. Начальная ширина паза должна быть равна диаметру гарпуна... со временем паз обомнётся.. Для примера
  3. Я считаю одним из главных преимуществ ФЗСМ возможность использования "бугельной" заряжалки.Она решает вопросы перекосов, изгибов, "коротких рук", безопасности заряжания, экономии "мышечных ресурсов, удобства заряжания в стеснённых условиях и проч. Я, например, не испытывю никаих неудобств при заряжании упирая 60-десятку в "пузо". Вполне можно приспособиться и упираться в ремень гр.пояса, чтобы не травмировать костюм. Согласен с предыдущим постом ВН о "пресняке"... малейшая торчащая деталь может заколебать...
  4. Сначала сделал конус из медного провода, но оказался тонковат... Толще не было..Думаю, корродировать не будет, т.к. нет непосредственного контакта со сталью - конус спрятан в жилу линя и запаян. Это стандартный гарпун "Осы", поэтому разделал готовое отверстие... где уж было.. Прикрывать выход линя очень даже желательно, т.к. чешуя сазана быстро разлохмачивает выступающий изгиб. Но на этом гарпуне лепестки сильно выступают и не пропускают сазанью чешую через себя... Чешуйки нанизываются на остриё (бывают сразу две - вход\выход) и некоторым образом прикрывают линь..
  5. Это не относится к "другому"... Пока некогда заниматься серьёзно... а не серьёзно лучше не браться... Хотя схемы прорисованы... Раз уж начал писАть, то добавлю пару фоток о том, как привязал "осиное жало"... Подготовка: - отверстие разделано под конус - заготовлен конус-вкладыш из ал.проволки Ф2 Заделка конусом... компактно и надёжно... Первичное затраченное время ~15 мин. Перевязка занимает примерно 2 мин.
  6. В прошлом году приобрёл "Осу" в качестве запасного.. Сейчас меняю ствол на одном из ружей (царапины - больше 20 лет служит) и пару охот использовал "Осу" - 60. Впечатления только положительные. Конечно, кое-что надо бы подстроить "под себя", но, как к серийному ружью, вопросов нет. Большой респект конструктору.. Одно дело сделать ружьё для себя - другое "для широких масс".... Передняя привязка, всё прямо из "пакета"... Закачка 25 кГ.. "Шестидесятку" не так просто зарядить, даже с моими руками "размаха" не хватает... Но... А "бугельная" заряжалка на что? Нет проблем... Звук выстрела тихий... Баланс в воде, вполне, приличный - рука почти не устаёт. Подброс есть, но приспособиться можно. Шьёт всё - от небольшого линька до вполне себе приличных рыб. Что-то другого ружья уже не хочется...
  7. Ставил...Не понравилось, что резьба какая-то нестандартная и большое усилие открытия клапана... Т.е. золотник "съедает" насосное давление. Не знаю на сколько, но чувствительно... Может быть сейчас другие золотники?
  8. На схемах эта возможность не просматривается...
  9. Попробуй... Но какой смысл в шарике, если эксцентрик и без проточки может заклинить гарпун ?
  10. Тут кое-что есть... http://garpun.spb.ru...r=asc&start=390 и ниже до 22 апр.Может что полезное найдёшь...
  11. Саш, может как-то можно помочь Константину, а то, насколько я понял, он собирается сам сделать надульник с ФЗСМ. Это же, практически, невозможно.. Может быть, как ты говоришь, "отладочные детали" завалялись...
  12. Я не знаю, что вы там "замутили", но вам надо обратить внимание на то, что для работы пневморазгрузки, нужен откат поршня вперёд после заряжания.У ОСЫ этого хода практически нет и разгрузки не будет !!
  13. К сожалению, пока нет времени развивать конструкцию ФЗСМ... хотя и то, что создано работает вполне надёжно.В итоге 5-летней эксплуатации (больше 5 тысяч циклов фиксаций гарпуна) обнаружилась только одна "неприятность" - постепенный рост усилия на СК. Причина известна - углубление дорожек на фиксирующих поверхностях эксцентрика, т.к. изначально он был сделан из обычной 14Х17Н2 без термообработки. Сейчас сделал эксцентрик из 95Х... с закалкой. Думаю, ещё лет на 100 мне хватит... А вот это очень интересно! Тоже "моя" тема... Поскольку, я себя назначил знатоком ФЗСМ (надеюсь все присутствующие понимают шутки), то всегда готов ответить на вопросы по теме ФЗСМ, а, заодно, и по отсечке.
×
×
  • Создать...