Подводные пистолеты Vlanik

[artalpprom 129]

"давно не писал... не было..."

пиар бывает разным - в твоем случае черный! ничего лично против тебя не имею, и возможно твои опасения оправданы... мне вообще на цифры по барабану - я не конструктор... мне практика важнее! а она не в пользу "Сомовьей" беспоршневки.

 

И,Сергей, если уж выкладываешь свое детище рядом с "некондицией, сфоткай их на электронных весах! рядом! для объективности :)

Лех,да какие нафиг весы?!Его бластер весит столько,сколько мои 3(!) Вланика со всеми прибамбасами!

Для Сергея:

Что ты там считаешь?Давно уже никто не качает 50атм(ты хоть бы просмотрел посты пользователей на подвохе).Зачем качать до 50-ти?Сделай(купи)ружье длиннее.Лично у меня-17-20 кг зарядное по весам,это-35-40атм,при этом нагрузка на заглушки-90-100кг.При 15-17 витках резьбы этого ПРЕДОСТАТОЧНО,тем более,что шаг резьбы сейчас он делает 1,25(профиль резьбы выше).Да и вообще-что ты всякую хрень пишешь?Даже если предположить,что резьба поплывет,то ВЫСТРЕЛА заглушкой НЕ получится,полюбому,т.к. при малейшем ее сдвиге(уплотнитель выходит из штатного места)-из ресивера вылетит весь воздух В ПЕРВУЮ очередь-тогда и "выстреливать" заглушкой будет некому...Изучи для начала конструкцию-она не такая уж сложная,прежде чем себя на смех выставлять!

И еще один моментик:

если ты пытаешься оправдать свой неоправданно высокий вес ружья "моментами инерции" и другой всякой хренью-то ты и тут ошибся с расчетами-что бы ПОЛНОСТЬЮ компенсировать откат массой ружья,оно(ружье) должно быть ПУДОВОЕ!!!Так что у тебя еще есть запас для творчества.Дерзай,на смех курам!!!

[dedushka 1 710]

Объём ресивера моегоружья Ф16х500 = 0.100531 куб. Дм (примем~0.1 куб. Дм) 0.1/1000=0,0001 20000000 х0.0001=2000 дж!!!А что это значит? Для убийства 1 кг живой массы достаточно одного джоуля.

Ёшкин кот!!! Это из твоего ружья можно аж 2 тонны заколбасить!!! МощА!!!

 

Я считаю, что вес должен быть больше чем есть.

Флаг в руки! Я намырялся с "Акулой". Ничего плохого не могу сказать по тому,как она пуляет. Обычное бюджетное ружжо,вполне способное пробить серьёзную рыбу (при хорошей закачке и гарпунной оснастке ессно). Но тяжёлое зараза! Не пожалели пензяки металла,по самые уши его туда натолкали. Тоже за запас прочности наверное боролись. Хотя тот же "Аллигатор" хлюпиком ну никак нельзя назвать,а весит аж почти в 2!!! раза меньше. О как! А вроде такая же "буржуйка".

 

.....Это ещё "Акула" из дюральки сделана. А вот если бы её из нержавейки и титана... Бодибилдинг мля!

Изменено 7 декабря, 2011 пользователем Олег Иваныч

[Сергий 0]

Всем ПРИВЕТ!

Для обсуждения моего личного ружья есть ветка на форуме "Garpun.spb.ru»".

«Новые проекты беспоршневых пневматов».

Текущая страница по адресу: -

http://garpun.spb.ru...p?p=35694#35694

Если есть вопросы и предложения по моему ружью предлагаю писать туда.

Здесь сугубо по ружьям Крупяка.

Давйте не будем нарушать правил форума!

Пожалуйста просмотрите свои сообщения.

При необходимости скоректируйте.

Время есть.

Похоже, что есть народ, который путает заряжалки с насосами.

 

Сергей

[q22 100]

получай по полной!!!

а от кого ему позвольте спросить пришлось получать?, ну ладно Вланик, а остальные???, много ружей создали, собрали, произвели, что бы иметь право "гнобить" человека?, или же мне не ведомы приоритеты?, может самые активные "пиZZдаболы" в кастовой ирархии выше конструкторов? реально в отличии "некоторых" пытаются воплотить в жизнь задуманное, вот тут уже совсем другой вопрос- каким образом достигаются намеченные цели и задачи, однако и тут многое спорно и далеко не однозначно, ведь единожды дав слабину в "прениях" с Влаником будешь пожизненно записан в пиDерасы, причем "человек"- раздающий на лево и направо такие титулы судя по всему даже приблизительно не осазнаёт- "груза" ответственности за столь весомые оскарбления, и уж точно с трудом сможет ответить за свои слова...

 

 

, бесплатный совет- развивайся, следуй намеченным тобой же путём, доказывая собственную состоятельность прежде всего себе, не пытайся утвердиться за счет унижения твоих "конкурентов" таким образом ты приравниваешь себя к ним. Помни, что не что инное, а именно твои успехи- будут лучшим оружием в твоей борьбе- "забивающим гвозди" в "гроб" твоих врагов...

...да и со стороны твои выпады действительно выглядят как "сраный" ни чем не прикрытый пиар...

[...... 0]

ну ладно Вланик, а остальные???

 

Так он от Вланика и получает...

[да уж 0]

а от кого ему позвольте спросить пришлось получать?, ну ладно Вланик, а остальные???

 

Так он и получает от Вланика... А остальные уличают его во лжи...

А ты что защищаешь в его подлых поступках???

Его знания??? Так они отсутствуют...Он и шага ступить не может без советов...

Его способности в расчётах??? так и они отсутствуют... Он как и другие умники с форуморв, сам ничего посчитать не может!!!

Он не смог даже просчитать конструктивные и баллистические характеристики своего недоношенного выкидыша...

Уже более 5 лет он пытается доказать, что ружья Vlanik неправильные...

Да они действительно неправильные... Они неправильно сконструированы, по неправильным законам (о существовании которых не все имеют представление), они имеют неправильные характеристики, дотянуться до которых не могут многие...Они делаются из неправильных материалов ( о существовании которых СОМ даже и не догадывается...

Эти ружья неправильно стрелляют, пототу что ими косят рыбу тоннами, а недоносок СОМа рыбу ещё не нюхал...

Эти ружья неправильные ещё и потому что ими пользуются неправильные пользователи, которые использу.т эти ружья для охоты, а не для чёрного пиара как СОМ!!!

Эти ружья неправильные потому что не нуждаются в рекламе и что бы получить ружьё нужно пройти собеседование и отстоять год в очереди...И вы нигде не найдёте предложения что эти ружья продаются!!!

Я уже семь лет на форумах...А воз и ныне там...На форумах, различными авторитетами, поддерживается серость, тупость и некомпетентность...

Поддерживаются проржектёры выскочки, которые способны языком трепать, но не способны создавать рабочие конструкции...

К таким относится и СОМ!!! А ты его защищаёшь!

Такие как он постоянно пытаются переписать историю и ежедневно делают изобретения и конструкции, которые уже существовали лет 30-50...

Так что происходит??? Тема из информационной превратилась в пиар подонков, которых поддерживают такие же неудачники...

Если я раньше давал различную информацию, формулы, методы расчётов, подходы конструирования, ссылки на неизвестные большинству законы физики...

То теперь вы ничего от меня не получите...Покланяйтесь своим божкам!!! Лебезите передними!!! Возвышайте над собой!!! Ибо лесть - это первый шаг к подлости!!!

А все форумы на этом и построены...Лесть, подлог, подлость!!! Вот основное кредо на чём держатся форумы!!!

Так что кто успел что то взять для себя из моей многолетней деятельности, пользуйтесь!!! А кот не успел, развешивайте уши, а лапшевешателей тут достаточно!!!

Боле того, со всех форумов и сайтов, начнёт исчезать вся ранее данная мной информация... И повторяться не будет!!!

[DracoZur 258]

Так что кто успел что то взять для себя из моей многолетней деятельности, пользуйтесь!!! Спасибо Владимир Николаевич! Табличка с надписью * ЭТО НЕ НАВСЕГДА* висит над моим столом ! Я ценю чужой опыт и знания! Изначально тема провокационная ! Самое худшее ружье--- каждое ружье находит своего хозяина в зависимости от имеющихся у хозяина мозгов правильно с ним обращаться и способности хотя-бы адекватно выбирать оружие для поставленных целей в охоте! Тема просто дала возможность покидать камни в людей способных не только нажимать на курок!

[q22 100]

...если я правильно понял, то те кто поддержал выше изложенное, желают именно того, что в нём написанно, а именно удаления всей Вланиковщины, я надеюсь, что человек сделавший это, осознаёт свой поступок и отдаёт себе отчёт, или "хор мальчиков"- на подпевках выработал рефлексы как собаки Павлова и готов плюсы лепить даже за титул "пиDеRаста"- главное что бы "моэстро" был доволен???

Николаичь, не удаляй своё последнее сообщение, мне многое хотелось бы тебе сказать, сейчас реально времени не хватает...

Подумай над одним из выше тобой написанного, а именно:

критерий- "рыбности ружья", это откровенно смешно, я с лёгкостью смогу пойдя на принцип купить ружьё Сома и заполонить интернет фотографиями с добытой мной рыбой, и мне будет до сиреневой луны как оно стреляет и стреляет ли вовсе!!!

Задумайся- большинство твоих аргументов весьма спорны, и неоднозначны...

но не всё так драматично- если Вланик приложит все усилия к производству ружей, а не к "мониторингу интернета"- глядишь и очередь сократиться до ожидания лишь- почтовой пересылки...

 

 

[Batman 76]

я с лёгкостью смогу пойдя на принцип купить ружьё Сома и заполонить интернет фотографиями с добытой мной рыбой, и мне будет до сиреневой луны как оно стреляет и стреляет ли вовсе!!!

 

купи и заполни...)))))))))) только СОМ вряд ли продаст, придется повторять...ну благо чертежей он в инете накидал достаточно для клонирования, даже в 3д..))))

 

 

это называется взять на польский гонор...))))))))))

 

 

[alehinroman 127]

Честно говоря мне не понятна та степень ожесточения с которой идет диспут, как будто речь идет не о характеристиках и тех. параметрах куска пластика и метала между соратниками по увлечению, а между фашистами и красной армией за выживание, на смерть. Нельзя выливать ребенка вместе с водой, иными словами за поиском истины, нельзя забывать , что все мы люди имеющие достоинство и смелость глядеть бездне в глаза, нельзя так опускаться понося друг друга. Каждый человек целая вселенная и в нормальном обществе именно отношение к Человеку является мерилом всего. Как все таки наше общество пронизанно ненавистью к ближнему своему, принцип кто не с нами тот враг - порочен, мир вариативен и бесконечен.

Изменено 8 декабря, 2011 пользователем Роман Саратов

[Александр_Пенза 735]

...

Информацию по таблице давал Александру_Пенза.Просил передать Крупяку.

...

А сейчас очень наглядны так же и личные качества ружьестроителя.

Сергей

Интересно... Тут меня без меня женили оказывается... СОМ я не помню чтобы ты присылал мне таблицу (все твои личные сообщения с другого форума я сразу после ответа удалял чтобы не засирать почтовый ящик. Сохранился в исходящих только мой ответ тебе). Скажу сразу даже если таблица и была (я действительно не помню) я в любом случае не стал бы ее пересылать ВН... Не тот ты человек ради которого я вообще что-то стал-бы делать.

Теперь о личных качествах. И твоих и ВН. Раз уж ты БЕЗ МОЕГО РАЗРЕШЕНИЯ выложил в публичную часть инета что-то из нашей переписки я считаю для себя этически возможным выложить здесь тот СВОЙ сохранившийся пост с ответом тебе.

Ниже этот пост приведен полностью без купюр

Так у меня ведь фторопластовые компенсаторы есть, а на вланиках их нет.

Предложи стрельнуть с таким хвостовиком из вланика.

Найдёшь согласных? Сомневаюсь. А моё стреляет.

Стало быть компенсаторы такие нужны...

Прости, но свое ружьё я делаю, как я хочу, а не как это считается другими.

Ну не гнуть-же мне хвостовик на своем гарпуне....

Смотри... я проводил такой опыт (провоцируя пшик): Взял гарпун от тайменя и им зарядил Вланик (Естественно без фиксации - уперев гарпун в пол) У Тайменя хвостовик тоньше. Естественно пробка там встала не пойми как... После этого руку держащую рукоятку резко расслабил. Ружье стрельнуло!!! С хорошим (но не критичным) пшиком - давление упало в половину... НО ПРОБКА ВСТАЛА НА МЕСТО!!!! И с шариками вставленными в пробку и дающими гарантированный зазор я так-же делал... Пшик и здесь не критичный. Т.е. для себя я понял, что многое из той критики БП как принципа необъективно - это частные случаи не влияющие на принцип. И здесь есть тот потенциал надежности, который не виден при беглом теоретическом анализе...

То что случилось у кого-то с ружьями ВН это БЫЛО. И я не ставлю под сомнения сам факт тех пшиков. Причина... это может быть некачественное изготовление или неправильная эксплуатация. Но это касается конкретного ружья или конкретного пользователя. При этом все забывают, что ломаются ВСЕ ружья. И то, что ВСЕ модели имеют определенный процент брака... То, что на первых порах в ВН этот процент был и наверное не малый - не сомневаюсь. НО кинь клич по форумам - пусть откликнутся те у кого СЕЙЧАС все это происходит... Не много ты их найдешь... А все нападки как шли так и идут с опорой на те первые образцы...

Свое ты создавал как альтернативу способную устранить все то о чем слышал, но ты не понял причину... а это скорее всего был обычный брак. НО ты продолжаешь упорствовать в том, что то, что до твоего ружья, это все было плохо, а то что сделал ты - хорошо... А сейчас по России гуляют уже более 1000 Влаников и уже много тех кто повторил конструкцию ВН в своих материалах, с ними ОХОТЯТСЯ и 99% пользователей ими ДОВОЛЬНЫ!!!... А твое одно... понятно что ты его для себя сделал - но по одному ружью нельзя судить ни о чем кроме реализации концепции... Когда у тебя найдутся единомышленники которые поверят именно твоему решению и сделают себе такое-же, тогда можно говорить о том, что ты нашел что-то, что ставит твое ружье в один ряд с его. А пока нет... ты пока никого не убедил ни теоретически, ни своим образцом. Хочешь продолжать убеждать - убеждай. Но уже мало кто воспринимает всерьез твои доводы о преимуществе твоего решения... народ тихо посмеивается когда ты начинаешь ПУБЛИЧНО смаковать свое ружье. Да, оно для тебя как ребенок - и ты его выстрадал и оно тебе как родное... но никто посторонний умиляться им не обязан...

Ты вполне высказался со своей точкой зрения. Считаешь необходимым высказаться повторно? И в который раз?

Ну наверное каждый раз когда ты будешь пытаться выдвигать сомнительные, с моей точки зрения, доводы и аргументы. И уж каждый раз когда в твоих постах появляется нотка превосходства и пренебрежительности к автору этого направления В МИРЕ!!! Извини но лучше его, по совокупности всех(!!!) признаков, пока никто не сделал.

И в заключение.

У ВН сложный характер, многие его посылы/доводы спорны ... и не потому, что он прав или не прав, а потому что он не выкладывает ВСЕХ обоснований свои доводов и мы не можем оценить степень его правоты или ошибки... НО это ОН ввывел БП в свет, а не те кто его критикует. И именно благодаря его ружью появилось твое... как альтернатива, но тем не менее оно появилось именно благодаря твоему анализуего БП уже придуманной и сделанной . (Правильному анализу или нет сейчас не важно). Нужно уметь уважать людей не только за покладистый характер, схожесть взглядов, комплименты, или за что-то приятное нам лично... НО нужно уважать и просто за то, что они сделали для всех независимо от того какой у них характер, взгляды и все остальное. Я бы даже сказал резче - нужно уметь уважать даже своих врагов - они делают нас сильнее, нужно уважать людей за их ошибки - они делают нас умнее... С ВН это как раз тот случай, когда нельзя забывать его заслуги. (На самом деле это он помог тебе получить то ружье, которое без его идеи и ваших споров просто не появилось бы)... Сложный человек ВН, но для ПО в целом он сделал больше чем весь форум вместе взятый. Это не только БП или его успехи на соревнованиях (Извини я знаю, что такое уровень первенства России по СПС), но это и те сотни ребят которых он приобщил к СПС и ПО...

Не знаю услышал ты меня или нет... но свою позицию я обозначил.

А по технике будем спорить - это нормально - у каждого свой взгляд и каждый имеет право на его защиту.

При всем этом С УВАЖЕНИЕМ.

АБ

Конец цитаты.

Ну так вот ружья его стреляют и стреляют, а тебе остается только кусать локти по этому поводу в очередной раз ремонтируя свое... гений ты наш... никем не признанный...

АБ

Изменено 8 декабря, 2011 пользователем Александр_Пенза

[Vlanik 204]

только СОМ вряд ли продаст, придется повторять...ну благо чертежей он в инете накидал достаточно для клонирования, даже в 3д..))))

Ни один разумный человек не будет повторять это чудо!!!

[Batman 76]

Вот когда это произойдёт, тогда и хвались!!!

 

 

Только, уважаемый Neman.BY, удостоверься на наличие микротрещин и возможных дефектах при развальцовке ствола!!! А то...не ровен час рванет надульник с энергией 2 килоДжоуля...)))))) и не говори, что не предупреждали!!!!

 

 

 

[Сергий 0]

Алесандр _Пнеза

 

Пожалуй стоит поделится посланиями.

 

 

Это скринка моего письма к вам, отправленная как видите 07.09.2011

Я не давал табличек.

Я давал вам информацию по ошибкам и некорректностям в таблице Крупяка на его сайте.

В конце письма я это написал. И написал так же предложение о необходимости нормализации отношений.

Неоднократно предлагал это.

Письмо давал в связи с вашей работой в качестве ретранслятора сообщений от Крупяка.

 

 

Вот скринка со странички. Там видна ситуация и моё повторные предложения о нормализации.

Уже который раз предлагалось закончить этот срач!

Подробнее можно почитать и сейчас.

 

http://garpun.spb.ru...ighlight=#31224

 

Призывы к нормализации не работают. Гадости пишутся постоянно.Рыться и поднимать всю эту помойку здесь?

Я трижды жал на кнопку с жалобой, преждечем подумал о своевременности своего поста. Вот причины по которым было написано мною это сообщение именно сейчас.

Не хочу произвести впечатление, что моё сообщение поматериалу является местью в ответ на все эти выступления.

Это подтврждает приведеная переписка.

К сожалению нормализовать отношения я невозможно.

Речь уже не о нём.

Это информация не ему, а читателям этой темы.

Надеюсь за сутки разобрались для чего нужны насосы, а для чего заряжалки.

Если нет - спрашивайте по делу.

Вся необходимая информация перед вами и на сайте Крупяка.

Так что впустую развлекать не буду.

 

 

Сергей

Изменено 8 декабря, 2011 пользователем СОМ

[Александр_Пенза 735]

Алесандр _Пнеза

... Не хочу произвести впечатление, что моё сообщение поматериалу является местью в ответ на все эти выступления.

Это подтврждает приведеная переписка. ...

Это информация не ему, а читателям этой темы. Надеюсь за сутки разобрались для чего нужны насосы, а для чего заряжалки.

Если нет - спрашивайте по делу. Вся необходимая информация перед вами и на сайте Крупяка. Так что впустую развлекать не буду.

Сергей

Подтверждает она только одно - твою зависть... Ты весь такой умный, что печать ставить негде, а тут понимаешь нашелся человек который сделал свое (естественно неправильное) ружье, тебя не спросив. И ведь не слушает тебя... посылая тебя вместе со всем твоим образованием и конструкторским опытом... а ружья делает и делает... Вот ты и бесишься.

И еще... ну почему-же не будешь развлекать... будешь и еще не раз. Шут - это не профессия - это диагноз.

И эта информация тоже для участников темы, так сказать для возможнсти разносторонней оценки всех твоих постов.

АБ

[q22 100]

, я незнаю и знать не желаю истинных мотивов твоих действий, но если желаешь с моей помощью опровергнуть пророчество "бабы ванги", то я открыт к диалогу, и предвосхищая домыслы подарок мне не нужен- готов приобрести твоё ружьё, и дать понюхать ему(ружью) рыбу, отзыв правдивый по результатам "вдыхания" будет "как есть"...

 

А пока это пустой трёп, и несостоявшиеся мечты

смотри что бы это не стало прогматичной реальностью, интересно, что тогда ты скажешь, ведь можно пойти на столько "далеко", что в случае "невозможности" продажи Сомовки соорудить её самому...

 

это называется взять на польский гонор...))))))))))

знаешь какое моё отношение к "польскому гонору"- такое, что поляки наложили "вето" на посещение евросоюза мной, скоро закончится срок ограничения и я поеду их знакомить с моим представлением о гордости...

 

Только, уважаемый Neman.BY, удостоверься на наличие микротрещин и возможных дефектах при развальцовке ствола!!!

да на кой куй мне это "удостоверение" речь сейчас не о том, тут "прагматичные практики" используют лирические термины при описании сугубо технических нюансов, пытаясь "опровергнуть реальность", моим первым ружьём была "пика" собранная из пробабушкиного зонта, громоотвода, трубки от солдатской кровати и жгута из дедовской аптечки, так вот стреляло оно не дальше чем сантиметров 40к, и мне всё это не мешало "результативно" охотиться, так вот когда мне говорят, что Сомовьей безпоршнёвкой не возможно добыть рыбу у меня это мягко говоря вызывает смех...

на последок- не люблю когда десять пинают одного, даже зная, что последний не прав, это сбивание в стадо попахивает быдлом...

Изменено 8 декабря, 2011 пользователем NEMAN.BY

[Сергий 0]

Для лучшей оценки вопроса о степени опасности

2000 дж энергии давления в ресивере можно применить тротиловыйэквивалент.

Источник информации для расчёта:-

 

http://www.bestrefer...rat-177130.html

 

1 кал = 4,1868 Дж

 

Тротил

Энергия взрывчатого превращения - 1010 ккал/кг.= 4228,668дж/кг

 

2000дж-------------0,473 кг

 

4228,668 дж-------1 кг

 

Т.Е.

2 кдж эквивалентны ~ 0,5 кг тротила!

 

В принципе это вся информация, которую я собирался давать.

Подумать есть о чём. Информация чисто технического характера.

Объективность, достоверность и правильность информации проверяема.

 

Сергей

[/// 11]

Объективность, достоверность и правильность информации проверяема.

 

Прежде чем писать свой некомпетентный бред, проверяйся...

-------1 грамм тринитротолуола выделяет 1000 термохимических калорий, или 4184 джоулей;-------

[/// 11]

По поводу Темурги.

 

ты бы хоть название правильно писал...

 

У меня соотношение объёмов 1/4. Давление принято - 50 атм.При выстреле происходит изменение объёмов на 1/3.При разрушении ресивера на 1/50.

 

Бред!!!

Пора считать научиться!!!

 

Ёшкин кот!!! Это из твоего ружья можно аж 2 тонны заколбасить!!! МощА!!!

 

Это от абсолютного незнания физики...

 

Здесь сугубо по ружьям Крупяка.

 

А ты к ним с какого боку???

 

Выпимши я сегодня и что то не пойму сейчас ваши заумные вирши.

 

А ты и трезвый не умнее...

 

Я давал вам информацию по ошибкам и некорректностям в таблице Крупяка на его сайте.

YНе с твоими знаниями физики вторгаться в эту область...

 

Ты ткк и не научился делать расчёты...

[artalpprom 129]

 

Т.Е.

2 кдж эквивалентны ~ 0,5 кг тротила!

 

 

 

Сергей

Ни себе уя-да с твоим ружьем можно на танки ходить!!!Дурак Молотов со своим "коктейлем" был...

[/// 11]

Только, уважаемый Neman.BY, удостоверься на наличие микротрещин и возможных дефектах при развальцовке ствола!!! А то...не ровен час рванет надульник с энергией 2 килоДжоуля...)))))) и не говори, что не предупреждали!!!!

Если правильно пересчитать информацию от СОМа, то энергия его ружья = 500 гр. тротила умножить на 4184 дж. = 2092 000джоуля...

 

А если учесть его теорию, что для поражения 1кг. веса, нужен 1 дж., то его ружьём можно убить сущьность имеющую массу плоти 2092000 кг...

 

Ни себе уя-да с твоим ружьем можно на танки ходить!!!Дурак Молотов со своим "коктейлем" был...

 

Это СОМ дурак а не Молотов

[dedushka 1 710]

Это от абсолютного незнания физики...

Николаич,я ж с сарказмом писал,так что... Но вальнуть слона из ружжа для ПО это фартово было бы!

[Сергий 0]

Странно!

Мне показалось, что тут понимают разницу между насосами и заряжалками.

1. В накаченном ресивере есть давление и его энергия (для указанных мною значениях, по параметрам) равна 2 кдж.

Эта энергия «закачивается» именно насосом и не расходуется во время выстрела.

2. Энергия выстрела «засовывается» в ресивер с помощью заряжалки и расходуется во время каждого выстрела.

Эта энергия расходуется и возобновляется вручную при каждом цикле заряжания - выстрел.

В моём случае она равна ~110 дж. (кстати я предварително говорил, что у них на порядок отличаются значения!)

 

Так, что «убить сущьность имеющую массу плоти 2092000 кг...»не получится, т.к. это просто разные энергии.

Как говорят в Одессе: - «Это две большие разницы».

Не допускаю мысли, что гуру не понимает этого.

А если так, то зачем морочить головы?

Скрывать подобные вещи отнюдь не благо.

Это важный момент для всех безрасходных ружей пневматической группы.

 

Пожалуй, я в своё время неверно ввел термин «ВЛАНИКОЛЮБЫ».

Этим людям больше подойдет «СОМОНЕНАВИСТНИКИ».

Разница существенна.

Она аналогична разнице таких известных понятий как «ПАТРИОТИЗМ» и «НАЦИОНАЛИЗМ».

Первые мотивированы любовью к отечеству, а вторые – ненавистью.

Не хочу, что бы моё сообщение вбивало клинья между людьми.

Спасибо тем, кто поддержал меня, но не хотелось бы, что бы конфронтация развивалась и в неё вовлекались бы новые участники.

Если есть желание поддержать – пишите в личку.

 

 

 

Сергей

Изменено 10 декабря, 2011 пользователем СОМ

[artalpprom 129]

Странно!

Мне показалось, что тут понимают разницу между насосами и заряжалками.

1. В накаченном ресивере есть давление и его энергия (для указанных мною значениях, по параметрам) равна 2 кдж.

 

Сергей

Сергей,а посчитай ка("своими" расчетами)какая "энергия" в 50-ти литровом балоне сжатого воздуха,в том,который под давлением 150 атм.Какого же йуха авиабомбы взврывчаткой начиняют-сбрасывали бы баллоны со сжатым воздухом-по твоим "расчетам"-это бы было ЭФФЕКТИВНЕЕ и дешевле в 1000 раз!

ЗЫ.В случае чего-"бутылочников" бы на АТОМЫ распыляло бы...

Изменено 10 декабря, 2011 пользователем artalpprom

[Александр_Пенза 735]

... Пожалуй, я в своё время неверно ввел термин «ВЛАНИКОЛЮБЫ».

Этим людям больше подойдет «СОМОНЕНАВИСТНИКИ».

Разница существенна.

Она аналогична разнице таких известных понятий как «ПАТРИОТИЗМ» и «НАЦИОНАЛИЗМ».

Первые мотивированы любовью к отечеству, а вторые – ненавистью.

Не хочу, что бы моё сообщение вбивало клинья между людьми.

Спасибо тем, кто поддержал меня, но не хотелось бы, что бы конфронтация развивалась и в неё вовлекались бы новые участники.

Если есть желание поддержать – пишите в личку.

Сергей

А еще есть СОМ - гордый тем, что выучил наконец-то чем отличаются насос и заряжалка, мотивированный завистью и одурманенный манией собственного величия. Ну зачем сразу в личку... ты создай тему: "Ружье СОМа - хождение по мукам"... и собери там все твои 200 фоток с ружьем и его модели которыми заполонил ПО_инет за эти 3года. Будешь там вещать истины и разьяснять про заряжалки. Могу уверить что и сторонники твои с удовольствием там будут общаться и самолюбие твое, оскорбленное невниманием к твоему шедевру, будет удовлетворено.

АБ

Изменено 10 декабря, 2011 пользователем Александр_Пенза