Подводные пистолеты Vlanik

[Al.Wing 1 581]

Для "Вланика" сделал кобуру, чтоб если что, можно было использовать как второе для добивания или стрельбы по стаду. Если испытания пройдут успешно, опубликую.

Изменено 11 июля, 2011 пользователем AL.WING

[Batman 76]

 

Кстати, для "Вланика" сделал кобуру, чтоб если что, можно было использовать как второе для добивания или стрельбы по стаду. Если испытания пройдут успешно, опубликую.

 

Очень интересно...Артем ( Artalprom) тоже грозился опубликовать...

[Al.Wing 1 581]

Очень интересно...Артем ( Artalprom) тоже грозился опубликовать...

 

 

 

 

Правда у него 20-ка, а у меня 40-ка. Тут по-сложнее немного с креплением...

[artalpprom 129]

Очень интересно...Артем ( Artalprom) тоже грозился опубликовать...

Лех,нечего пока показывать!Ты ж в курсе-я к этому вопросу подошел СЕРЬЕЗНО(сам же советовал)-болванку скопировал и исполнил в композите(для себя),а сделать форму(решил ее сбацать в МЕТАЛЛЕ,как положенно)и хлопотно(денег стоит)и времени мало!Будет че показывать-тебе первому отошлю.А фоткаться с "полуфабрикатами" и всякими"прожектами" недоделанными(тут,и не только и безменя звиздоболов хватает)-не мой стиль-я вообще никаких пхото не выкладываю-ну не фотогеничен,сцука,я...Будет ГОТОВЫЙ результат-отошлю Николаевичу-одобрит-предложу на продажу ВСЕМ...

[artalpprom 129]

Правда у него 20-ка, а у меня 40-ка. Тут по-сложнее немного с креплением...

...40-ку упаковать в "кабуру"-вешь НЕМЫСЛИМАЯ!!!Дело даже не в креплении,хотя-закрепить на НЕПОДВИЖНОЙ части ноги такую "приблуду"-задача из задач!!!Моя кабура на 20-ку(под ШТАТНЫЙ моногарпун) получилась-425мм(!)-короче-х.. сделаешь,ОТВЕЧАЮ(кспирементов было с десяток)!Ну это-из расчета-возить ее на себе в ЗАРЯЖЕННОМ состоянии.На правом бедре вполне помещается,с натягом,без стеснения движений.Но есть и УДЛИНЕННЫЕ гарпуны-было время,когда я ВООБЩЕ разочаровался в этой затее!А как сделать ЭТО с 40-кой--вообще НЕ понимаю... Где ее таскать?Какие задачи перед ней ставятся?

Если как "основное"-на кой его в "кабуре" возить?!Если "добивалка",или "перехватка"-на кой тако длинное???Если "длинное"-его че,как нинзя на спине возить,что ли???А по габаритам-на ноге "такое" не уместишь-я почти год(!!!) над этим бьюсь!

Короче-вопросов-больше чем ответов.Пля-ружжо простое,как двери,и габарит-нифельный,а уместить его в ЗАРЯЖЕННОМ состоянии без стеснения движений-йух получается!Не все так просто,как казалось вначале-я бы уже ДАВНО готовый продакт родил!Николаевичу-респект-так упростить конструкцию и МИНИМИЗИРОВАТЬ габариты,при которых НЕВОЗМОЖНО устроить обвес,что бы не терялись 2 ОСНОВНЫХ показателя:габарит и вес-может тольго ГЕНИЙ!Как бы противоречиво к нему не относились всякие "непользователи"-но это так и есть!

ПиZдеть-не с горы катиться-нужно ЭТО иметь,что бы понять ВСЕ сложности эксплуатации в ШТАТНОМ режиме.Пля-отвечаю!..

[artalpprom 129]

Вот крайний вариант "болванки"

который я готов отдать координатникам

Денех это стоит(писец-немерянно (!)-сам разузнай скока)Вот я не готов, пока,стока заплатить за матрицу-пуансон в металле-может к зиме ближе...Да и думаю еще себе-а на кой оно мне нужно-купит ли кто???Ну сбацаю в композите для себя-и баста!Ну наверноее так...

Вопрос:а можно сделать КОРОЧЕ?А на 40-ку какого габарита будет?

Сможет кто то сделать короче,учитыая,что это-стопяцотый вариант?...

Изменено 11 июля, 2011 пользователем artalpprom

[Al.Wing 1 581]

 

Вопрос:а можно сделать КОРОЧЕ?А на 40-ку какого габарита будет?

Сможет кто то сделать короче,учитыая,что это-стопяцотый вариант?...

 

42 см... Добавляется длина "тайменевского" пластикового наконечника на гарпун...

Николаич, кстати, уже видел.

Крепление не на ногу, а на груди на разгрузку. Входит тик в тик!

[artalpprom 129]

42 см... Добавляется длина "тайменевского" пластикового наконечника на гарпун...

Николаич, кстати, уже видел.

Крепление не на ногу, а на груди на разгрузку. Входит тик в тик!

Скинь мне на мыло,если не в лом-посмотрю-может ты тоже "ГЕНИЙ"?А я-писюн ушастый?..

[artalpprom 129]

Предлагаю обсудить конструкцию фиксации гарпуна без проточки со скользящей втулкой-для беспоршневки:

По спецификации:

"боевая втулка"-из двух половинок(для сборки);

"боевая пружина"-усилие на 3-5 кг больше зарядного усилия на гарпуне;

"цанга"-пластик(любой,у которого высокий коэф. трения),разрезана до половины,на гарячую лепестки чуть "разведены".Можно изготовить из металла-скажем-из титана;

длина пробки-при выстреле пробка должна войти в цангу на треть(что бы механизм фиксации скользящей втулки не сработал перед цангой).

Зарядка производится в 2 этапа:

1.Взводится боевая втулка,путем введения в надульник штока(специальный выступ на заряжалке)диаметром со скользящую втулку-цанга утапливается,захватывает втулку,ставит ее на боевой взвод.

2.Вставляется гарпун и заряжается в штатном режиме.Погружение гарпуна в ружье-ступенчато,возможно остановить в любой точке.

При выстреле:

нажимая на сп.крючек-освобождаем "боевую втулку",которая,под действием "боевой пружины" смещается по ходу движения гарпуна,демпфируется и освобождает лепестки цанги-гарпун-движется-проиходит расстыковка гарпуна с пробкой(пробка в этот момент в ловушке и частично в цанге)-срабатывает механизм фиксации скользящей втулки-гарпун со ск.втулкой улетает.

На рисунке 1-полажение-"заряжено",пробка и гарпун не показаны.

Конструкция гарпуна с "механизмом фиксации"-на 2 рис.

Пробку не рисую-все и так ее представляют...

Николаевич-не бей сильно ногами!..

[Vlanik 204]

Николаевич-не бей сильно ногами!..

 

 

Не буду...

[zuric77 0]

Владимир Николаевич, хочу приобрести ваше ружьё 50-ку,но нигде нет ваших контактов.Отпишитесь пожалуйста...

[artalpprom 129]

Владимир Николаевич, хочу приобрести ваше ружьё 50-ку,но нигде нет ваших контактов.Отпишитесь пожалуйста...

vlanik48@mail.ru а вообще-пиши в личку.А кстати,Николаевич,че ты убрал "гостевую книгу" с сайта?

[Vlanik 204]

vlanik48@mail.ru а вообще-пиши в личку.А кстати,Николаевич,че ты убрал "гостевую книгу" с сайта?

Слишком обременительна стала переписка (лички на сайтах, мыло и гостевая)...

Считаю что достаточно только мыла...

Но сейчас о другом...

Несколько дней назад, на одном из форумов, предложил вариант рукоятки с изменяемым поперечным углом фиксации рукоятки на ресивере...

Видимо не поняли...Ну и чтобы не быть голословным, была изменена матрица для отливки рукояток...И вот результат...

Рукоятка отливается с учётом постановки в неё одного стяжного винтика М3 и готовым зазором для стяжки (обжима) этой части рукоятки...

Полученная рукоятка уже протестирована на функциональность и будет ставиться на все последующие ружья.

Это позволяет...

1. Менять поперечный угол наклона рукоятки относительно ресивера ( ведь руки и хват у всех разные как и комфортные условия держать ружьё естественным хватом)...

2.Это повысит точность интуитивной (неприцельной) стрельбы по быстродвижущимся целям...

3. Позволяет устанавливать комфортный наклон рукоятки относительно горизонтальной оси крылышек...

4. И пожалуй самое главное, такое крепление позволяет периодически снимать рукоятку для профилактики ресивера под ней от коррозии...Что значительно продлит жинь ресивера.

[Wert 110]

1. Менять поперечный угол наклона рукоятки относительно ресивера ( ведь руки и хват у всех разные как и комфортные условия держать ружьё естественным хватом)...

Николаич! Выглядит красиво. Все остальное, в принципе, понятно и может обсуждаться только после испытания. Но вот с тем что изменение поперечного угла дает какие-то преимущества- сомнительно. Это же не стрельба из произвольного пистолета. Поворот рукоятки на небольшой градус в перчатках оценить трудно. При большом угле поворота, спусковой крючок выйдет за скобу- небезопасно! И не окажется-ли такая конструкция после нескольких разборок "слабым" местом, как на (не к вечеру будет помянуты) ружьях типа "Тритон".

P.S. СПС в расчет не идет, разговор только про охоту.

[Vlanik 204]

Мышечная память человека устроена так, что именно в естественном положении руки, достигается максимальная точность наведения на цель...

Если требуется корректировка хвата в продольном или поперечном углах наклона рукоятки, то это требует уже осознанного наведения на цель...

А без специальных прицелов, это приводит к промахам...

В моих ружьях спусковой крючок не может выйти из зоны рукоятки...

Есть ещё много тонкостей при интуитивной (неприцельной) стрельбе...

Одна из них, это при движениях пистолета в лево и право, кончик ствола описывает "символ" бесконечности, а кисть в это время меняет свой угол, на естественный угол поперечного наклона при таких движениях...

Ну об этом как нибудь в другой раз...Лет так через пяток...

[DracoZur 258]

Ну об этом как нибудь в другой раз...Лет так через пяток...

Долгих лет Владимир Николаевич! Из фотографии плохо видно что относительно чего поворачивается! Если можно стрелочкой! Извините за беспокойство! Изменено 22 августа, 2011 пользователем AL.WING

[Vlanik 204]

Долгих лет Владимир Николаевич! Из фотографии плохо видно что относительно чего поворачивается! Если можно стрелочкой! Извините за беспокойство!

А так???

 

[DracoZur 258]

Спасибо! Весьма неожиданно! Действительно кисть в расслабленном положении находится немного набок! Еще один шаг к совершенству ! У меня этот момент решается установкой фонаря с компенсатором с правой стороны ресивера и соответственно поворачивается кисть с ружьем в нужное положение!

[Wert 110]

Естественное положение руки подразумевает еще и сгибание и в локтевых суставах- тогда напрашивается поворот рукоятки и вокруг вертикальной оси.

ИМХО очень многое зависит от тренировки. Спортсмены-стрелки годами вырабатывают стойку и подгоняют под себя оружие. И не факт, что если ему дать оружие более выгодное с физиологической и анатомической точки зрения, то он сразу стрельнет лучше.

Владимир Николаевич и еще вопрос- а не проще сделать вращающимися горизонтальные крылышки? результат будет тот же.

[Vlanik 204]

Владимир Николаевич и еще вопрос- а не проще сделать вращающимися горизонтальные крылышки? результат будет тот же.

Такой вариант был...Но он не привёл к решению всех перечисленных пунктов...

Можно добавить ещё один пункт...

5. Упрощает замену передней заглушки (в случае необходимости)... Ведь её соосность с ресивером определяется торцевым прижатием...

И она может при замене стать иначе...

Не всякий пользователь сможет решить этот вопрос при замене передней заглуши, если рукоятка приклеена наглухо...

А так всё решается простым поворотом рукоятки относительно ресивера...

[artalpprom 129]

Такой вариант был...Но он не привёл к решению всех перечисленных пунктов...

Можно добавить ещё один пункт...

5. Упрощает замену передней заглушки (в случае необходимости)... Ведь её соосность с ресивером определяется торцевым прижатием...

И она может при замене стать иначе...

Не всякий пользователь сможет решить этот вопрос при замене передней заглуши, если рукоятка приклеена наглухо...

А так всё решается простым поворотом рукоятки относительно ресивера...

Николаевич,а как будет решаться вопрос "выворота" сп.тяги?Да и угол этот очень индивидуален.А как быть с "правшами-левшами"?

Тогда уже можно двинуться дальше-продумать момент с использованием вращающегося на рукоятке целика-типа,как линесброс вращается,ну,или-в виде разрезной муфты с фиксацией-тогда возможна ЛЮБАЯ подгонка под себя любимого...

[Adept6 870]

Браво, Владимир Николаич! Все время что-то улучшаете в конструкции. Не знаю, многие ли воспользуются возможностью изменить поперечный угол рукояти - кому-то, вероятно, будет проще элементарно наклонить все ружье на комфортный угол, и, к примеру, немного повернуть многозуб вместе с гарпуном вокруг оси (если используется многозуб).

 

Но возможность снять при необходимости рукоятку, считаю, будет весьма оценена. Именно по тем причинам, которые выше вы указали. Вижу и еще плюс - практически полная разборка при транспортировке... в некоторых специфичных случаях.

[Vlanik 204]

Николаевич,а как будет решаться вопрос "выворота" сп.тяги?Да и угол этот очень индивидуален.А как быть с "правшами-левшами"?

Тогда уже можно двинуться дальше-продумать момент с использованием вращающегося на рукоятке целика-типа,как линесброс вращается,ну,или-в виде разрезной муфты с фиксацией-тогда возможна ЛЮБАЯ подгонка под себя любимого...

При углах рукоятки относительно ветрикальной оси ресивера до 20 градусов, не возникает проблем с выворотом тяги...У неё нет заневоленных соединений...

Ну а по поводу регулируемых целиков, считаю их лишними...пусть стреллять и попадать учатся...А тем кто не умеет, тому и лазерный целеуказатель не поможет...

[dedushka 1 711]

Ну а по поводу регулируемых целиков, считаю их лишними...пусть стреллять и попадать учатся...А тем кто не умеет, тому и лазерный целеуказатель не поможет...

Согласен! Некогда под водой целиться,всё навскидку. А лазер вообще нужен как козе баян.

[artalpprom 129]

При углах рукоятки относительно ветрикальной оси ресивера до 20 градусов, не возникает проблем с выворотом тяги...У неё нет заневоленных соединений...

Ну а по поводу регулируемых целиков, считаю их лишними...пусть стреллять и попадать учатся...А тем кто не умеет, тому и лазерный целеуказатель не поможет...

Да я ж не против.Просто ты сейчас такие реальные(по размеру)целик и мушку отливаешь-грешно их отпиливать!При повороте рукоятки-целик будет не в створе прицельной линии.Если отливать его с учетом наклона-я и писал про "индивидуальность"-у каждого свой этот самый "наклон".Да и соосность при сборке-вещь очень тонкая...Вот я и подумал-может все таки имеет смысл вертеть целик относительно рукоятки,раз он уже ЕСТЬ?