Mikle_rune 0 Жалоба Опубликовано 25 января, 2009 будет так как и раньше, только сейчас вся снаряга есть а вот преобрести не за что, дороговато однако Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
m-cello 0 Жалоба Опубликовано 28 января, 2009 (изменено) Ребят,сегодня купил 55ку)))вот хочу маслице заводское сменить,а на что-не знаю!подскажите братья-подвохи)да.и если можно подробно,как это сделать)Спасибо заранее))) Изменено 28 января, 2009 пользователем MGV83 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
profi 0 Жалоба Опубликовано 28 января, 2009 Кто нибудь юзал данные ружья, какие отзывы ? Три года назад, когда я был начинающим подводным охотником и закупая в магазине снаряжение, судьба улыбнулась мне, и я познакомился с Александром, одним из лучших подводных охотников у нас в Башкирии, с огромным 36-летним опытом охоты! Он охотился и зимой и летом, до четырёх раз в неделю, охота была - смыслом его жизни! Мы быстро подружились, и он стал для меня Учителем с большой буквы и другом! Как начинающий, я задавал многочисленные вопросы, и не было ни одного вопроса, на который бы он мне не ответил! На вопрос какое ружьё лучше купить, я получил незамедлительный ответ – Кресси сороковку! А почему (любимый мой вопрос)? Течение, завалы, максимальная видимость до трёх, длиннее не нужно (в основном мы охотились на реке)! А почему Кресси? Потому что пробовал охотиться с разными (брал у товарищей), мне больше всех понравилось – Кресси, надёжное, у меня уже 6 лет, ни одного отказа ответил он! Единственный недостаток – линесбрасыватель слабый, выскакивает ось линесбрасывателя (лечится клеем по торцам), сам линесбрасыватель не прочный из пластмассы – ломается (лечится – вытачивается из прочного пластика, толщиной 8 мм.), добавил он! На его ружье линесбрасыватель был сделан (его руками) из чёрного пластика, плоский и длиннее штатного (удобнее наматывать линь). Однажды на ночной сплавной охоте, на середине реки (ширина 130 м.), я стал у него спрашивать, каким берегом пойдём и т.д. Он по привычке засунул ружьё под мышку, мы минуты две общались, затем он обнаружил, что ружьё незаметно выскользнуло! Искали целый час, но не нашли. Таким расстроенным я никогда его не видел. Кресси в нашем городе (Уфа) не было и он купил Омер. Все последующие охоты для него были не такими результативными, как раньше, он ворчал – ручка не та, всё не то, да ещё подтравливает, в общем друг не получал как раньше удовольствия от ПО. На очередной совместной охоте, у моего Кресси выпадает ось линесбрасывателя (а ведь он предупреждал) и я безвозратно теряю и штатные ось и линесбрасыватель! Я планировал отдать ему на доработку (он часто товарищам ремонтировал и дорабатывал ружья – денег никогда не брал)! Он терпеливо возился со мной, обучая и передавая свой опыт, помогал преодолевать барьеры и страхи (ночная охота, ныряние в завалы) и чувство глубокой благодарности к нему было столь огромно, что мешала жить! Хотелось его отблагодарить, но была большая проблема – он был бескорыстным человеком, никого не любил напрягать просьбами, он даже не говорил мне, когда у него день рождения, чтобы не дай бог, я не потратился на него! И в очередной раз, когда он уезжал с ночной охоты от меня (дача у меня на этой реке), помогая загружать снаряжение, я незаметно подсунул свою Креську ему в багажник. Мы попрощались и он уехал. Через час звонок на сотовый – какого хрена твоё ружьё и т.д. Я ему, так как ты скрываешь, когда у тебя день рождения, то, что у тебя в руках – не моё ружьё, это - подарок тебе на день рождения! Не надо мне никакого ружья, я сейчас привезу тебе его обратно и т.д.!!!! На помощь пришла моя жена (он тоже обучал её ПО)! Если не примешь от нас подарка, то ты нам больше не друг, отрезала она по телефону! И он сломался, так как всегда слушался её (она всегда пекла разные вкусные, сладкие пирожки, а он был сладкоежка). Объёмы добытой рыбы у него восстановились, выходя на берег, этот сдержанный человек (в прошлом – военный лётчик) улыбался и говорил – классное ружьё! И я чувствовал, что в этот момент он счастлив! Так как у нас не было, я купил себе новую Креську в Челябинске – магазин ТРИ ИЗМЕРЕНИЯ (спасибо Виталию – выслал автобусом), для жены купил Таймень, но поохотясь с ним, она сказала, чтоб вернул ей её «хорошее» (она им даже в сорожку с ладошку попадает без промаху), пришлось опять покупать в Челябинске (благодарность - Виталию)! Охотясь, я заметил ещё два небольших недостатка по линесбрасывателю. Первый – это слишком близко расположен к пальцам рук, поэтому, когда охотишься в толстых перчатках, практически нет зазора между ними, отсюда сложности с заматыванием линя (хорошо бы отодвинуть его от пальцев). Второй – когда выстрелил, всплыл, встал против течения, чтобы не потерять места, перезаряжаешься, а линесбрасыватель течением загоняет в паз на дужке (т.к. в боевом положении он может перемещаться по оси назад) и его оттуда нужно выковыривать, что не есть хорошо, особенно ночью и в толстых перчатках. Примерно на третьей охоте у меня сломался на три части линесбрасыватель и я решил исправить все недостатки! Линесбрасыватель сделал из светлого (хорошо виден ночью) винипласта толщиной 8мм. (прочный, хорошо ведёт себя на морозе), когда я был рыбаком мы из него делали хлыстики на зимние удочки, т.к. магазинные на морозе ломались. Изменил геометрию линесбрасывателя в месте соприкосновения его с курком, в результате чего, если стрельнул, отпустил курок, то он из-за оного возвращается в нужное положение автоматически и курок его держит, не давая поворачиваться по оси (при выстреле -свободно поворачивается). Изменил размер (немного больше) и геометрию самого линесбрасывателя и его угол, в результате, расстояние между ним и перчаткой увеличилось (легко заматывать линь), обратите внимание на фото. Показал Александру, он сказал уважительно – супер! Сделал три шт. для него. Из прикреплённых фото всё видно и понятно. Возможно, эта информация будет для кого-то полезной! К сожаленью, сайт разрешает прикрепить только одно фото, размером 30 КБ - это одно фото с плохим качеством. Если кому интересно, то другие фото - 4 шт., с хорошим качеством будут в фотогалерее (раздел - ружья пневматические). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zloi 2 Жалоба Опубликовано 28 января, 2009 Ребят,сегодня купил 55ку)))вот хочу маслице заводское сменить,а на что-не знаю!подскажите братья-подвохи)да.и если можно подробно,как это сделать)Спасибо заранее))) А зачем тебе это надобно ?????? не парься , люди с этой смазкой по 8 лет охотятся в пресной воде и не разу не меняют ну а ежели все-таки надумаешь поменять , то просто силикон залей и все.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
m-cello 0 Жалоба Опубликовано 28 января, 2009 просто силикон залей и все.... в смысле что то вроде ПМС-100? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тигода 7 Жалоба Опубликовано 28 января, 2009 в смысле что то вроде ПМС-100? ПМС-100, ПМС-200. Я этим пользуюсь... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 28 января, 2009 Ребят,сегодня купил 55ку)))вот хочу маслице заводское сменить,а на что-не знаю!подскажите братья-подвохи)да.и если можно подробно,как это сделать)Спасибо заранее)))Недавно общался с HaNTeRом по поводу масел. Теперь думаю, что масло для коробки передач будет оптимальным вариантом. Только то которое не густеет на морозе. HaNTeR испытывал масло фирмы DEXRON. А вот какое у меня в коробке залито -- не помню, но оно тоже не густеет. Оно подороже обычного масла для коробок, но вполне доступно по цене. Перед сменой масла надо удалить все остатки старой смазки! Обслуживание ружья здесь: http://www.fishgun.spb.ru/?page_id=2&item=profil_foto Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 28 января, 2009 (изменено) Этож нада,,, Потребовалось всего четыре года чтобы масла группы "А"...Декстрон, АТФ, АМГ, разработанные специально для гидравлических и пневматических систем авиации и автомобиле строения, широко используемые в гидроусилителях и автоматических коробках передач, под высокими механическими и темперетурными нагрузками, малоизменяющие свою вязкость и не пеняшиеся...Стали популяризоваться для подводных ружей... Прогресс налицо. Изменено 28 января, 2009 пользователем Vlanik Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 28 января, 2009 (изменено) В продолжение (или дополнение?) поста profi хотел бы рассказать (и показать) про давно обещанное - доработку рукояти ружья Кресси. Дело в том, что штатная ручка мне, честно говоря, изначально не очень нравилась. Ладошка у меня маленькая (точнее, коротенькая) и утолщение ручки в ее нижней части мешало мне комфортно удерживать ружье даже в тонких, "хозяйственных" перчатках. В неопреновых "пятерках" ситуация усугублялась, а в толстых зимних рукавицах становилась просто невыносимой. Кроме того, пластик рукоятки довольно прилично "скользил" почти во всех типах перчаток.. В общем, в два этапа ;) я переделал ручку "под себя, любимого", вооружившись наждачком, напильниками-надфилями и наждачной бумагой. Рукоятку перед этим, естественно, снял с ружья. При обтачивании надо иметь ввиду два обстоятельства. Во-первых, пластик, из которого изготовлена ручка, довольно термопластичен и при малейшем нагреве от наждачного круга он начинает плавится и норовит "затянуться" под круг. То есть, прижимать рукоять к наждаку нужно без фанатизма.. Во-вторых, при обтачивании нужно постоянно контролировать толщину остающейся "стенки" в ручке, чтобы не допилиться до дыр.. Это очень удобно делать, просматривая ручку со стороны прямоугольного углубления в ней "на просвет". После того, как "роденовский" этап работы окончен и ручка окончательно доведена мелкой наждачкой до кондиции, нужно обмотать рукоять светлой (белой или желтой) импортной ПВХ - изолентой. На третьем и четвертом фото - рука "обутая" в перчатки 4 мм Aqualung и 7 мм рукавицы Неопро. Изменено 28 января, 2009 пользователем Бодрый Линь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 28 января, 2009 .. Перед сменой масла надо удалить все остатки старой смазки!.. ИМХО, удалять сборочно - консервационную белую консистентную смазку при заливке "рабочей" жидкой смазки совсем не обязательно. Во всяком случае, попутно с разборкой снять сделать это еще куда ни шло, но специально для этого разбирать ружье считаю нецелесообразным.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
m-cello 0 Жалоба Опубликовано 28 января, 2009 спасибо за пояснения!!!ещё вопрос!у меня в отверстиях(которые под 45 градусов) на надульнике есть непонятные заусенцы с внутренней стороны ствола!Это мне показалось ненормально!Стоит заморачиваться по этому поводу?Просто первый пневмат в жизни,вот и хочется залезть и посмотреть-пощупать всё своими ручками Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 29 января, 2009 (изменено) ..у меня в отверстиях(которые под 45 градусов) на надульнике есть непонятные заусенцы с внутренней стороны ствола!Это мне показалось ненормально!Стоит заморачиваться по этому поводу? В надульнике имеются два вида отверстий. Первые (2 шт) выполнены перпендикулярно оси надульника. Это чисто технологические отверстия, они предназначены для разборки-сборки ружья (в них вставляют к.л. подходящий по диаметру и длине стержень, напаример, крестовую отвертку и вывинчивают-завинчивают надульник). Вторая группа отверстий, те, что расположены под углом к оси надульника, являются дренажными, они предназначены для удаления при движении поршня во время выстрела воды, попавшей в пространство между стволом (диам. 13 мм) и гарпуном (диам.8 мм). Действительно, технология выполнения этих отверстий на серийно выпускаемых ружьях такова, что на внутренних кромках этих отверстий возможны острые края и даже заусенцы. ИМХО, в этом нет ничего ужасного, главное, чтобы заусенцы эти не мешали движению поршня при его ударе в демпфер. В принципе, можно, конечно при переборке ружья удалить их аккуратненько при помощи круглого надфилька, сгладив заодно острые внутренние кромки отверстий (напоминаю, перед вывинчиванием надульника необходимо убедиться в отсутствии давления в ресивере!). Тем самым в некоторой степени (весьма незначительной, конечно) уменьшится гидравлическое сопротивление для вытесняемой поршнем воды. Надо только проследить, чтобы по окончании работы в надульнике не осталось стружки.. Изменено 29 января, 2009 пользователем Бодрый Линь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
m-cello 0 Жалоба Опубликовано 29 января, 2009 В надульнике имеются два вида отверстий. Первые (2 шт) выполнены перпендикулярно оси надульника. Это чисто технологические отверстия, они предназначены для разборки-сборки ружья (в них вставляют к.л. подходящий по диаметру и длине стержень, напаример, крестовую отвертку и вывинчивают-завинчивают надульник). Вторая группа отверстий, те, что расположены под углом к оси надульника, являются дренажными, они предназначены для удаления при движении поршня во время выстрела воды, попавшей в пространство между стволом (диам. 13 мм) и гарпуном (диам.8 мм). Действительно, технология выполнения этих отверстий на серийно выпускаемых ружьях такова, что на внутренних кромках этих отверстий возможны острые края и даже заусенцы. ИМХО, в этом нет ничего ужасного, главное, чтобы заусенцы эти не мешали движению поршня при его ударе в демпфер. В принципе, можно, конечно при переборке ружья удалить их аккуратненько при помощи круглого надфилька, сгладив заодно острые внутренние кромки отверстий (напоминаю, перед вывинчиванием надульника необходимо убедиться в отсутствии давления в ресивере!). Тем самым в некоторой степени (весьма незначительной, конечно) уменьшится гидравлическое сопротивление для вытесняемой поршнем воды. Надо только проследить, чтобы по окончании работы в надульнике не осталось стружки.. Спасибо за столь исчерпывающий ответ!Я пожалуй всё равно займусь этим вопросом.а то металл в отверстиях для отвода воды местами так тонок,что боюсь после первого же выстрела это всё "хозяйство"может попасть в ствол!А подводой уже ничего не исправишь при такой ситуации(((Короче буду разбирать!!!Однозначно! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Каспер 2 Жалоба Опубликовано 29 января, 2009 Ребят,сегодня купил 55ку)))вот хочу маслице заводское сменить,а на что-не знаю!подскажите братья-подвохи)да.и если можно подробно,как это сделать)Спасибо заранее))) Эсть у водителей такая поговорка(я 22 года за рулем)НЕ ЛЕЗЬ В ТЕХНИКУ,НЕ МЕШАЙ ЕЙ РАБОТАТЬ.За дай себе просто вопрос.Чем тебя неустраивает это масло????От того что ты его поменяешь лучше не будет,может быть только намного хуже.Качество не то будет.У меня их 2 кыси 70ка и 40ка.У меня и мысли нет туда не то что масло менять,а даже разбирать.Когда припечет тогда вопросов нет,а так я думаю нестоит.дело конечно твое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 29 января, 2009 Этож нада,,,Потребовалось всего четыре года чтобы масла группы "А"...Декстрон, АТФ, АМГ, разработанные специально для гидравлических и пневматических систем авиации и автомобиле строения, широко используемые в гидроусилителях и автоматических коробках передач, под высокими механическими и темперетурными нагрузками, малоизменяющие свою вязкость и не пеняшиеся...Стали популяризоваться для подводных ружей... Прогресс налицо. Ну так если б некоторые не молчали как партизаны все эти четыре года, процесс популяризации несомненно шел бы быстрей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 29 января, 2009 (изменено) Сомневаюсь... Тогда на всех уровнях рекомендовалась силиконовая смазка...Созревать и переосмысливать стали когда были испорчены сотни ружей... Изменено 29 января, 2009 пользователем Vlanik Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 29 января, 2009 Сомневаюсь...Тогда на всех уровнях рекомендовалась силиконовая смазка...Созревать и переосмысливать стали когда были испорчены тысячи ружей... Не знаю, не знаю... Я лью И-20... Правда зимой не охочусь... Но применение силикона зимой допускаю... Насколько мне известно, силикон не вступает в реакцию ни с металлом ни с резиной... Так что чем он мог бы испортить ружьё, ума не приложу... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 29 января, 2009 Значит у тебя всё ещё впереди... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 30 января, 2009 Значит у тебя всё ещё впереди...Это вряд ли. HaNTeRовская идея с DEXRONом мне больше понравилась. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 30 января, 2009 Это означает лиш то, что ты так ничего и не понял. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 30 января, 2009 Это означает лиш то, что ты так ничего и не понял.А вы нам так объясняли. (с) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
m-cello 0 Жалоба Опубликовано 31 января, 2009 Эсть у водителей такая поговорка(я 22 года за рулем)НЕ ЛЕЗЬ В ТЕХНИКУ,НЕ МЕШАЙ ЕЙ РАБОТАТЬ.За дай себе просто вопрос.Чем тебя неустраивает это масло????От того что ты его поменяешь лучше не будет,может быть только намного хуже.Качество не то будет.У меня их 2 кыси 70ка и 40ка.У меня и мысли нет туда не то что масло менять,а даже разбирать.Когда припечет тогда вопросов нет,а так я думаю нестоит.дело конечно твое. Поговорка замечательная!Я с ней полностью согласен!!!Только представте себе такую ситуацию,я покупаю себе первую машину и это точно не мерседес! а покупаю чтобы научиться ездить-пятёрку допустим!и что же мне,не поменять на ней все смазки сразу?абсолютно нормальное желание,я так думаю!естественно надо узнать где что находится и как работает!потому что не дай БОГ случится что в дороге!Так вот свой первый пневмат Кресси 55 считаю учебной!Буду на ней развиваться и развивать её а смазка чем не понравилась?Да хрен знает что там за смазка!может итальяшки порно фильмы на этой фабрике снимают(шучу) :) Так что глядя на общее исполнение своего замечательного ружья,я лучше всё таки его сменю!!! Ещё раз спасибо за совет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Гость Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2009 аналогично справляюсь и со своим "маресом стен" той же длины, да и рост точно такой же дык у тебя и Cressi-Sub и Mares Sten в эксплуатации??? плиз отпиши какое все одно выбрать!!!!!! :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Денис Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2009 Ружье Mares Cyrano, тоже есть в обзорах на сайте Хантера http://fishgun.by.ru/prom/dorab_mares/dorab_mares.htm . Из нее видим что, в нем гарпун на 8мм, внутренний диаметр ствола 13мм, такой же как на Кресси. В принципе у него должны быть характеристики такиеже как у Кресси, но убраны недостатки Кресюка, поршень не будет вызывать корозию, шептало дниннее - спуск будет мягче, удобный линесрасыватель и предохранитель.Если выбирать между, этими двумя, однозначно Марес лучше! Но поменять скользящуую втулку все равно стоит, так же желательно полую ручку заполнить пенопластом или другим материалом, для добавления плавучести. СПАСИБО ЗА ИНФОРМАЦИЮ ЕЕ И ИСКАЛ ДОЛГО СОМНЕВАЛСЯ ТЕПЕРЬ ТОЧНО ВОЗЬМУ МАРЕС СТЕН а чуть было не купил кресси. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Turban 0 Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2009 У ружья Mares Cyrano (и Spark) гарпун 7мм, а диаметр ствола 11мм Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты