Запреты и ограничения подводной охоты в России

[лентяй 2]

Все цензурные слова кончились

[Yraburiy 92]

Что еще можно ожидать от человека под номером 144, его надо пожалеть...и как он дожил до зрелого возраста с такой фамилией? Кстати что то нет фамилии нашего старого друга

Скарабей-пока Крайний не введет ограничение по весу мы так и будем читать о том как мы добываем грузовиками рыбу...а если ограничение введут то тогда о бракашах пусть расказывают в других рубриках.

Слушайте а что в Воронеже еще осталась стерлядь и ее в том году, видимо ту самую последнюю, убил сволочной подвох? Виноват-последних стерлядей, судя по письму, было что то около полгрузовика...Интересно кто нибудь поверит в такой бред...Хотя большинство воин начинались с провокации (а венерические болезни ей заканчиваются)

[dedushka 1 711]

 Во время чтения ущипнул себя за руку... Не сплю!!! Что-то грустно становится. 

[lushankin 0]

Очень много о Воронеже, а про Астрахань не понятно... Собираюсь в Дельту Волги в августе. Разрешена ли подводная охота в это время???

[cherserj 3]

Да уж, интересное письмецо и двойственная реакция. Но в итоге улыбнуло, а ведь надо отдать должное, это же насколько надо быть параноиком чтобы такое написать, да ведь это не единичный случай, судя по подписям. Хотя если обратится к истории, то глобальные изменения тоже с параноиков начинались, а вот от этого становится грустно. А может в итоге надо письмо написать, от лица всех кому не безразлична природа? И попросить, например на несколько лет вообще запретить всякую рыбалку на дону в районе Воронежа. Насколько я знаю для ПО он не совсем подходящая река. И рыба восстановится. По аналогии, закрывают же охотхозяйства на несколько лет. Хотя и самому в это с трудом верится, ведь намного проще найти крайних и свалить вину на них, чем попытаться повлиять на тех, кто вредительствует в массовых масштабах. Ведь легче наказать любителя за то что он взял судака на пару сантиметров меньше положенного, чем повлиять на ГЭС из-за которой дно всего залива покрыта трупами рыб разной масти и размеров по причине отсутствия воды. А ситуация рыбаков по моему всюду одинаковая. У нас на 120 000 населения от силы 15 подвохов и несколько тысяч рыбаков, а тудаже, жалобы пишут, подвохи всю рыбу выбили. А ведь самое печальное во всем этом то, что люди не понимают, что в нашей стране никто ни в чем разбиратся не будет. Все идет от простого и если самое простое это запрет, то он будет, а вот будет ли от этого легче рыбакам не уверен. Ведь не ровен час в такой же ситуации окажутся и спиннингисты и фидерники, ведь надо же будет на кого нибудь свалить.

[лентяй 2]

Сдается мне, что письмо это, результат того, о чем я писал в сообщении №214 на 11 странице, тогда что-то маловато подписей за 3 месяца собрали, и выкинули из опросника тех, кто был против запрета ПО. Грязно это.

[ESCULAP 371]

Вот очередное письмо-обращение о запрете ПО в Воронежской  области.

 

В психиатрии это называется "бред сутяжничества". Вот,что повествует психиатрическая литература.

 

"Бред сутяжничества– характеризуется упорной борьбой по отстаиванию своих якобы попранных прав. При этом больные обращаются с жалобами во всевозможные инстанции, собирают огромные количества представляющихся им важных документов. Нередко наблюдается при параноическом развитии; прослеживается динамика от реально обусловленных конфликтных переживаний через стадию сверхценных идей к бреду сутяжничества, не снижающему своей интенсивности даже при уходе со сцены участников первоначального конфликта – само сутяжничество становится самоцелью.

Бред и здоровье-несовместимые понятия.Попытка переубедить больного бесполезна и даже опасна......"

 

Короче. Кое-кому необходимы консультация и лечение у психиатра, а может случится, и изоляция от общества в соответствующем стационаре.ИМХО.

[Змей 3]

От оно чё оказывается!!!!

[Бодрый Линь 807]

От оно чё оказывается!!!!

Можно называть письмо и его авторов как угодно, но факт остается фактом: налицо уже вторая попытка не просто отделить подводных охотников от прочих рыболовов-любителей, но и вообще запретить подводную охоту. Пока в отдельно взятом регионе. Пока..

Можно, конечно, пассивно ждать, чем оно все кончится, можно громко возмущаться в Инете, но это мало чего изменит. "Инициатива снизу", да еще оформленная с таким количеством подписей, несомненно "будет услышана"...

Можно, конечно, ждать, пока будут внесены и узаконены изменения о количестве (нормах) добычи водных биоресурсов при любительском рыболовстве. Но не факт, что такие изменения будут приняты вообще, и тем более не факт, что они будут приняты скоро. А письма "разгневанных рыболовов-любителей" - вот они...

Думаю, что самым действенным способом, раз уж пошла такая пьянка, будет составление АНАЛОГИЧНОЙ петиции в тот же адрес, но уже от имени воронежских подводных охотников. С просьбой, учитывая крайне тяжелое положение с водными ресурсами в данной области, временно запретить рыбную ловлю в ней всем видам рыболовов за исключением подводных охотников, учитывая их безусловную малочисленность по отношению к общей массе рыболовов, их возможность в процессе добычи водных биоресурсов игнорировать добычу особей запрещенных видов и размеров ниже определенных Правилами минимума, и т.д, и т.п.. .. Вот так, примерно...Пусть и разбирается барин, чье письмо дурнее, чье правее, или ж оба письма в корзину..

[lushankin 0]

А я все-таки надеюсь, что найдется добрый человек и расскажет разрешена ли подводная охота в Астрахани в конце августа... Заранее спасибо! ;))

[MAG 12]

А я все-таки надеюсь, что найдется добрый человек и расскажет разрешена ли подводная охота в Астрахани в конце августа... Заранее спасибо! ;))

 

Позволю себе процитировать уважаемого Скарабея, данный ответ на аналогичный вопрос был получен мной в личку... За что ему ещё раз спасибо.

 

 

"Привет. К сожалению на этот вопрос нет однозначного ответа. Формально если база находится в пределах административных границ Астраханской области рыбинспектор имеет право составить протокол. С другой стороны вроде как разрешена ПО на территории базы. Было бы неплохо связаться с руководством базы или хотя бы с продавцом путёвки и адресовать этот вопрос им. Причём с продавца потребовать письменное подтверждение легальности ПО -- пусть хоть в путёвку впишет и распишется. В любом случае если всё-таки появится рыбинспектор и начнёт составлять протокол, вот алгоритм действий: Попросить инспектора предьявить служебное удостоверение и переписать из него всё до последней закорючки. То же самое -- с лицами сопровождающими инспектора. В протоколе подписаться -- Не согласен+фамилия. Потребовать копию протокола. Никаких объяснений ни устных, ни письменных на месте НЕ ДАВАТЬ! Единственное, что можно написать в объяснении -- Правил рыболовства не нарушал. И расписаться сразу под текстом -- чтоб потом там не появилось -- "со слов нарушителя он застрелил 20 сомов, 10 осетров, 1 белугу и 1 водолаза Центроспаса"... На вопрос о принадлежности снаряжения отвечать -- моего ничего кроме трусов -- всё перед поездкой взято напрокат у друзей. Если вдруг инспектор с перепою решит конфисковать ружьё -- напомнить ему что согласно должностной инструкции (она есть в форуме Правовой в Справочнике инспектора рыбохраны) инспектор имеет право конфисковывать только принадлежащие предполагаемому нарушителю вещи. А вот пункт инструкции говорить сразу не надо -- пусть понапрягает свою пустую голову в поисках в ней мозгов. Если убедившись в полном их отсутствии будет настаивать -- вот тогда и сунуть ему в нос распечатку -- пусть убедится. Здесь главное -- внедрить в башку инспектора мысль о том что здесь не то что штраф взять, а неровён час как бы из своего кармана не пришлось потом деньги вынимать. Впрочем -- чтоб с первого раза дошло до конфискации -- это надо очень сильно накуролесить -- столько рыбы за один раз настрелять не получится.

Далее -- штраф ни в коем случае не платить. Все документы -- копию протокола, копию своего объяснения, данные инспектора и сопровождавших его лиц, адрес места разбора указанного в протоколе -- выслать мне в личку.

Очень важно -- если егерь сам начнёт разговаривать с инспектором -- слушать, молчать, в разговор не встревать, головой кивать. Не вышло у егеря договориться -- вот тогда -- Будьте любезны предъявите служебное удостоверение.

Вот пока всё что могу сказать по данному вопросу. Косяк правил с запретом будет включён в письмо на имя начальника Росрыболовства Крайниго А.А.

Пока, удачи, до связи.

P.S. Вспомнил! Не всё -- по новым правилам отменена ответственность за пребывание в месте лова с запрещёнными орудиями лова, поэтому -- если инспектор не застал в воде с ружьём и в лодке нет рыбы простреленной гарпуном -- алгоритм действий меняется -- можно смело послать инспектора на .... А не поймёт -- послать ещё раз погромче!!!

Вот теперь вроде всё.

Удачи!"

[lushankin 0]

Позволю себе процитировать уважаемого Скарабея, данный ответ на аналогичный вопрос был получен мной в личку... За что ему ещё раз спасибо.

 

Спасибо огромное, дельный совет!

[skarabey 686]

Что еще можно ожидать от человека под номером 144, его надо пожалеть...и как он дожил до зрелого возраста с такой фамилией? Кстати что то нет фамилии нашего старого друга :biggrin2:

Скарабей-пока Крайний не введет ограничение по весу мы так и будем читать о том как мы добываем грузовиками рыбу...а если ограничение введут то тогда о бракашах пусть рассказывают в других рубриках.

Слушайте а что в Воронеже еще осталась стерлядь и ее в том году, видимо ту самую последнюю, убил сволочной подвох? Виноват-последних стерлядей, судя по письму, было что то около полгрузовика...Интересно кто нибудь поверит в такой бред...Хотя большинство воин начинались с провокации (а венерические болезни ей заканчиваются)

Да пусть рассказывают что хотят -- только вот в чём штука -- согласно нашему законодательству -- любое утверждение подлежит доказыванию -- и этого пока ещё никто не отменял. Вот если кто-то рассказывает что подвохи вывозят рыбу грузовиками -- он и должен доказать что это действительно так. А если не докажет -- должен публично извиниться и отслюнявить из собственного кармана компенсацию оклевётанной им стороне. Вот так. А желающие поделиться деньгами с Воронежскими подвохами значительно облегчили работу суда составлением собственного списка.

[skarabey 686]

скарабей, помоги составить запрос в рыбнадзор

 

http://bvf.ru/forum/...ad.php?t=585321

Здесь не запрос в рыбнадзор составлять надо -- вот ещё проверю -- но похоже набралось достаточно документов для обращения в суд. И по письму в следующем посте -- тоже пора действовать. Поскольку намерения Ермакова прояснились окончательно (это ведь то самое письмо которое он составил, а его подручные расклеили по магазинам рыболовного снаряжения -- я не ошибся?) -- надеюсь что колебания -- надо ли подавать в суд за клевету -- уже закончились.

[skarabey 686]

Можно называть письмо и его авторов как угодно, но факт остается фактом: налицо уже вторая попытка не просто отделить подводных охотников от прочих рыболовов-любителей, но и вообще запретить подводную охоту. Пока в отдельно взятом регионе. Пока..

Можно, конечно, пассивно ждать, чем оно все кончится, можно громко возмущаться в Инете, но это мало чего изменит. "Инициатива снизу", да еще оформленная с таким количеством подписей, несомненно "будет услышана"...

Можно, конечно, ждать, пока будут внесены и узаконены изменения о количестве (нормах) добычи водных биоресурсов при любительском рыболовстве. Но не факт, что такие изменения будут приняты вообще, и тем более не факт, что они будут приняты скоро. А письма "разгневанных рыболовов-любителей" - вот они...

Думаю, что самым действенным способом, раз уж пошла такая пьянка, будет составление АНАЛОГИЧНОЙ петиции в тот же адрес, но уже от имени воронежских подводных охотников. С просьбой, учитывая крайне тяжелое положение с водными ресурсами в данной области, временно запретить рыбную ловлю в ней всем видам рыболовов за исключением подводных охотников, учитывая их безусловную малочисленность по отношению к общей массе рыболовов, их возможность в процессе добычи водных биоресурсов игнорировать добычу особей запрещенных видов и размеров ниже определенных Правилами минимума, и т.д, и т.п.. .. Вот так, примерно...Пусть и разбирается барин, чье письмо дурнее, чье правее, или ж оба письма в корзину..

А барин-то кто? Господин Рубанов по просьбе которого Ермаков составил письмо в местное управление с аналогичным содержанием! Правда Ермаков потом всячески отрицал что просьба исходила от Рубанова туманно говоря о некоем чиновнике из того же управления -- но подумайте сами -- без указивки Рубанова ни один из его подчинённых не будет этим заниматься -- неавторизованная инициатива наказуема и очень строго. Тут петицию надо писать не Рубанову, а на Рубанова.

[Змей 3]

Что делать-то будем?

[skarabey 686]

Что делать-то будем?

Надо подавать в суд на перечисленных граждан за клевету. Иск я могу составить и рекомендации как себя вести на суде -- тоже, а подавать иск должны те кто живёт в Воронеже и области -- оклеветали их, а не меня -- у меня просто не примут иск -- иначе я бы давно уже его предъявил.

[Gad1976 0]

Прочитал тему и что то мне стало казаться что все запреты введут к продажи (аренды ) водоемов с последующим вводом лицензией (хотя такое уже есть ) .Сейчас борются с подвохами потом тихо мирно будут ставить к ноге удочников и спиннингистов ибо страна такая .а господа проталкивающие весь этот бред просто винтик на проталкивания таких идей (просто ему кажется что он герой и борец )

Изменено 2 июля, 2010 пользователем Gad1976

[лентяй 2]

Прочитал тему и что то мне стало казаться что все запреты введут к продажи (аренды ) водоемов с последующим вводом лицензией (хотя такое уже есть ) .Сейчас борются с подвохами потом тихо мирно будут ставить к ноге удочников и спиннингистов ибо страна такая .а господа проталкивающие весь этот бред просто винтик на проталкивания таких идей (просто ему кажется что он герой и борец )

В точку. Сам догадался или подсказал кто. Именно такие слухи уже давно ходят в нашем городе по поводу судьбы Воронежского водохранилища. Но ведь не мы с вами собираемся водоём прибрать к рукам, а кто покруче . Так, что есть большая доля вероятности, что доведут до победного конца.

[Gad1976 0]

да здесь и догадываться не надо .( есть шанс что так и мутят ,схема простая (ставят шавку она и лает ) .желал бы вам 100% победы)а пока хотел бы что бы те пешки взглянули под что они роют яму (хотя там даже простой рыбалкой не пахнет) принятие любых запретов в этой стране приводит к катастрофам .а пока я желаю тем кто решил что то запретить посмотреть рисунок .

 

P.S как нырял так и буду нырять (только что бы легче стало попловочникам и другим борцам за правду СЕТИ РЕЗАТЬ САМИ БУДИТЕ )

[skarabey 686]

Прочитал тему и что то мне стало казаться что все запреты введут к продажи (аренды ) водоемов с последующим вводом лицензией (хотя такое уже есть ) .Сейчас борются с подвохами потом тихо мирно будут ставить к ноге удочников и спиннингистов ибо страна такая .а господа проталкивающие весь этот бред просто винтик на проталкивания таких идей (просто ему кажется что он герой и борец )

Вообще-то интересы групп обычно лоббируются немного по-другому -- в тишине высоких кабинетов и без лишнего шума. Однако такой вариант нельзя исключить полностью -- в России живём -- но пока нет доказательств. Поэтому будем бороться с тем что есть.

[Gad1976 0]

Вообще-то интересы групп обычно лоббируются немного по-другому -- в тишине высоких кабинетов и без лишнего шума. Однако такой вариант нельзя исключить полностью -- в России живём -- но пока нет доказательств. Поэтому будем бороться с тем что есть.

 

 

skarabey не спорю но при этом лоббирование проходит там а ставится тяфка здесь что бы поднять волю возмущенного народа .Легче всего поднять народ который и знать не знает что там и где там просто показать виновников их неблагополучия и сказать фас .Сам то как думаешь кого легче обвинить руководителей того же ГЭС в сбросе воды или найти крайнего инженерешку (примеров много в нашей стране ).

P.S рисунок прошу понимать не как агитацию той или иной партии (на усмотрение модераторов )

[skarabey 686]

Млин -- ну вот не верю я в волю возмущённого народа -- народ у нас не тот -- если я не рыболов и не подводный охотник -- то мне все эти проблемы до лампочки и я куда подальше пошлю всех кто пристаёт с вопросами и агитирует вступить в союз тайных ненавистников булочек с маком -- мне просто не до них. А вот организовать группу заинтересованных лиц -- чем и занимается Ермаков -- раз плюнуть. Дело не в этом -- лоббирует кто-то что-то или нет -- мы не знаем -- я думаю -- не стоит тратить на это время -- есть конкретные факты -- вот против них и надо работать.

[dedushka 1 711]

Млин -- ну вот не верю я в волю возмущённого народа -- народ у нас не тот -- если я не рыболов и не подводный охотник -- то мне все эти проблемы до лампочки и я куда подальше пошлю всех кто пристаёт с вопросами и агитирует вступить в союз тайных ненавистников булочек с маком -- мне просто не до них. А вот организовать группу заинтересованных лиц -- чем и занимается Ермаков -- раз плюнуть. Дело не в этом -- лоббирует кто-то что-то или нет -- мы не знаем -- я думаю -- не стоит тратить на это время -- есть конкретные факты -- вот против них и надо работать.

 

Как раз народ-то взбаламутить можно. Живой пример-в прошлом году во время эпидемии гриппа один придурок,по совместительству студент-медик,поместил в интернете информацию о том,что дескать такого-то числа будут весь Саратов с воздуха супротив этой заразы опылять. Меня жена очень просит на улицу не выходить и окна не раскрывать. Узнав,в чём дело,я начал,мягко говоря,жену и её сестру,ей это сообщившую, убеждать,что всё это бредятина и внимания на такую лажу обращать не стоит. Тут звонок. Звонит моя мама и в панике сообщает,что ей про это самое опыление сказали люди, "которые знают",и так же настоятельно просила нас сидеть дома. Попытка убедить их уже троих была тщетной. Мои аргументы,построенные на логике и здравом смысле,разбивались об их "люди говорят". Итог. Из дома я всё равно выходил,студента того задержала милиция,опыления никакого,как нетрудно догадаться,не было. Но,как я после узнал,весь город стоял на ушах. Так что обеспечить негативное отношение толпы к кому-то и чему-то нетрудно,было бы желание и возможность. Возможность у властей есть,а вот есть ли желание... Надеюсь-нет и не будет!!!

[Вад1979 66]

Олег Иваныч совершенно верно напомнил,про прошлогоднюю эпидемию" зеленого намордника"когда комуто наверху очень хотелось пропихнуть свой коммерческий интерес-продать в короткий срок и по высокой цене,ну о-оочень крупную партию зеленых намордников!Вот здесь им на помощь пришел общественный резонанс,а по русски-стадо баранов!