Наконечники

[191sergio191 76]

Там 30 кг закачано?

какие 30 там для такого тройника 15-16 много ...

 

Там 30 кг закачано?

какие 30 там для такого тройника 15-16 много ...

[Денис 73]

0.5 кг вполне ничего, если ничего больше нет. 5-6 штук взял - глядишь и пирог и уха на столе.

Разве окунь весом 0.5 кг шнурок или карась, сорожка? Или надо стрелять только от 3 кг? У нас такой рыбы мало где встретишь, таковы особенности.

Всю зиму пропускал таких, думал ну его нафиг, но тут захотел ухи поесть, а крупняка пока не видел за последние дни.

Да и тема не про шнурков, а по наконечникам.

 

какие 30 там для такого тройника 15-16 много ...

 

какие 30 там для такого тройника 15-16 много ...

Ну да, было под 30-ть, сегодня стравил до 24 кг. Завтра снова скатаюсь, но уже с одинаркой каленой.

[Volter 1 171]

только я бы убрал крайнии флажки ...

А если зацепит только крайним?

[morozko 315]

0.5 кг вполне ничего, если ничего больше нет. 5-6 штук взял - глядишь и пирог и уха на столе.

Разве окунь весом 0.5 кг шнурок или карась, сорожка? Или надо стрелять только от 3 кг?

 

Сегодня в последний раз попробовал это гавно - 3 щучки по 0,5 кг в лохмотья

Кто ещё считает, что стрелять щук по 0.5 -это нормально?

[morozko 315]

Вот из этих соображений некоторые и охотятся с вилами. Что-бы херачить всё подряд, что увидел.

[191sergio191 76]

А если зацепит только крайним?

я вообще стреляю простыми наконечниками .. и если ружо не перекачено и дистанция боевая то и без рыбы не останишса ... вот пример поставил ты тройник ружо надо спустить от 15 до 10 кг иначе ФАРШ а не рыба и вот вижу выходит карп или сазан нормальных размеров и вот стреляем в лучем случае подранок другими словами и сам не ам и другим не дам ... Так что проще с однозубым наконечником ... у меня жена любит окуней и просит привезти я правда стараюсь бить по крупнее ну грам от 800 самого большого брал 2.7кг .. так вот вывод стрелят надо старатса метко и постоянно от тачивать мастерство ну или старатса .Да я не веду речь про морские охоты я често не понимаю про них не чего ...да и не был на море ни разу.

[Денис 73]

Намотал на ус. Убрал в дальний угол тройник, будем пользовать одинарку.

[Александр 343]

какие 30 там для такого тройника 15-16 много ...

 

какие 30 там для такого тройника 15-16 много ...

 

ну это нужно быть каким то маньяком чтобы так убивать арсенал. у меня закачка 18-20. Хожу примерно с таким же тройником. Да, бывает в камни попадает, потому как море без камней редко бывает. Но чтобы так выгибать!!! Не было ни разу. Хотя и и ершей на дне хороших не можешь пропустить. Может трезуб у него какой то левый, из пластилина?

[Александр 343]

Разве окунь весом 0.5 кг шнурок или карась, сорожка?

 

Ну да, было под 30-ть, сегодня стравил до 24 кг. Завтра снова скатаюсь, но уже с одинаркой каленой.

 

Как можно сравнивать окуня на пол кило и щуку такого же веса?...

 

А вот тебе и ответ на твой вопрос, почему гнет! Ты бы еще полтинник туда вдул и потом жалился, что наконечник затупил! 24 это тоже много. У тебя что, прозрак 12 метров и ты на 8-ми бьешь рыбу этим тройником? Или боишься, что шнурка в пол кило не пробьешь? Сам говоришь, что трофеев у вас нет. Стравливай до 15-18 и будет тебе счестье!

[Volter 1 171]

вот пример поставил ты тройник ружо надо спустить от 15 до 10 кг иначе ФАРШ а не рыба и вот вижу выходит карп или сазан нормальных размеров и вот стреляем в лучем случае подранок другими словами и сам не ам и другим не дам ... Так что проще с однозубым наконечником ...

Тройник я лично ставлю только на трех водоемах, в которых есть только щука, линь и окунь. Прозрак на этих водоемах до 5 метров и если к линю еще можно подобраться, то щука даже ночью ближе 2-3х метров не подпускает. И тройник, конечно не такой - с этого и полкилошного линя не стащить, если стрельнуть вдоль. А если не стрелять мелочевку, то и стравливать ничего не нужно.

И все таки - зачем убирать крайние флажки?

[Volter 1 171]

Кто ещё считает, что стрелять щук по 0.5 -это нормально?

Смотря что подразумевается под "стрелять". Если нахреначить тазик, то согласен - жесть, а если взять одну (еще раз повторю - одну) на уху, когда больше ничего нет - то я лично для себя это допускаю. Но только в том случае, если эту уху собираюсь сварить тут же, на берегу, а не везти этого малька домой.

[Свой 12]

вопрос-необходимо заменить флажки, из чего подручного сделать ось и есть ли технология заклепывания- боюсь сильно прижать флажки. И еще, может кому сгодиться-использую алмазный надфиль(засовываю под компенсатор) не ржавеет.Пару раз выручал-затуплялся наконечник об камни.Осенью через два месяца вытащил-ржавчины ни следа, как новый.

[191sergio191 76]

Тройник я лично ставлю только на трех водоемах, в которых есть только щука, линь и окунь. Прозрак на этих водоемах до 5 метров и если к линю еще можно подобраться, то щука даже ночью ближе 2-3х метров не подпускает. И тройник, конечно не такой - с этого и полкилошного линя не стащить, если стрельнуть вдоль. А если не стрелять мелочевку, то и стравливать ничего не нужно.

И все таки - зачем убирать крайние флажки?

я повтарюсь наверное но на вкус и на цвет .... да просто все первый с флажком при нормальном раскладе пробивает и открываетса а два нижних дожимают рып и снимать проще и рып целее.

 

Смотря что подразумевается под "стрелять". Если нахреначить тазик, то согласен - жесть, а если взять одну (еще раз повторю - одну) на уху, когда больше ничего нет - то я лично для себя это допускаю. Но только в том случае, если эту уху собираюсь сварить тут же, на берегу, а не везти этого малька домой.

Полностью согласен...

[191sergio191 76]

вопрос-необходимо заменить флажки, из чего подручного сделать ось и есть ли технология заклепывания- боюсь сильно прижать флажки. И еще, может кому сгодиться-использую алмазный надфиль(засовываю под компенсатор) не ржавеет.Пару раз выручал-затуплялся наконечник об камни.Осенью через два месяца вытащил-ржавчины ни следа, как новый.

Какую ось . По подробнее можно ,а про клепку я по первой брал полоску метала и подкладывал между флажком и наконечником ... ну а теперь так получаетса ...но заклепку точу сам . Изменено 5 июня, 2014 пользователем Кузмич

[Свой 12]

Ось кторая крепит флажки к наконечнику.Попались в руки финишные гвоздики-крепкие, вроде каленых. Шляпка с одной стороны уже почти готова-немного доработать. Но вторую сторону прбовал подклепать, получилось не очень гут-материал твердый не получается хорошо подклепать, или сильно прожимаюся лепестки к наконечнику-подклинивают.

[игорь удомля 1 380]

вопрос-необходимо заменить флажки, из чего подручного сделать ось и есть ли технология заклепывания- боюсь сильно прижать флажки. И еще, может кому сгодиться-использую алмазный надфиль(засовываю под компенсатор) не ржавеет.Пару раз выручал-затуплялся наконечник об камни.Осенью через два месяца вытащил-ржавчины ни следа, как новый.

вместо оси можно использовать гвоздик. вставил.загнул.лишнее откусил. дома,если не лень можно переделать на нормальную ось.а можно и не переделывать.быстрее заменить если нужны лепестки поменять другой длины

[pol_77 193]

Намотал на ус. Убрал в дальний угол тройник, будем пользовать одинарку.

 

Поставь многозуб типа "виноградовского". Или метелочку(правильную) и окуней не надо стрелять, а просто накалываешь, и все. Если окушок срулил, то пусть живет. При более менее твердом дне за охоту можно даже выстрела не сделать, а с полным куканом окуней выйти.

[Денис 73]

Теперь пользуюсь только одинаркой - нормально

[191sergio191 76]

Теперь пользуюсь только одинаркой - нормально

ну и как ??? разница на лицо???

[pol_77 193]

Я думаю, что по началу результат должен быть похуже, т.к. выцеливать уже надо.

[финн 842]

На практике прочуял свою недоверчивость к одному лепестку, бью судака сверху, гарпун втыкается в песок, я плавно потянул гарпун вышел я на верх судак соскакивает и уходит, лепесток отогнут. В общем буду пилить таити и под резьбу.

Изменено 6 сентября, 2014 пользователем финн

[morozko 315]

я плавно потянул гарпун вышел

 

Так не надо делать.

[финн 842]

 

 

Так не надо делать.

вот подхватывать на том же нырке чревато, а именно так как я сделал и надо делать.

[Денис 73]

Выцеливать сложнее, однако рыба целее и держит наверняка, особенно крупную.

[Schief 238]

Трёхзубцы(правильные) только на море хороши по кефалевым.

Четырёхгарнники есть один недостаток режущая кромка напротив флажка, при усилии она начинает резать рыбу, если гарпун не прошел на вылет!Особенно если один флажек и крупная рыба...

Пуля конус по мягкой рыбе работает очень хорошо(впринцыпе как и другие наконечники)

Передняя привязка гарпуна самый лучший вариант сходы минимальные хоть один хоть два флажка хоть вообще без флажка...Минимум сопротивления при проходе через рыбу,нет всяких втулок и т.д.Отдельный случай твёрдый грунт и когда добыча у дна,линь режеться и можно встретить преграду-камень прямо под рыбой,гарпун упрёться,здесь уже нужны хорошие лепестки...

От увода спасает псевдозадняя привязка.у меня просто кусочег линя бандажем лежит на основном,получаеться так называемая петелька.,до хвостовика примерно около 7-10см.,мегалепесток....

Да и чем тоньше по диаметру наконечник+гарпун,у рыбы меньше шансов порвать себя(отверстие маленькое аккуратное) и крупные экземпляры легче прошить и повесить на линь,в этом всётаки моногарпуны могут дать фору...Всё ИМХО...

Может кому пригодиться...Умных попрошу сильно не умничать,написал именно то что сам пользую и практикую.

Изменено 9 сентября, 2014 пользователем schief