Пензенское ружье "ОСА"с ФЗСМ (Фрикционный запорно-спусковой механизм)

[mars 18]

Александр_Пенза, сам конструктив, ну устройство ФЗСМ этого ружья большой секрет? Или можно немного приоткрыть. Ружья получились красивыми.

[Александр_Пенза 735]

Не вдаваясь в детали... прототипом стало ружье Сергея Супонина (Сергея_18) http://garpun.spb.ru...ru...start=90 Но же начинал и работу по постановке его на производство в Пензе. Фиксация построена на самозаклинивании и углах самоторможения стопорного элемента... Пока не принято решение о патентовании или отказе от патентования больше информации дать не могу. Но ты поройся в этой теме там есть многое... в том числе видео Сергея с его ружьем...

Изменено 6 октября, 2014 пользователем Александр_Пенза

[mpm1976 192]

Вроде хорошее ружьё получилось. Может возьму 700.

[Александр 343]

[spoiler=Спойлер]

Вроде хорошее ружьё получилось. Может возьму 700.

 

Ты же Зелинку уже взял?!

 

Изменено 7 октября, 2014 пользователем AL.WING

[mpm1976 192]

[spoiler=Спойлер]О да, вчера до поздней ночи сидел Зелиночку тюнинговал. Накачал до 21. Катушку, фонарь,камеру, проверил на плавучесть.

Завтра ночью с Сашком поедем.

Первые впечатления замечательные. В чехле, всё красиво. Взял сразу запасной гарпун. В комплекте запасной поршень с 3-мя манжетками, поршень для закачки, линь, заряжалка, наконечник, инструкция.

А Осу, как запасное и то потом попозже.

После охоты отпишусь, поделюсь впечатлениями.

 

Изменено 7 октября, 2014 пользователем AL.WING

[Dark 931]

Не вдаваясь в детали... прототипом стало ружье Сергея Супонина (Сергея_18)

Получается, что при выстреле надо постоянно удерживать спусковой крючок.

[Александр_Пенза 735]

Получается, что при выстреле надо постоянно удерживать спусковой крючок.

Нет не получается. Движение СК до выстрела как на обычном пневмате.... Ход в середине СК 8мм...

[Mexaниk 260]

Получается, что при выстреле надо постоянно удерживать спусковой крючок.

Выстрел длится около 0,03-0,05 сек...

Можно за это время отпустить палец с СК?

Imho, даже при желании - вряд ли...

А, вот, про предвзвод ЗСМ можно спросить...

[Александр_Пенза 735]

Выстрел длится около 0,03-0,05 сек...

Можно за это время отпустить палец с СК?

Imho, даже при желании - вряд ли...

А, вот, про предвзвод ЗСМ можно спросить...

Если все работает штатно, то предвзвода нет.

[Dark 931]

Выстрел длится около 0,03-0,05 сек...

Да очень быстро, но я не то имел ввиду. На Таймене я могу выстрелить из ружья с открытой кистью, или в стесненных условиях держа

ружье сверху рукоятки. Усилия на СК минимальное.

[Schief 238]

Получается, что при выстреле надо постоянно удерживать спусковой крючок.

А гарпун не быстрее вылетит прежде чем отпустишь палец с крючка?

[Александр_Пенза 735]

Да очень быстро, но я не то имел ввиду. На Таймене я могу выстрелить из ружья с открытой кистью, или в стесненных условиях держа ружье сверху рукоятки. Усилия на СК минимальное.

А ты его замерь... усилие спуска на Таймене ... Обычным безменом тянешь за СК.. По ГОСТу оно должно быть в пределах от 1 до 4 кг в середине СК.

[Dark 931]

 

А ты его замерь... усилие спуска на Таймене ... Обычным безменом тянешь за СК.. По ГОСТу оно должно быть в пределах от 1 до 4 кг в середине СК.

Измерил, усилие срыва поршня с зацепа 600-700гр.

[Александр_Пенза 735]

Ну значит или они выпускают его с нарушением "ГОСТ Р 51281-99 "Ружья и пистолеты для подводной охоты. Технические требования. Методы испытаний на безопасность" ... или у тебя подизносилось шептало...

[Schief 238]

Ну значит или они выпускают его с нарушением "ГОСТ Р 51281-99 "Ружья и пистолеты для подводной охоты. Технические требования. Методы испытаний на безопасность" ... или у тебя подизносилось шептало...

Да нет,там просто очень мягкий спуск....

[Александр_Пенза 735]

Да нет,там просто очень мягкий спуск....

Нет не так... Он там равномерный по усилию, удобный СК (у меня свой Таймень на балконе валяется), но само усилие должно быть в пределах что я указал... Если безмен показал меньше (с учетом погрешности кнечно) это то о чем я писал. Правда если закачка у тебя меньше рекомендуемой то это может быть на практике, но даже в этом случае не допускается... На целевых ружьях многие себе лично делали усилие под 0,5кг, но что касается серии тут правит ГОСТ...

[Dark 931]

На целевых ружьях многие себе лично делали усилие под 0,5кг, но что касается серии тут правит ГОСТ...

Я на всех своих ружьях Таймень, отполировал шептало до зеркального блеска, для лучшей работы СМ. И хотя возможно, что касается серии,

там правит ГОСТ. Однако стрелять то мне приходится из ружья, а не из ГОСТа.

[Александр_Пенза 735]

Свое любимое ружье каждый вылизывает, и подгоняет спуск как ему удобно... И это нормально, НО только если ружье в опытных руках... Но серийное без доработок не должно выстрелить ни при падении ни при легком случайном нажатии... Опять-же вспомни Кубанца... Нужно чтобы сигнал от пальца и понимание, что "я нажимаю на СК", успело дойти до сознания быстрее чем произойдет неконтролируемый выстрел

[Dark 931]

Опять-же вспомни Кубанца... Нужно чтобы сигнал от пальца и понимание, что "я нажимаю на СК", успело дойти до сознания быстрее чем произойдет неконтролируемый выстрел

Я все понимаю, но давайте оставим в покое историю Кубанца, в какую только тему её не воткнули. Там было нарушено одно из основных правил ТБ не направлять ружье на человека. И на сколько я помню, эту историю, человек направил ружье с фонарем на Кубанца, чтобы рассмотреть рыбу у него на кукане. Прижал линь заряженного ружья к ресиверу, выстрел произошёл из-за воздействия линесброса на СК.

Изменено 7 октября, 2014 пользователем Doctor Dark

[Александр_Пенза 735]

Да какая разница из-за какого нарушения это произошло, сколько самострелов было... мама не горюй... А всем мозги в голову не вложишь... А по факту имеем - устройство СК в связке с ЛС на ружье оказалось небезопасным... Открываем тот-же ГОСТ...

" п.4.7. Конструкция ружья должна обеспечивать:

4.7.1 Надежный захват и удержание спусковым механизмом гарпуна(поршня)"

Сам ли он подточил пару ЛС/СК или уменьшил усилие на СК или это банальный износ или конструктивный дефект, но факт есть факт... Вот поэтому и делают в серию по ГОСТу, чтобы подстраховаться от случайностей.

[Роман 255]

А как с дульной энергией у нового ружья, она не больше 7,5 Дж?

[Александр_Пенза 735]

А как с дульной энергией у нового ружья, она не больше 7,5 Дж?

Роман ты не тот ГОСТ посмотрел...

ГОСТ Р 51612-2000 "Название: Оружие пневматическое. Общие технические требования и методы испытаний" где фигурирует цифра от 7.5 до 25 дж НЕ распространяется на подводные ружья (см. Область применения.)

Был еще какой-то ГОСТ, но он сейчас не действующий...

Пока могу дать примерные данные по энергетике - окончательные после изготовления стенда для испытаний на энергетику (при выстреле в воде)...

Это для моделей от 400 до 1000 с учетом прикидок на потери в КПД

Дульная энергия (кинетическая энергия гарпуна в момент окончания разгона) Дж. * 68, 84, 100, 117, 134,141, 168

Изменено 8 октября, 2014 пользователем Александр_Пенза

[Роман 255]

 

Роман ты не тот ГОСТ посмотрел...

...

7,5 Дж - из статьи 6.1 закона об оружии.

А сертификат уже есть, что "Оса" не пневматическое оружие, а "хозбытовое/спортивное изделие, конструктивно схожее с оружием"?

[Александр_Пенза 735]

Я сертификацией не занимаюсь, там свои знатоки на заводе есть... А поскольку РПП и Акулу выпускают, то дорожка уже давно протоптана...

[Роман 255]

У меня недавно в Саранском аэропорту полицейский подводное ружье искал в сумке со снаряжением. Ружье не нашел, но провел ликбез по тому, как он трактует закон об оружии. Пневматика более 7,5 Дж - приобретается и хранится по лицензии МВД. Если подводное ружье - не пневматическое оружие, то на него должен быть сертификат, подтверждающий, что это данное изделие конструктивно схоже с оружием, но таковым не является. Мне такие сертификаты ни к одному из официально купленных ружей не прилагали, даже в руководствах не было ссылок на такие сертификаты. Если не трудно, сбрось сюда сертификат от "Осы".