Рукоятка "Таймень" New

[финн 842]

Касательно угла и расположения хвата на ружьях Таймень. Интересный видосик есть на этот счет..

Мужской финал чемпионата Европы 2013 по скоростной стрельбе на 25м. Стрельба на скорость и точность... Обратите внимание на пистолеты и вскид...

http://youtu.be/YvCfVkKZiO0

Это обсалютно разные вещи и мишень на уровне глаз, даже если это учесть у нас она чаще внизу.

[Роман 255]

Из какого пластика делают новую рукоятку? Каким растворителем ее можно "зашершавить"?

[konofeev 30]

Из какого пластика делают новую рукоятку? Каким растворителем ее можно "зашершавить"?

я на рукояти тайменя наклеил вот такую ленту ... вообще ей пользуюсь с 12 года на многих ружьях , оочень доволен.

[Виктор 357]

Из какого пластика делают новую рукоятку? Каким растворителем ее можно "зашершавить"?

Натянув на рукоятку кусок велокамеры - все вопросы на всех ружьях у меня снимаются /дешево , надежно и практычно

Изменено 19 декабря, 2014 пользователем Vikt0r

[Serge A 42]

Александр, Николай, просьба для "последующих обладателей" написать тут, в этой теме, отзыв о рукоятке, после практического использования, ну так сказать для истории, поменялись или нет ощущения)))))

Обязательно! ...

 

Ждём-с И судя по следующей цитате ощущения таки изменились?

 

.... Таймень для меня как родной.

[Serge A 42]

Новая рукоятка на ружье Таймень.

 

Доктор, ну и как вам рукоятка без выступа после сезона использования? В сравнении с обычной.

[Dark 931]

 

 

Доктор, ну и как вам рукоятка без выступа после сезона использования? В сравнении с обычной.

Есть очень интересное наблюдение. Озвучивать пока не стану, в ближайшее время сниму видео на эту тему.

 

[Александр 343]

Ждём-с И судя по следующей цитате ощущения таки изменились?

 

Привык. Никаких проблем не испытываю. "Родной" как раз и имелось ввиду, что привык. Основное ружье. Но пользуюсь и арбалетом и другим ружьем. Все по условиям охоты. Вот сегодня пойду на барабульку с маленьким арбалем и пятизубом. А на ходовую кефаль Таймень или другой большой пневмат.

[Dark 931]

 

 

Изменено 10 июля, 2015 пользователем Doctor Dark

[Евгений 41]

Прошёл некий слух, что производители разрабатывают новую удобную рукоятку с боковым линесбрасывателем. Неужто до производителей дошло, что если практически все на всех форумах говорят, что рукоядтка просто полный абзац и портит впечатление о весьма достойном ружье то нужно довести её до ума. Понятно, что боковой линесброс удобнее т.к. линь лежит вдоль ствола не парусит и не мешает вращению подствольной катушки, что нужно чтобы убрать слабину линя... Более того, я себе поставил нынешнюю псевдоновую рукоятку под правую руку, так она практически не отличается от старой по форме, более того убрали мелкую шероховатость, благодаря чему псевдоновая сильнее скользит в руке чем старая. Рукоятка без наплыва скользит в руке ещё больше. Слишком велик угол наклона, люди либо выпиливают клин в рукоятке, после чего склеивают уменьшая угол наклона либо что-то подкладывают т.к. псевдоновая рукоятка плохо прилегает к руке:

Из-за неполного прилегания на видео видно что ствол уходит вверх при нажатии на курок и это не подброс из-за отдачи а именно из-за неполного прилегания к рукоятке плохой формы! Нынешняя Тайменевская рукоятка не подходит более чем 90% пользователей, и с большой и со средней и с небольшой ладонью. По моему ни у одного ружья рукоятка не вызывает такого количества нареканий и переделок... Вот почему Педенгас хочет и может делать ркуоятки а Таймень нет? Нужен нормальный угол наклона и форма, сверху не должны торчать всякие посадочные места под болты:

Вообще моей нырялке пошел 3й десяток лет - успел понырять и с самодельными титановыми пневматами и с зелинкой Королевского и Тайменями600-700М7. Главный плюс задних рукояток это точность как у резинки т.к. задняя рукоятка устроена так, что отдача идет ровно в руку а не выше(что бывает если рукоятка внизу ствола как например на зелинках) за счет чего подброс при выстреле сведен к минимуму. Именно поэтому делают такие рукоятки:

Изменено 23 октября, 2015 пользователем crngor

[Евгений 41]

Какие только народ рукоятки к Тайменю ни придумывает, и без всяких дурацких посадочных мест под болты сверху:

Изменено 23 октября, 2015 пользователем crngor

[dedushka 1 711]

Вот почему Пеленгас хочет и может делать рукоятки а Таймень нет?

И сюда добрались! Неужто так всё плохо? Изменено 23 октября, 2015 пользователем Олег Иваныч

[Владимир 243]

ствол уходит вверх при нажатии на курок и это не подброс из-за отдачи

Когда человек по не знанию, описывая какую-нибудь проблему в своём ружье, называет спусковой крючок курком - я этого не замечаю. Но когда при этом начинает давать технические оценки, то это коробит, и читать дальше не хочется.

Нынешняя Тайменевская рукоятка не подходит более чем 90% пользователей

А в конкретных человеках - это сколько штук? Интересен метод подсчёта - люблю математику.

ЗЫ Не приверженец Тайменя, но "истина в вине!"(С), а потому мне дороже))))

[Виктор 357]

А в конкретных человеках - это сколько штук? Интересен метод подсчёта - люблю математику. ЗЫ Не приверженец Тайменя, но "истина в вине!"(С), а потому мне дороже))))

А ты знаешь , человек то в глобальном смысле слова - прав

Многим нравится это ружье и они либо переделывают рукоятки или ломают себя - приучая и привыкая к неудобной рукоятке

Математика тут не катит , только на личных очучениях , в моем круге подвохов - с кем более- менее часто приходится выезжать на охоту , 2 тайменя на 20 охотнииков , ну и еще условия охот влияют

Вот объявка на моем местном форуме о продаже Тайменя

С регулятором боя. Два гарпуна (резьба перерезана под стандартную м7), облегченная (за счет болта) катушка, новый линь. Ружье использовалось не больше 5 охот. Идеальный внешний вид. В этом сезоне в воде не было. Покупал на попробовать. Понравилось. Но для моих условий более выгодно среднерукое. На нем и остановился. Полный заводской комплект. Не вскрывалось и т.п. Работает как часики.

Это я так , привел к примеру Изменено 23 октября, 2015 пользователем Vikt0r

[Владимир 243]

Математика тут не катит , только на личных очучениях , в моем круге подвохов - с кем более- менее часто приходится выезжать на охоту , 2 тайменя на 20 охотнииков , ну и еще условия охот влияют

Математика - царица наук, она везде катит, где есть цифры. Можно указать "90% с доверительной вероятностью такой-то (0,95;0,9;0,8;0,5...)", а, чтобы не путаться, лучше просто написать "большинство" - и это не будет расходиться с истиной. А так получается эмоциональный выплеск с претензией на объективность, подрывающий доверие к содержанию поста. А на счёт

А ты знаешь , человек то в глобальном смысле слова - прав

так то да, но ничего нового не сказал, за исключением ложки мёда в сторону "...педенгаса..." Изменено 23 октября, 2015 пользователем val66

[alehinroman 127]

Выскажу свое мнение. Лично мне рукоять нравиться, но как ком.дир. не могу не видеть ошибок в маркетинговой политики. Люди не любят когда их загоняют в Прокрустово ложе. Более правильно было разработать несколько вариантов и предоставить клиенту выбор за его счет, повторюсь только упрямство тайменевцев позволило пеленгасу с заведомо худшим конструктивом так триумфально выйти на рынок. Хотя зная что это была позиция Михаила(сам с ним общался на эту тему), не могу их в этом упрекнуть. Но время не стоит на месте изменилась и рукоять и надульник и ценовая политика, так что уверен Таймень все отыграет. Производство рукояток можно отдать на аутсортинг, кстати не мешало бы разработать и среднерукий вариант для полного охвата рынка тем более перенос спуска не сложная задача.

Изменено 24 октября, 2015 пользователем Роман Саратов

[Сергей 43]

финн

 

во у кого правильная рукоятка ))))

http://www.youtube.com/watch?v=hgQawHeRWRs

 

 

а то дети малые))))))

Изменено 24 октября, 2015 пользователем cthutq

[Роман 255]

Сколько лет упрашивают, предлагают, уговаривают Тайменевцев изменить конструкцию ручки. Вот и конкурент появился, который откусил, полагаю ощутимую долю рынка, который раньше занимали Таймени. Но команда Тайменя не отступает ни на шаг, волевые, железные, бескорыстные люди.

 

А может просто в команде Тайменя отсутствуют кадры, способные разработать и организовать производство новых, удобных ручек? Что толку распинаться, если собеседник не способен вас услышать.

[Виктор 357]

А может СЛИЯНИЕ ПОМОЖЕТ / щутка /

Изменено 24 октября, 2015 пользователем Vikt0r

[Евгений 41]

Вот интересно главный вопрос был в том верны ли слухи о том, что Таймень разрабатывает новую удобную рукоятку с боковым линесбросом? На эту тему ничего сказано не было... Переделывают либо ждут улучшений по рукоятке большая часть пользователей, которые выбирают именно Таймень за "бочки мёда" в которой "ложка дёгтя" в виде неудобной рукоятки...

Val66,

«Но когда при этом начинает давать технические оценки, то это коробит, и читать дальше не хочется»

Я так понимаю это относится к причине подброса из-за неполного прилегания на видео:

 

 

видно что ствол уходит вверх при нажатии на спусковой крючок:) и это не подброс из-за отдачи а именно из-за неполного прилегания к рукоятке плохой формы и неадекватно большого угла наклона! Это, в частности, и моё личное наблюдение на подводной рыбалке, правда видео я не снимаю...

 

«А в конкретных человеках - это сколько штук?» почти все встреченные мной пользователи Тайменей(примерно 20-30 точно не считал) выражали недовольство рукояткой, у кого было на это время и способности переделывали. Ни по одному другому ружью такого негативного отношения пользователей к рукояткам не встречал...

 

P.S. Я довольно хорошо знал Михаила и его коллег, которые всеми силами пытались помочь ему во время болезни и поэтому мне особенно обидно за судьбу его разработок. Как любитель (на соревнования никогда не тянуло) ныряю 3й десяток лет - успел понырять и с самодельными титановыми пневматами и с зелинкой Королевского и я вполне осмысленно выбрал именно Таймень600-700 с 7мм цельным гарпуном. Даже в самой мутной воде, а в мути понырял достаточно, не вижу смысла в Тайменях короче 600ки(что соответствует скорее 500ке если мерить как все по ресиверу). Главный плюс задней рукоятки это точность как у резинки т.к. задняя рукоятка устроена так, что отдача идет ровно в руку а не выше (что бывает если рукоятка внизу ствола как например на зелинках) за счет чего подброс при выстреле сведен к минимуму поэтому не надо делать Таймень среднеруким. У Тайменя разумно выбранный диаметр ресивера 28мм меньше парусность, нормально подходит под ствол 10мм с 7мм гарпунами. На пневмоимпорте ресивер около 40+мм но и диаметр поршня там больше тайменевских 10мм так что соотношение диаметров аналогичное. У Тайменя довольно надёжно работает пневмовакуумная манжета, хотя на том же Пеленгасе, как пишут, её частенько выбивает... Я своей 600кой доволен, иногда нужна 700ка - если хороший прозрак от 3 метров и более если ловить не в траве. Цель моих сообщений дать полезный совет производителю, кто у них сейчас этим руководит я не знаю, пока был Михаил общался с ним...

Изменено 24 октября, 2015 пользователем crngor

[Евгений 41]

VictOr, слияние нужно не с подствольной(дающий подброс) а с торцевой!!! рукояткой, где отдача идёт ровно в руку уменьшая подброс... Именно поэтому делают такие рукоятки:

[Azat 196]

Не знаю кому как, а мне существующая рукоятка очень даже удобна. Хотя недостатки есть:

- очень неудачная пробка где прикручивается насос, чтобы снять который необходимо ослабить задний верхний винт, стягивающий половинки рукоятки;

- резиновый кусок О-ринга, предназначенный для возврата линесбрасывателя в исходное положение, который весьма недолговечен;

- неудобство сборки после разборки А именно когда в одну из половинок рукоятки укладываешь само ружье (ресивер со втулками и ...), спусковой крючек, линесбрасыватель с резиновой пружиной, предохранитель (несмотря на мнение многих я от него не отказался). И вот пока одно вложишь, другое выскочит.

Хотя, если что не нравится, то каждый волен переделать под себя :)

И еще, хоть не по теме: Уважаемые Тайменевцы! Найдите наконец нормального производителя для изготовления резинок для ружья! Сколько не брал ремкомплектов, большей частью г....но. Не хочу никого обижать, но есть заводы РТИ, которые с удовольствием изготовят вам манжеты и О-ринги нормального качества.

[Евгений 41]

Азат,

а линесбрасыватель по вашему мнению лучше боковой или снизу как сейчас?

[Виктор 357]

VictOr, слияние нужно не с подствольной(дающий подброс) а с торцевой!!! рукояткой, где отдача идёт ровно в руку уменьшая подброс... Именно поэтому делают такие рукоятки:

Не надо рубить с плеча . Не все так однозначно

Но общий принцип пожалуй таков :

Для длинных ружей и хорошего прозрака - от 3 м , когда габариты ружья непринципиальны - торцовая предпочтительней

Для ружей покороче и прозрака до 3 м , когда габаритная длина играет роль - подствольная предпочтительней

ЗЫ Цифры прозрака приведены ориентировочные или имховые

 

Азат,

а линесбрасыватель по вашему мнению лучше боковой или снизу как сейчас?

Я не Азат , но у Пеленгаса выбор линесброса - наилучший

[Евгений 41]

VictOr,

по подресиверной ручке с расположением 2/3 у меня был опыт с 600кой зелинкой Королевского и самодельным титановым пневматом 520кой, так вот подброс большой если стрелять почти в упор то да можно, более того есть весьма важный момент рыба больше боится приближения именно человека а не тёмной палки т.е. надульник ружья с задней рукояткой можно подвести ближе к рыбе чем со средней рукояткой... Манёвренность обеспечивается малой парусностью всилу ресивера в 28мм. При прозраке полтора метра-метр 600ка нормально, при меньшем прозраке нырялку за рыбой считаю бесполезной, не приносящей удовольствия и крайне опасной т.к. можно влететь куда угодно и в сети и в прочие перемёты/порядки и т.д. а как выпутываться ничего толком не видно... Понятно, что есть условия когда рукоятка 2/3 оптимальна иначе бы таких не делали(коряги, трава, камыш стрельба почти в упор и т.д.), переделявать Таймень под среднюю рукоятку предлагаю не я:) я скорее наоборот предлагаю оставить её торцевой улучшив. Самое интересное так и не ясно верен ли слух, что производители делают новую более удобную рукоятку с боковым линесбросом?

Изменено 24 октября, 2015 пользователем crngor