Dmitriy_1974 85 Жалоба Опубликовано 27 января, 2014 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
G-master_2010 32 Жалоба Опубликовано 27 января, 2014 Hy, а теперь перейдём к третьему примеру. Прошёлся по вашей ссылке на сайт Юры Пастушенко. Почитал его материалы по характеристике поршней из капролоктана. И 100% подтверждаю то, что написал Юрий Пастушенко. Действительно, что свежевыточенный поршень из капродоктана разбух на первой же охоте, да так, что его не смог сдвинуть при заряжании гарпун. Пришлось прекращать охоту. Дома стравливать ружьё, выбивать поршень и везти обратно в мастерскую где его мне сточилм на минус. Через год повёз его обратно обтачивать наклёп. После того как обточка обошлась мне в 200 рублей, я плюнул на такие услуги и начал ремонтом своих ружей заниматься самостоятельно. Обратил внимание, что Вы Александр производили испытание на пневмоимпорте с дерелиновым поршнем и эксперементально сделали вычисдения по трению. По завороту манжеты (воротниковой) прочитал в интернете. Будем думать и согласимся с Вами, Александр, что тот автор действительно написал полный бред. Поскольку за неимением штатной манжеты мне пришлось ставить на а600 манжету от москвич 412 диаметром 15 мм. и она ни разу ни сделала при заряжании клин поршню, а при разборе ружья всегда была свежая без следов износов-задиров на юбке... но опыт вы проводили с дерелиновым поршнем, который треснет, но наклёпа на нём не будет! Птому я ещё на форуме алма-атинских подводных охотников " центр тяжести - подводная охота " на странице 161 отметил, что собираюсь в ствол а600 поставить поршень от пневмоимпорта. Как более лучшую альтернативу штатному поршню и выточенному из капролона на отечественном ружье с Ф 14,8мм ствола. Поскольку на заводском поршне большая площадь соприкосновения со стволом + 2 кольца на поршне. Сам материал поршня подвержен деформации. Он не твёрдый и гладкий как дерелиновый от пневмоимпорта. В конструктивном отношении поршень на пеленгас выполнен более грамотно. Надеюсь, что новые облегченные поршни пеленгаса не будут трескаться и их с успехом можно будет применять на п/в аллигаторах со стволом 12 мм. Поршень от темпеста 13 мм. в стволе А6)0 с диам. ствола 14,8 мм. ходит всего лишь на 2-х колечках, поршень не касается ствола своей площадью. И по площади и по мамсе темпестовский поршень меньше заводского аллигаторовского. А манжета на темпестовском поршне в стволе А600, служит лишь парусом при попутном ветре, не создавая 200 граммового усилия при заряжании. В остальном благодарен тебе, Александр за развёрнутый ответ по работе поршня в стволе. По весне подкачаю ружьё. Ствол будет в тазике с водой , вернее надульник ружья и будем смотреть при закачке пойдут ли пузыри с надульника, держат ли колечки давление свыше 13 кгс и вообще какой предел держат. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
G-master_2010 32 Жалоба Опубликовано 27 января, 2014 Вот так решен этот самый клапан закачки на Вланике. От стенки до стенки 5мм... Это в качестве примера того как можно решать эток узел компактно если задаться целью обеспечить максимальный ход поршня. По узлу спуска. Есть куча иных отработанных в СПС схем с падающим шепталом, а не коромыслом как на буржуйках. который требует увеличения габарита. НО зато оно простое в производстве, отработано... и по барабану, что по 16-17 от длины ружья это по большому счету декор, прикрывающий нежелание искать что-то новое... как в клапанах, как в спусковых, так и в компоновке и тем самым усложнять себе жизнь. Новое не ради самой новизны, а ради того чтобы улучшить ТТХ ружья при сохранении его габаритов. Спасибо, Александр_Пенза! Здесь как раз производитель ружья пеленгас!!! Интересно, что по этому поводу ответит Дмитрий_74??? Собирается ли Дима сконструировать на пеленгасе то, что нам сейчас показал Александр_Пенза? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 27 января, 2014 (изменено) Hy, а теперь перейдём к третьему примеру. Очень много текста который я уже читал... Олег -- твоя задача, чтобы я всё это выучил наизусть? Если нет -- прошу быть лаконичнее и не повторяться.Тем не менее вынужден повториться сам, поскольку вижу что предыдущий материал не усвоен... 1. ПОРШЕНЬ В ПОДВОДНОМ РУЖЬЕ НЕ КАСАЕТСЯ СТЕНОК СТВОЛА!!! Даже в РПП с одной воротниковой манжетой это исключено конструкцией ружья не говоря уже о других ружьях. 2. ЕСЛИ У ТЕБЯ ПЛЮЩИТ КАПРОЛОНОВЫЙ ПОРШЕНЬ -- ЗНАЧИТ У ТЕБЯ В РУЖЬЕ НЕТ ДЕМПФЕРА ИЛИ ТОТ КОТОРЫЙ ЕСТЬ НЕДОСТАТОЧЕН ! У меня есть РПБ 1987 года выпуска. Поршень -- капролон, демпфер -- резиновая шайба толщиной 5 мм. Периодически меняю демпфер, а поршень до сих пор как новенький. Это при том, что диаметр ствола и соответственно поршня в РПП меньше на 0,6 мм чем в Аллигаторе... Если у тебя есть жесткое соединение поршня с гарпуном, в твоём случае это конус -- ЗАБУДЬ О МАССЕ ПОРШНЯ КАК ОТДЕЛЬНОЙ ВЕЛИЧИНЕ! РАСЦЕП ПРОИСХОДИТ УДАРОМ ВСЕЙ МАССЫ СИСТЕМЫ ПОРШЕНЬ+ГАРПУН! Чтобы сделать грамотный гидрорасцеп перед ударом поршня о демпфер -- надо делать новый надульник и поршень! Если так любишь возиться с ружьями сам -- купи мини токарный станок с функцией резьбонарезания. Сразу отпадут очень многие проблемы. P.S. Вообще проблема расплющивания капролонового поршня -- это проблема "тонких стволов" диаметром 10 мм. А вот чтобы капролон плющило в стволе 14,8 мм при усилии заряжания 13 кгс... Или усилие замеряно неверно, или это не капролон... Изменено 27 января, 2014 пользователем skarabey Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
G-master_2010 32 Жалоба Опубликовано 27 января, 2014 Александр, усилие заряжания 13,3 в а600 с темпестовским поршнем. Наклёпы были на капролоновом поршне, который использовал с 2006 по 2011 год. С поршнем от темпеста я забыл о проблемах наклёпа, который постепенно образовывался на капролоновом поршне. Да в тот период мне то ружьё приходилось очень сильно накачивать,чтобы поражать наверняка таких карпил на 12 кг. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 27 января, 2014 Александр, усилие заряжания 13,3 в а600 с темпестовским поршнем. Наклёпы были на капролоновом поршне, который использовал с 2006 по 2011 год. С поршнем от темпеста я забыл о проблемах наклёпа, который постепенно образовывался на капролоновом поршне. Да в тот период мне то ружьё приходилось очень сильно накачивать,чтобы поражать наверняка таких карпил на 12 кг. Чтобы "поражать таких карпил" -- надо прежде всего использовать грамотный гранёный наконечник, а не накачивать ружьё до поросячьего визга... 4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
G-master_2010 32 Жалоба Опубликовано 27 января, 2014 Чтобы "поражать таких карпил" -- надо прежде всего использовать грамотный гранёный наконечник, а не накачивать ружьё до поросячьего визга... Эт,верно, Александр! Не было у меня в то время такого 3-х граннлго-двухлепесткового наконечника пеленгас. Зато трофейная рыба была. Выход наконечника пеленгас. Сазан 6,6 кг. поражён с дистанции 2 метра ружьём пеленгас, и трёхгранным наконечником Пеленгас Вход наконечника. Область поражения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 27 января, 2014 Ты ещё не устал??? Лично я-да,и очень! Завязывай словоблудить,а то в вечную баню отправлю,а не на неделю. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Adept6 870 Жалоба Опубликовано 27 января, 2014 (изменено) А почему бы тебе, Роман - Adept6 не продумать рукоятку на рессивер рпп-2м? И сделать ее применительно к родному стволу рпп ф15мм? И сделать её по подобию рукоятки и спускового механизма как на аирбалете. Потому, что я не Франкенштейн, чтобы создавать живых монстров из фрагментов трупов. Изменено 27 января, 2014 пользователем Adept6 4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 27 января, 2014 Эт,верно, Александр! Не было у меня в то время такого 3-х граннлго-двухлепесткового наконечника пеленгас. Зато трофейная рыба была. Выход наконечника пеленгас. Сазан 6,6 кг. поражён с дистанции 2 метра ружьём пеленгас, и трёхгранным наконечником Пеленгас Вход наконечника. Область поражения. Да при чем тут вообще Пеленгас??? Гранёные наконечники были известны задолго до образования этой фирмы... Только Таймень их выпускает не менее 10 лет... И трёхгранные проще в изготовлении, но у них хуже пробиваемость... Извиняюсь спросить -- поисковиком пользоваться умеешь? 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DracoZur 258 Жалоба Опубликовано 27 января, 2014 У меня складывается впечатление . , что все ружья для ПО произошли от* Пеленгаса * и являются его худшими копиями! Вызывайте ветеринаров! Пора уже усыпить некоторых флудеров! Сил более нет! Это опасно для психики! 4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SMaster 212 Жалоба Опубликовано 27 января, 2014 У меня складывается впечатление . , что все ружья для ПО произошли от* Пеленгаса * и являются его худшими копиями! Вызывайте ветеринаров! Пора уже усыпить некоторых флудеров! Сил более нет! Это опасно для психики! Захар, да нехай вещает. Мне так забавно читать. Парень то ли что-то курит такое забористое, то ли ему денег дали - пургу несет несусветную, а куча взрослых серьезных мужиков попалось на троллинг. Веселуха! 4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dmitriy_1974 85 Жалоба Опубликовано 29 января, 2014 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
антон 1 Жалоба Опубликовано 30 января, 2014 Эх, опять профиль пустой, и не понятно с кем общаешься...реальный человек или засланный... я недавно зарегистрировался, может и не все записал. сам из белорусии. охотился или охочусь с самоделками пневматами с ручкой посередине, тайпаном, маресом гдето 50, гидропневматом мастеровым с системой поршень вокруг ствола и передвигающейся ручкой, арбалет демка 60 алс, беспоршневое тоже попробовал. на сегодня для дистанции стрельбы от 1.5 до 2 максимум 2.5 от маски возьму пеленгас 55. ну а дальше возьму демку и не буду пыжиться и геройствовать. пытаюсь ради интереса попробовать азбалет 40( тоесть в заряженном состояннии почти 55 пеленгас) но там столько нюансов. короче для себя пока решил пневматика 50. так почему бы не пеленгас? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
G-master_2010 32 Жалоба Опубликовано 31 января, 2014 Что, что, но вес в пеленгас 55+ уникальный. Масса пеленгас 55+ без штатной катушки и магнитного ЛС = 680 ГРАММ! А знаете ли вы, что был выпущен эксперементальный образец с аллюминевым стволом pelengas 60? Eго вес вообще 560 с лишним г р а м м ! Для сравнения вес марес сирано 55 равен 770 грамм, аллигатор 600 (латуневый ствол) равен 920 грамм. Поэтому пеленгас лёгок и очень поворотен, манёвренен. С меньшей парусностью чем однотипного размера италокитай! Или кто-то хочет оспорить сей факт? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
G-master_2010 32 Жалоба Опубликовано 31 января, 2014 Учебный практический материал для владельцев пневмовакуумного ружья полезный. Мною на маматмусае и подвох.нет одним из первых выкладывался фотоматериал посвящённый проблеме насос на ружьё пеленгас 55+ и резиновое уплотнение вставка к нему. Чтож, с вашего позволения начну. Вот, приступил к откручиввнию задней закручивающейся заглушке на тыльнике ружья пеленгас 55+ . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
G-master_2010 32 Жалоба Опубликовано 31 января, 2014 Вот закручивающаяся заглушка на тыльнике ружья пеленгас 55+. На заглушке удобный паз под отвёртку, монетку. Не нашлось в тот момент ни отвёртки, ни монетки.. зато в связке ключей подошёл ключик с полукруглой формой. Чтож, приступаем к выкручиванию заглушки на тыльнике ружья. Выкрутил заглушку. Последующий процесс чуточку позже. Извините. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volter 1 171 Жалоба Опубликовано 31 января, 2014 Чтож, с вашего позволения начну. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AlexProx 499 Жалоба Опубликовано 31 января, 2014 Подскажиье пожалуйста новичку, ключом от какого замка лучше всего выкручивать заглушку на тыльнике пневмовакуумного ружья Пеленгас 55+ весом 680грамм без штатной катушки и магнитного ЛС? 8 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
G-master_2010 32 Жалоба Опубликовано 31 января, 2014 (изменено) Подскажиье пожалуйста новичку, ключом от какого замка лучше всего выкручивать заглушку на тыльнике пневмовакуумного ружья Пеленгас 55+ весом 680грамм без штатной катушки и магнитного ЛС? Любой монеткой, если нет в данный момент под рукой отвёртки. Тот ключ, как выход из положения сложившейся данной ситуации лично у меня. Лень было пройти за отвёрткой. Изменено 31 января, 2014 пользователем G-master_2010 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Al.Wing 1 581 Жалоба Опубликовано 31 января, 2014 Подскажиье пожалуйста новичку, ключом от какого замка лучше всего выкручивать заглушку Ты хотел услышать подтверждение диагноза?))) Получи! 4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 31 января, 2014 (изменено) Два замечания... По поводу заглушки с "двойным контуром уплотнения"... Ситуация такая... ЕСЛИ (?) клапан закачки начинает травить то под заглушкой поднимается давление и заглушку подопрет так, что ключиком вы уже ее уже не открутите... Я с такой ситуацией сталкивался еще на РПП лет 20 назад... помогли только плоскогубцы - благо было за что зацепиться... С тех пор я на всех ружьях в заглушке сверлю отв. 0,8-1мм. этого достаточно чтобы воздух спокойно ушел и ружье можно спокойно разобрать и найти причину. И маленький диаметр не позволяет попасть туда грязи... И еще... закачка выше рекомендуемой это плохой пример и медвежья услуга производителю - разобъется поршень или демпфер доказать что давление было не штатное производитель не сможет... ему придется делать гарантийный ремонт. И один вопрос... Показалось что на поршне стоит уж очень узенькое колечко - оно 1.5мм сечения или все-же 2мм... и это просто на видео так выглядит? Изменено 31 января, 2014 пользователем Александр_Пенза 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AlexProx 499 Жалоба Опубликовано 31 января, 2014 Любой монеткой, если нет в данный момент под рукой отвёртки. Тот ключ, как выход из положения сложившейся данной ситуации лично у меня. Лень было пройти за отвёрткой. Меня как потенциального покупателя такой неразвернутый ответ не устраивает. Что за ключ? Из какооо сплава? Саолько стоит сделать дубликат в карагандинской области? Фото замка и кассовый чек из магазина а студию! 5 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
G-master_2010 32 Жалоба Опубликовано 31 января, 2014 Меня как потенциального покупателя такой неразвернутый ответ не устраивает. Что за ключ? Из какооо сплава? Саолько стоит сделать дубликат в карагандинской области? Фото замка и кассовый чек из магазина а студию! Извиняйте, я не продавец, а практикант ружья пеленгас! Ключ на фотке. АЛЕКСАНДР_Пенза, благодарен Вам за развёрнутый, серьёзный ответ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AlexProx 499 Жалоба Опубликовано 31 января, 2014 Ключ на фотке. То есть, Вы Олег, отказываетесь помочь товарищам по увлечению на всем постсоветском пространстве, начиная с нашего всеми любимого ( в недалеком прошлом) Апокса и заканчивая так любимом Вами, Олег, маматмусае, посредством так необходимых нам фотографий интересующих нас подробностей Вашей практики в течение 27 охот с пневмовакуумным ружьём Пеленгас 55+ весом 680 грамм без штатной катушки и магнитного ЛС? П.С.: кстати вес 680грамм замерян с применением самодельного капронвого линесброса из каркаса респиратора Лепесток1 или это чистый вес? 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты