Лучший вмире карабинчег!

[Mexaниk 260]

Типа, так, что ли?

Так!! Надо, только, лучше продумать форму обрезки втулки...

Мне кажется, надо сделать так, чтобы после отпирания, карабин оставался в открытом положении... если получится, imho, будет удобней...

Наверное, лучше сделать, чтобы штырёк торчал с одной стороны... так втулка будет прочнее.

Развёртку представляю, примерно, такой (пунктиром нарисован "кармашек" для штырька фиксирующий в открытом положении)

Для отпирания поворачиваем втулку до упора и сдвигаем назад... с фиксацией - добавляем обратный поворот... .

Для запирания нужно, просто, повернуть втулку (вывести штырёк из кармашка) и чуток подать к крючку - дальше пружина сама доделает дело...

Всё можно делать вслепую... Можно и без фиксации приспособиться...

 

Изменено 29 октября, 2014 пользователем Mexaниk

[Бодрый Линь 807]

Ну, а пока в мыслях моих дозревает конструкция байонетного карабинчика, заехал я вчера, по дороге с работы, в магазин "Левша" и прикупил полдесятка карабинчиков винтовых. Жаль, что из нержавейки не было, пришлось довольствоваться оцинкованными. Но зато по 7 руб. штука ("маленькие, но по три" )..

Дома, по примеру Романа (Adept6) доработал карабинчики - припаял к ним скрутки-хвостики из многожильного провода. Паял мощным паяльником, с активным флюсом, поэтому карабинчики, несмотря на то, что промыл их после пайки в воде и зачистил места пайки алмазным надфилем, немного потеряли в виде (ну, то еще особенности макросъемки со вспышкой, да еще какой фотограф.. )

Затем, как и Роман, прикрепил бандажированием (не люблю узлы) капроновыми нитками на клею катушечный линь, поместив проволочные "хвостики" между подходящим и отходящим кончиками линя. Затем надел сверху термоусадку и оплавил ее. На всякий случай узел линя, место его соединения с карабином пропитал молекулярным клеем ("Cosmofen SA-12"). Напомню, что все это шаманство с креплением катушечного линя к карабинчику имеет только одну цель - удобство пользования, удержания карабина в толстых перчатках или рукавицах. С той же целью термоусадка надета на бандаж петли рабочего линя. Ибо когда рука в тонкой перчатке, то многие карабинчики удобны в застегивании-расстегивании, проблемы начинаются часто как раз при замене перчаток на более толстые и особенно на трехпалые рукавицы.. Это есть одна из причин, которая заставила меня срезать самодельные карабины-булавки на оснастке ружейной - как вспомню свои мучения с ними в рукавицах, да покоцанные швы рукавиц..

Именно по причине улучшения удобства эксплуатации, откручивания-закручивания гайки карабина, я сделал еще небольшую доработочку: одел и оплавил на гайку кусочек термоусадки. То есть не стал делать выемки, как показал Роман, а пошел другим, более простым и не таким эстетичным, но, думаю, не менее эффективным путем. Термоусадку, в принципе, можно заменить кусочком резиновой трубочки, но у меня не нашлось подходящего. Причем термоусадку я нахлобучил с одной тонкостью.. Длину ее со стороны прорези взял с запасом в полсантиметра. После нагрева термоусадки это ее край немного подзавернулся внутрь. В результате гайка, упираясь торцами термоусадочной трубки, наворачивается с некоторым очень небольшим усилием, вполне достаточным для предупреждения самооткручивания гайки на резьбе. Теперь ее не надо закручивать до упора.. Проверил, кстати, в почти боевых условиях, надеванием перчей 5 мм и варежек 7 мм, сравнил, как заворачиваются-отворачиваются, как цепляются-скользят гайки с термоусадкой и без оной - разница ВЕСЬМА ощутима...

Также надел кусочек термоусадки соответствующего диаметра и на противоположную сторону карабинчика. Назначение ее очень простое - приглушить звук "брякания" карабина по ресиверу (не люблю посторонних звуков под водой, да и рыба, похоже, тоже не любит).

Все, извиняюсь, вышеопЫсанное - на фотках. Еще раз сорри за их качество, и тут мне до Романа далеко..

 

 

 

 

ЗЫ. Вечером забацаю аналогично на втором своем основном ружье, "Таймене". Жаль вот только, испытать эту системку соединения рабочего и катушечного линей скоро похоже не удастся: простудился не вовремя, а тут еще у нас то морозы, то снова оттепель-дожди, реки попухли, с видимостью полная шляпа..

Изменено 30 октября, 2014 пользователем Бодрый Линь

[Volter 1 171]

Во-вторых, в гранях гайки выбрал углубления.

А чем углубления делал? Уж больно ровненькие получились...

[Бодрый Линь 807]

Подозреваю, что ручками и дремелем. Уж больно аккуратно, на станке так не сделаешь!

Изменено 30 октября, 2014 пользователем Бодрый Линь

[Adept6 870]

А чем углубления делал? Уж больно ровненькие получились...

Бормашиной. Можно и дремелем.

[Adept6 870]

Вечером забацаю аналогично на втором своем основном ружье, "Таймене".

Юра, на нижнем твоем фото заряженное ружье с уложенным на ЛС линем. Я бы посоветовал тебе чуток удлинить гарпунный линь - так, чтобы в "боевом" положении карабин был поближе к катушке. А то как у тебя - он под водой может брякать по ресиверу при различных манипуляциях ружьем.

[Бодрый Линь 807]

..Я бы посоветовал тебе чуток удлинить гарпунный линь - так, чтобы в "боевом" положении карабин был поближе к катушке...

ОК, совет с благодарностью принимается. Я и сам бы так сделал, просто линь капроновый не менял целиком после срезания булавки, а из лени и недостатка (кончился почему-то) более-менее приличного, не усыхающего капронового линя просто укоротил имеющийся. Но вот отмерять рабочий, гарпунный линь так, чтобы карабин катушечного линя стоял прямо впритык к катушке считаю не совсем правильным. ИМХО, лучше оставить расстояние чуть больше ширины ладони. Тогда и брякать карабин не будет, и держать карабинчик рукой удобно будет и не надо будет катушку каждый раз подматывать.. Ну, в общем, дело вкуса, хотя, ИМХО, лучше сразу привыкать к правильному, оптимальному, оснащению ружья и приемам работы с ним. Как минимум, не надо будет переучиваться потом, что в зрелом возрасте бывает непросто. Думаю, именно по этой причине нередко встречаются среди подводных охотников в солидном возрасте индивидуи, пользующиеся весьма архаичным снаряжением.. Впрочем, при их опыте они большей частью и столовой вилкой рыбы навалят будь здоров... Роман, если не трудно, чтобы мне сюда не копифастить, заглянь в аналогичную ветку на podvoh.net, что ты думаешь по поводу моих соображений по нихрому?

Изменено 31 октября, 2014 пользователем Бодрый Линь

[Adept6 870]

Но вот отмерять рабочий, гарпунный линь так, чтобы карабин катушечного линя стоял прямо впритык к катушке считаю не совсем правильным. ИМХО, лучше оставить расстояние чуть больше ширины ладони. Тогда и брякать карабин не будет, и держать карабинчик рукой удобно будет и не надо будет катушку каждый раз подматывать..

Разумеется, вплотную к катушке нельзя. И не только по озвученным тобой причинам, но и потому, что намокнув, линь несколько растягивается. Тем более, если дома ты подгонял его длину в сухом виде - на охоте линь провиснет, а слабину нельзя будет выбрать катушкой (карабин в нее упрется).

То же самое произойдет, если чуть туже намотаешь катушечный линь.

Поэтому однозначно карабин не должен быть впритык к катушке. Обязательно оставлять расстояние (можно и побольше, чем ладонь).

 

Роман, если не трудно, чтобы мне сюда не копифастить, заглянь в аналогичную ветку на podvoh.net, что ты думаешь по поводу моих соображений по нихрому?

Я оттуда давно ушел из-за антироссийской позиции администрации. Из-за лицемерия и двойных стандартов модераторов, разжигающих межнациональное противостояние - которые при этом заявляют форум вне политики, а сами поддерживают врагов России и гнобят всех, кто скажет хоть слово в ее защиту.

И хотя у меня белорусский паспорт и я гражданин РБ - по крови и духу я русский гораздо более, чем белорус.

Поэтому давай уж общаться здесь, Юра. Не поленись - выложи сюда свой пост - чтобы не прерывать последовательность обсуждения.

[Бодрый Линь 807]

Не поленюсь..

 

"Фотки нормальные,вот только побольше бы их,на каждом этапе производства.."

 

Буду ставить на "Таймень", постараюсь отснять. Хотя что там снимать, и так, на словах, вроде подробней некуда рассказал...

Ну, вот если про "нюанс", хвостик, позволяющий надежно, без прокручивания закрепить катушечный линь на карабине.. Роман (Adept6) посоветовал сделать его из многожильного провода, с пропайкой. А я вот вспомнил из давнего рыбацкого прошлого, как делали кормушки-сеточки из тонкой нихромовой проволоки, той, что идет на намотки всяких там проволочных сопротивлений и проч. Одной из особенностей этой проволоки является то, что она ОЧЕНЬ устойчива на изгиб. В отличии от медного провода, нихромовый, чтобы сломать, гнуть придется до маковкиного заговения. Поэтому, если у кого есть такая проволока, можно сделать хвостик из нихрома, сделав скрутку из нескольких проволочек. Только пропаивать его целиком вовсе не обязательно, достаточно то место, где накручено на карабин. Причем нихром залуживается канифолью погано, лучше применить кусочек таблетки аспирина (ацетилсалициловой кислоты) или лимонную кислоту в порошке. Ну, или другой какой активный флюс..

.. А вообще, если линь в месте крепления к карабину проклеить хорошим, устойчивым к воде клеем (тем же Космофеном СА-12), наверное и вовсе никаких "хвостиков" не понадобится... Но то, что держать в руке (особенно "обутой" в толстую зимнюю рукавицу) карабин, к которому катушечный линь прикреплен жестко, НАМНОГО удобнее, чем если линь болтается на карабине - это факт..

"

Изменено 31 октября, 2014 пользователем Бодрый Линь

[Adept6 870]

Причем нихром залуживается канифолью погано, лучше применить кусочек таблетки аспирина (ацетилсалициловой кислоты) или лимонную кислоту в порошке. Ну, или другой какой активный флюс..

Канифолью вообще не пользуюсь - это в нашем деле "детский" флюс, годный на сопли. Я обычно применяю хлористый цинк (соляная кислота, травленая цинком). Прекрасно работает по нержавейке и другим металлам.

[Бодрый Линь 807]

Работа над ошибками или Отрицательный результат - тоже результат. ( цитата с форума podvoh.net)

 

"...Вообще, надо будет протестировать эту модель на разрушение, после изготовления (блин, обыскался дома - кончились спицы..Итак, вот образец:

Все-таки нашел одну спицу, сделал:

Протестировал на разрыв. Результат сугубо отрицательный, карабинчик слегка, но таки разогнулся, причем при не таком уж и большом усилии рывка (капроновый омеровский линь выдержал, а карабин - увы)..

По результатам испытаний сделал для себя вывод: если винтовой карабин с прорезью не имеет резьбовой, части также и на переднем крючке, то он, передний крючок конструктивно должен быть выполнен очень прочным, из цельного куска металла. Просто проволока, какая бы прочная она не была, тут вряд ли прокатит. И если с задним концом такого проволочного карабна все решается просто, закруткой на оборот-два, то вот впереди трудно придумать, чтобы при мощной нагрузке на растяжение кончик крючка не выходил бы из передней части гайки.. Хотя.. Если попробовать скрутить переднюю часть "вокруг себя" на пол-оборота, по аналогии с "поросячьим хвостиком"... Надо думать...

ЗЫ. Однозначно гайку спицы, если на нее не нахлобучить что-то типа куска резиновой трубки, крутить получится только голыми руками, в перчах или варежках такой карабин вряд ли удобно будет юзать.. В общем, весьма похоже, что идея все-таки тупичковая...."

Изменено 2 ноября, 2014 пользователем Бодрый Линь

[Adept6 870]

Протестировал на разрыв. Результат сугубо отрицательный, карабинчик слегка, но таки разогнулся, причем при не таком уж и большом усилии рывка

...........................

По результатам испытаний сделал для себя вывод: если винтовой карабин с прорезью не имеет резьбовой, части также и на переднем крючке, то он, передний крючок конструктивно должен быть выполнен очень прочным, из цельного куска металла. Просто проволока, какая бы прочная она не была, тут вряд ли прокатит.

Конечно, не прокатит. Даже "строительный" О-образный карабин с закруткой, если его сильно потянуть - немного деформируется под нагрузкой (при незавинченной гайке). Я говорю про те карабины из нержавейки, которые выше обсуждались. А там диаметр проволоки 4 мм. Правда, радиус загиба гораздо больше, чем ты здесь показал (а это уменьшает стойкость на разгиб).

Изменено 2 ноября, 2014 пользователем Adept6

[Бодрый Линь 807]

Немножко теоретических размышлялок.. :)

 

..Перечитав тему, я попытался как-то для себя систематизировать различные конструкции карабинов, для того, чтобы понять, что их, несмотря на различие в деталях, исполнении, связывает между собой, а что разделяет..

Но вначале я принял для себя некоторые ограничительные условия. Ибо карабинов как таковых всяких и разных - море, но значительная часть из них по определению не может быть пригодна для условий подводной охоты..

Каковы же эти условия?

Вот первое из них. Как было сказано чуть выше, крайне желательно, чтобы все устройство, карабин целиком располагалось на конце катушечного линя, а на конце рабочего, гарпунного линя была бы просто петля. Это диктуется тем, что в процессе охоты может возникнуть необходимость замены гарпунов, а иметь на каждом гарпуне одинаковые, взаимозаменяемые ответные части - это трудоемко, да и расточительно, в конце концов. Кроме того, металлическая ответная часть на конце гарпунного линя может создать определенные помехи при прохождении линя через ветки-завалы и через кости рыбы..

Второе. Карабин должен позволять работать им не только "голыми" руками, но и в перчатках и рукавицах любой толщины. В том числе и замерзшими, непослушными руками. В том числе и на ощупь, в темноте (условиях ограниченной видимости). Время работы (отстегивания, застегивания) с карабином также должно быть минимальным.

Ну и в третьих, отдельной группой могут идти различные дополнительные ограничительные условия, связанные с долговечностью, технологичностью, стабильностью характеристик изделия. Тут и коррозионная стойкость, тут и способность противостоять нешуточным нагрузкам, массово-габаритные характеристики и другое.

Естественно, все перечисленное не является открытием Америки, каждый охотник, пользующийся карабинами для соединения рабочего и катушечного линей, давно уже для себя их сформулировал в той или иной степени..

Но я хочу дополнить вышесказанное некоторыми своими соображениями..

На каждый из карабинов, вне зависимости от их конструкции, исполнения, в процессе охоты могут действовать различные нагрузки. Сначала рассмотрим внешние нагрузки, действующие на карабин вне моментов его сцепления-расцепления. Причем не по тому, что именно действует на карабин непосредственно или через линь (рыба, коряги, ветки и т.п.), а исключительно в зависимости от направления воздействия. Наиболее вероятная и частая нагрузка - это нагрузка на растяжение. Тут все понятно, нагрузка направлена вдоль оси карабина и может достигать весьма значительных, десятки килограмм, величин. Причем нагрузка может носить как статический, так и динамический характер. Естественно, что величина нагрузок, приводящих к разрушению или деформации карабина, должна быть не меньше усилия разрыва линей, то есть карабин не должен быть слабым звеном..

Вторым типом продольных, то есть действующих вдоль оси карабина нагрузок могут быть нагрузки на сжатие. Конечно, их вероятность невелика, но полностью исключить ее нельзя. Такая ситуация может возникнуть при развороте карабина на 180 градусов и последующем рывке. При этом карабин, имеющий малую жесткость на сжатие, может быть изогнут, деформирован и даже разрушен.

Еще одним из видов нагрузок, которые могут воздействовать на карабин во время охоты, является нагрузка на изгиб. Такая ситуация вполне возможна при задержке, застревании карабина в сучьях-корягах, в теле рыбы с последующим изменением направления усилия на нем, вплоть перпендикулярного от его оси. Этот вид нагрузок, как и нагрузки на сжатие, опасны не только и не столько тем, что могут деформировать карабин, вывести его из строя, но в первую очередь тем, что могут расстегнуть карабин, если действие его запорного механизма основано на сжатии конструкции в направлении к оси. Это касается в первую очередь карабинов, выполненных в виде различного типа булавок, как простейших, так и более усложненной конструкции (например, т.н. карабин Пикассо). То есть полностью, как в теории, так и на практике, исключить возможность самопроизвольного, несанкционированного расстегивания карабина, действие запорного механизма которых основано на сжатии, нельзя. Конструкция запорного механизма, в которой карабин расстегивался бы при усилии не к его оси (сжатии), а в противоположном направлении (разжатии) на практике лично мне неизвестна, но в теории представляется малоперспективной в плане удобства работы в толстых перчатках (рукавицах)...

Нужно отметить, что нагрузки на карабин вполне могут носить комбинированный характер. Например, карабин может быть подвержен нагрузке на сжатие и разрыв одновременно. Такие нагрузки могут привести к самопроизвольному расстегиванию, открытию карабинов, запорный механизм которых основан на различного рода подпружиненных втулках, сдвижных защелках и т.п. Вообще, степень воздействия нагрузок определяется не только и не столько их абсолютной величиной, но и их моментом, плечом воздействия. То есть в некоторых случаях нагрузки могут быть максимальны, лишь когда карабин зажат, закреплен в чем-либо, и практически отсутствовать, если карабин свободен.

Говоря о нагрузках по их направлению, нельзя не упомянуть нагрузку на кручение, то есть такую, которая приложена в направлении вокруг оси карабина. Поскольку как рабочий, так и катушечный лини имеют малую жесткость на кручение, вероятность появления хоть сколько-нибудь значительной нагрузки на карабин в этом направлении практически исключена. И именно это обстоятельство позволяет считать наиболее надежной, в плане отсутствия самопроизвольного расстегивания, конструкцию запорного механизма в виде различных резьбовых втулок-гаек. Их принцип действия общеизвестен - крутя гайку в том или ином направлении мы сдвигаем втулку-гайку по оси карабина, открывая или закрывая при этом вход "крючка" в передней его части, в которую заправляется петля на конце рабочего, гарпунного линя. Мне известны две основные разновидности подобных резьбовых карабинов. У одной из них крайняя часть "крючка" также имеет резьбу и на нее накручивается при закрывании карабина гайка. У второй разновидности гайка просто заходит своей проточкой на крайнюю часть крючка, предотвращая его разгибание при нагрузках на растяжение. У резьбовых карабинов имеются, в принципе, две проблемы, две крайности, с которыми конструкторы разных вариантов карабинов воюют с тем или иным успехом. Первая - слабая, чересчур легкая в откручивании резьба, что может привести к самопроизвольному расстегиванию карабина. Вторая, противоположная - тугая резьба, что может привести к ее заклиниванию, проблемам с откручиванием-закручиванием гайки.

Заканчивая, мне хотелось бы обратить внимание на перспективные (на мой взгляд) направления в конструировании карабинов. Точнее, их запорных устройств. При разработке их, думаю, целесообразно учесть надежность винтовых карабинов (открытие-закрытие которых под действием внешних сил, помимо рук охотника, крайне маловероятно). Но - без "слабого" элемента в конструкции, каковым считаю резьбу. Одним из вариантом может, в принципе, служить конструкция, в которой запорную подпружиненую втулку можно сдвинуть лишь повернув перед этим вокруг оси на определенный угол.

 

Спасибо всем, кто осилил мой опус - увы, лаконичность не входит в число моих достоинств..

[Mexaниk 260]

Одним из вариантом может, в принципе, служить конструкция, в которой запорную подпружиненую втулку можно сдвинуть лишь повернув перед этим вокруг оси на определенный угол.

Понятно, к чему ты ведёшь... Давай, делай...

Покажи миру "Лучший вмире карабинчег!"

[Бодрый Линь 807]

Вот что спер с podvoh.net, ИМХО, хорошая идея апгрейда пикасячьего карабина.. Эдакий "трамплин"-площадка, думаю, уменьшит вероятность самопроизвольного расстегивания карабина...

 

 

 

Пишут, что упор-площадка для большого пальца сделал карабин более удобным для работы, особенно ночью..

Изменено 14 ноября, 2014 пользователем Бодрый Линь

[Adept6 870]

Вот что спер с podvoh.net, ИМХО, хорошая идея апгрейда пикасячьего карабина..

Этот апгрейд намного раньше проделали и обсуждали на белорусском форуме акваланг.ком. Идея принадлежит пользователю с ником Canis. Он в свое время немало экспериментировал с вариантами апгрейда а-ля пикассиных карабинов...

Вот фото его карабина:

 

А вот еще один из вариантов это творческого поиска:

 

PS. Насколько это все оправдано - отдельный вопрос, требующий обсуждения. Но подобные труды дают пищу для размышления и добавляют опыта в общую копилку наработок.

 

PPS. Не раз замечал, как некоторые "коллеги" с подвох.нет подают чужие идеи как свои - и так скромненько не указывают источник, с которого взяли идеи. Нередко используют чужие наработки в коммерческих целях (без ссылки на источник). Некрасиво... Я всегда указываю автора идеи или источник из которого взял идею (если мне он известен). Просто отдавая дань уважения человеку, труд которого я использую к своей пользе.

[lamygo 280]

У меня большой Пикассячий карабин, недавно растегнула рыба при двойном рывке, поэтому апгрейдить Пикассячиний не вижу смысла, в топку их :)

[dedushka 1 711]

У меня большой Пикассячий карабин, недавно растегнула рыба при двойном рывке, поэтому апгрейдить Пикассячиний не вижу смысла, в топку их :)

Это что ж за монстряга такая?

 

....У меня "пикасячьи" карабины,но не фирменные. х.з. какой-то умелец на Камчатке ваял. Вдвоём с другом висли-хрен разогнули.

Изменено 15 ноября, 2014 пользователем Олег Иваныч

[lamygo 280]

Амур был кил 15-18, но дело в том, что просто два рывка с определенной периодичностью, получается нахлест линя на карабин и так же как мы нажимаем пальчиком, так же и линь нажал и расстегнул, все произошло на моих глазах, конечно случай очень редкий, но мне уже больше так рисковать не охота, уплыл новеханький каленый гарпун с титановой втулкой и самый путевый наконечник из тех, что у меня были...

[dedushka 1 711]

Да уж-засада!!! ...А теряется всегда всё самое лучшее.

[Бодрый Линь 807]

..апгрейдить Пикассячиний не вижу смысла, в топку их :)

 

Апгрейд апгрейду рознь..

Все известные мне способы доработки, апгрейда карабинов Пикассо не устраняют В ПРИНЦИПЕ возможность их несанкционированного расстегивания под действием внешних сил, направленных на сжатие карабина. "Площадки", изменение в разных вариантах формы загиба крючков и прочее не исключают того, что не палец охотника, а какое-нибудь внешнее обстоятельство (линь, кости рыбы, ветки и т.д.) придавят карабин в сторону открытия.. и тогда адью гарпун (рыба)...

А вот если дополнить пикасячий карабин неким устройством, "предохранителем", который будет блокировать карабин от сжатия, тогда вероятность саморасстегивания карабина существенно уменьшится, хотя и за счет удобства, скорости пользования им. Но это будет уже не совсем пискаячий карабин.. :)

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем Бодрый Линь

[Роман 255]

Мало просто нажать карабин, нужно петлю назад вытолкать. Какой однако хитрый и ловкий рыб этот амур

Можно петлю на лине поменьше делать, чтоб усложнить задачу амуру.

Сам охочусь с пеленгасовской версией булавки:

 

[Бодрый Линь 807]

Накорябал на листке бумаги карандашом (не обессудьте) еще один вариант карабинчика для соединения рабочего линя и катушечного...

 

 

В принципе, все должно быть понятно из рисунка. Карабин состоит из двух "деталей", велосипедной спицы, согнутой особым образом, и надетого на нее отрезка стальной нержавеющей трубки, имеющей на одном, скошенном конце паз, в который входит головка спицы, и завальцованный (подогнутый) торец на другой стороне, при сборке (чтобы не вылетала в процессе эксплуатации). Трубка слегка сплющена с двух сторон, так, чтобы имелась возможность фиксации трубки на пружинной спице в осевом направлении.

Принцип работы карабинчика прост. Для открытия его нужно, удерживая карабин за заднюю петлю, повернуть трубочку вокруг оси карабина на 180 градусов, затем вложить в открывшийся паз пружины петлю рабочего линя и вернуть запорную трубочку в исходное положение..

Поскольку ни при прохождении через рыбу, ни при прохождении через к.л. препятствия (ветки, трава и проч.) невозможно в принципе самопроизвольное вращение частей карабина относительно друг друга, самопроизвольное раскрытие карабина также исключено..

На бумаге вроде бы все должно работать, а уж как в металле - узнаю после изготовления пробного образца..

Изменено 29 декабря, 2014 пользователем Бодрый Линь

[Adept6 870]

На бумаге вроде бы все должно работать, а уж как в металле - узнаю после изготовления пробного образца..

Хорошо, что не переводятся энтузиасты - такие как ты, Юра!))) Любая удачная "мелочь" в нашем деле - дорогого стоит...

Конкретно по твоей задумке мыслю так: даже если окажется на практике удобно, то все же сложно в изготовлении и повторении... Поэтому в таком виде едва ли станет популярно... Трубку подобрать, завальцевать.. я даже навскидку не представляю себе - как завальцевать так в домашних условиях (без изготовления специнструмента типа обжимки)... Предположительно эта завальцованная трубка может накапливать грязь...

Но попробуй - может, чего и выйдет. В любом случае даже отрицательный опыт полезен... А дорогу осилит идущий!

[Бодрый Линь 807]

Ну что же, далеко не все, что красиво выглядит на бумаге, хорошо получается в металле.. :unknown:

Вот и с карабином, что выше, не задалось.. Нет, сама система фиксации трубчатого корпуса в двух диаметрально противоположных направлениях за счет внутренней пружины работает. И работает довольно четко. Но при изготовлении пробного экземпляра проблема возникла там, где я ее не ждал. Это фиксация трубки от осевого перемещения. Именно от этого зависит четкое вхождение в прорезь проволочного крючка в передней части карабина.. Пока я не соображу, как решить этот вопрос, поэтому тему этого варианта карабина вынужден отложить..

Сегодня еще один вариант надуманного карабина попробовал, и тоже без успеха. Поэтому детально описывать его смысла не вижу. Скажу только, что он представляет из себя два трубчатых конструкции, вставляемых друг в друга и фиксируемых при помощи пружины и "хитрых" пазов со стопорной шпилькой...

...В общем, кончился день экспериментов тем, что я изготовил пару проверенных вариантов, "пикасячьи" карабины с "площадкой", препятствующей самопроизвольному отцеплению при захлесте:

Карабины довольно мощные, из проволоки около 2 мм толщиной, площадка-уступ, припаянная сверху, предотвращает несанкционированное попадание линя под крючок в передней части карабина и его расстегивание. Также эта площадка повышает удобство пользования карабином, нажатия на него для застегивания-расстегивания. Для этого же заводной крючок отогнут, по сравнению с традиционной конструкцией карабинов Пикассо на угол, близкий к прямому. С этой же целью, предотвращения самопроизвольной расстыковки линя от карабина, петля на рабочем лине выполнена минимальных размеров. Это несколько усложняет процесс стыковки-расстыковки, чем когда петля на рабочем лине выполнена относительно большого размера, зато практически исключает вероятность захода петли и расстыковки линя при к.л. внешних воздействиях, кроме руки подводного охотника..

Один из карабинов я поставил на свой "Таймень", на буржуйке оставил винтовой карабинчик. Будет возможность сравнить..

Ну, и в бонус - фото будущего подвоха, внука, примеряющегося к дедову ружьецу:

Изменено 3 января, 2015 пользователем Бодрый Линь