Ружье PELENGAS / Пеленгас(Украина)

[Владимир 243]

Уже 1527 сообщений в теме, а опытом использования ружья только единицы поделились... Можно свои же сообщения перепостить, поменяв пару предложений, и, скорее всего, прокатят, как новые... А ведь читаешь в надежде "услышать" что-то новое, и не важно, с каким знаком по отношению к ружью,- лишь бы информация полезной оказалась!

ружье,которого у меня,надеюсь не будет.не хочу!

А я вот не отказался бы ( только без ПВ ), подделал бы кое-что под себя и потестил. Глядишь, и возможно понравилось бы, да и оставил бы себе. Но цена не позволяет пойти на этот эксперимент. Именно цена, а не качество или ТТХ.

Кстати, о сравнении с Тайменем - тема не про это!

Сергей, я говорил о БЕЗрегуляторном Таймене 700, гарпун 8мм и о 70-ом Пеленге со смещенной рукояткой. Без всяких технических подробностей о трении поршня по стволу.

Но пару слов добавлю... Помимо силы трения ( у Пеленгаса длина окружности соприкосновения поршень-ствол 37,68 мм, у Тайменя 34,54 или 31,4 мм ) на поршень прикладывается давление, величина которого зависит от площади поперечного сечения ствола. Здесь уже разница более очевидна: на 19% и на 44% площадь поперечного сечения ствола Пеленгаса больше, чем у Тайменя с диаметром стволов 13 и 12 мм соответственно. Поэтому для объективности нужно сравнивать либо ружья с одинаковыми диаметрами стволов и одинаковой закачкой по напольным весам, либо с разными стволами, но по одинаковому давлению в ресивере, определяемому манометром. В теории Пеленгас проиграет, а практику проверять надо, ведь не всё так однозначно: у Тайменя объём ресивера меньше, да и другие параметры учитывать надо...

Но, опять повторюсь, тема не про это, и пожалуйста, уважайте друг друга!

[Дима 157]

В Пеленгаусе ствол 12мм, в Таймене стволы в зависимости от диаметра гарпунов бывают либо 11мм либо 10мм.

Для объективного сравнения вполне достаточно проверить давление- напольными весами, и учесть массу гарпунов, по крайней мере- хотя бы её указать...

[DracoZur 258]

Мастерами не рождаются ! Мастерами становятся! У каждого мастера есть свое кладбище изделий на руках пользователей , как у опытного хирурга ! Все мастера приходят в конце пути к осознанию изготовления ружья непосредственно под покупателя на основании его потребностей! Усредненный ширпотреб - показатель среднего же уровня мастерства , которое называется ремесленичество.

[Владимир 243]

В Пеленгаусе ствол 12мм, в Таймене стволы в зависимости от диаметра гарпунов бывают либо 11мм либо 10мм.

Для объективного сравнения вполне достаточно проверить давление- напольными весами, и учесть массу гарпунов, по крайней мере- хотя бы её указать...

Всё верно, считал по внутреннему, указал наружный у Тайменя - виноват! Но суть поста не в этом...

[Evgeniy O 200]

Просьба к Роману Adept6

По возможности сделать сравнение Pelengas 55+ со смещённой рукояткой с Каюком, Атакой, Аргументом и т.д. (производства СНГ).

[Виктор 357]

Просьба к Роману Adept6

По возможности сделать сравнение Pelengas 55+ со смещённой рукояткой с Каюком, Атакой, Аргументом и т.д. (производства СНГ).

Ну для этого как минимум нужно иметь эти все ружья на руках , нужно желание и время

А иначе Вы самостоятельно можете взять инет-информацию и составить сравнительную таблицу для Всех Нас А судя по Вашему арсеналу - Вам то зачем это нужно? Что то не устраивает?

[Evgeniy O 200]

Пожалуй я неправ обращаясь только к Роману, буду признателен любому кто пользовался и сделает сравнение любых среднеруких пневматов (только кроме РПП и его клонов).

[Виктор 357]

Что именно - конкретно интересует в сравнении среднеруких пневматов?

Нельзя обьять необъятное , да и не в этой теме

[74Maverick 3]

Да что там сравнивать-пелик рулит:)))

[Evgeniy O 200]

Что именно - конкретно интересует в сравнении среднеруких пневматов?

Нельзя обьять необъятное , да и не в этой теме

 

Удобство, переделки, поломки, отношение производителя.

Ну да тему надо отдельную создать.

Кроме Пеленгаса и Тайменя почти нет инфы.

[Дима 157]

Информации очень много по каждому из перечисленных ружей, однако часто информация эта будучи эмоционально окрашенной- часто не объективна.

Смысла перетягивать с одного форума содержание на другой я лично не вижу.

Если кратко, то по ряду принципиальных конструктивных особенностей самым продвинутым является Аргумент, за ним следует Атака, и только потом Пеленгас и Каюк...

Изменено 19 января, 2015 пользователем Baltarus

[Владимир 243]

Удобство, переделки, поломки, отношение производителя.

Ну да тему надо отдельную создать.

Кроме Пеленгаса и Тайменя почти нет инфы.

Про отдельную тему верно... Но не благодарное это занятие - сравнивать. Это опять война мнений и интересов разожгётся. Да и, к примеру, в конкурсах красоты побеждает не самая красивая, а в песенных бородатые женщины лучшими оказываются... Согласен с Baltarus - эмоции не объективны. Как владелец, к примеру, Каюка согласится, что его ружьё хуже Аргумента, если у него оно ни разу не ломалось и сазана на пятнашку шило на вылет?! Более-менее объективное сравнение может выйти с позиций функционально-стоимостного анализа, применяемого в экономике. На базе такого анализа в журнале CHIP сравнивают различные гаджеты и комплектующие, а в журнале "За рулём" автомобили, шины, аккумуляторы и т.п. Если сообща определиться с оцениваемыми функциями, присвоить им процент важности, затем ставим оценку выполнения функции, умножаем на процент, суммируем всё это дело и получаем лидера, как минимум, в экономическом плане. Но что-то мне подсказывает, что ничего из этого не выйдет...

[Adept6 870]

Просьба к Роману Adept6

По возможности сделать сравнение Pelengas 55+ со смещённой рукояткой с Каюком, Атакой, Аргументом и т.д. (производства СНГ).

Это был бы слишком большой объем труда, к тому же довольно неблагодарного...

 

Любое ружье - набор компромиссов. То, что один считает достоинством - другой воспринимает как недостаток. Например, плавучесть без гарпуна; смещение ствола к верхней стенке ресивера и т.д.

Удобство, переделки, поломки, отношение производителя. Ну да тему надо отдельную создать. Кроме Пеленгаса и Тайменя почти нет инфы.

Полно в сети инфы...

Если интересует именно мой взгляд - на белорусском форуме акваланг.ком есть обзор ружья Аргумент (с последующей доработкой); есть также и обзор Атаки - тоже с последующей доработкой. Там есть обзор литовского ружья Валет (раз уж интересуют среднерукие ружья, изготовленные в странах СНГ и ближнего зарубежья) и других.

Правда, некоторые из этих публикаций давние - сейчас Атака во многом изменилась к лучшему. Но в основе своей конструктив тот же. Можно составить для себя какое-никакое представление и сделать собственные выводы - какое тебе ружье больше нравится или лучше подходит.

[Виктор 357]

Удобство, переделки, поломки, отношение производителя.

Ну каков вопрос - таков и ответ

Понятие удобство - у каждого свое - как будем сравнивать то ? Вланик и Каюк неудобны ?

В переделках эти ружья как правило не нуждаются , возможна доводка под себя, иначе проще взять другое ружье

Поломаться может любое ружье , так же и ремонтируется любое , Вланик и Каюк много ремонтировал?

Интересно , а как определить отношение производителя ?

ремонт и расходка ? тогда к тайменю , пеленгасу и каюку наверно проще и быстрее достать з/части и гарпуны

evgeniy72 - у тебя есть вланик , при должной сноровке рукоятку можно переставить практически куда угодно , у тебя есть каюк - его ресиверы тоже меняются местами

Судя по посту в ветке Пеленгаса - тебя интересует Пеленгас ? Ну так какие вопросы ? бери и пользуйся ,

Исходя из Твоего арсенала / пеленгас будет находится посередке / лучше каюка , но хуже вланика - ИМХО ую на всякий случай

Изменено 19 января, 2015 пользователем Vikt0r

[Дима 157]

- у тебя есть вланик , при должной сноровке рукоятку можно переставить практически куда угодно

Это заблуждение, оригинальный Вланик это не Эволюция, в нём рукоятку куда угодно не переставишь...

[Evgeniy O 200]

Судя по посту в ветке Пеленгаса - тебя интересует Пеленгас ? Ну так какие вопросы ? бери и пользуйся

 

Только Пеленгас не интересует.

Интересно было послушать пользовавшегося двумя или более ружьями и сделавшему для себя выбор по тем или иным соображениям, ну да ладно забудьте.

[DracoZur 258]

Это заблуждение, оригинальный Вланик это не Эволюция, в нём рукоятку куда угодно не переставишь...

А Ты Игорь прояви смекалку! Тягу вдоль всего ресивера , и возможность установки рукояти в любом месте! СК фиксируется с тягой сегментно подпружиненно! Вопрос - кому это надо?К стати ! Аргумент - не самое продвинутое ружье! Смещение ствола выше оси СК приводит к большему подбросу! Это компромисс Алексея! Правдоруб не должен ЛЖЕРЖАВЕТЬ! Изменено 22 января, 2015 пользователем Dracozur

[Дима 157]

А Ты Игорь прояви смекалку! Тягу вдоль всего ресивера , и возможность установки рукояти в любом месте! СК фиксируется с тягой сегментно подпружиненно!

Захар, ресивер беспоршнёвки от ВН состоит из двух скрученных на резьбе и посаженных на эпоксидку частей. Передняя часть в диаметре больше, чем задняя, можно утверждать, что данное решение по мимо прочих задач в том числе выполняет и задачу дополнительной фиксации рукоятки, то есть сдвинуть рукоятку через больший диаметр передней части не представляется возможным.

Что касается сравнения перечисленных ружей, а в частности ружья Аргумент: я по прежнему считаю его лучшим из оглашённого списка, что касается "вынужденного" смещения ствола, так оно всё равно ближе всего к кисти из перечисленных, оно фактически, как у ружья в 30мм ресивере, какое из этих ружей может похвастаться таким форм фактором? Напоминаю: Аргумент 25мм., Пеленгаус 32- 40мм, Атака 36мм., Каюк 40мм...

Теперь о точности, для среднерукого ружья этот критерий условный, а "беда" Аргумента вовсе не смещение, а его "специально удобная" рукоятка, являющаяся в большей степени- результатом удачного маркетинговым исследованием, которое Алексей проводил на протяжении не одного года- работая в торговле.

За меня не беспокойся, кем был, тем и остался, чего со стороны не могу сказать о тебе...

Изменено 22 января, 2015 пользователем Baltarus

[AlexProx 499]

Эволюция тоже имеет составной ресивер и рукоять садится на накатку в строго отведенном для неё месте.

[Александр 343]

Нашел вот такой ролик:

 

http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&v=Z52iNdWpjDk&feature=player_embedded&x-yt-ts=1421914688

 

Каков ценнеГ этого "бюджетного" ружья? Не бюджетный 55+ стоит сейчас больше 20 тысяч. если НЕ бюджет будет стоить 15 000р, это ни о чем.

 

 

Хотя может кто то захочет купить сексуальное шептало первого типа....

Изменено 24 января, 2015 пользователем Александр

[Виктор 357]

9000-10000 р планируется а как будет на самом деле - хз

Изменено 24 января, 2015 пользователем Vikt0r

[konofeev 30]

Дмитрий_74 -"Приблизительная цена 8000-8500 рублей, но для форумчан-участников колхоза(на абыре), цена будет другая (ниже естественно)."

Сплав, используемый для стволов на ружьях этой серии, не дюраль. Это сплав на основе алюминия, точная марка - секрет. Могу сказать, что данный сплав применяется для ответственных пневматических узлов кораблей и подводных лодок ВМФ.

Интересное предложение от пелика ...

Изменено 24 января, 2015 пользователем konofeev

[Вячеслав 1 253]

Дмитрий_74 -"Приблизительная цена 8000-8500 рублей, но для форумчан-участников колхоза(на абыре), цена будет другая (ниже естественно)."

Сплав, используемый для стволов на ружьях этой серии, не дюраль. Это сплав на основе алюминия, точная марка - секрет. Могу сказать, что данный сплав применяется для ответственных пневматических узлов кораблей и подводных лодок ВМФ.

Мало того, обещают в комплекте с родной катушкой и 15м линя....

[konofeev 30]

Мало того, обещают в комплекте с родной катушкой и 15м линя....

пластиковой ...

[Александр 343]

Дмитрий_74 -"Приблизительная цена 8000-8500 рублей, но для форумчан-участников колхоза(на абыре), цена будет другая (ниже естественно)."

Сплав, используемый для стволов на ружьях этой серии, не дюраль. Это сплав на основе алюминия, точная марка - секрет. Могу сказать, что данный сплав применяется для ответственных пневматических узлов кораблей и подводных лодок ВМФ.

Интересное предложение от пелика ...

 

На него уже собирают колхоз?.. С трудом верится. Да и ствол этот для моря сомнительное удовольствие..

И цена за колхоз объявлена в районе 9000р..., а не 8000 - 8500... Сколько будет в розницу тогда?

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hVF5_OWgZfk&x-yt-cl=84503534&x-yt-ts=1421914688

 

Вес 525 грамм со стволом из люминия... 700-ый Таймень весит 485 грамм со стволом из нержавейки...

Улыбнуло про "нет конкурентов этому ружью"...

 

 

Леша, ты же знаешь, что столько стоит Таймень... почти...

Изменено 24 января, 2015 пользователем Александр