dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 20 января, 2014 ,что за ножка каракатицы "Хвост каракатицы". Расширение рессивера пневмата или барреля арбалета в горизонтальной плоскости ближе к передней части.Бывают в продаже готовые,но чаще народ колхозит сам. снимок,выложенный Влаником. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volter 1 171 Жалоба Опубликовано 20 января, 2014 Предохранитель на подводном ружье создает иллюзию безопасности, Почти два года пользую Зелинку без предохранителя. Привычка не допускать ненужных манипуляций с заряженным ружьем вырабатывается достаточно быстро. Нужно повыеживаться на воде - маску поправить или просто встать отдохнуть - разрядил ружье и делай что хочешь. Потеря времени составит одну минуту, но не приведет к другим потерям. Теперь и с Тайменем поступаю точно так же. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Adept6 870 Жалоба Опубликовано 20 января, 2014 (изменено) что за ножка каракатицы "Хвост каракатицы". Правильнее говорить - кость каракатицы (из-за ее схожей формы с такими компенсаторами плавучести), а не ножка и не хвост. Изменено 9 декабря, 2014 пользователем Adept6 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 20 января, 2014 РПП прошли.... только на предохранителе Раз уж пошла такая пьянка-предохранитель на РПП есть штука неудобная,но самая по конструктиву безопасная. При закрученном предохранителе тягу фиг сдвинешь и самострел возможен,только если шептало вдруг сломается. Только вот в перчатках,особенно толстых,манипулировать с ним нереально. Опять же,как уже было сказано,он не нужен вовсе,поэтому фтопку его! Предохранитель в голове форева!!! 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DmitryPioneer 50 Жалоба Опубликовано 20 января, 2014 Раз уж пошла такая пьянка-предохранитель на РПП есть штука неудобная,но самая по конструктиву безопасная. При закрученном предохранителе тягу фиг сдвинешь и самострел возможен,только если шептало вдруг сломается. Только вот в перчатках,особенно толстых,манипулировать с ним нереально. Опять же,как уже было сказано,он не нужен вовсе,поэтому фтопку его! Предохранитель в голове форева!!! у меня РПП на предохранителе стреляло пару раз в молодости от внешних воздействий... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 20 января, 2014 Раз уж пошла такая пьянка-предохранитель на РПП есть штука неудобная,но самая по конструктиву безопасная. При закрученном предохранителе тягу фиг сдвинешь и самострел возможен,только если шептало вдруг сломается. ...Опять же,как уже было сказано,он не нужен вовсе,поэтому фтопку его! Предохранитель в голове форева!!! А сколько рыбов было упущено когда его не выкрутили до конца и сколько с ним самострелов когда думали до конца вкрутили... Очень неудобная вещь... На самом деле нужны иные предохранители на ружьях...Главный в голове - Заряженное ружье это оружие убийства... гарпуну без разницы в кого лететь..., а любое нажатие на СК это всегда выстрел... Можно только предусмотреть в ружье скрытые от пользователя конструктивные предохранители от возможных самострелов. Например такие как на пистолетах Гюрза, Глок, Беретта и т.д... Но у нас дело обстоит хуже чем у огнестрелов... у них нужно еще порох поджечь чтобы пуля полетела, а у нас "порох уже вспыхнул" и шепталом мы только удерживаем эту "пулю"... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DracoZur 258 Жалоба Опубликовано 20 января, 2014 (изменено) http://apox.ru/forum...a-s-razgruzh/ Вот пример правильного предохранителя для подводных ружей! Это отсечка ствола! Не смотря на то что это передний зацеп задняя подвижная втулка на затыльнике отсекает ствол от ресивера ! При заряжании полная безопасность ! При перемещениях отсекаем ресивер и вынимаем гарпун без усилий! При погружении вставляем гарпун , снимаем отсечку ! И все это на самом страшном переднем зацепе! Так что способы есть! Нет желания усложнять! Изменено 20 января, 2014 пользователем Dracozur 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dmitriy_1974 85 Жалоба Опубликовано 20 января, 2014 Dmitriy,расшифруй прапорщику,что за ножка каракатицы,это человек сам из плавучего материала изготовил или готовое что-то брал,если я конечно не ослышался по названию. Есть в продаже готовый поплавок "крыло" , состоящий из двух половинок. Точно как на видео. Отгружает в плюс с гарпуном даже такое "плавучее" ружье, как "марес сирано". 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Петр 166 Жалоба Опубликовано 20 января, 2014 При заряжании полная безопасность ! Я так понимаю и без усильное заряжание. Хорошая тема особенно для ружей 70-ток и более. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 20 января, 2014 (изменено) Правильнее говорить - кость каракатицы (из-за ее схожей формы с такими компенсаторами плавучести), а не ножка и не хвост. Рома -- у головоногих вообще костей нет... Это бывшие очень древние брюхоногие моллюски, эволюционировавшие в осьминогов, кальмаров и каракатиц. У кальмара есть в теле длинная полупрозрачная пластинка, это остаток сильно редуцированной раковины. А у каракатицы -- не знаю, я их не ел.Мелькало где-то хорошее название --- "капюшон кобры". В нём есть точная ассоциативная ссылка на форму предмета. Изменено 9 декабря, 2014 пользователем Adept6 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
G-master_2010 32 Жалоба Опубликовано 20 января, 2014 (изменено) Был такой линесброс на прежней первой модели пеленгаса 55+(подкурковый). И тут же на фото задолго до официального выпуска со штатным боковым ЛС. Мною уже был сделан боковой капроновый самодельный ЛС, О ЧЁМ подводноохотничье сообщество было оповещено на украинском подвох.нет в апреле в теме: "заднезацепное ружьё пеленгас 55". Теперь стал такой вот - штатный заводской боковой и более удобный. Вот вам наяву рессивер пеленгас 55, напоминающий рессивер аирбалета и спорасаб. Так называемая "кость каракатицы" или " капюшон кобры". Вот вам старый вариант ЛС (ПОДКУРКОВЫЙ) или на скобе СПУСКОВОГО крючка) 《кому как понятней》♡.♥. А вот вам вариант уже модернизированного бокового линесбрасывателя. И с левой стороны и с правой. Кому как удобнее. Изменено 20 января, 2014 пользователем G-master_2010 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 20 января, 2014 Пошёл за попкорном! Одним сообщением дело явно не ограничится. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 20 января, 2014 Пошёл за попкорном! Одним сообщением дело явно не ограничится. Иваныч, пивка прихвати! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 20 января, 2014 Иваныч, пивка прихвати! Пиво не люблю,оно невкусное. ....Проникся "модернизацией" линесброса? Эт тебе не сиранки починять,тут подход нужен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 20 января, 2014 Пиво не люблю,оно невкусное. ....Проникся "модернизацией" линесброса? Эт тебе не сиранки починять,тут подход нужен. Так ты вкусного пива возьми, невкусное я и сам не люблю. Да, блин, "новация" за "новацией", записывать не успеваю... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
G-master_2010 32 Жалоба Опубликовано 20 января, 2014 ".. В общем держать её приятно!" Но вот не держать, а скорее держаться за нее так приятно!)))))(судя по фото надульник лежит на столе) Ну если вас, Batman интересует надульник pelengas 55+, то пожалуйста смотрите. И даже для сравнения рядом лежат надульники от аллигатора и omer- tempest70. Также можно сравнить и подискусировать по рогу намотки на этих 3-ёх моделях пневматов. Ну например. Кому какой рог намотки нравится и почему. Лично мне больше нравится рог намотки аллигатора, после темпест. И самый худший рог на пеленгасе. Тем более, что на пеленгасе пластик самый хрупкий и нежный. А рог на мотки у пеленгаса МАЛОВМЕСТИТЕЛЬНЫЙ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 20 января, 2014 (изменено) Целых 32 страницы и конца-края не видно!!! Зима!!! .....G-master_2010 Хотелось бы услышать твоё мнение,как пользователя,о спусковых крючках ружья Пеленгас 55+ (про 70-ку писать не моги!!!). Как они в сравнении с Акулой и особенно Аллигатором? Палец лезет,нигде не застревает? Изменено 20 января, 2014 пользователем Олег Иваныч Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Adept6 870 Жалоба Опубликовано 21 января, 2014 (изменено) Рома -- у головоногих вообще костей нет...А у каракатицы -- не знаю, я их не ел. Есть. Весь интернет завален их костями))... Погугли. А рог намотки у пеленгаса МАЛОВМЕСТИТЕЛЬНЫЙ. Олег, если, как ты, не пользоваться катушкой и мотать на линесброс по 10 м линя - лучше сразу прикрутить рога оленя. Впрочем, в Казахстане тебе проще поймать сайгака.Для подавляющего большинства охотников (мотающих два-три оборота линя) - рог Пеленгаса более чем вместительный. Изменено 21 января, 2014 пользователем Adept6 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
G-master_2010 32 Жалоба Опубликовано 21 января, 2014 Но качество пластика рога намотки такое, что сточится (истончение) гораздо быстро. Хотя процесс эксплуатации всех узлов под контролем. Рома, а колличество выстрелов измеряю рыбой. Зато всё по факту. Люди здесь любят вести диспуты по ружьям, но практику своих ружей никто не показывает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volter 1 171 Жалоба Опубликовано 21 января, 2014 Давайте еще послушаем того, кто охотится. А мне в этом видео понравился метод съемки напарника - поднял заряженное ружье вверх и снимаешь... Жесть... 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Al.Wing 1 581 Жалоба Опубликовано 21 января, 2014 Прикольно сравнивать "Пеленгас-55+" с "Тайменем-500"))) (рабочий ход поршня "П-55+" - 435мм; "Таймень-600" - 375мм: "Таймень-700" -475мм) Ждём новых мультиков ...))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 21 января, 2014 (изменено) Но качество пластика рога намотки такое, что сточится (истончение) гораздо быстро. Хотя процесс эксплуатации всех узлов под контролем. Олег,ты на линь перед эксплуатацией узловатую наждачку что ли наматываешь??? "Под контролем" -это сильно!!! Видеонаблюдение не забудь поставить! Впрочем, в Казахстане тебе проще поймать сайгака. Роман,фотка последнего казахстанского сайгака на маматмусае висит. Олег его шмякнул из Аллигатора и,как водится,тут же снимок в инет сунул. Хан чё! Люди здесь любят вести диспуты по ружьям, но практику своих ружей никто не показывает. Если все люди,подобно тебе,начнут показывать "свою практику"-ни один сервак этого объёма не переварит. Люди тут рыбу стреляют и кушают. В редких случаях,да и то далеко не все,фотографируют. И ещё меньшее количество людей эти фото помещает в интернет. А размусоливать на сотне снимков одного и того же карася в разных позах-увольте! Изменено 21 января, 2014 пользователем Олег Иваныч 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 21 января, 2014 (изменено) Прикольно сравнивать "Пеленгас-55+" с "Тайменем-500"))) (рабочий ход поршня "П-55+" - 435мм; "Таймень-600" - 375мм: "Таймень-700" -475мм) Хотя многие конструктора не принимают КПИ (соотношение длины ружья и хода поршня), предложенного ВН как одну из характеристик пневматических ружей, он, наряду с диаметром поршня, наиболее полно показывает что ждать от конкретного ружья тех или иных габаритов. Тот-же Аирбалет... еще та дурочка по размерам..., а ход поршня как минимум на 20-30см меньше длины ружья... Тот-же Таймень 600(мм) с 375мм хода и VLANIK 50(см) с рабочим ходом 435мм, Пеленгас 55+ ...с 435мм... Все элементарно сравнивается... Поэтому и упираются производители, что им не выгодно показывать что, покупая ружье большого габарита, мы платим за его нерациональную компоновку... Изменено 21 января, 2014 пользователем Александр_Пенза 6 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SMaster 212 Жалоба Опубликовано 21 января, 2014 покупая ружье большого габарита, мы платим за его нерациональную компоновку... +500! ЗЫ. К Админам. У вас нет еще желания переименовать ветку в нечто типа - "Цирк уехал, а клоуны остались" Оды Пеленгасу спеть не получилось, так хоть народ "законно" поразвлекается. Не отходя, так сказать, от темы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 21 января, 2014 К Админам. У вас нет еще желания переименовать ветку в нечто типа - "Цирк уехал, а клоуны остались" ? Знаю одного модератора-у него такое желание есть. Только "папка" не велит. ))))))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты