Оружие гладкоствольное

[alex_hunter 305]

Одностволку в качестве первого ружжа я бы не рекомендовал. С батиной одностволки я лет за 8 ничего толком кроме карг, сорок и голубей коту не добыл. Вытропил зайчика, выпугнул, с перепугу "бум" и заяц свалил. С двустволки поначалу попадал как правило со второго. Ну и если ранил первым, вторым можно добрать. И одностволки как правило идут с сужением 1мм - с близкого расстояния будет или промах или если попал - в говно. Ездил не так давно за воздушкой заоодно и гладкие посмотрел. Турок cz mallard - сделан красиво, но по прикладистости не впечатлил. МР-27М - ничего кстати, высокая прицельная планка - мне нравится.И не кривой кстати ( хотя пока не отстреляешь - не поймешь). Мне кажется, что пиздеж не правда это всё, что ружья сейчас стали делать кривее чем в совковые времена. Ведь и тогда это был цех ширпотреба при оборонке. Делали может нормально штучники типа МЦ спортивных. Видел откровенно кривые ружья 90-х годов выпуска, но это не показатель.

Так что сейчас рассматриваю как вариант МР-27, только сужения хотелось бы 0,25/0,5 а не 0,5/1мм.

ТОЗ-34 прикладистее, легче, но как правило ещё кучнее.

На беню 70 тыр выкинуть реально жалко. Время есть ещё, будет левое тенге - может и куплю что-нибудь дорогое.

Пятизарядки смотрел - интересное из недорогих турок АТА Армс Нео - инерционка, копия бенелли монтефельтро. Лёгкое, по балансу (без патронов правда) отличное. Отзывы неоднозначные. Пружики вроде садятся быстро. Накол капсюля хреновый. Запчасти дорогие.

Появился новый инерционный турок типа Khan чтоли. Тоже клон бенелли. Цена вроде как у мурки. У нас в продаже не видел.

[evrey 147]

Одностволку в качестве первого ружжа я бы не рекомендовал.

ну это спорно - я с МЦ 20-01 8 лет проходил, и птицу всякую брал, и косулю, а пулей выстрел так вообще сказка!!

Так что сейчас рассматриваю как вариант МР-27, только сужения хотелось бы 0,25/0,5 а не 0,5/1мм.

можно взять со вторым комплектом стволов - раструбы....утка как тряпка валится!!

[max10 400]

можно взять со вторым комплектом стволов - раструбы....утка как тряпка валится!!

 

у мну есть такое, правда второй комплект не раструбы, а цилиндр и короткие 650 мм (если не запамятовал). Очень поворотливое, это понятно, с цобакеном по луговой вальшнепу или ряпчику просто сказка))) навскидку можно чуть не от бедра по взлетающим птичкам лупить))) все равно попадаешь))). Утку не пробовал с него.

[alex_hunter 305]

и птицу всякую брал, и косулю

Ну по сидячим рябкам и глухарям - оно наверное да. (Хотя ДС у мц как правило 0,5. У ижа 18 обычно 1 - кучное шо писец) Одностволка она и точнее и кучнее и резче. А по летучим-бегучим всё что с планкой, даже горизонталка для меня намного удобнее. Ну и плюс второй выстрел всегда в запасе.

можно взять со вторым комплектом стволов - раструбы

У меня раньше была мысль взять иж-39 стк - как раз 2 комплекта стволов - 1/1,25 и 0/-0,25 но жаба по цене тогда задушила. Да и куда 1/1,25? Все же кажется 0,25/0,5 универсальнее. Получок и вдаль лупит нормально, а нижний 0,25 вполне прилично рассыпает.

[evrey 147]

Да и куда 1/1,25?

 

у меня сейчас на на ИЖ-39 стоят именно такие стволы - 1,0 и 1,25... стреляю и довольно результативно. чтоб рассыпало по птице использую безконтейнерные заряды... зато по козе на 80-90 метров (по стоячей правда) как нефиг делать....

[Вадим 41]

Пострелять из МЦ2112 можно.

Стрелять по реальной цели нельзя - бах, и всё!

Ай!

Причина - расброс по вертикали. Влёт.

Но сильная причина нонейма - хлоп, (типа бабах) и мимо.

А вот сраные (ой, ой, и ещё раз ой!!!) турки могут сделать типа всё, и патрон подходит,

и 10 штук в обойму (чуть доделанную) влезает.

Газоотвод рулит, это не винчестер с движением ствола.

Просто - очередь из пуль сразу по подтверждению нажимания спуска, хлоп - и всё. Не без предохранителя, типа.

И биннелли рядом не плачут. Понты?

[Вадим 41]

ИЖ - 54. Год - 1956. Параболический (не конус) чок. 2-стволка горизонталка, Дробь ложится сама. (Или по навескам пороха? Сам, бля, без ансамбля). Но навески делаю сам.

Жду ответа. Не все это умеют.

Ай. Раритетное оружие.

[Вадим 41]

Ружьё 2112 - это не бяка. Стреляет оно классно. А вот Бяка в том, что возврат кинематики не попадает в точку прицеливания. СИЛЬНО ДОЛГО, и не туда. И не только 2112 этим страдает.

Газоотвод - это далеко не пружина на стволе, и не ствол с пружиной. Кто стрелял - знает. Пример - "Калаш". Прицелился из газоотвода - хлоп - и всё!!! И никаких откатов ствола.

Масса ружья с газоотводом обычно меньше грамм на 400, а калибр тот же - 12. Насчет "магнума" можно поспорить, но в "стандарте" осыпь лучше.

Но это только моё мнение. Не больше. Всё.

[alex_hunter 305]

Пострелять из МЦ2112 можно. Стрелять по реальной цели нельзя - бах, и всё! Ай! Причина - расброс по вертикали. Влёт. Но сильная причина нонейма - хлоп, (типа бабах) и мимо. А вот сраные (ой, ой, и ещё раз ой!!!) турки могут сделать типа всё, и патрон подходит, и 10 штук в обойму (чуть доделанную) влезает. Газоотвод рулит, это не винчестер с движением ствола. Просто - очередь из пуль сразу по подтверждению нажимания спуска, хлоп - и всё. Не без предохранителя, типа. И биннелли рядом не плачут. Понты?

Ничего не понял.

Дробь ложится сама. (Или по навескам пороха? Сам, бля, без ансамбля). Но навески делаю сам. Жду ответа. Не все это умеют.

Ничего не понял дважды.

Тоже патроны делаю сам. Тоже стреляю и как ни странно, попадаю бывает. А что уметь то надо?

[dedushka 1 710]

Ничего не понял.

Ничего не понял дважды.

Не те грибы собираешь,дружище!

[alex_hunter 305]

Иваныч, грибы у меня правильные. Просто слишком много буков сразу- я например не могу выявить суть. И мц там 2112, про который никто ниразу здесь не написал и древний полнозамковый ИЖ, который охеренно бьет и газоотвод, который суперточный и патроны и бенелли и турок и бац-бац и мимо. Короче я никуя не понял.

[Вадим 41]

Неправильно выразился. Инерция и, по этому поводу, прикладистость, у МЦ 21-12 мягко говоря говённая. Долго это всё происходит от выстрела к выстрелу.

Типа, первый выстрел - он всегда точно в цель. Прикладистость для первого выстрела как у всех - если руки растут из того места. Но быстро стрелять не получится.

Движение всего ствола со всей фигнёй быстрым не бывает. А вот у газоотвода кинематика имеет намного меньшую массу, соответственно, в процессе автоматической перезарядки

ружье возвращается после выстрела в изначальное положение много раньше, чем у систем с подвижным стволом.

Поэтому и СТРЕЛЯТЬ по нескольким целям ОЧЕНЬ БЫСТРО, и попадать, из газоотводного ружья НАМНОГО проще.

По поводу аккуратности в обращении и чистке - так это и не водопроводная труба! Беречь надо, и любить!

Некоторые полуавтоматы критичны к патронам аж до безобразия.

А вот как-то пострелял из турецкого полуавтомата, похожего на наш ИЖевский аж очень сильно. Отличий сильных два.

Первое - можно без проблем удлиннить магазин до 10 зарядов, не меняя ружьё, минуты за 2. И так же вернуть всё, как было.

Второе - ЖРЁТ ВСЕ патроны, любой длины, с любой закруткой. Не магнум, наверное, весит около 2,8 кг, но узел питания у него вылизан.

Но качестово патронов нужно абсолютно всегда. Насчет суперточных патронов с дробью и картечью - это развод на бабло.

 

А про грибы Иваныч писАл, похоже, мине, былин. Память у него хорошая.

Хотя поганок не жрём-с. Не нарки мы. И в магазине грибы тоже не покупаем. Сами в лесу растут.

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем Vadim40021

[alex_hunter 305]

Мы с Израэлем Моисеевичем там что-то перетирали насчет мц-20-01. (Я выдал что-то типа: "одностволка - херня ", а он :"Да я с одностволки (мц-20-01) 8 лет слонов валил!") На самом деле это не совсем одностволка - енто трехзарядный карабин!

А МЦ-2112 - это было интересно , когда ничего небыло вообще - тобишь в суровые советские времена. А сейчас я думаю это не стОит даже и рассматривать.

Инерционки сейчас впереди планеты всей , но инерционки совсем иного типа. А со скорострельностью и небрыкучестью у них всё в порядке. И жрут всё.

Про патроны согласен - п-ж. Я на осенней шмалял всем что было и особой разници не почувствовал. Пару раз накосячил (думаю) старый завалявшийся "рекорд".Селезня про...бал и чирка. (не добрал) А вот СКМ порадовал - вообще без подранков.

В субботу открытие. Думаю.

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем alex_hunter

[Вадим 41]

Мы тут ещё про берданку под 28 калибр забыли, и переделанные для охоты винтовки со скобой Генри. Лучше их забыть - музей, однако.

Открытие охоты - это всегда праздник души. Надеюсь на гусей, но перелетные глупые селезни тоже очень интересны и намного более стабильны. Серуха так вообще лезет ко всем чучелам. Дождей, вроде, не обещают.

Патроны - всякие, но проверенные. Возьму с собой двустволку. На кряк стаями летают редко. А таскать по воде всё легче.

Надеюсь на классное погружение в природу поверх воды, нырять пока негде - озёра подо льдом.

ЖЕЛАТЬ НИЧЕГО НИКОМУ НЕ БУДУ, САМИ ЗНАЕТЕ.

Но с открытием охоты поздравляю всех!

[max10 400]

сегодня сдал документы на перерегистрацию, заодно и на приобретение подал....прочел тут последние посты, и думаю...МЦ 21-12 vs Stoeger

[dedushka 1 710]

думаю...МЦ 21-12 vs Stoeger

Чего тут думать-то?! "Жорик" по любому рулит в сравнении с МЦшкой.

[alex_hunter 305]

Stoeger - он же франчи i-12. (разобрал оба - отличий не обнаружено))) Из основных конструктивных недостатков - возвратная пружина в цевье. Может растянуться и будут затыки при перезарядке. Но народ эксплуатирует, причем нещадно и ничего вроде. МС21-12 это ого-го (как в том анекдоте про змея-горыныча, который летит и кричит неистово). Ружью уже больше 100 лет.

[max10 400]

я как старуха с корытом еще ничего в руках не держал, уже засмотрелся (в тырнетах) на beretta es 100

[alex_hunter 305]

По отзывам телезрителей - самое надежное ружжо. Не всем прикладистое, регулировки приклада нет и Кстати, называлось оно раньше Benelli SL80, а в 2013 году в каталоге беретты значится как Benelli Premium Plus и Benelli Pasion.

Изменено 25 апреля, 2013 пользователем alex_hunter

[max10 400]

в линейку рассматриваемых моделей неожиданно (для меня) вошла МР 155, в руки смотреть пока не дают, мучиюсь дальше)))

[Baalg 120]

вот вы паритесь, я пользуюсь ИЖ 27 вертикалка и не парюсь вообще ))). и другое ружье мне не нужно.

[alex_hunter 305]

вот вы паритесь

У меня просто одно ружье - чисто название... Не избавляюсь чисто потому, что патронов под 16к много осталось. Второе - тоже ИЖ, правда 43-й. Сносное, но подушатонное. Неоткучаемый эжектор радостно выплевывает и нестреляный патрон. Особенно приятно на утиной - бульк и тама. Да и не нравятся мне горизонталки. Что-то типа 27-го с высокой планкой намного интереснее для слепого человека.

А вообще я и не планировал гладкое покупать. Просто по осени решил замутить лицензии на нарезное, отпуска не хватило. Ну и чтобы не пропадала медкомиссия и прочие движения решил сделать хоть на гладкое - вдруг что подвернется. Уже хочется закупиться и не возвращаться к этому вопросу до пенсии.

Ну и давно хотелось пятизарядку. И на утиной интереснее и на зайчика и фазаны порой веером разлетаются и не поохотишься особо часто.

Изменено 7 мая, 2013 пользователем alex_hunter

[max10 400]

пользуюсь ИЖ 27 вертикалка и не парюсь вообще

 

такой и у меня есть, хотелось пятизарядку на крякву)))

[Baalg 120]

мне гильзы жалко, они у меня латуневые, разбрасываться нехочу ))). поэтому эжектор ну его нафиг.

[alex_hunter 305]

они у меня латуневые

И это тоже. У меня 43-й латунки как раз в местах толкателей выбрасывателя (или как это назвать) поддувает. Какие не выбросит , те надует так, что обратно потом хрен засунешь. Ещё один повод прикупить новое ружье.

Кстати, ИЖи 27-е у Вас каких годов? А то много страшилок типа "вот раньше делали ружья, а после 90-го уже не то - и стволы крестят и стреляет за угол и вообще всё хреново." Я считаю что как раньше делали ширпотреб, так и сейчас и сильно стремнее оно не стало. Видел правда откровенно кривого ижа 93-го чтоли года. Но чтобы такое купить надо уж явно глаза в жопе иметь. Даже планка кривая в обоих измерениях.