Ружье РПС-3 (гидропневмат)

[Владимир 419]

Обосрался похоже ты... И это уже не первый раз...

Изменено 21 февраля, 2017 пользователем VLA_NIK

[Vladman 97]

Да подождите вы переругиваться... Не успел Игорю ответить, пошел поужинать.

Игорь, ну правда нет такой величины, как резкость. Если очень упрощенно, то например есть энергия (кинетическая) гарпуна, есть скорость гарпуна... Возможно, последнюю и воспринимаешь как "резкость". Но более легкий гарпун будет иметь бОльшую скорость вылета из ружья при той же энергии, что и тяжелый. И теряет эту скорость обычно быстрее, так что на бОльшей дистанции энергия легкого гарпуна будет меньше, чем тяжелого. Ну это если очень-очень упрощенно, чтобы показвть, что рассуждать о "резкости боя" как харвктеристике ружья некорректно.

[игорь удомля 1 380]

Да подождите вы переругиваться... Не успел Игорю ответить, пошел поужинать.

Игорь, ну правда нет такой величины, как резкость. Если очень упрощенно, то например есть энергия (кинетическая) гарпуна, есть скорость гарпуна... Возможно, последнюю и воспринимаешь как "резкость". Но более легкий гарпун будет иметь бОльшую скорость вылета из ружья при той же энергии, что и тяжелый. И теряет эту скорость обычно быстрее, так что на бОльшей дистанции энергия легкого гарпуна будет меньше, чем тяжелого. Ну это если очень-очень упрощенно, чтобы показвть, что рассуждать о "резкости боя" как харвктеристике ружья некорректно.

корректно,не корректно... а объективно гарпун на пневмате разгоняется быстрей,это и есть резкость. имею с чем сравнить. если по умному: инерция покоя у гарпуна 8мм меньше чем9мм, а а та же величина у воды и резинового шланга больше чем у воздуха. на гидре пока гарпун до половины не разгонится трофейную рыбу пробить проблематично.пневмат бьёт почти сразу. в отличии от некоторых корифеев 25 лет охотился с гидрой,сейчас с ассо 40,так что имею что сказать. Изменено 22 февраля, 2017 пользователем игорь удомля

[Vladman 97]

Как все запущено.... Ну тут пожалуй только Николаевич сможет разъяснить...

[Владимир 419]

корректно,не корректно... а объективно гарпун на пневмате разгоняется быстрей,это и есть резкость. имею с чем сравнить. если по умному: инерция покоя у гарпуна 8мм меньше чем9мм, а а та же величина у воды и резинового шланга больше чем у воздуха. на гидре пока гарпун до половины не разгонится трофейную рыбу пробить проблематично.пневмат бьёт почти сразу. в отличии от некоторых корифеев 25 лет охотился с гидрой,сейчас с ассо 40,так что имею что сказать.

Действительно всё запущено...Больше всего удивляет то, что однажды уже уличённый в безграмотности, продолжает морочит голову форумчанам...Мартышка в басне Крылова, тоже хотела казаться умной пытаясь пользоваться очками...Если твой прогресс, это переход с РПС-3 на Ассо 40... То сказать тебе на самом деле нечего...Я уже говорил тебе что эта игрушка по всем параметрам превосходит твоё Ассо 40...

А уж по "резкости" (хотя ты так и не смог внятно объяснить, что это такое) и подавно...

Так что купи себе гуся и &би ему мозги...

[игорь удомля 1 380]

Как все запущено.... Ну тут пожалуй только Николаевич сможет разъяснить...

а что,он с таким ружьём охотился? что-то сомневаюсь.это же не БП, так что он может объективно разъяснить?

[игорь удомля 1 380]

опять пошла реклама! может этот огрызок и превосходит мою аську по ТТХ, кроме одного:не нравится!

[Владимир 419]

а что,он с таким ружьём охотился? что-то сомневаюсь.это же не БП, так что он может объективно разъяснить?

Представь себе, охотился...Более того присутствовал при тестировании прототипа РПС-3 На японском море в 1976 году...После этого охотился со своим шланговым гидропневматом, который и стал прототипом БП...Нужно было лишь избавиться от участии воды в процессе выстрела...

Так что могу объективно разъяснить, всё по внутренней и внешней баллистике выстрела, любых подводных ружей, с расчётами и графиками...Очём ты и понятия не имеешь...

Обезьяна, может кататься на мотоцикле по арене цирка...Но она никогда не сдаст правила уличного движения...

А твой уровень знаний не намного выше той же обезьяны...

 

опять пошла реклама! может этот огрызок и превосходит мою аську по ТТХ, кроме одного:не нравится!

Это не реклама, а констатация фактов...Хотя тебе это понять не дано...

[игорь удомля 1 380]

А твой уровень знаний не намного выше той же обезьяны...

можно подумать что ты разбираешься во всём чем пользуешься. такая же обезьяна,упала с дерева и сломала хвост

[Владимир 419]

В отличии от тебя, я знаю о чём пишу...Знаю что такое внутренняя и внешняя баллистики...Знаю как как расчитываются баллистические характеристики и умею это делать...В этом и есть разница между нами...

А ты как та обезьяна, ни знаний не имеешь, ни способностей что бы их освоить...

[игорь удомля 1 380]

В отличии от тебя, я знаю о чём пишу...Знаю что такое внутренняя и внешняя баллистики...Знаю как как расчитываются баллистические характеристики и умею это делать...В этом и есть разница между нами...

А ты как та обезьяна, ни знаний не имеешь, ни способностей что бы их освоить...

так-то проще всего,давонул на авторитет,обозвал всех несогласных тупорылыми. Гуру! подумаешь ещё раз ник поменяет.

[Владимир 419]

Ну так кто ж виноват...Ты сам себя выставил таким...

[игорь удомля 1 380]

Ну так кто ж виноват...Ты сам себя выставил таким...

сиди голодный

[Владимир 419]

Да ты с головой совсем не дружишь...

[Алексей 3]

[yerman 26]

Затея наверное пустая, но чем Бог не шутит...

 

Вот смотрите, РПС-3му уже многие лета и до сих пор в строю. Много было воды вылито, много дерьма налито, но все же есть достаточно большой контингент людей, использующих данное ружжо! В том или ином исполнении и доработках, не суть важно. Важно то, что оно до сих пор пользуется спросом у определённого процента подводных охотников...

Так как тема здесь именно про него, я предлагаю всем кто, что нибудь понимает в этой "пулялке", и кто смог каким либо образом усовершенствовать - узел или все ружжо целиком ( на его взгляд) высказать своё мнение по необходимой доработке и модернизации ружья. (очень желательно с комментариями)

Те кто здесь тусуются - вроде как в теме. Может забудем обиды и предъявы друг к другу, и без дерьма сделаем хорошее дело?! Разве нам слабо?

Расчитываю на Ваш опыт, бескорыстность, дружелюбие и достоинство!

Анатолий.

Изменено 22 февраля, 2017 пользователем Tom

[yerman 26]

Не могу найти тему про РПС-5. Киньте ссылкой, если не трудно... Поиск по сайту

почему-то ничего не дает...

[игорь удомля 1 380]

http://fishgun.spb.ru/index.php?page_id=prom

[yerman 26]

Эту видел. Думал есть тема наподобие РПС-3. С модернизацией, усовершенствованиями, наработками, апгрейдом и разными умными предложениями. Походу ружьё слишком редкое и мало кто им занимался. Тему похожую не нашел... Есть желание приобрести такое для камыша и травы, вот и подумал, а мало ли...

Изменено 4 марта, 2017 пользователем Tom

[Peter 101]

шаблон потока воды

[Vladman 97]

шаблон потока воды

 

Ну это даже не в первом приближении... скорее иллюстрация, как вообще ружье стреляет.

Достаточно хотя бы правильно нарисовать в заряженном состоянии - между гарпуном и стволом есть зазор, между стволом и резиновым шлангом тоже есть зазор. Причем он меньше, чем между гарпуном и стволом. Так что такой продольный потока воды, особенно в задней части ствола, едва ли существует. А вот в зоне ствола, занятого гарпуном, скорее всего будут продольные потоки воды. Причем как между стволом и гарпуном, так и между резиновым шлангом и стволом.

А дальше уже все не так просто...

[Peter 101]

Несжимаемой воды не впадают в разрыв, что не существует, может только поток воды в когда гарпун движется, поэтому гарпун акты как клапан, который постепенно раскрывает больше отверстий. Эффективность оружия поэтому уменьшается из-за первоначального регулирования. Приблизительно 81 отверстия диаметром 1 мм непокрытый равно полного потока для гарпун диаметром 9мм.

[игорь удомля 1 380]

Несжимаемой воды не впадают в разрыв, что не существует, может только поток воды в когда гарпун движется, поэтому гарпун акты как клапан, который постепенно раскрывает больше отверстий. Эффективность оружия поэтому уменьшается из-за первоначального регулирования. Приблизительно 81 отверстия диаметром 1 мм непокрытый равно полного потока для гарпун диаметром 9мм.

кто бы ещё перевёл на русский...

[Peter 101]

картинка стоит 1000 слов

[Vladman 97]

Многие перешли на гарпун D 8мм...у меня есть стволы с отверстиями практически по всей длине. Простое соотношение площади гарпуна и отверстий не даст картину распределения потоков воды при выстреле.

 

popgan pete - На основании чего считаете, что резиновый шланг в процессе выстрела будет сжиматься только в зоне без гарпуна и вода в задней части не перетечет в ствол раньше, чем гарпун покинет ствол? Почему предполагаете, что при движении гарпуна не будет продольных потоков воды между гарпуном и стволом, между резиновым шлангом и стволом?