Ружье РПС-3 (гидропневмат)

[игорь удомля 1 380]

и ,кстати, ставить хвостовик смысла нет, шарик на нём тоньше гарпуна будет

[Спинакер_гик 2]

Елыпалы! Больше года никто не писал в теме, а на 10мм как все выскочат!.

Конечно, я имел ввиду проточку 10мм прутка до 9мм.Попытка, не пытка. В подвижном люнете должно получится. для начала.А уж из 9 , 8 всегда сделать можно...

Изменено 23 октября, 2019 пользователем Спинакер_гик

[Владимир 419]

Ну раз уж ты такой прыткий то и флаг тебе в руки...Поделись успехами когда сделаешь из десятки девятку...

[Спинакер_гик 2]

По поводу дырочек в стволе. Заимел такое наблюдение. Разобрал рпс для ревизии - лежало много лет без использования. А чего бы не вернуть в строй , если пишут на форумах. Так вот. Снял чулок со ствола. Зажал с одной стороны трубку пальцем, в другую дунул. Дросселирование ощутил по сравнению с продувкой трубки насквозь.

Затем добавил отверстий ф1мм между имеющимися рядами., увеличив количество отверстий в 2 раза примерно. Ну там фаски , само собой.Теперь повторяю опыт с продувкой. Разницы между открытым и закрытым стволом не увидел. Вывод - увеличение количества сверлений снизило гидравлические потери.

Одел каску.

[Владимир 419]

А теперь тоже самое проделай не воздухом а водой...

[Спинакер_гик 2]

Фарш невозможно провернуть назад. Ствол уже рассверлен и сравнения не выйдет. Но идею поддерживаю.

[Владимир 419]

Всё возможно, если включить мозги...

 

[skarabey 686]

В 23.10.2019 в 16:08, Спинакер_гик сказал:

Елыпалы! Больше года никто не писал в теме, а на 10мм как все выскочат!.

Конечно, я имел ввиду проточку 10мм прутка до 9мм.Попытка, не пытка. В подвижном люнете должно получится. для начала.А уж из 9 , 8 всегда сделать можно...

Обжевали уже всё давно. В т. ч. и про диаметр гарпуна. Кури форум!

[skarabey 686]

13 часов назад, Спинакер_гик сказал:

По поводу дырочек в стволе. Заимел такое наблюдение. Разобрал рпс для ревизии - лежало много лет без использования. А чего бы не вернуть в строй , если пишут на форумах. Так вот. Снял чулок со ствола. Зажал с одной стороны трубку пальцем, в другую дунул. Дросселирование ощутил по сравнению с продувкой трубки насквозь.

Затем добавил отверстий ф1мм между имеющимися рядами., увеличив количество отверстий в 2 раза примерно. Ну там фаски , само собой.Теперь повторяю опыт с продувкой. Разницы между открытым и закрытым стволом не увидел. Вывод - увеличение количества сверлений снизило гидравлические потери.

Одел каску.

Ловцов и Стилик (авторы "Осы") рекомендовали 600 отверстий в стволе. Это на заводе в Умани решили что 196 отверстий будет достаточно. Там же из 90 сантиметровой снайперской "Осы" сделали 60 сантиметровый обрез. Хотел было спросить что такое "гидравлические потери" но когда прочитал о методе замера дросселирования, вопрос снял.

[skarabey 686]

В 19.10.2019 в 09:10, игорь удомля сказал:

саш, хвостовик можно и прямо на прутке выточить. только передняя привязка будет. в теме это уже было. а проточить ровно пруток такой длины под идеальную точность зае...ся. и 9ку калиброванную искать тоже не везде есть 

Можно, конечно, только не технологично это -- точить хвостовик на прутке. Токарь дороже возьмёт за эту работу. Насчёт ровно проточить -- от скорости резания и от подачи зависит, больше ни от чего. Грамотный токарь сам выберет правильный режим резания, а к неграмотному лучше не ходить. Насчёт "калиброванного" прутка -- никогда гарпуны от пневмоимпорта не замерял? У них разброс 7,6 -:- 8,2. И -- ничего -- всё работает. Манжета в РПС один пень восьмёрка, не стоит так заморачиваться с калибровкой, пара-тройка десяток на рояле не сыграют.

[игорь удомля 1 380]

на пневмате оно похер.в гидре на корявом гарпуне потери будут большими,да и уплотнение изнашиваться будет быстро. а хвостовик точится легко и быстро,в отличие от проточки всего гарпуна. я пробовал,такой гемор! 

[skarabey 686]

10 часов назад, игорь удомля сказал:

на пневмате оно похер.в гидре на корявом гарпуне потери будут большими,да и уплотнение изнашиваться будет быстро. а хвостовик точится легко и быстро,в отличие от проточки всего гарпуна. я пробовал,такой гемор! 

 Если у токаря корявые руки так и гарпун выйдет корявый. Уплотнение изнашивается даже на ровном гарпуне если хвостовик Литолом не смазывать. konstrulog как-то решает эти проблемы, на продажу гарпуны точит, никто ещё не жаловался.

[Владимир 419]

Литол применяют, видимо для того что бы песок прилипал???

[skarabey 686]

6 часов назад, Владимир сказал:

Литол применяют, видимо для того что бы песок прилипал???

Ну, если ружьём в песке ковыряться -- обязательно что-нибудь прилипнет.

[Владимир 419]

Если бы ты когда нибудь охотился, то знал бы, что гарпун после выстрела падает на дно...И не советовал смазывать хвостовик гарпуна литолом...

[игорь удомля 1 380]

ох и давно же в этой теме умно не 3.14здели!

[Спинакер_гик 2]

В 25.10.2019 в 01:03, skarabey сказал:

Ловцов и Стилик (авторы "Осы") рекомендовали 600 отверстий в стволе. Это на заводе в Умани решили что 196 отверстий будет достаточно. Там же из 90 сантиметровой снайперской "Осы" сделали 60 сантиметровый обрез. Хотел было спросить что такое "гидравлические потери" но когда прочитал о методе замера дросселирования, вопрос снял.

600 на 90 см или на 60?

Если на 90см, то 400 на 60 см как раз по феншую....

[Спинакер_гик 2]

По регулировке спуска. Собрал с новыми резинками, кроме шланга - он норм был. Кстати,  плеснул в ресивер грамм 10 глицерина, резине хуже не будет. Опрессовал по воздуху на 50 качков. Все норм.

Собрал полностью, выставил спуск шептала винтом на 0, 5мм от торца корпуса по букварю. Залил водицы в ствол. упор в деревяху - заряжаю. Опять ничего не травит. Пробую спустить шептало - нет спуска. На секунду озаботился методом извлечения гарпуна из ствола. Вспомнил про разгрузку камеры - курком вперед. Стравил давление воды. Начал откручивать ресивер от ручки, держа курок нажатым и пытаясь гарпун вытянуть из ствола  . В определенный момент шептало отпускает хвостовик. Засекаю образовавшийся зазор между ресивером и корпусом рукоятки, и на эту же величину утапливаю шептало рег. винтом. Все заработало.

Напомните нормальную закачку ресивера. Сколько качков насосом?

[Владимир 419]

Не ориентируйся на количество качков...Каждый раз будет по разному...замеряй силу зарядки на весах...

 

[Спинакер_гик 2]

14 часов назад, Владимир сказал:

Не ориентируйся на количество качков...Каждый раз будет по разному...замеряй силу зарядки на весах...

 

Это понятно. Тонкая настройка. Так спросил, для поддержания разговора.

Вот еще такое рассуждение. При переходе на гарпун 8мм.

Принцип работы гидропневмата основан на вытеснении объема воды равному объему гарпуна в стволе за уплотняющей манжетой. А у 8 мм гарпуна объем меньше чем у 9 мм на 20%. Значит воды он вытеснит меньше и энергии запасет меньше. Вооот.. Правда и масса у восьмерки меньше на 20%..

минус потери на дросселирование. Вроде 8 выгоднее энергетически выходит.

[Владимир 419]

Количество энергии которое получает гарпун при выстреле, не зависит от его диаметра!!!

[Спинакер_гик 2]

2 часа назад, Владимир сказал:

Количество энергии которое получает гарпун при выстреле, не зависит от его диаметра!!!

Это ж вроде у поршневых пневматов не зависит. А у гидропневмата от поперечного сечения гарпуна зависит?

[Владимир 419]

Обычное утверждение безграмотных умников...

[Спинакер_гик 2]

нет так нет. я не настаиваю.

[игорь удомля 1 380]

я качал 100-120 качков,на 80 проверял. а не было выстрела возможно или потому что не надо по букварю, делай заподлицо. или пружинка на шептале слишком мягкая. возможно и то и то