Ружье РПС-3 (гидропневмат)

[Vasiliy 96]

есть возможность размеры направляющей и Оринга снять?

 

Направляшка имеет на выходе диаметр 4,5 мм но она вот такой формы

 

 

внешний диаметр 4,5мм меньший диаметр 3мм. выступающая часть 2,5мм. притопление 1,0мм. (Но всё это можно сделать под доступный для замены о\ринг, кроме наибольшего внешнего диаметра)

 

ещё фоток

 

 

 

 

Если что непонятно спроси, доскажу

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем LPO

[Дмитрий 0]

все понятно, большое спасибо, буду пытаться выточить такую деталь!

[Владимир 0]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, где в Екатеринбурге можно перебрать РПС-3.

У самого не получается. (видимо руки не из того места растут)

[Кирилл 4]

Всем привет! Вот решил побаловаться немного =)))

Гарпун 8 мм, втулки для гарпуна, тяги и направляющей из фторопласта, уплотнение гарпуна 8х3, предохранитель удален, псевдозадняя привязка, тяга и направляющая (чтобы тяга не прокручивалась) н/ж тэлька 3,2 мм для аргоновой сварки, хомуты из трубы н/ж 1". Кустарщина конечно, но это мой первый опыт в этом направлении =)))))

Изменено 20 июня, 2016 пользователем kirill_intel

[DracoZur 258]

Это жесть! Здоровый мужик может заплакать как ребенок! Где Ваша гуманность к ближнему?

[yerman 26]

Всем привет! Вот решил побаловаться немного =)))

Гарпун 8 мм, втулки для гарпуна, тяги и направляющей из фторопласта, уплотнение гарпуна 8х3, предохранитель удален, псевдозадняя привязка, тяга и направляющая (чтобы тяга не прокручивалась) н/ж тэлька 3,2 мм для аргоновой сварки, хомуты из трубы н/ж 1". Кустарщина конечно, но это мой первый опыт в этом направлении =)))))

Зачем вы глумитесь над ружъём? Чего не хватает? Целкость - 5+, надежность5+, сила боя на 8-ке 5+, 3-й год пошел, начало уходить давление в ресивере,еще не разбирал, скоро проверю - думаю уплотнения силиконовые. уверен не шланг. Ружъё рабочее 3000% ))). Мне нужно ружъё для добычи рып, кому похвасться - есть в продаже позолоченная зелинка. Зачем сместили ручку? для лучшей целкости?? Если мешает длина - обрежте ресивер... Так думаю...

 

Да, забыл... Передняя привязка так остро необходима??? Есть же выход для переднего употнения, я об этом писал раньше - 3года + работает ни смотря ни чьи злопыханя ;) Только бегунок правильный, по черткежам - у нас делает парерень и не за дорого совсем... (Из некаленной нержи не клинит;) )

Изменено 20 июня, 2016 пользователем Tom

[yerman 26]

Зачем вы глумитесь над ружъём? Чего не хватает? Целкость - 5+, надежность5+, сила боя на 8-ке 5+, 3-й год пошел, начало уходить давление в ресивере,еще не разбирал, скоро проверю - думаю уплотнения силиконовые. уверен не шланг. Ружъё рабочее 3000% ))). Мне нужно ружъё для добычи рып, кому похвасться - есть в продаже позолоченная зелинка. Зачем сместили ручку? для лучшей целкости?? Если мешает длина - обрежте ресивер... Так думаю...

 

Да, забыл... Передняя привязка так остро необходима??? Есть же выход для переднего употнения, я об этом писал раньше - 3года + работает ни смотря ни чьи злопыханя ;) Только бегунок правильный, по черткежам - у нас делает парерень и не за дорого совсем... (Из некаленной нержи не клинит;) )

Сори за ошибки - тормозит комп

[Кирилл 4]

Dracozur, ну что Вы, Вам жалко обычный рпс за 10 баксов?

 

Tom, спору нет, рпс классное ружье, мне оно нравится за точность, бесшумность, тонкий рессивер, простоту и надежность. Для хорошего прозрака есть стандартный рпс в идеале - все перебрано и настроено, работает как часики. Но по мутняку не хватает маневренности, быстро развернуть ружье невозможно. Поэтому было куплено ружье специально для переделки, не в самом лучшем состоянии. Про укорачивание рессивера видел вариант, так же видел не один вариант с переносом ручки - мне так больше понравилось. При сохранении мощности - выигрыш в маневренности. Кстати на счет "глума" - за 5 минут ружью возвращается первозданный вид.

 

P.S. Только что с воды - переделка показала себя очень хорошо, прозрак до 1 м, карась в движении, 5 штучек удалось подбить. Очень удобно, ружье разворачивается и направляется на цель силой мысли. Как раз то, чего мне не хватало.

 

P.P.S. Отлично работает шланг с дожигателя выхлопа скутера Yamaha Grand Axis последних годов выпуска (наверняка и на других ямахах 2т 00х годов такая же система), довольно таки эластичный по сравнению с жигулевским вакуумником, стенка не такая толстая, и самое главное - японское качество. Родной 9 мм гарпун выбрасывает ощутимо резче.

[Кирилл 4]

с задней привязкой сразу как-то не задалось, в один прекрасный момент колечко лопнуло или проскочило через утолщение и гарпун улетел в муляку - до сих пор когда в тос месте бываю - рою руками муляку, целую яму там уже вырыл, все надеюсь гарпну найти =))) Поэтому оставшийся гарпун был переделан под переднюю привязку, а 8 мм гарпун был выточен вообще без хвостовика, грибок прямо на теле гарпуна. Тему эту уже раза 3 всю перелистал, но никак не вспомню способа сделать нормальную заднюю привязку на рпс. Можно ссылку?

[yerman 26]

Тему эту уже раза 3 всю перелистал, но никак не вспомню способа сделать нормальную заднюю привязку на рпс. Можно ссылку?

Всё то, что шло с задней привязкой от производителя - фтопку!!!

Я не про карасей говорю ( не примите в обиду) я говорю про выстрел по ходу на трофей не меньше чем за 1.5метра. Ваш а передняя привязка будет - одни огорчения...

С 2/3 ручкой будет подброс...

Блин... Если завтра будет возможность - сфотаю свою палку, только чур - никому непоказывать - боюся плагиата (Плагиат - слово чужое, а что значит - никто не объяснил.. ))) )

Изменено 21 июня, 2016 пользователем Tom

[Кирилл 4]

Был прошлым летом на карьере с хорошим прозраком: со стандартным РПС с передней привязкой, гарпуном 9 мм, закачкой не меньше 30 кг на 3 метрах попадал в щуку на 1 кг. На другом водоеме тоже с хорошим прозраком подбил толстолобика 3,2 кг ходового где-то на 2,5 метрах, прям в хребет за головой попал. Так что по точности в стандартном исполнении (кроме привязки) вопросов никаких нет! Ружье со смещенной рукояткой делалось спецом для хренового прозрака. На нем кстати решил попробовать переднюю привязку с бегунком и поводком - "псевдозадняя". По точности пока ничего не могу сказать, было пока всего несколько выстрелов, но карася выскочившего на фонарь на 1 м я с первого выстрела подбил, да и последующих так же примерно. Очень интересно посмотреть нормальную реализацию традиционной задней привязки, если что - токарь на работе есть. Я плагиатничать не буду, ну может немножко совсем =)))

[Владимир 419]

Не бывает ЗАДНЕЙ привязки гарпуна у пневматов...А поэтому не может быть и ПСЕВДОЗАДНЕЙ привязки гарпуна.

Изменено 21 июня, 2016 пользователем VLA_NIK

[Кирилл 4]

Здравствуйте, это понятно, вопрос терминологии =)))

[Владимир 419]

Это не вопрос терминологии, а элементарная безграмотность...

Всякая ошибка или искажение в терминологии, ведет к последуюшим ошибкам в принципах работы!

[Кирилл 4]

Взято отсюда

http://apox.ru/blog/Podvodnaya-ohota/7-Oryjeinii-opit/373-Privyazka-garpyna

[Кирилл 4]

В общем с Вами согласен, но в данном случае я думаю все кто в теме поймут, что значит "задняя привязка" применительно к пневматам =))

[Владимир 419]

Взято отсюда

http://apox.ru/blog/...ivyazka-garpyna

Этот умник написал ерунду, и во всех коментариях оправдывается...

Достаточно проверить его формулу убойной дальности стрельбы...

У меня на Vlanik-50, сечение гарпуна с тройником 4см2...

по его формуле L = 1/s =1/4 = 0.25 метра...

А по факту гарпун летит 4 метра и ещё дёргает ружьё...

А механик тупо подтасовал цифры, видимо расчитывая на лохов...

Впрочем он всегда так делает...

[егор 57]

Простите за флуд... мне там больше последедний коментарий понравился! И я тому "ветерану" верю.

 

[yerman 26]

Призадумало, заинтересовало, улыбнуло...

Только ради эксперимента - пожертвую одним гарпуном... ((((

Зато будет чем себя занять )))

 

Но подумайте сами, "приверженцы ПП" -- если так увеличивается дальнобойность, не уводит гарпун в сторону (а его уводит - так как я сам стрелял с ПП и точно знаю), и не влияет на меткость, почему в спортивной стрельбе не используют "Переднюю Привязку"???

 

Владмен-у

Влад привет.

Помню ты говорил, что у тебя передняя привязка. Какая длина рабочего линя?

Изменено 21 июня, 2016 пользователем Tom

[Владимир 419]

почему в спортивной стрельбе не используют "Переднюю Привязку"???

 

И кто тебе такое сказал???

Я чемпион России 1978 г.

Выиграл Россию именно с передней привязкой...

Пневмонакуумник длинной 64см. Дистанция стрельбы 5 метров...Стрельба велась без точек опоры во взвешенном положении...

[yerman 26]

И кто тебе такое сказал???

Я чемпион России 1978 г.

Может для 78 года это и было нормально. Но насколько я знаю, сейчас переднюю привязку никто не использует. А знакомых стрелков у меня не мало, при чем титулованных и по Европе и по Миру.

[Владимир 419]

Те пострелялки которые проводят сейчас, не могут называться спортивной стрельбой...

Спортивная стрельба, подразумевает стрельбу по мишеням, с применением прицельных приспособлений...Круглая пистолетная мишень ставилась на дистанции от трёх до десяти метров, на глубинах от трёх до десяти метров в зависимости от уровня соревнований...Нужно было под водой проплыть дистанцию, сделать выстрел и вернуться под водой в точку старта не показываясь на поверхности...Диаметр десятки 5 см...

[yerman 26]

Те пострелялки которые проводят сейчас, не могут называться спортивной стрельбой...

Ну это ты стрелкам расскажи - они много тебе интересного ответят! Можешь начать с Володи Батиевского или Андрея Лагутина. А я спорить с тобой не буду.

Изменено 21 июня, 2016 пользователем Tom

[Владимир 419]

Вот ты у них и спроси...Они вроде застали настоящую спортивную стрельбу...А не комерческие пострелялки заточеные на серийные арбалеты...

[егор 57]

Мужичищи! А вы все мерками занимаетесь... я что-то уже позабыл название темы...