Гость Гость Жалоба Опубликовано 6 августа, 2008 Как же хвостовик займёт своё место ,если его диаметр больше дырки в поршне (тут и сметана не поможет)? Из фото не видно конусное ли соединение,если оно таким должно быть - то дрель и надфиль(как и советовали выше),вполне подойдут для устранения недостатка...все зависит от рук,вернее от того места откуда они растут . Судя-по-всему Вы никогда не сталкивались с металообработкой профессионально, а не "на коленке. "Конус Морзе" - есть такой технический термин... Да, безусловно, на фото не видно тип сопряжения, и я готов признать свою ошибку, если тан не конусное соединение. Но, зная, пневмоимпорт, готов поспорить , что там посадка именно вышеупомянутый "конус Морзе". Дальше можно просто почитать страницы "Википедии" и прийти к выводу, что дырка в поршне - это посадочное отверстие, а дрель и надфиль - это не самое верное решение... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pithon 65 1 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2008 Судя-по-всему Вы никогда не сталкивались с металообработкой профессионально, а не "на коленке. "Конус Морзе" - есть такой технический термин... Да, безусловно, на фото не видно тип сопряжения, и я готов признать свою ошибку, если тан не конусное соединение. Но, зная, пневмоимпорт, готов поспорить , что там посадка именно вышеупомянутый "конус Морзе". Дальше можно просто почитать страницы "Википедии" и прийти к выводу, что дырка в поршне - это посадочное отверстие, а дрель и надфиль - это не самое верное решение... Моего умения читать и внимательно изучить фото,мне вполне хватило ,чтобы ответить доступным языком на заданный вопрос.У меня и в мыслях не было спорить на счет конусности сопряжения...Отверстие-это все же дырка, как не крути,а дрель и надфиль-может и не совсем верное решение,но к сожалению, в большинстве случаев единственно доступное для большинства подвохов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ratchet 0 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2008 Судя-по-всему Вы никогда не сталкивались с металообработкой профессионально, а не "на коленке. "Конус Морзе" - есть такой технический термин... Да, безусловно, на фото не видно тип сопряжения, и я готов признать свою ошибку, если тан не конусное соединение. Но, зная, пневмоимпорт, готов поспорить , что там посадка именно вышеупомянутый "конус Морзе". Дальше можно просто почитать страницы "Википедии" и прийти к выводу, что дырка в поршне - это посадочное отверстие, а дрель и надфиль - это не самое верное решение... У меня была похожая проблема с ружьём Tigullio, суть её была в том что в поршне было обычное глухое отверстие а не "Конус Морзе",брак скорее всего. Конус хвостовика расставался с поршнем с жутким усилием . Переделывать поршень не решился, хвостовик гарпуна с пощью дрели надфиля и шлифовальной бумаги подгоняется за 15 минут, главное не снять слишком много металла. Решение может и в стиле "народного ОЧумельца" но получается неплохо к тому же не надо тратить несколько дней на поиски и уговоры токаря. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Odisey 0 Жалоба Опубликовано 7 августа, 2008 ...как не крути,а дрель и надфиль-может и не совсем верное решение,но к сожалению, в большинстве случаев единственно доступное для большинства подвохов. В альтернативу могу предложить конусные развертки. Если там действительно конус Морзе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Murza 2 Жалоба Опубликовано 22 августа, 2008 Хорошее ружье. Меня устраивает. Насчет плавучести... Пенопласт под ствол - и получаем положительную с гарпуном. Рука не устает. По поводу сравнения с другими - ничего не могу сказать, но ребята, котрые поюзав импортные пневматы (все таки, они практически одинаковы) попробовали "наше супер ружо РПП" дико плевались. От РПП конечно. Ну а главное достоинство итальянских пневматов - они НЕ ЛОМАЮТСЯ и НЕ ТРЕБУЮТ практически никакого обслуживания. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
scream 3 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2008 Хорошее ружье. Меня устраивает. Насчет плавучести... Пенопласт под ствол - и получаем положительную с гарпуном. Рука не устает. По поводу сравнения с другими - ничего не могу сказать, но ребята, котрые поюзав импортные пневматы (все таки, они практически одинаковы) попробовали "наше супер ружо РПП" дико плевались. От РПП конечно. Ну а главное достоинство итальянских пневматов - они НЕ ЛОМАЮТСЯ и НЕ ТРЕБУЮТ практически никакого обслуживания. У меня Креси-55 с регулятором. Есть проблема, небольшая. Если стреляю с одной руки то стрела уходит немного в сторону. Похоже из-за поршня, который ударяется в конце ствола. Промахов много...В этом смысле РПС-3 было классное ружье, било точно и никаких уводов в сторону. Может какой амортизатор придумать?Я имею в виду поршень. Ответьте пожалуйста. А то я уже скоро тройником буду охотиться, а это как то неспортивно... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Murza 2 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2008 У меня Креси-55 с регулятором. Есть проблема, небольшая. Если стреляю с одной руки то стрела уходит немного в сторону. Похоже из-за поршня, который ударяется в конце ствола. Промахов много...В этом смысле РПС-3 было классное ружье, било точно и никаких уводов в сторону. Может какой амортизатор придумать?Я имею в виду поршень.Ответьте пожалуйста. А то я уже скоро тройником буду охотиться, а это как то неспортивно... Хз... Это наверное больше к аксакалам... В жизни ружо не разбирал Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vasiliy 96 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2008 У меня Креси-55 с регулятором. Есть проблема, небольшая. Если стреляю с одной руки то стрела уходит немного в сторону. Похоже из-за поршня, который ударяется в конце ствола. Промахов много...В этом смысле РПС-3 было классное ружье, било точно и никаких уводов в сторону. Может какой амортизатор придумать?Я имею в виду поршень. Ответьте пожалуйста. А то я уже скоро тройником буду охотиться, а это как то неспортивно... Скорей всего спуск туговат, либо перекачал, либо линь очень туго мотаешь и линесбрасыватель спуск придерживает. При тугом спуске ствол в сторону тянет (у правши вправо у левши влево). И линь у крысы под большим углом к гарпуну мотается при тугом лине увод может быть значительный вниз. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
scream 3 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2008 Скорей всего спуск туговат, либо перекачал, либо линь очень туго мотаешь и линесбрасыватель спуск придерживает. При тугом спуске ствол в сторону тянет (у правши вправо у левши влево). И линь у крысы под большим углом к гарпуну мотается при тугом лине увод может быть значительный вниз. Cегодня экспериментировал, пулял в бутылку под водой, с 2х метров, в лево уходит чаще чем в право... Стрела прямая, накачка 30кг на напольных весах проверял... С двух рук, бьет точнее. И еще такое наблюдение, стрелу немного разовачивает в конце полета. Как будто гарпун тяжелый... Вот пока и все наблюдения)) Может кто еще ответит? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kuth 2 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2008 Cегодня экспериментировал, пулял в бутылку под водой, с 2х метров, в лево уходит чаще чем в право... Стрела прямая, накачка 30кг на напольных весах проверял... С двух рук, бьет точнее. И еще такое наблюдение, стрелу немного разовачивает в конце полета. Как будто гарпун тяжелый... Вот пока и все наблюдения)) Может кто еще ответит? Попробуй спуск отрегулировать, у меня так было, ослабил спуск попадать начал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
scream 3 Жалоба Опубликовано 26 августа, 2008 Попробуй спуск отрегулировать, у меня так было, ослабил спуск попадать начал. А в какую сторону крутить? И сколько оборотов? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Odisey 0 Жалоба Опубликовано 26 августа, 2008 Попробуй спуск отрегулировать, у меня так было, ослабил спуск попадать начал. А как спуск регулируется? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
JIAMEP 1 Жалоба Опубликовано 27 августа, 2008 Мне кажется, то винтом регулируется только ход спускового крючка. Я следуя рекомендациям Алексея(Hanter) поступил следующим образом: Зарядил ружжо и упер гарпуном в стену(доску) потом закрутил винт до самострела, после чего выкрутил его на 3 оборота. Вроде ход спускового крючка стал покороче. Но это не панацея от тугого спуска. По началу мучился со спуском при заводской закачке, вроде и не тяжело, а померил на напольных весах при защёлкивании шептала было около 50 кг. Приспустил. Вроде помогло. А во вторых(впрочем как и во первых), как совершенно верно сказал уважаемый LPO туго уложенный линь влияет на тугость спуска. Этот момент я оже учел. Теперь нареканий на спуск нет. Хотя при стрельбе по бутылке на 3-м метре полёта гарпун уверенно уводит влево. Я грешу на привязку гарпуна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vasiliy 96 Жалоба Опубликовано 27 августа, 2008 Хотя при стрельбе по бутылке на 3-м метре полёта гарпун уверенно уводит влево. Я грешу на привязку гарпуна. Может ты спуск вторым суставом пальца жмешь? тогда тоже будет увод влево! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Gudvin Жалоба Опубликовано 27 августа, 2008 Добрый вечер, у меня Кресси 70 см, подскажите пожалуйста как увеличить дальность полета гарпуна, чтобы поражать цель на расстоянии более 5м, если это вообще возможно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
JIAMEP 1 Жалоба Опубликовано 29 августа, 2008 Может ты спуск вторым суставом пальца жмешь? тогда тоже будет увод влево! Вроде, как положено нажимаю(первой фалангой). За совет большое спасибо. Обязательно обращу на это внимание. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Валдас 2 Жалоба Опубликовано 7 сентября, 2008 Здравствуйте! Товарищи, скажите пожалуйста, какова реальная поражающая дистанция у Кресси SL Star 40, т.е. со скольки метров можно прострелить рыбину средних размеров. Спасибо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kohansv 10 Жалоба Опубликовано 7 сентября, 2008 всем привет. народ кто подскажет сколько качать в cressi sub sl 55? по инструкции 180 - 200 качков, а в действительности как? где-то слыхал, что лучше качать меньше, мол поршень разбивается или как- то так. сколько масла в рессивер и в ствол лить? купил "масло смазачное бытовое" (для смазывания швейных, вязальныхи других бытовых машин) - подойдет такое? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 8 сентября, 2008 ..по инструкции 180 - 200 качков, а в действительности как? .. А в действительности и качки могут быть разными, и насосы работать по разному могут. Это ж буржуины типа перестраховываются, указывая количество качков. Гораздо лучше ориентироваться на РЕАЛЬНОЕ давление в ресивере после накачки. А определить его (косвенно) проще всего по усилию заряжания. Берем напольные весы, кладем к.л. дощечку-фанерку (чтоб не повредить весы гарпуном), устанавливаем весы в "0", упираемся гарпуном в доску, заряжаем ружье, контролируя усилие зарядки по мере заряжания. Для пневмоимпорта обычно достаточно усилия заряжания в районе 25 кг.. "..где-то слыхал, что лучше качать меньше, мол поршень разбивается.." Ну, тогда ведь и выстрел будет соответственно слабее. ;) А чтобы поршень не разбивался, нужно всего лишь не стрелять на воздухе.. "..сколько масла в рессивер и в ствол лить? купил "масло смазачное бытовое" (для смазывания швейных, вязальныхи других бытовых машин) - подойдет такое?" А зачем в ствол-то масло лить?? Только в ресивер, при закачке (или при сборке). Ствол воплне достаточно смазывается уплотнениями поршня тем маслом, что будет находиться в ресивере. По количеству - 3-4 кубика вполне достаточно. Можно и несколько поболее залить, "Машу каслом не испортишь".. Бытовое масло И-20 вполне подойдет. Вон, тайменевцы так вообще именно его и рекомендуют для своих ружей.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kohansv 10 Жалоба Опубликовано 8 сентября, 2008 Бодрый Линь, огромное спасибо за инфу, РЕСПЕКТ как говорится Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrey Zloy 827 Жалоба Опубликовано 8 сентября, 2008 Cегодня экспериментировал, пулял в бутылку под водой, с 2х метров, в лево уходит чаще чем в право... Стрела прямая, накачка 30кг на напольных весах проверял... С двух рук, бьет точнее. И еще такое наблюдение, стрелу немного разовачивает в конце полета. Как будто гарпун тяжелый... Вот пока и все наблюдения)) Может кто еще ответит? Заводская накачка-20 атмосфер,при ней ружье бьет точно в цель,стоит только давление в ресирвере изменить в большую сторону,как сразу же начинаются проблемы с прицельной стрельбой,у самого такая же беда,ружье Марес,всего скорее из-за отдачи,проверял на поверхности воды,рука отходит назад,примерно,на 20 см. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
scream 3 Жалоба Опубликовано 9 сентября, 2008 Заводская накачка-20 атмосфер,при ней ружье бьет точно в цель,стоит только давление в ресирвере изменить в большую сторону,как сразу же начинаются проблемы с прицельной стрельбой,у самого такая же беда,ружье Марес,всего скорее из-за отдачи,проверял на поверхности воды,рука отходит назад,примерно,на 20 см. Хорошо)). Тогда скажи: 20атмосфер- это сколько будет при проверке на напольных весах? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ПАТРИК 2 Жалоба Опубликовано 9 сентября, 2008 Хорошо)). Тогда скажи: 20атмосфер- это сколько будет при проверке на напольных весах? 1 атм- 0,1 МПа-1кг Т.е. 20 атм=20кг Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Vlanik Жалоба Опубликовано 9 сентября, 2008 1 атм- 0,1 МПа-1кгТ.е. 20 атм=20кг Неправильно... 20 атм=20кг/см. в квадрате...Это значит, что при 20 атм в ресивере нужно 20 кг умножить на сечение поршня... Если ствол диаметром 13 мм. то его сечение будет 1,327 см. кв. 20Х1,327=26,54 кг. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrey Zloy 827 Жалоба Опубликовано 9 сентября, 2008 Хорошо)). Тогда скажи: 20атмосфер- это сколько будет при проверке на напольных весах? Ружье 42 примерно 201 качек, Ружье 55 примерно 363 качка, Ружье 70 примерно 450 качка, Ружье 85 примерно 653 качка, Ружье 98 примерно 834 качка, Ружье 110 примерно 1015 качков. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты