Рыбох 1 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2009 Здесь тема про Каюк, не стоит её засорять тайменями и арбалетами, и к тому же нет такой пневматики или гидро пневматики которая сравнится по точности с арбалетами, опять что то не то написано. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dark 931 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2009 (изменено) Здесь тема про Каюк, не стоит её засорять тайменями и арбалетами, и к тому же нет такой пневматики или гидро пневматики которая сравнится по точности с арбалетами, опять что то не то написано. Никто и не собирался! Просто я хотел услышать от Вас как от владельца Каюка, чем еще замечательно это ружье кроме того что оно по Вашим словам, ровно сделано. Какую рыбу Вы из него брали, сколько лет с ним охотились, хотелось бы конечно и фото трофеев посмотреть. Что касается точности подводного оружия, конечно это не маловажно, но не менее важно его маневренность и вес. В условиях речной охоты и видимость и пространство ограничены. Пусть у Вас в руках самое точное ружье, но если оно величиной с аглоблю и после уже часового поиска рыбы рука отваливается, то когда придет время стрелять, точность такого ружья уже не будет иметь ни какого значения. Изменено 16 июня, 2009 пользователем Dark Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рыбох 1 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2009 Пардон, у меня два ружья Марес Спарк 700, и арбалет Бушат Мундиаль Компетейшин 600, а таймень и Каюк 600 у меня у брата, я Каюк у него беру когда в коряги лажу, а он не может на охоту со мной выехать, на счёт фотографий трофеев я этим не увлекаюсь, а прошлый год в Катайск в гости к родителям ездил, Мареса ещё не было взял Каюк с собой, в Агапино понырял, если с Кургана должен это место знать, две щуки взял из него на 9 кг, и карпа на 7, карпа метров с 3 х легко и навылет пробил, стреляю только гарпуном, наконечник типа Зубарь пользую. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рыбох 1 Жалоба Опубликовано 17 июня, 2009 ВОТ!!!!!!!!!! Думаю, товарищ очень прав! Нужно переделать надульник полностью. Хотелось бы чтоб Козловцев НАС услышал, и принял меры. Ружьё то не плохое. Но подброс.... КАЮКом пользуюсь 2 года, привыкнуть к подбросу не могу. Вы как неграмотные ей богу, у ружья КАЮК три варианта расположения рукоятки: 1 для стрельбы тройником длинна заднего рессивера 246 мм эта модель только для стрельбы тройником, с пулей подброс. 2 для стрельбы тройником и пулей длинна заднего рессивера 170 мм, с пулей и штатным гарпуном небольшой подброс, но лечится легко используется гарпун на размер больше, у моего брата 600, а гарпун с пулей от 750, ни о каком подбросе нет и речи, сам его пользую регулярно. 3 для стрельбы пулей, длинна заднего рессивера 96 мм никакого подброса. Чем больше длинна заднего рессивера тем выше манёвренность и меньше устаёт рука при длительных охотах, поэтому за это такая борьба. Прежде чем ружьё приобретать хотя бы азы то надо узнать, а то блин такую вещь суперскую компрометируете. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость lesik Жалоба Опубликовано 18 июня, 2009 Гы, я думал что за мои высказывания народ меня порвет на британский флаг :) всетаки каюк хорошее ружо но немного "сырое" и цена излишне завышена! А самое главное что производитель откровенно забил на то что у этого ружа есть небольшие но очень неприятные минусы. И никто их исправлять не собераеться!!!! ЖАЛЬ ЧТО ПОРИЗВОДИТЕЛЬ НЕ ЗАБОТИТСЯ О СВОЕМ ТОВАРЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Гость Жалоба Опубликовано 18 июня, 2009 Гы, я думал что за мои высказывания народ меня порвет на британский флаг всетаки каюк хорошее ружо но немного "сырое" и цена излишне завышена! А самое главное что производитель откровенно забил на то что у этого ружа есть небольшие но очень неприятные минусы. И никто их исправлять не собераеться!!!! ЖАЛЬ ЧТО ПОРИЗВОДИТЕЛЬ НЕ ЗАБОТИТСЯ О СВОЕМ ТОВАРЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [/qu Твои посты несерьёзные, чтоб такое писать надо или ружьё разработать на порядок лучше Каюка, и чтоб это было обще признано, что скорей всего нереально для тебя. Или ничего не создать, а иметь сырые мозги, и пытаться учить людей создавших общепризнанные хорошие вещи. А пытаться усовершенствовать что то и якобы доработать это глупо, угрохал вещь хорошую и сидишь на жизнь обиженный учить пытаешся. Ни один производитель не пускает таких самоделкиных в свои изделия, а если залез то с гарантии улетаешь и ответственность на тебя ложится, такие самоделкины себя умными считают, а умными себя пардон только дураки считают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
shomik 1 Жалоба Опубликовано 19 июня, 2009 Есть у кого нить свободный каюк, слишком расхвалили его, а я как раз думаю что взять. В эти выходные первый раз пробовал нырять, только без ружа. Не охота брать что нибудь, не зная, а потом мучаться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость lesik Жалоба Опубликовано 20 июня, 2009 чую -"зацепило..." мой милый "гость" я не вкоем случае не хотел ни кого обижать, умничать, что то изобритать!!!!!!!!!!! это просто мое личное мнение, вот и все! не надо так злобно реагировать и лепить ярлыки! :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
statist 0 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2009 Ну вот и я испытал свой каюк. за 6 охот больших проблем ни какик не возникла, много писали о проброс, но ни чего такого не заметил. ПРавда вот скользящию пластмасовую втулку сломал уже 2 штуки думаю заменит на металл, скажите они есть в продаже? И еще вопрос при заряжании(прям на первом сантеметре, какой то пшик) из ствола травит воздух, но на стрельбу этто ни как не отражаеться. Кто что скажет об этом? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Максим Жалоба Опубликовано 27 июля, 2009 Купил Каюк 450 мм рукоятка спереди. Подброс конечно есть но вполне терпимый. Я живу в Севастополе и это 4 ружье которым я пользуюсь. Для те кто жаловался на то что им нельзя пользоваться в морской вводе, так это во первых написано в инструкции, а во вторых зачем оно вам в море? На Крымском побережье охотятся или с 900-1000 мм арбалетами или с гидропневматикой или 800-900 пневматиками с фиксацией за предплечье. Повторюсь любой пневмат имеет подброс, у меня на 700 марес-стен я избавился от этого переделкой его в пневмовакуумник. Подброс исчезает из за уменьшения изменения плавучести ружья в момент выстрела. В ствол не попадает вода и ее не надо выталкивать. Если мне будет неудобно отдам на переделку, тем более для каюков технология переделки в пневмовакуумник отработана. А пока и так меня устраивает. Брал специально с передней рукояткой для тросника. Идеално подходит. Больше ни у кого такого варианта не встречал. Рукоятка очень удобна. Из замеченных недостатков. В комплекте идет эластичный линь -впервый раз столкнулся - это удобно и линь и демпфер, но при намотки на линесбрасыватель он создает усилие, за счет растяжение, а линесбрасыватель с плоской гранью к курку и при увеличении усилия на линесбрасыватель - затрудняеться спуск. Из желательных доработок -скоба у надульника для скольжения линя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Максим Жалоба Опубликовано 27 июля, 2009 не ребята, читаю я ваши сообщения и диву даюсь! Каюк, каюк, у меня тож каюк75 с условно задней рукоядкой. Да, задумка ружа не плохая, но сырое ружо не доведенное. Единственное что мне понравилось это спусковой механизм,поршень фиксируется четко и мягкость спуска не зависит от давления в ресивере, НО! 1)дуратская конструкция линесбрасывателя сводит на нет все плюсы данного механизма!(переделал линесбрасыватель чтобы не стопорил ход курка). 2)Рукоятка-скилетного типа! не удобная, тонкая,рука отваливается после часа охоты. производитель словно сам намекает что это не рукоятка а всего лишь ее скелет!(переделал). 3)Поршень со втулочкой тож хорошая идея , но почемуйта развалился после 3-х охот, хотя больше 160 качков не закачевал. Такое отютение что он сделан из простого пластика, а не из ударостойкого, как утверждает производитель!(переделал, ударную часть поршня и втулку-анортизатор сделал по подобию северодонецких пневматов из титана+ не большая доработка чтобы титан не царапал ствол) после того как поохотился с "тайменем", был в шоке вот это ружье действительно хорошее! переделал надульник на каюке в пневмовакуумный(ребята с украины "UBL" делют на заказ, но делал сам т.к. они меняют поршень я оставил свой титановый) Недавно на одной из охот встретил "счасливого" обладателя такого же каюка в зоводском исполнении. по случаю провели тестирование. (больно смотреть человеку в глаза когда тот осознает что он отдал денги за полуфабрикат... :( .) Сейчас охчусь с тайменем... каюком пользуюсь редко , продовать не собераюсь(уж больно много в него вложил своего труда)но теперь с уверенностью могу сказать что мой переделанный каюк НЕ ПЛОХОЕ РУЖЬЕ! Заранее прошу прощение если кого обидил своими возмущениями! это сугубо мое личное мнение! просто накипело, хотелось высказаться!!! С пунктом 1 согласен. Со вторым это наверно как кому удобно мне каюк по руке очень удобен, а марес нет. Пункт третий поршень из титана это ведь уже давно пройденный этап и в UBL и у других умельцев. С увеличением массы поршня уменьшается энергия выстрела, увеличивается нагрузка на тормоз поршня, резьбу - особенно в пневмовакуумнике. Плюс звук. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Корабел 0 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2009 Всем привет! Вообще я начинающий подвох и даже еще не охотился а тока записался на обучение но решил купить ружье пока деньги есть. Много чего читал про ружья разных фирм, пишут разное то тут болит, то там то - кривое то - косое и ни к одному не лежит душа. А тут прочел про Каюк 600 ну и решил приобрести. Заказал и вот теперь жду звонка скоро привезут из Минска. Думаю что я сделал правильный выбор. Кстати если есть тут кто из питера? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость lesik Жалоба Опубликовано 10 сентября, 2009 Всем рекомендую :black eye: www.ubl.dp.ua/content/view/71/133/ почетайте информация к размышлению! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mamont 2 Жалоба Опубликовано 10 сентября, 2009 кто что подскажет-каюк600 со среднем расположением рукояти третья охота, перестал фиксироваться гарпун в стволе -выталкивает обратно что делать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
statist 0 Жалоба Опубликовано 13 сентября, 2009 кто что подскажет-каюк600 со среднем расположением рукояти третья охота, перестал фиксироваться гарпун в стволе -выталкивает обратно что делать? Такое же ружье, и вчера поехал на охоту, празрак порадовал. Залез в воду, разяжаю и такая же хрень, гарпун не фиксирует. Завтра поеду в мазазин пусть по гарантии делаю что нибудь. Самое прикольное что потом взял у друга кресси 55 и тоже сломалось)))) вот не пруха)) линесбрасователь улетел в неизвестном направлении Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
goblin 0 Жалоба Опубликовано 3 октября, 2009 Пользуюсь Каюком 450. Отличное ружье! После РПП вообще сказка!!!)))))))))))))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zalepukin 0 Жалоба Опубликовано 12 декабря, 2009 Друзья а сколько стоит каюк и где преобрести. Друзья а сколько стоит каюк и где преобрести. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Серега57 1 Жалоба Опубликовано 16 декабря, 2009 (изменено) Друзья а сколько стоит каюк и где преобрести. Друзья а сколько стоит каюк и где преобрести. 1. Ру жье «Каюк900» (базовый комплект)………………….300 у.е. USA 2. Ру жье «Каюк750» (базовый комплект)…………………. 280 3. Ружье «Каюк 600» (базовый комплект)…………………. 260 4. Ружье «Каюк 450» (базовый комплект)…………............. 240 Базовый комплект: 1. Ружье……………………………………....1 шт. 2. Насос…………………………………….…1 3. Гарпун(оцинк.)+линь+стабилизатор…..1 4. Наконечник одиночник………………....1 5. Зарядный упор………………………..…..1 6. Запасные уплотнения………………..….2 7. Инструмент……………………….....…....1 8. Руководство по эксплуатации …………1 Ружья сертифицированы. Все ружья имеют положительную плавучесть в незаряженном состоянии. Гарантия 24 месяца. купить лучше здесь: e-mail: info@kayuk.ru Минск Беларусь http//: www.kayuk.ru тел. +(375) 29 6443303 Изменено 16 декабря, 2009 пользователем Серега57 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ваван(Минск) 6 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2009 Мужики сфоткайте пожалуйста Каюк у кого есть с торца снизу что бы была видна рукоятка С уваженмем александпр Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
СЕРГЕЙ ГРЕЧИН 1 Жалоба Опубликовано 22 декабря, 2009 коллеги а кто что думает по поводу переделки каюка в пневмовакуомное ружо, что то я задумался над этой темой стоит ли??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
СЕРГЕЙ ГРЕЧИН 1 Жалоба Опубликовано 24 декабря, 2009 если пневмат переделать то увеличится начальная скорость гарпуна и выстрел на воздухе не станет причиной выхода из строя поршня, правильно ли я понимаю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sergo nn 1 Жалоба Опубликовано 24 декабря, 2009 коллеги а кто что думает по поводу переделки каюка в пневмовакуомное ружо, что то я задумался над этой темой стоит ли??? После двух сезонов с 600, переделал его под вакуум, обращался вот к этим ребятам http://www.ubl.dp.ua/ , теперь доволен как СЛОН, резко, хлестко. кто что подскажет-каюк600 со среднем расположением рукояти третья охота, перестал фиксироваться гарпун в стволе -выталкивает обратно что делать? скорее всего вылетел шарик из спускового ме-ма, разбираешь если шарик не потеряется тогда вставляй его обртно собирай и в путь, огромный плюс каюка в его ремрнтнопрегодности, на коленках в полевых условиях за 15 минут, при определенный снаровке, но слава богу за два года отказал 3 раза, все решилось очень быстро. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
СЕРГЕЙ ГРЕЧИН 1 Жалоба Опубликовано 24 декабря, 2009 После двух сезонов с 600, переделал его под вакуум, обращался вот к этим ребятам http://www.ubl.dp.ua/ , теперь доволен как СЛОН, резко, хлестко. скорее всего вылетел шарик из спускового ме-ма, разбираешь если шарик не потеряется тогда вставляй его обртно собирай и в путь, огромный плюс каюка в его ремрнтнопрегодности, на коленках в полевых условиях за 15 минут, при определенный снаровке, но слава богу за два года отказал 3 раза, все решилось очень быстро. а на воздухе получается тоже можно стрелять? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sergo nn 1 Жалоба Опубликовано 24 декабря, 2009 а на воздухе получается тоже можно стрелять? нет конечно, НЕЛЬЗЯ,.... НЕ ПОЙМУ а для чего стрелять на воздухе и главное в кого Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
СЕРГЕЙ ГРЕЧИН 1 Жалоба Опубликовано 25 декабря, 2009 нет конечно, НЕЛЬЗЯ,.... НЕ ПОЙМУ а для чего стрелять на воздухе и главное в кого я спросил чисто теоретически, если у пневмата при выстреле создается подушка из воды которая не позволяет поршню расколоться то у вакумника из воздуха, что в свою очередь позволяет безболезненно произвести выстрел на воздухе или я ошибаюсь? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты