Geogor76 325 Жалоба Опубликовано 23 мая, 2014 не нашел там ничего из перечисленного... Про водоохранную и др. зоны надо смотреть в водном кодексе, к рыболовству они отношения не имеют. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
мишаня 26 69 Жалоба Опубликовано 23 мая, 2014 Еще раз перечитал текст и не нашел там ничего из перечисленного... Не найду сейчас где это видел, а в этой редакции недоумение вызывает пункт об " именных разрешениях' и ст. 24 о разрешении продажи сетей и электроудочек лицам получившим " именное разрешение" - мутно как -то. Про 200 метров - найду выложу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Евгений 591 Жалоба Опубликовано 23 мая, 2014 Видать метрическая система мер у всех разная. Раньше спокойно к Волге выезжали где хотели. Сейчас заборы, шлагбаумы, дядьки в камуфляже. "Сиротки" весь берег почти заняли. И вряд ли канализация закрытого типа. На практике у всех бетонные кольца. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 24 мая, 2014 Не найду сейчас где это видел, а в этой редакции недоумение вызывает пункт об " именных разрешениях' и ст. 24 о разрешении продажи сетей и электроудочек лицам получившим " именное разрешение" - мутно как -то. Про 200 метров - найду выложу. Не пойму, о какой "редакции" идет речь? Какая статья 24? Ведь в обсуждаемом проекте поправок (http://regulation.gov.ru/get.php?view_id=3&doc_id=37860) сказано: "20. Статьи 23, 24 исключить." Более свежего текста, в котором исключен злополучный пункт о запрете, я, впрочем, не видел.. Не исключено, что рассылаемые письма с ответом Минсельхоза о снятии пункта о запрете ПО просто отмазка, ни к чему Минсельхлоз не обязывающая, и на утверждение ГД в последний момент поступит проект, все-таки сохранивший этот злополучный пункт.. И вот тогда всем нам труба... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Geogor76 325 Жалоба Опубликовано 24 мая, 2014 Премерзкая статейка и товарищ, видимо, гниловатый. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volter 1 171 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2014 Премерзкая статейка и товарищ, видимо, гниловатый. Товарищ, конечно, гниловатый (как-же, кто-то собирается у него забрать лавры победителя...), но пишет о том, что есть на самом деле - подвохи, как организация, полный ноль. Чесать языками горазды все, а хотя бы кликнуть мышкой и подписать петицию (пусть даже такую) не удосужились и 10% охотников. Я уже не говорю о том, чтобы поднять задницу и что-то сделать. 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2014 (изменено) Премерзкая статейка и товарищ, видимо, гниловатый. А я зарегился и высказал всё, что думаю об этом растопыренном фанфароне. Директору департамента он лично позвонил... Разрулил вопрос за день... Мля -- не иначе как орден хотел получить от благодарных подвохов... А тут ЕГО победу воруют... А кто о нём вообще знал??? Товарищ, конечно, гниловатый (как-же, кто-то собирается у него забрать лавры победителя...), но пишет о том, что есть на самом деле - подвохи, как организация, полный ноль. Чесать языками горазды все, а хотя бы кликнуть мышкой и подписать петицию (пусть даже такую) не удосужились и 10% охотников. Я уже не говорю о том, чтобы поднять задницу и что-то сделать. А то мы без него об этом не знали... Вот и организовал бы нас если такой идейный... Изменено 25 мая, 2014 пользователем skarabey Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2014 А я зарегился и высказал всё, что думаю об этом растопыренном фанфароне. Директору департамента он лично позвонил... Разрулил вопрос за день... Мля -- не иначе как орден хотел получить от благодарных подвохов... А тут ЕГО победу воруют... А кто о нём вообще знал??? А то мы без него об этом не знали... Вот и организовал бы нас если такой идейный... Получил ответ на Фейсбук от Шалыгина: Андрей Шалыгин 25 мая г. 17:47 Так ты и так в дерьме, я о том и написал. Ты и тебе подобные - жалкий толстопузый сброд, который даже не в состоянии ни себя отстоять, ни другим помочь. И не тебе помогал и не таким как ты, а себе, так как я-то подводник профессиональный - 25 лет подводником отслужил как и мой отец. А вы домашние толстопузые жабы которые только попиздеть. На вас мне вообще насрать ))) Дошло? Обтекай, толстый А фанфарон-то, оказывается "породистый"... Одно удивляет как такое дерьмо попало в подводники-профессионалы... Оно ж не тонет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Geogor76 325 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2014 (изменено) Получил ответ на Фейсбук от Шалыгина: Да действительно, ответ стоит отправителя. На самом деле, если он такой умный, чего не организовал подвохов на "последний и решительный бой"? А опосля оглоблями махать да ордена себе выторговывать много ума не надо. Повторюсь: премерзкий товарищ. Я проголосовал где надо было сразу, как узнал. А первая информация появилась где-то 9-12 мая. Товарищ не прав по всем параметрам, так как никто не знал до этого о сложившейся ситуации. Изменено 25 мая, 2014 пользователем Geogor Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2014 Да действительно, ответ стоит отправителя. На самом деле, если он такой умный, чего не организовал подвохов на "последний и решительный бой"? А опосля оглоблями махать да ордена себе выторговывать много ума не надо. Повторюсь: премерзкий товарищ. Я проголосовал где надо было сразу, как узнал. А первая информация появилась где-то 9-12 мая. Товарищ не прав по всем параметрам, так как никто не знал до этого о сложившейся ситуации. Я так думаю что враньё всё это. И то, что он 25 лет отпахал на флоте и что он директору департамента звонил. Его фотка на сайте есть --- молокосос... Обычный интернет-тролль, что и по его базару заметно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2014 (изменено) Портрет клоуна Шалыгина https://www.facebook...&type=1 Русский офицер НИКОГДА не нацепит на себя ярлык US... Изменено 25 мая, 2014 пользователем skarabey 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Евгений 591 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2014 Портрет клоуна Шалыгина https://www.facebook...&type=1 "Усы , шпага, все при нем" (с)))) Рембо нервно курит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2014 (изменено) Статья неприятная, конечно, по форме, обидная даже для кого-то, но, ИМХО, по сути во многом правильная.. Вот, кстати, ссылка на еще одну статью того же автора http://www.nexplorer...news__12657.htm, опубликованную тогда, когда подавляющее большинство подвохов еще и близко не прочухали надвигающуюся угрозу.. А многим, да что там говорить, абсолютному большинству подвохов и по сей день абсолютно пох, что там кто-то планирует запрещать или разрешать.. Например, если судить по абсолютно пох..естической реакции, скажем, форума МПО на эту тему... Насчет протестной голосовалки тоже абсолютно верно написано - мизерная цифра проголосовавших в непонятно какого смысла голосовалке просто "умиляет".. Но вообще-то, конечно, хотелось бы когда-нибудь узнать, кто реально был инициатором того, что поправки о запрете ЯКОБЫ (еще не факт!) будут убраны из текста предложенного для 2-3 чтения в ГД проекта закона о рыболовстве.. Изменено 25 мая, 2014 пользователем Бодрый Линь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2014 Получил ответ на Фейсбук от Шалыгина.. Ну, так и продолжайте на здоровье выяснять отношения там, в соцсети, а здесь ну очень интересно все это читать... 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2014 Портрет клоуна Шалыгина https://www.facebook...&type=1 Саш,тебе 6-й десяток,а ведёшь себя как школота! Без обид,просто я в лёгком акуе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2014 Статья неприятная, конечно, по форме, обидная даже для кого-то, но, ИМХО, по сути во многом правильная.. Вот, кстати, ссылка на еще одну статью того же автора http://www.nexplorer...news__12657.htm, опубликованную тогда, когда подавляющее большинство подвохов еще и близко не прочухали надвигающуюся угрозу.. А многим, да что там говорить, абсолютному большинству подвохов и по сей день абсолютно пох, что там кто-то планирует запрещать или разрешать.. Например, если судить по абсолютно пох..естической реакции, скажем, форума МПО на эту тему... Насчет протестной голосовалки тоже абсолютно верно написано - мизерная цифра проголосовавших в непонятно какого смысла голосовалке просто "умиляет".. Но вообще-то, конечно, хотелось бы когда-нибудь узнать, кто реально был инициатором того, что поправки о запрете ЯКОБЫ (еще не факт!) будут убраны из текста предложенного для 2-3 чтения в ГД проекта закона о рыболовстве.. Юра, об том и разговор, что ничего мы не знали. Сайтик этот понтовито-растопыренный не читали, вот и не знали. А в статье уважаемый тобой автор ссылается на пользователей водоёмов. В одной ссылается, в другой поливает дерьмом...Вот ещё одна ссылка -- для более полного портрета автора: http://www.nexplorer.ru/news__12698.htm Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2014 Саш,тебе 6-й десяток,а ведёшь себя как школота! Без обид,просто я в лёгком акуе. Когда мне плюют в лицо, я отвечаю ударом в рыло. Вне зависимости от возраста. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Katran 0 Жалоба Опубликовано 27 мая, 2014 голосуем против запрета на ПО. https://www.change.o...-в-россии#share А что сделать кроме послания президенту? Кстати в одном месте пишем Владимиру Владимировичу письмо или где-то ещё? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vik_69 420 Жалоба Опубликовано 27 мая, 2014 А что сделать кроме послания президенту к тому же он как-то с ведмедем засветился на ПО где-то на раскатах))) может хоть он нас поймет... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2014 Объявление. Скупаю оптом снаряжение для подводной охоты, дешево... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей 0 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2014 Объявление. Скупаю оптом снаряжение для подводной охоты, дешево... Все так плохо? Сегодня утром по какому-то радио слышал передачу об этом законопроекте. Типа интервью с шишкой из министерства. С кем конкретно - прослушал. Среди прочего о запрете ПО он сказал, что это просто необходимо запретить, потому что часто подвохи стреляют друг друга и вообще невинных на пляже. Как-то так. Про исключение отмены ПО из проекта ни слова не было. Может старое интервью подняли? Когда вообще принятие 2-го чтения? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vik_69 420 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2014 а сухопутные охотники иногда тоже друг друга подстреливают. да и браконьерят некоторые по-черному. давайте им тоже охоту запретим, чтоб никому обидно не было 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Евгений 591 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2014 http://www.nexplorer.ru/news__12733.htm Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2014 (изменено) http://www.nexplorer...news__12733.htm Статья по ссылке называется "Минприроды вступилось за подводных охотников". Только вот несколько странно, ИМХО, это "вступление" выглядит.. Судите сами (цитата): "Законопроектом фактически предлагается запретить осуществление подводной охоты (исключение предусматривается только для мероприятий в рамках проведения официальных физкультурных и спортивных мероприятий), что может повлечь возникновение социальной напряженности и нанесение значительного экономического ущерба субъектам, осуществляющим данный вид деятельности. В этой связи Минприроды России отмечает необходимость представления дополнительных обосновывающих материалов и дополнительного обсуждения предлагаемых проектом поправок изменений в указанной сфере деятельности." Из всего многообразия причин, по которым введение поправки о запрете ПО должно быть признано нецелесообразным, указаны только две и какие: опасность массовых акций протеста и потери бабла у торговцев охотничьей снарягой. И все! Спрашивается, и при чем же здесь Минприроды, его функции? Ни антибраконьерская тема в ПО, ни направление к оздоровлению нации, изложенное (и не раз), как известно, Президентом, ни вопросы экологии, ни аспекты активного, социально здорового увлечения многих тысяч людей, ни дискриминационная сторона дела по отношению к прочим рыболовам-любителям - ничего этого не прозвучало. Ну, да ладно, деловой стиль предпочитает краткость, допустим.. Но вот то, что опять ставится вопрос "представления дополнительных обосновывающих материалов и дополнительного обсуждения предлагаемых проектом поправок изменений в указанной сфере деятельности" - вот это уже настораживает. Если речь идет не о результате уже прошедших согласительных совещаний по этим поправкам, а о каких-то будущих совещаниях, то еще неизвестно, что это за "обосновывающие материалы" могут быть к ним представлены, и в каком свете в них будет выглядеть подводная охота... Изменено 28 мая, 2014 пользователем Бодрый Линь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Katran 0 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2014 Все так плохо? Сегодня утром по какому-то радио слышал передачу об этом законопроекте. Типа интервью с шишкой из министерства. С кем конкретно - прослушал. Среди прочего о запрете ПО он сказал, что это просто необходимо запретить, потому что часто подвохи стреляют друг друга и вообще невинных на пляже. Как-то так. Про исключение отмены ПО из проекта ни слова не было. Может старое интервью подняли? Когда вообще принятие 2-го чтения? На самом деле ту же ерунду слышал. Фишка в том, что есть слово "ЧАСТО"!!! Мне приведите хотя-бы один пример... Может я отсталый от жизни. Да и в общем такое обоснование должно исходить не от МинСельХоза, а от МВД минимум... Т.к. я также и сухопутный охотник - в жизни не раз слышал про неосторожную стрельбу по другим. Вот тут реально есть случаи. Так действительно может и сухопутную запретить!!! И вообще оружие! Да и удочки под шумок - крючком пораниться можно!!! В общем слов нет - одни эмоции... прошу прощения за флуд... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты