Запреты и ограничения подводной охоты в России

[финн 842]

В тему Долой Путина пишите они только её читают, на остальные им посцать. Получается сами для себя пишем.

[kim71 128]

Строгость законов компенсируется их необязательностью.

У нас за ночную ловят и штрафуют реально. За голову рыбы штраф 1-1,5тыс руб (в среднем, и зависит от вида рыбы). По фонарям днём,- ещё пока шифруемся.

Изменено 15 июня, 2015 пользователем kim71

[max10 400]

Строгость законов компенсируется их необязательностью.

У нас за ночную ловят и штрафуют реально. За голову рыбы штраф 1-1,5тыс руб (в среднем, и зависит от вида рыбы). По фонарям днём,- ещё пока шифруемся.

 

а каким образом ловят? Лодки на воде патрулируют или на выходе из воды (это же сколько надо усилий приложить) или место одно и настолько популярное что труда не представляет наловить ночников.

[kim71 128]

Ловят конечно не всех ночников, а только еденицы, но штрафы настолько большие, что я не рискую.

Штрафы: за само нарушение от 10 до 18тыс, за голову добытой рыбы: щука-лещь 2тыс, сом-судак 2,6тыс сазан-толстомордик 4тыс, (всё перевёл в росрубли), конфискация снаряги и лодки, на госслужбе репресии.

Инспекция знает популярные места, звонят по телефону рыбачки, смотрят на оставленные машины на берегу, делают засады (у них есть разные методы, и ещё есть план по нарушениям за который их ипут, хорошо хоть план просто за нарушения, а не по подвохам отдельно).

Берут ,обычно, когда вышел с добычей к машине, из засады ведут видеосьёмку. Чтобы небыло ''смычки села с городом'' - часто работают зондеркоманды из центра. У них за чиновников и всяких силовиков - премия.

Если местная инспекция идёт на какие послабления, когда пальцы не гнёш и с нарушением согласен, (но само нарушение оформит палюбасу), денег обычно не берут, у нас борьба с коррупцией, за взятки только срок с конфискацией, без условных. Поэтому проще не попадаться (шифроваться), чем откупиться.

Конечно подвохи ездят в ночь, но теперь к этому надо отдельно готовиться, разрабатывать план, много времени занимает подъезд- отъезд. Отмазка типа рыбу нашёл, не катит, есть поправка в законе - не твоё нех брать (касается и сбитых авто зайцев-косуль, ну и прочей подобной х%ни), а если при тебе - значит твоё.

Про попадалово за дневные фонари пока не слышал, но в законе запрет есть, если попадёш на зондер команду, или права качать - пальцы гнуть, запишут рыбу как незаконно добытую, рассценки см. сверху. Дневной фонарь легкосъём, скину нах.

Норма вылова до 5кг + один хвост (конечно самый большой), раньше за нормы не трогали, сейчас иногда й%бут, но за конкретный перелов, обычно офигевших дорожечников и фидеристов по 15-20кг уловы.

 

[kim71 128]

 

Хочу добавить, что подвох должен иметь два докУмента, удостоверение подвоха (можносделать по интернету безналом и получить по почте) 650 руб сделать, 650 ежегодный взнос. Билет охотника и рыболова сделать 20мин,1300+ ежегодный 650руб.

Были прециденты, что брали на акватории, везли к подвоховской машине за докУментами, затем возвращали на то-же место, без вы%бонов, с обоих сторон.

[финн 842]

 

Хочу добавить, что подвох должен иметь два докУмента, удостоверение подвоха (можносделать по интернету безналом и получить по почте) 650 руб сделать, 650 ежегодный взнос. Билет охотника и рыболова сделать 20мин,1300+ ежегодный 650руб.

Были прециденты, что брали на акватории, везли к подвоховской машине за докУментами, затем возвращали на то-же место, без вы%бонов, с обоих сторон.

Да молодцы, порядок для всех, батька молодец.

[kim71 128]

Ну я как бы больше застабил, так оппы (опозиция), называют тех кто за стабильность (президента), ещё называют ''кабы небыло войны'',типа онИ войну видели.

[dedushka 1 710]

Да молодцы, порядок для всех, батька молодец.

У них,походу,и рыбы в водоёмах больше!

[kim71 128]

Хрен там, не больше рыбы у нас.

Хозяйственная деятельность человека, сцуко.

[kim71 128]

Хрен там, не больше рыбы у нас. Бардака меньше.

Хозяйственная деятельность человека, сцуко.

За 3,5 часа на родной яме 2-х сундучков видел, на 6м, одного взял. На Волге рыбы больше, думаю

[dedushka 1 710]

Хрен там, не больше рыбы у нас.

Хозяйственная деятельность человека, сцуко.

Ну так это же хорошо,что хозяйственная! Хоть какой-то порядок! А у нас зачастую инспекция-главбраки.

[kim71 128]

Всякого хватает, но реально за порядок лет десять назад взялись, что инспекция крышует браков, яне знаю, а если так, то случаи еденичные и сильно шифруются, (если зажопят и уволят по отрицательным, то сильно повезло). По звонкам сердобольных граждан выезжают, если не выехали, устанут отписываться по закону об обращении граждан (по объективным причинам - прокатит, а так вздрючат). Если чинуши местного уровня беспределят, звонок в центр -прилетят часа за три, пото себе и руководству за это премий нарежут, но то уже не моя забота. (чинуши верхнего уровня себе законные разрешения-основания делают). С хамовитыми браками уже не надо ругаться (они ещё водятся как вид), просто говоришь '' чё, совсем офигели'', обплывают поплавки метров за 50, конечно не всё так радужно как хотелось, но по сравнению 90-е 00 годы, небо и земля. В запрет на лодках совсем нельзя, спец разрешения гребным тренерам всяким, да крестьяном которым сено надо возить якобы. Конечно они потиху браконьерят но не тот размах и проверить легче.

Хотелось бы когечно чтоб часть денег от штрафов и взносов на зарыбление шло, под контролем общественности(инициативные всегда найдутся), убрали с рек промысловые бригады которые только черпают, не зарыбляя, (по тоневому журналу 20 кг, а в реале 200), и дневной фонарь подвохам разрешить.

Ну как-то так

[Евгений 41]

Какова ситуация на данный момент:

1) По поводу закона о любительском рыболовстве — на данный момент так и не принят http://www.souzrybolovov.org/2015/05/20/второе-чтение-закона-о-рыбалке-перенесено-еще-раз

в текущей версии закона после наших писем вернули определение подводной охоты как способа любительского рыболовства. В статье 9 проекта закона (про ограничения любительского рыболовства) остался запрет ночных фонарей, т.к. на ОНФ надавили общественные организации рыболовов. На данный момент Виноградовым ведётся переписка с ОНФ на предмет получения научного обоснования данного запрета. В статье 10 проекта закона (про правила любительского рыболовства) все ограничения и нормы должны накладываться на все виды любительского рыболовства(одним из которых и является ПО) и сказано, что «правила любительского рыболовства утверждаются... по итогам проведённого в установленном законодательством Российской Федерации порядке публичного обсуждения»

2) Далее куда интереснее — ко второму чтению в качестве приложений к закону должны идти новые правила любительского рыболовства разрабатываемые с конца мая:

://azniirkh.ru/novosti/o-proekte-pravil-lyubitelskogo-ryibolovstva/

://azniirkh.ru/novosti/sozdaem-novyie-pravila-lyubitelskogo-ryibolovstva-dlya-azovo-chernomorskogo-ryibohozyaystvennogo-basseyna/

ВНИРО дало цу разработать новые правила любительского рыболовства на основании проекта закона. По словам сотрудника АзНИИРХ Дудкина С. И. проект правил сейчас доступен только для служебного пользования. Как только станет возможным доступ к этому материалу обещали проинформировать и выложить его в инет. Также подтвердили что будут назначены дата общественных слушаний. И возможность встретиться с новым руководителем АзНИИРХ для консультаций.

3) В 2014 уволили 15 сотрудников АзНИИРХа и сменился директор - новый директор Господарев Николай Викторович, который раньше вообще зерном занимался

, у него нет своего мнения по поводу подводной рыбалки. Новый директор считает причиной уменьшения рыбы в бассейне реки Дон техногенный фактор, малые весенние разливы и нарушения нерестового запрета:

http://www.youtube.com/watch?v=1CpqwQqMrUM&feature=player_embedded

даже браконьеры у него не виноваты...(с.м. видео)

При проведении общественных слушаний в 2013 году в протоколах в Ростове и Волгограде было зафиксировано отклонить зимний запрет, камнем преткновения стало отсутствие норм вылова:

Зимний запрет обещала убрать предыдущий директор АзНИИРХ с возвратом норм вылова - "основной причиной сложившейся ситуации является отсутствие с 2008 г. региональных суточных норм вылова рыбы рыболовами-любителями и подводными охотниками. Улов может значительно превышать ранее установленную и отменённую в 2008 г. норму добычи не более 5 кг рыбы на 1 человека в сутки" (источник ПРОТОКОЛ общественного обсуждения проекта новой редакции правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна от 4 июня 2013г за подписью Ровниной Ольги Андреевны, директора ФГУП «АзНИИРХ»)

 

На данный момент нужно добиться исполнения обещания отменить зимний запрет с возвратом норм вылова.

[Денис 826]

Какова ситуация на данный момент:

1) По поводу закона о любительском рыболовстве — на данный момент так и не принят http://www.souzrybol...енесено-еще-раз

из комментариев по этой сслыке

"А если посмотреть на план рассмотрения законов Госдумой на сентябрь:

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28sitelist%29?OpenAgent&calv

то закона о любительской рыбалке и там нет... Так что отложили на неопределённый срок"

[Евгений 41]

DMoro,

с.м. пункт №2. Раньше например БодрыйЛинь писал мол закон примут только осенью а пока все правила приведут в соответствие новому закону о любительском рыболовстве так вообще к началу 2016го года точно не успеют. НО новые отдельные для любителей правила уже разрабатываются с конца мая в соответствии с законопроектом: http://fish.gov.ru/p...ogo-rybolovstva Во ВНИРО говорят, что правила пойдут в качестве приложений ко второму чтению законопроекта. Таким образом скорее всего к началу 2016го и закон и правила вступят в силу... и на данный момент нужно принимать активное участие в разработке правил... ВНИРО шлёт подгоняловки региональным разработчикам правил, чтобы те успели к сроку.

Изменено 7 июля, 2015 пользователем crngor

[Бодрый Линь 807]

..На данный момент нужно добиться исполнения обещания отменить зимний запрет с возвратом норм вылова...

А также отмены обещанного запрета в связи с возвратом норм вылова на применение фонарей в ночное время. Ибо не имеет никакого значения (в том числе и для популяции рыбы), добытва норма вылова с применением фонаря или без оного. Добыто РАЗРЕШЕННОЙ снастью, а фонарь - не снасть. Фонарь - средство обеспечения безопасности передвижения в водной среде, как в ночное, так и в дневное время.. Но это в теории, а на практике..

Вон, у соседей, в Белоруссии, и на охоту днем с фонарем, насколько мне известно, запрет вовсю действует. Запретили - и все тут, хрен теперь кому что докажешь. Что тем законотворцам, тот факт, что ниже трех-четырех метров, да в корчах, темно, как у негра в жопе. Ныряйте поверху, ответят..

Да, "нужно добиться" - это, конечно правильные слова, но вот КАК добиться?

Виталий Иванович абсолютно праильно стратегию и тактику защиты интересов подводных охотников выстраивает, ИМХО. Запретить желаете? Предьявите научное обоснование запрета! "Ваши доказательства!" Только вот у "карманных" Минселзозу НИИ за "научными" доказательствами против ПО дело не заржавеет, думаю..

[Бодрый Линь 807]

..Раньше например БодрыйЛинь писал мол закон примут только осенью а пока все правила приведут в соответствие новому закону о любительском рыболовстве так вообще к началу 2016го года точно не успеют. НО новые отдельные для любителей правила уже разрабатываются..

 

Ну, так я это предполагал исключительно по причине своей правовой некомпетентности..

Если Правила будут приниматься одновременно с законом, то, скорее всего, они будут сразу согласовываться с законом.. Тем более важно именно из закона убрать дискриминирующие ПО пункты. Потому что правила по регионам после принятия закона, вероятно, будут еще не раз изменяться и дополняться. Но эти дополнения и изменения не должны противоречить вышестоящему акту, закону. И если подзаконный акт, каковыми являются Правила, будет корректироваться "в недрах" Минсельхоза, то в законе, утверждаемым ГД, изменения, тем более в лучшую (для нас) сторону более чем маловероятны.. Так что, как говорится, наступает (да что там, уже наступил, фактически) для нас момент истины...

Изменено 8 июля, 2015 пользователем Бодрый Линь

[kim71 128]

...

Вон, у соседей, в Белоруссии, и на охоту днем с фонарем, насколько мне известно, запрет вовсю действует. Запретили - и все тут, хрен теперь кому что докажешь. Что тем законотворцам, тот факт, что ниже трех-четырех метров, да в корчах, темно, как у негра в жопе. Ныряйте поверху, ответят..

 

 

Вы батенька в самую дюрочку смотрели. Был послан официальный запрос от подвоха, письменный и по электронке, в Госинспекцию по охране животного и растительного мира по поводу фонарей в дневное время, (коряжник, ямы, техника безопасности). На что был получен официальный ответ, (что-что, а с ответами в срок у нас очень строго, отдельный закон есть). Смысл ответа таков: "Свет фонаря ставит рыбу в беспомощное положение, (парализует), поэтому в ПО он не приемлем. А что касается техники безопасности, то не ныряйте в глубокие омуты, рыбы хватает и в других местах и никакая рыба не стоит вашей безопасности и жизни." Привел по памяти, но обороты речи практически дословно. Этот ответ был даже на официальной странице Госинспекции.

Этот "Казус белли" возник просто, - закон готовили долго (не тщательно, а именно долго, т.е. груши сиськами околачивали). Когда глава государства их пожурил, (вз&бал), и дал окончательный срок по закону, то эти пидар%сы, чтоб прикрыть свою задницу, повсовывали туда муйню которая в проекте была, в срок они всёравно не вложились, потомучто были долгие дебаты с общественностью, разными министерствами. Закон был принят и утверждён даже не дописанным (всё равно вступал в силу через 6 мес.), Но посыл Президента был таков, "Закон должен быть настолько проработан чтоб мы к нему лет 5-10 не возвращались и не дополняли". Сказал,- отрезал. Поэтому признать косяк с фонарями, можно поплатится карьерой, и никто к ним возвращаться не будет. Вот такой вот попандос, Хотя благодаря Федерации подводного спорта и инициативной общественности от ПО которая отвоевала очень много, охотится стало легче.

Не сидите на месте, организовывайтесь, пишите, поднимайте волну. Но требования должны быть скорректированными в одном центре, но поддержаны из разных регионов и массово. Так-же требования должны быть разумными, т.к. вообще нихрена не дадут.

[Geogor76 325]

Свет фонаря ставит рыбу в беспомощное положение, (парализует)

Какая-то неправильная у вас рыба . У нас наоборот придает рыбе дополнительное ускорение.

[Евгений 591]

Они с зайцем перепутали))))

[kim71 128]

Какая-то неправильная у вас рыба . У нас наоборот придает рыбе дополнительное ускорение.

Не, рыба у нас правильная, это мозги у них не правильные.

[Бодрый Линь 807]

Вот вам веселуха, а я как почитал на чате akvalang.com как жестко ловят (в том числе и по наводке с мест) и непадецки дрючат штрафами охотников тамошних за переловы, да за охоту с фонарем.. Аж поплохело мне... Жаль, архив чата тамошнего что-то глючит у меня, а то бы кинул цитатку...

Так что у нас пока еще лафа, можно сказать. А вот как дальше будет...

Да так же и будет, если ограничиться и ждать, по принципу "под лежачий камень"...

Изменено 8 июля, 2015 пользователем Бодрый Линь

[kim71 128]

Вот вам веселуха, а я как почитал на чате akvalang.com как жестко ловят (в том числе и по наводке с мест) и непадецки дрючат штрафами охотников тамошних за переловы, да за охоту с фонарем.. Аж поплохело мне... Жаль, архив чата тамошнего что-то глючит у меня, а то бы кинул цитатку...

Так что у нас пока еще лафа, можно сказать. А вот как дальше будет...

Да так же и будет, если ограничиться и ждать, по принципу "под лежачий камень"...

Есть такое дело, главное из засады на видео снимают, могут и через ночник, хрен отвертишся, берут уже на берегу с рыбой и ружьём, конечно после видео твоего выхода. Но есть ньюансы человеческого фактора. В одном районе очень любят подвохов половить (потому что родня-друзья спинингисты судачники, а им подвохи ямы искуственно закоряжили и "ихнего" судака выбивают, те по дружески инспекции жалуются). В других районах на мелкие (не против совести как дневной фонарь или перелов кг на 2-3), сделают вид что не заметили, (например Подвох помагает в рейдах по бракам и сетям , но не из стукачества, а по служебному положению). Но за ночную, и без документов валят и эти.

[Евгений 41]

стратегию и тактику защиты: Предьявите научное обоснование запрета!

Много с кем всё это обсуждали - основная проблема пассивность подавляющего большинства ныряльщиков т.к. воспитание и менталитет у народа советские мол все проблемы решит партия в лице РФПР и Виноградова... Но само РФПР проявляет крайне мало инициативности, а Виноградову давно пошел 7й десяток лет...

Т.к. нужно именно научное обоснование причин:

http://azniirkh.ru/n...syi-r-temernik/

уменьшения численности рыб то на данный момент над этим работает ихтиолог к.б.н. из Ростова-на-Дону член общества рыболовов-любителей и клуба подводных охотников "Тайгер" работающий с АзНИИРХ Даниил Середин, в результате его докладов даже до нового директора АзНИИРХ дошло, что любительская рыбалка ответственна менее чем за 1 процент ущерба а подводная и того меньше(с.м. видео в сообщениях выше).

Нужно постоянно напоминать о многократном обещании убрать эти запреты с возвратом норм вылова.

Объединять усилия с адекватными влиятельными людьми от надводных рыболовов например с наиболее крупной организацией рыболовов-любителей - Межрегиональной общественной организацией «Союз рыболовов» - наиболее яркий и активный идейный вдохновтель этой организации Ирина Лебедева (та самая, которая общалась с Путиным по поводу бесплатной рыбалки) категорически против разделения отдыхающих рыбаков-любителей по видам ловли с берега, лодки, на нырке или со льда - всячески выступает за объединение усилий - почитайте интересно что она писала:

http://podvoh.ru/ipb...ic=13190&page=1

Возможно стоит контактировать с ней... Её опыт и влияние многократно привосходят даже Виноградова!

Изменено 8 июля, 2015 пользователем crngor

[Евгений 41]

Даниилу Середину удалось пообщаться с АзНИИРХ,

который разрабатывает новые правила отдельно для любителей рыбалки, которые пойдут приложением ко второму чтению закона в ГД:

://azniirkh.ru/novosti/o-proekte-pravil-lyubitelskogo-ryibolovstva/

://azniirkh.ru/novosti/sozdaem-novyie-pravila-lyubitelskogo-ryibolovstva-dlya-azovo-chernomorskogo-ryibohozyaystvennogo-basseyna/

на основании проекта закона о любительском рыболовстве, где сейчас благодаря нашим письмам чётко прописано, что подводная охота — это способ любительского рыболовства.

Так вот несмотря на чёткие обещания, зафиксированные в протоколах:http://my-files.ru/6xevpb и во многих других документах (есть у Виноградова) убрать зимние ограничения с возвратом норм вылова самый "рулящий" человек АзНИИРХа Дудкин Сергей Иванович, предложил «распространить ограничения на подводную рыбалку на другие бассейны рек, нерестилища, заказники, заповедники, рыбопромысловые и рыбоводные участки и т.д.» Видимо есть заказ на упорядочение законодательства в этих комерчески привлекательных территориях. Директор АзНИИРХа во всё это не вникает, более того «серый кардинал» Дудкин всячески препятствует прямому разговору с новым директором на эту тему.

Вобщем на данный момент цель - собрать весь материал по обещаниям отменить зимний запрет с возвратом норм вылова и всеми способами пытаться достучаться до нового директора иначе вся эта дурь Азово-Черноморского Рыбохозяйственного Бассейна будет распространена и на другие бассейны...

Изменено 6 августа, 2015 пользователем crngor