Линесбрасыватель

[Роман 17]

Всем бульк! Вот мой вариант бокового линесброса на таймень, шайбочка для центровки манжетки и крепеж для камерки гопро... пока все разобрано, спрашивайте отфоткаю что нужно... размеров извините нет, все делал на острый глаз и твердую руку...

[Роман 255]

Спусковой крючок впечатляет. Монументально

А чем не устраивала пластмассовая центровочная шайба?

Изменено 18 марта, 2015 пользователем rnc594

[Роман 17]

на родной шайбочке нет маленьких выступов которые центруют манжетку относительно ствола... а на этой я заморочился

[Роман 255]

на родной шайбочке нет маленьких выступов которые центруют манжетку относительно ствола... а на этой я заморочился

Если втулкой вниз собирать ружье - манжета и шайба центруются по внешнему диаметру - в самой втулке, а выступ на шайбе может корябать демпфер на гарпуне.

Изменено 19 марта, 2015 пользователем rnc594

[Роман 17]

постреляю поглядим... фасочки присутствуют. А родная шайбочка у меня все таки алюминиевая... серенькая. Краем шайбы также может срезать демпфер при неудачной центровке...

пробую, ищу...

Изменено 20 марта, 2015 пользователем romzes

[konofeev 30]

Всем доброго ... парни вот на просторах инета нашел линесброс ... кто что втдел знает где его купить?

[Игорь 17]

... давай испытывай...

В процессе эксплуатации своего бокового линесброса выявил такой ньюансик: при использовании родного тайменевского переднего рога намотки за одну охоту ушатал новую дайнему - оплетка линя в нескольких местах в хлам! Да и у переднего рога намотки тоже посрезало края - пластиковая бахрома торчала на нем. Полагаю это приключилось по причине довольно приличного выступания переднего рога над рессивером. Поскольку при боковом линесбросе бухта намотанного линя лежит вдоль рессивера, плотно прилегая к нему, при выстреле летящий за гарпуном линь цепляет выпирающий над рессивером передний рог намотки. При этом травмируюся и линь и рог намотки. В случае, когда линесброс под спусковым крючком, такой жесткой встречи линя с рогом намотки обычно не происходит. Переделал передний рог намотки, максимально приблизив его к оси ружья - проблема ушла.

[Денис 826]

Игорь, действительно было такое у товарища -купили с ним на пару дайнему, поставили себе на тайменях, я использую родной ЛС, а он магнитный, так у него линь в области рога намотки разлохматился за пяток охот, а у меня по сей день нормальный... получается в подтверждение твоих слов

[dedushka 1 711]

я использую родной ЛС, а он магнитный,

А нафига с задней привязкой сочетать магнитный линесбрасыватель???

[Денис 826]

А нафига с задней привязкой сочетать магнитный линесбрасыватель???

Колян где то фотки выкладывал, т.е. получается родной -снизу и если стоит катуха, то приходится через нее наматывать и есть вероятность того, что ЛС будет выломан, так как большой излом, а магнитный - сбоку и линь наматывается вдоль ствола. Ему так удобнее было да и линя рабочего наматывается чуть больше за тоже количество оборотов.

Блин, да магнитный для того же, для чего и Игорь сделал ЛС сбоку, т.е. для такого же функционала, только получается, что без особых хлопот. Про увод гарпуна из за магнитного ЛС он в курсе. этот увод ему не мешает бить нормальную рыбу.

Изменено 27 октября, 2015 пользователем DMoro

[Schief 238]

А нафига с задней привязкой сочетать магнитный линесбрасыватель???

Иваныч правильно заметил..он там лишний...

у меня на 700 PV тож магнитный стоял...работает норм...но износ линя дайнемы- есть,(минимальный)

[Денис 826]

Иваныч правильно заметил..он там лишний...

у меня на 700 PV тож магнитный стоял...работает норм...но износ линя дайнемы- есть,(минимальный)

что то или Вы не догоняете, или Я))) обоснуйте, почему "лишний", не люблю когда так бросают фразы без аргументации)) я по крайней мере попытался объяснить

и... - если лишний, то зачем на свое ставили? (уточню, что в тот момент у товарища был 600 размер)

[dedushka 1 711]

обоснуйте, почему "лишний"

С задней привязкой "срыв" линя происходит практически в момент выхода гарпуна из ствола. ИМХО-страдает точность выстрела.

[Денис 826]

Про увод гарпуна из за магнитного ЛС он в курсе. этот увод ему не мешает бить нормальную рыбу.

я же написал. Мелочь он не стреляет, а сазана за 5 этот увод никак не спасет на расстоянии 1.5-2 метра. Но зато линь укладывается вдоль ресивера и катушка ему не мешает

[Schief 238]

что то или Вы не догоняете, или Я)))

обоснуйте, почему "лишний", не люблю когда так бросают фразы без аргументации))

и... - если лишний, то зачем на свое ставили?

если б не догонял не писал бы...))

люблю не люблю я не лично в адрес сообщение написал а высказал свое мнение.....

согласен что удобно с катухой и намотка адекватней..но-см.ниже

ставил на свое так-как катуха и передняя привязка-норм.работает но дефекты линя есть(малые)

с задней привязкой ружьё-думаю будет рывок резче(из-за уже набранного разгона гарпуна)-от туда и страдает линь и как следствие потеря энергии,дистабилизация полета гарпуна.. не ставил на PVM магнитный и не собираюсь...Всё ИМХО...

Изменено 27 октября, 2015 пользователем schief

[Денис 826]

однозначно ИМХО! на крайней нырялке в прошедшие выходные "посчастливилось" пострелять из 70-го пелика, на котором стоял магнистный ЛС, привязка была задняя - увода вообще не заметил, склоняюсь все же к мысли, увод - это ближе к теоретическим предположениям, и он однозначно есть, но на практике - он на столько мал... Опять же это всем ИМХО основываясь на собственных ощущениях не в теории, а из практики.

Кстати - пеленгас показался таким здоровенным и не приподъемным по сравнению с тайменем.... но выбора у меня не было)))) Тайменю не изменю!!!

[Vit2009 170]

В процессе эксплуатации своего бокового линесброса выявил такой ньюансик: при использовании родного тайменевского переднего рога намотки за одну охоту ушатал новую дайнему - оплетка линя в нескольких местах в хлам! Да и у переднего рога намотки тоже посрезало края - пластиковая бахрома торчала на нем. Полагаю это приключилось по причине довольно приличного выступания переднего рога над рессивером. Поскольку при боковом линесбросе бухта намотанного линя лежит вдоль рессивера, плотно прилегая к нему, при выстреле летящий за гарпуном линь цепляет выпирающий над рессивером передний рог намотки. При этом травмируюся и линь и рог намотки. В случае, когда линесброс под спусковым крючком, такой жесткой встречи линя с рогом намотки обычно не происходит. Переделал передний рог намотки, максимально приблизив его к оси ружья - проблема ушла.

Я так понял? это металлическая проволока, рог? Скорее всего то что она металлическая на ней не видно мест касания линя, и плюс ко всему она тонкая и гладкая возможно поэтому не цепляется так как на пластике. А пластик такой тонкий и прочный не сделать, все равно придется придумывать и ставить металлический рог если ставить боковой линесброс.

Изменено 28 октября, 2015 пользователем Vit2009

[Дима 157]

В первые с проблемой охватывания рога намотки "удавкой" столкнулся года три назад. У человека на полностью стандартном Таймене происходили чудеса одним словом, он перепробовал массу вариантов взаимного расположения рогов намотки, линя, способов укладки, всё равно происходили не приятные инциденты.

Я изготовил ему рог намотки подобным образом, очень быстрое решение, в место целика- в крутить загнутую проволочку. Проблем стало меньше, но всё равно они имели место быть.

Весь этот сезон я плавал с ружьём в котором был верхний линесбрасыватель, при условии намотки линя даже с минимальным усилием- происходили охваты линя о рог намотки. При выстрелах на дистанцию вроде всё нормально, как только выстрел у дна оставшиеся витки полностью заклинены линём на роге намотки.

При этом линь использовал "проволочный" - очень плотного плетения. Полностью уйти от проблемы удалось лишь укладкой линя со слабиной...

[Vit2009 170]

В первые с проблемой охватывания рога намотки "удавкой" столкнулся года три назад. У человека на полностью стандартном Таймене происходили чудеса одним словом, он перепробовал массу вариантов взаимного расположения рогов намотки, линя, способов укладки, всё равно происходили не приятные инциденты.

Я изготовил ему рог намотки подобным образом, очень быстрое решение, в место целика- в крутить загнутую проволочку. Проблем стало меньше, но всё равно они имели место быть.

Весь этот сезон я плавал с ружьём в котором был верхний линесбрасыватель, при условии намотки линя даже с минимальным усилием- происходили охваты линя о рог намотки. При выстрелах на дистанцию вроде всё нормально, как только выстрел у дна оставшиеся витки полностью заклинены линём на роге намотки.

При этом линь использовал "проволочный" - очень плотного плетения. Полностью уйти от проблемы удалось лишь укладкой линя со слабиной...

На штатном ни разу такого не было.

[Дима 157]

На штатном ни разу такого не было.

Вот сообщение этого человека которого постигла проблема именно со штатным линесбрасывателем http://apox.ru/forum/topic/1223-konstruktivnie-zhalobi-po-ruzhjam-taimen/page__st__440#entry255906.

Сейчас позвоню ему и попрошу отписаться, так же есть ещё один человек точно с такой же проблемой...

[сталкер37 0]

Да, была проблема с постоянным перехлестом линя на роге намотки. Ружье стандартное. Что только не делал... лини разной жёсткости, рог в разное положение, намотка не только восьмеркой, сила намотки, ничего не помогало. Постоянный пропил на роге от перехлестов, подтачивал, отчего рог становился все тоньше и тоньше (на фото, левый-новый, правый- с пропилом)). Небольшой пропил образовывался и на курке. Игорь сделал металлический рог, перехлестов стало меньше, но они остались. В итоге поменял на новые рог и курок, проблема ушла.

Изменено 8 ноября, 2015 пользователем сталкер37

[Сергей 256]

Всем доброго ... парни вот на просторах инета нашел линесброс ... кто что втдел знает где его купить?

Скинь ссылочку пожалуйста . Очень надо.

[konofeev 30]

Скинь ссылочку пожалуйста . Очень надо.

Я не знаю где они продаются .... сам бы прикупил .

[Денис 826]

Скинь ссылочку пожалуйста . Очень надо.

посмотрите в альбоме у этого человека http://vk.com/rozhdenniy_v_ussr , такой лс подойдет? Изменено 11 ноября, 2015 пользователем DMoro

[Вадим 0]

А ты знаешь этого человека? И почём у него ЛС.