Электроудочки(чники)! Нелюди...

[степьняк 0]

http://fion.ru/elektroudochka/elektroudochka.html

Отличная статья Было -бы неплохо добавить в Уголовный кодекс статью за изготовление э-удочек, и ужесточить за применение, от условных двух лет до реальных, и прировнять к биотероризму

Изменено 9 декабря, 2009 пользователем степняк

[КОРСАК 2]

Эл.удочки, которыми пользуется большинство браконьеров, для человека не опасны. И рыба этой удочкой оглушается на короткий период, и очень быстро приходит в себя и резво убегает, попробуй поймай. И работают они на глубине до метра, о других не слышал, хотя с ловцами был знаком. Последнее, все знают как эл.удочка калечит рыбу, как рыба после этого мучается от потери либидо, как икра становиться бесплодной (кто это проверял?). А вот сообщений, что пострадал какой-либо человек я нигде не встречал.

Экспериментов тоже не надо, уже проверено.

Всем здоровья.

vmoroz, сдается мне, что вы тоже браконьер

[КОРСАК 2]

Кстати, вдогонку, сети я режу независимо от того, попал я в них или нет

[vmoroz 0]

Кстати, вдогонку, сети я режу независимо от того, попал я в них или нет

 

Уважаемый Корсак, кто браконьер, вопрос философский. Не каждый человек ловящий рыбу сетью является браконьером. Ловля рыбы сетью по разрешению и с оплатой лицензии разрешена в северных районах и даже в Ленинградской области. Значит, если вы такую сеть испортили - это нарушение закона, это ущерб, нанесенный чужому имуществу. Второе, имеет значение куда идет пойманная рыба? Если в пищу рыбаку и его семье, тогда это браконьерством весьма условно, а если на продажу - дело другое. Интересно: на фотографиях подвохи, увешанные рыбой, не браконьеры ли. Другое дело таких мало, но это уважаемые в сообществе подвохов люди. А подраненная рыба, как пишут "порвет себя и уйдет", сколько ее приходится на одну посаженную на кукан, жуть! Да, плохо быть рыбой, как не прикидывай.

Всем привет.

[Вад1979 66]

Уважаемый Корсак, кто браконьер, вопрос философский. Не каждый человек ловящий рыбу сетью является браконьером. Ловля рыбы сетью по разрешению и с оплатой лицензии разрешена в северных районах и даже в Ленинградской области. Значит, если вы такую сеть испортили - это нарушение закона, это ущерб, нанесенный чужому имуществу. Второе, имеет значение куда идет пойманная рыба? Если в пищу рыбаку и его семье, тогда это браконьерством весьма условно, а если на продажу - дело другое. Интересно: на фотографиях подвохи, увешанные рыбой, не браконьеры ли. Другое дело таких мало, но это уважаемые в сообществе подвохов люди. А подраненная рыба, как пишут "порвет себя и уйдет", сколько ее приходится на одну посаженную на кукан, жуть! Да, плохо быть рыбой, как не прикидывай.

Всем привет.

Каждый по своему прав! Нельзя забывать о том,что в ряде регионов,ночную ПО уже признали браконьерством! Ловля раков,тоже вне закона!Так что неизвестно,что будет дальше! А вот ГЭС как губили рыбу,так и продолжают губить,больше чем все рыбаки и браконьеры вместе взятые!Прошу прощение,что отошел от темы!

Изменено 14 декабря, 2009 пользователем Вад1979

[Гость pravi]

А вот ГЭС как губили рыбу,так и продолжают губить,больше чем все рыбаки и браконьеры вместе взятые!Прошу прощение,что отошел от темы!

 

Да.

 

О влиянии подводных охотников на численность рыб,

Или Госкомстат предупреждает.

(журнал МПО, № 4, 2008 год, стр.106, ихтиолог Екатерина Николаева)

«… Наши ученые считают, что на численность рыбного населения, а точнее сказать, на ее снижение сейчас влияют множество факторов. Самые основные из них – это браконьерские орудия лова, промышленные стоки с предприятий, гидроэлектростанции, благодаря которым происходит зарегулирование водоемов, промышленный вылов, изменение рН воды из-за кислотных дождей…»

«…Например, по данным многолетних исследований, в год только на водозаборах водоемов Балтийского бассейна гибнет до 50 миллионом экземпляров рыбы! Рядом с этими цифрами рыболовы-любители и подводные охотники просто теряются, и их влияние на состояние ихтиофауны кажется совсем минимальным. Ведь даже если сравнить подводного охотника с бакланом или пеликаном, то эти птицы истребляют рыбы на порядок больше, и у этих пернатых есть проблемы «перевылова» - нередки случаи, когда объевшиеся птицы даже взлететь не могут»

[Blin 1]

Да.

 

О влиянии подводных охотников на численность рыб,

Или Госкомстат предупреждает.

(журнал МПО, № 4, 2008 год, стр.106, ихтиолог Екатерина Николаева)

«… Наши ученые считают, что на численность рыбного населения, а точнее сказать, на ее снижение сейчас влияют множество факторов. Самые основные из них – это браконьерские орудия лова, промышленные стоки с предприятий, гидроэлектростанции, благодаря которым происходит зарегулирование водоемов, промышленный вылов, изменение рН воды из-за кислотных дождей…»

«…Например, по данным многолетних исследований, в год только на водозаборах водоемов Балтийского бассейна гибнет до 50 миллионом экземпляров рыбы! Рядом с этими цифрами рыболовы-любители и подводные охотники просто теряются, и их влияние на состояние ихтиофауны кажется совсем минимальным. Ведь даже если сравнить подводного охотника с бакланом или пеликаном, то эти птицы истребляют рыбы на порядок больше, и у этих пернатых есть проблемы «перевылова» - нередки случаи, когда объевшиеся птицы даже взлететь не могут»

Прикольная информация!!! Я о птицах как о конкурентах даже раньше и не думал...

[MolodOI 1]

сравнить подводного охотника с бакланом

 

а может не надо

[Blin 1]

а может не надо

А почему бы и нет?! Я на Волге видел птичку такую черную "нырок" Вот кто умеет нырять и охотится!!! Наблюдал в действии - обзавидовался!!!

[демон 757 0]

Да что там схемы, наберите в поиске электроудочка и увидите, что продаются фирменные и позиционируются как орудие лова для частных прудов. Ох...ли совсем и не подкопаешся.

[Тигода 7]

О пустом тема... Уже писал об этом, повторюсь!..

Такое ощущение, что человек пытается настроить всех подвохов на благодушное отношение к бездумным вредителям природы.

Я бы прикрыл эту тему...

[mio 33]

Пару дней назад мне передали наклейку Апокс. Так вот я что подумал - надо сделать наклейку со смешным текстом или еще как привлечь внимание: "Убей электроудочника - или он убъет все живое в реке", "Электроудочка - путь на электрический стул", или еще как. Если такую наклейку повесить на машину, люди будут читать и возможно как то обратить внимание общественности на это.

 

Смотрел видео в интеренете (иностранное). "Какая классная вещь - эта удочка, как мы много поймали рыбы!!! Какие мы крутые!!!" Козлы американские, это видео и формирует мнение общественности. Не удивлюсь, если завтра ее начнут продавать в телемагазинах, как средства, для добычи рыбы в приусадебном водоеме.

 

Если каждый из нас налепит наклейку и раздаст 2-3 штуки сидящим на берегу рыбакам, то глядишь, люди начнут с пониманием относится к этому, а браконьерам станет труднее жить.

 

А вот еще тему рисунка придумал: Большая задница с двумя электродами и щука, дергающая рубильник.

[vmoroz 0]

Не слышал, так послушай: Убей электро-удочника!

И хватит гнать теоретическую пургу -- у меня первая профессия -- электрик!

 

Электрик это тот кто протягивает провода, скручивает их, еще лампочки на лестницах меняет. А мы с вами, "уважаемый скарабей" о физике, об электричестве, о медицине. Вы оБ электричестве читали лишь в интернете, с медициной сталкиваетесь лишь в поликлиннике, еще в интернете. Так вот, вредное воздействие эл.тока на человека определяется не только силой тока, но и частотой колебаний, другими характеристиками, сопротивлением человеческого тела, длительностью воздействия, да много еще факторов. И все же главное, вы рассуждаете о том чего не знаете, не видели. Ловил ли я электроудочкой? Вот уж вас удивлю! ловил. Было это когда вы еще не родились, и электроудочки были единичными, и рыбы никогда не наловил больше 3-5 кг. И никогда не видел убитых мальков или другой рыбы, которая бы проворно не убежала, если ее быстро в сачек не поймаешь. Давным давно не ловлю потому, надоело, не интересно. А от голода я никогда не страдал потому, что на работе работаю, а не в интернет играю.

Электроудочка - это такое же браконьерское средство как сетка. Не лучше и не хуже. Многое зависит от того кто, когда и для чего ловят. Кстати, все мои знакомые инспектора рыбнадзора в меньшей или большей степени тоже браконьеры. И вы предлагаете их тоже убить.

Подводная охота ночью это тоже браконьерство и такое же зло. Занимался я и этим. Почему-то в последние годы появилось так много ночных подвохам, да потому, что легче ловить. Рыба не активная, она подходит к берегу, она беззащитна. Вы, моралисты, если бы вы ее ловили руками под водой, если бы ваше преимущество определялось вашим интелектом (надеюсь он выше чем у рыбы), вашим проворством, тогда бы уважения у рыб вы заслужили. А так - и ружья вы применяете, и лазерные прицелы, и эхолоты, и мучаете ее на куканах, почем зря, и еще советуете как лучше через нижнюю челюсть или через глаза продевать ваш долбаный кукан. Побудьте чуть-чуть рыбой. Узнаете лучше ли вы эл.удочников. А вообще лучше всего откажитесь есть рыбу, мясо. Кстати, растения тоже живые. Вот так. Будьте здоровы, и радуйтесь что вы не рыбы.

[Pithon 65 1]

...тот кто протягивает провода, скручивает их, еще лампочки на лестницах меняет...

...называется электромонтер,а не так как Вы думаете (извините,если разочаровал).

[Blin 1]

...называется электромонтер,а не так как Вы думаете (извините,если разочаровал).

уважаемый Питон65, респект Вам и уважуха!! Спасибо за поддержку и короткое пояснение. гражданин Вмороз Думаю, больше подзуживает, что бы позлить и поспорить. :)

Я в инете видел специальную преспособу по определению электроудотов. забавно! Но так как у меня в плане монтажа эл.схем руки растут с другого конца тела... То даже не попробовал это создать.. .:)

Да и честно говоря я и подвох то не ахти... этим летом научился только нырять, продуваться пока не научился, так что на глубине больше трех метров мне тяжело..

Ночная рыбалка мне в ближайшую пятилетку не грозит. Так что с электроудотами я наверно тоже не встречусь и не поражусь их техническим превосходством. :)

Опять же уважаемый Питон65 повторюсь, выражаю Вам глубокое уважение. И ремень я себе сделал по ввашим рекомендациям на этом сайте. :) Толкьо вместо электрода использовал прутки от велобагажника. :)

[skarabey 686]

Электрик это тот кто протягивает провода, скручивает их, еще лампочки на лестницах меняет. А мы с вами, "уважаемый скарабей" о физике, об электричестве, о медицине. Вы оБ электричестве читали лишь в интернете, с медициной сталкиваетесь лишь в поликлиннике, еще в интернете. Так вот, вредное воздействие эл.тока на человека определяется не только силой тока, но и частотой колебаний, другими характеристиками, сопротивлением человеческого тела, длительностью воздействия, да много еще факторов. И все же главное, вы рассуждаете о том чего не знаете, не видели. Ловил ли я электроудочкой? Вот уж вас удивлю! ловил. Было это когда вы еще не родились, и электроудочки были единичными, и рыбы никогда не наловил больше 3-5 кг. И никогда не видел убитых мальков или другой рыбы, которая бы проворно не убежала, если ее быстро в сачек не поймаешь. Давным давно не ловлю потому, надоело, не интересно. А от голода я никогда не страдал потому, что на работе работаю, а не в интернет играю.

Электроудочка - это такое же браконьерское средство как сетка. Не лучше и не хуже. Многое зависит от того кто, когда и для чего ловят. Кстати, все мои знакомые инспектора рыбнадзора в меньшей или большей степени тоже браконьеры. И вы предлагаете их тоже убить.

Подводная охота ночью это тоже браконьерство и такое же зло. Занимался я и этим. Почему-то в последние годы появилось так много ночных подвохам, да потому, что легче ловить. Рыба не активная, она подходит к берегу, она беззащитна. Вы, моралисты, если бы вы ее ловили руками под водой, если бы ваше преимущество определялось вашим интелектом (надеюсь он выше чем у рыбы), вашим проворством, тогда бы уважения у рыб вы заслужили. А так - и ружья вы применяете, и лазерные прицелы, и эхолоты, и мучаете ее на куканах, почем зря, и еще советуете как лучше через нижнюю челюсть или через глаза продевать ваш долбаный кукан. Побудьте чуть-чуть рыбой. Узнаете лучше ли вы эл.удочников. А вообще лучше всего откажитесь есть рыбу, мясо. Кстати, растения тоже живые. Вот так. Будьте здоровы, и радуйтесь что вы не рыбы.

Без комментариев.

[SMaster 212]

Парни, главная проблема электроудочки не в том, что она опасна или не опасна для человека(согласен, что весьма спорно) и не в количестве добываемой рыбы(не так уж и много кстати), а в том, что рыба практически ПЕРЕСТАЕТ ПЛОДИТЬСЯ.

Понимаете, надеюсь, что за этим следует? Посему должно быть не только суровое наказание за такие деяния, но и большая просветительская работа с населением на уровне государства.

А то ведь государство наше исключительно карательный орган. Стращать и непущать - вот девиз органов всех мастей, а кто нибудь хоть раз пришел в детский сад или школу и объяснил детям, что может последовать? Что мы оставим потомкам? Кто мы есть после этого? Все леса уже превратили в свалки, а реки в помойки. Чесс слово - задолбало уже это потребительское отношение к природе. Задолбали пьяные гадящие везьде и всюду компании.

ИМХО. И дело тут не в сетях и электроудочках, а в осознании, что ты не скотина, а ЧЕЛОВЕК с большой буквы!

[vmoroz 0]

Парни, главная проблема электроудочки не в том, что она опасна или не опасна для человека(согласен, что весьма спорно) и не в количестве добываемой рыбы(не так уж и много кстати), а в том, что рыба практически ПЕРЕСТАЕТ ПЛОДИТЬСЯ.

Понимаете, надеюсь, что за этим следует? Посему должно быть не только суровое наказание за такие деяния, но и большая просветительская работа с населением на уровне государства.

А то ведь государство наше исключительно карательный орган. Стращать и непущать - вот девиз органов всех мастей, а кто нибудь хоть раз пришел в детский сад или школу и объяснил детям, что может последовать? Что мы оставим потомкам? Кто мы есть после этого? Все леса уже превратили в свалки, а реки в помойки. Чесс слово - задолбало уже это потребительское отношение к природе. Задолбали пьяные гадящие везьде и всюду компании.

ИМХО. И дело тут не в сетях и электроудочках, а в осознании, что ты не скотина, а ЧЕЛОВЕК с большой буквы!

Согласен с таким заключением. Нечего искать соринки в чужом глазу (у электроудочников, у сеточников, у других рыбаков). Главный вопрос не в рыбаках и не в том, кто и сколько рыбы поймал. Важнее этого, сколько вреда принесли людям, как сделать, чтобы вреда-то меньше стало. Вот читаю: "убей электроудочника, стрелял в лодку, надо думать в резиновую по балонам", а этот рассказывает, как морду кому-то набил или хотел набить. Откуда столько злости, подвохи. Рыбу жаль, да если ты мечтаешь убить, утопить, избить человека - кто ты? Кому нужна тогда твоя болтовня о природе и рыбах. Что ты, кроме рыбы, можешь детям своим дать. У меня много друзей и среди так называемых браконьеров, и среди спинингистов (кстати, спинингом ловят больше, чем многие сеткой), и среди охотников на зверя. Но ни разу не слышал от них о желании убить человека. Сейте доброе и разумное и помните, что посеешь, то и пожнешь.

Всем привет и здоровья.

[степьняк 0]

. Ловил ли я электроудочкой? Вот уж вас удивлю! ловил.

Не ошиблись ли вы сайтом? И какое имеете право оскорблять подвохов, обзывая браконьерами, когда сам по уши в дерме. С вашим послужным списком на роль судьи ну никак не подходите

[кодол 11]

Электроудочники в основном плавают ночью с фарой, их видно за километр, но некоторые стали применять подводные фары - здесь проблемы по их обнаружению, но силуэты лодки и людей в них видно даже ночью.

Ночью с фарой плавают не электроудочники а лучники.Те-же браконьеры только они рыбу бьют острогой.

[evrey 147]

Уважаемый Корсак, кто браконьер, вопрос философский. Не каждый человек ловящий рыбу сетью является браконьером. Ловля рыбы сетью по разрешению и с оплатой лицензии разрешена в северных районах и даже в Ленинградской области. Значит, если вы такую сеть испортили - это нарушение закона, это ущерб, нанесенный чужому имуществу. Второе, имеет значение куда идет пойманная рыба? Если в пищу рыбаку и его семье, тогда это браконьерством весьма условно, а если на продажу - дело другое. Интересно: на фотографиях подвохи, увешанные рыбой, не браконьеры ли. Другое дело таких мало, но это уважаемые в сообществе подвохов люди. А подраненная рыба, как пишут "порвет себя и уйдет", сколько ее приходится на одну посаженную на кукан, жуть! Да, плохо быть рыбой, как не прикидывай.

Всем привет.

 

 

есть притча, но всю писать смысла нет. тема и итог:

было три брата, пропали деньги. они стали обвинять друг друга, пошли к судье.

он рассказал им историю о девушке, которую насильно отдали замуж за нелюбимого, тот отпустил ее попрощаться с другом, по пути на нее напали разбойники, но узнав ее историю отпустили и даже провожатого дали.

вопрос : кто благородней поступил - будущий муж, старый друг или разбойники?

средний брат назвал разбойников - вот он-то и украл деньги!!!

 

 

человек покрывающий или прикрывающий благородством подонков всех мастей - !!!!!!!!!!!!!САМ ПОДОНОК!!!!!!!!!!!!!!!!!

и не нужно кричать о том, что от подвохов рыба гибнет порваной в "ужасных" муках! вы, дядя ДИЛЕТАНТ!!!! со всеми вытекающими вашими словообразованиями.

и плох тот подвох, что подранка упускает!

и просто охотник (наземный), тоже хреновый! добрать подранка - дело чести! а не уверен - не стреляй!

 

а электричество, точнее его действо на репродуктивные способности рыбы, после его воздействия, давно установлено и доказано - река Белая, район турбазы "Арский камень" - два сезона работы электроудочек, и щука по весне (в нерест) имеет белую или белесую икру (пустую т.е.), а все лето полное отсутствие щучьей молоди . и на другой год таже песня - молодых щучек НЕТУ, а старых на 700 метров реки оставалось ДВЕ!

так что не нужно оправданий, нужно раскаяние - самому себе!!!

а поносить подвохов не нужно, да и не можно (вы ведь не ангел).

 

и про то что вы работаете, а не в инете играете - сообщений-та не мало наиграно!

и про чужие бревна в глазках, (чеб веки не слипались, ДА?) тоже не стоит.

 

p.s. и ваще создайте какой-нить свой сайт рыбзащиты, отправте спамом его адрес всем пользователям рунета и притесь в одиночестве, как моль по нафталину, от осознания собственного прИвосходства! и нехер лезть на сайт подвохов-рыбоубивателей, да еще вымучивать здесь свои позиции "правдопиздца" (модераторы простите, но сказать такому нужно)!!!!!!!!!!

ЭТО НЕ ТВОЙ АДРЕС В ИНЕТЕ, ДЯДЯ !!! ТЫ ДЮЖЕ СИЛЬНО ОШИБСЯ!!!!!!

Изменено 27 декабря, 2009 пользователем evrey

[Alpha 0]

Великоуважаемый vmoroz и електроудочкой рыбу убивал, и, говоря что "Подводная охота ночью это тоже браконьерство и такое же зло" - ей тоже занимался: ну просто слава и похвала Вам! Судя по тому что Вы занимались этим когда "ещё не родился" товарисч скарабей, то Вам уже за 60 должно быть. Ну дети-внуки уже наверно есть. Так вот: надеюсь они поумнее будут, а Вас пусть закон сохранения энергии розсудит, раз рыбнадзор не наказал.

Будьте здоровы, и радуйтесь что вы не рыбы.

[Вад1979 66]

Электрик это тот кто протягивает провода, скручивает их, еще лампочки на лестницах меняет. А мы с вами, "уважаемый скарабей" о физике, об электричестве, о медицине. Вы оБ электричестве читали лишь в интернете, с медициной сталкиваетесь лишь в поликлиннике, еще в интернете. Так вот, вредное воздействие эл.тока на человека определяется не только силой тока, но и частотой колебаний, другими характеристиками, сопротивлением человеческого тела, длительностью воздействия, да много еще факторов. И все же главное, вы рассуждаете о том чего не знаете, не видели. Ловил ли я электроудочкой? Вот уж вас удивлю! ловил. Было это когда вы еще не родились, и электроудочки были единичными, и рыбы никогда не наловил больше 3-5 кг. И никогда не видел убитых мальков или другой рыбы, которая бы проворно не убежала, если ее быстро в сачек не поймаешь. Давным давно не ловлю потому, надоело, не интересно. А от голода я никогда не страдал потому, что на работе работаю, а не в интернет играю.

Электроудочка - это такое же браконьерское средство как сетка. Не лучше и не хуже. Многое зависит от того кто, когда и для чего ловят. Кстати, все мои знакомые инспектора рыбнадзора в меньшей или большей степени тоже браконьеры. И вы предлагаете их тоже убить.

Подводная охота ночью это тоже браконьерство и такое же зло. Занимался я и этим. Почему-то в последние годы появилось так много ночных подвохам, да потому, что легче ловить. Рыба не активная, она подходит к берегу, она беззащитна. Вы, моралисты, если бы вы ее ловили руками под водой, если бы ваше преимущество определялось вашим интелектом (надеюсь он выше чем у рыбы), вашим проворством, тогда бы уважения у рыб вы заслужили. А так - и ружья вы применяете, и лазерные прицелы, и эхолоты, и мучаете ее на куканах, почем зря, и еще советуете как лучше через нижнюю челюсть или через глаза продевать ваш долбаный кукан. Побудьте чуть-чуть рыбой. Узнаете лучше ли вы эл.удочников. А вообще лучше всего откажитесь есть рыбу, мясо. Кстати, растения тоже живые. Вот так. Будьте здоровы, и радуйтесь что вы не рыбы.

Что тут скажеш,типичный ПРОВОКАТОР,он и в других темах нафлудил! К тому же подобная личность и до этого проникала на сайт ,тема про подводный автомат.!Только у того ник был иван бездумный!

Изменено 28 декабря, 2009 пользователем Вад1979

[Гость evrey]

Что тут скажеш,типичный ПРОВОКАТОР,он и в других темах нафлудил! К тому же подобная личность и до этого проникала на сайт ,тема про подводный автомат.!Только у того ник был иван бездумный!

 

 

а у этого не "вмороз" , а "ВМЕРЗ" (мозгами в собственные речевые фекалии)!!!!!!!!!!!!!

повстречать бы его "на тихой улочке, да в темном переулочке" и поговорить за "жили-были", за рыбку электроудочкой, да ночью невинно убиенную.......

[Тигода 7]

...Вот читаю: "убей электроудочника, стрелял в лодку, надо думать в резиновую по балонам", а этот рассказывает, как морду кому-то набил или хотел набить. Откуда столько злости, подвохи. Рыбу жаль, да если ты мечтаешь убить, утопить, избить человека - кто ты? Кому нужна тогда твоя болтовня о природе и рыбах. Что ты, кроме рыбы, можешь детям своим дать. У меня много друзей и среди так называемых браконьеров, и среди спинингистов (кстати, спинингом ловят больше, чем многие сеткой), и среди охотников на зверя. Но ни разу не слышал от них о желании убить человека...

А мы разве о человеках говорим???

Homo sapiens - Википедия - Человек разумный - http://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_разумный

А эти то, какое отношение к человекам разумным имеют???

Изменено 28 декабря, 2009 пользователем Тигода