Ружье Акула

[РЫБОЕДЪ 1]

Привезли таки мне ружжо

приятно порадовало наличие зипа

приду домой буду разбирать

[Змей 3]

ну и как испытания????

Просто эта.... как бы проще сказать... хотца новое ружьё, приценивался к тайменю, но дорогой сцуко.... а тут ружжо относительно дешевое, вот и пробудился интерес. Есть у него размеры поменьше, а то мне моей русалке надобно карамультук прикупить... Да и как оно в работе?

Изменено 20 ноября, 2007 пользователем Змей

[РЫБОЕДЪ 1]

Ружжо подверг полной разборке, обмеру и фотографированию.

На днях всю инормацию выложу.

Думаю что по ней в некоторой мере можно будет иметь представление о ружье и сравнить с итальянцами.

Ходовые испытания планирую на весну.

[Змей 3]

ну что ж... нам осталось только подождать (с)

[РЫБОЕДЪ 1]

Кратко о впечатлении после разборки акулы. Специально для Змея.

На месте конструкторов логично было бы максимально унифицировать детали, материалы и технологию изготовления "акулы" с РПП, так они в принципе и сделали но только с гарпунами (качество не очень).

Конструкция ружья которая показана в инструкции (аналог "итальянцев") отличается в реале кардинально. вся архитектура строится не от ручки (к которой пристыковывается ресивер, ствол, ниппель), а от цельного узла (ствол с ресивером, передней(пластмасса) и задней (цельный брусок фрезерованной дюрали) стенок ресивера) на который крепится рукоятка (единственная выступающая деталька на теле трубы ресивера-стерженек который давит на шептало).

Ружье получилось намного проще и надежней (я надеюсь).

Ресивер-дюралевая труба 40х2

Ствол-дюралевая труба 16х2.5

Поршень-нержавеющая сталь+втулка из полиуретана (брат близнец поршня "пирометра" из описания Hantera)

Качество обработки всех! деталей ружья на очень высоком уровне! Все поверхности обработаны с той шероховатостью которая там должна быть по функционалу, все фаски сняты. Конструктивно продуманы все мелочи.

Особо порадовло качество отливки пластмассовых деталей рукоятки, все соединяется без зазоров и люфтов, никаких заусенцев. Сам материал очень прочный и при этом не хрупкий, поверхность слегка шероховатая (бархатистая), приятно брать в руки.

Ход курка регулируется без разборки рукоятки.

 

фотки выложу позже (фотки деталей получились размытыми, надо перефотографировать)

[Змей 3]

Акула появилась в продаже в DISKUS'е!!!!!!!

[alex73 0]

Здравствуйте! Про "АКУЛУ" могу сказать следующее: максимальное давление воздуха 14 кгс/см.кв.(у итальянских ружей 25-30 кгс/см.кв.),

плавучесть после выстрела отрицательная, как у РПП (сам проверял), возможно из-за того, что в рукоятку поподает вода и после каждой охоты приходиться её разбирать чтобы слить воду. Моё мнение "АКУЛА" слабее чем итальянские ружья.

[IGOR-F 111]

Всем привет. Не заморачивайтесь по поводу "АКУЛЫ", не стоит того. Купите импорт и будьте счастливы. Можно купить что-то подороже и получше. Выбор за вами.

Изменено 16 декабря, 2007 пользователем IGOR-F

[skarabey 686]

Здравствуйте! Про "АКУЛУ" могу сказать следующее: максимальное давление воздуха 14 кгс/см.кв.(у итальянских ружей 25-30 кгс/см.кв.),

плавучесть после выстрела отрицательная, как у РПП (сам проверял), возможно из-за того, что в рукоятку поподает вода и после каждой охоты приходиться её разбирать чтобы слить воду. Моё мнение "АКУЛА" слабее чем итальянские ружья.

Рукоятку можно и пенопластом набить. А вот максимальное давление хилое какое-то. К чему тогда такой объём ресивера городить? Неужели гарпун при таком давлении на 5 метров улетит?

[Змей 3]

а накачать посильнее не в жилу? В рукоять можно пшикнуть монтажной пены.

[Тигода 7]

а накачать посильнее не в жилу? В рукоять можно пшикнуть монтажной пены.

 

Накачать сильнее ружье можно, но тогда у тебя в руках будет перекаченное ружье, т.е. где давление в ресивере будет превышать допустимое изготовителем.

Чем это грозит?

Есть два варианта ответов:

                     1. В лучшем случае.

                     2. В худшем случае.

Но это уже другая тема...

 

Лучше всего, действительно, взять ружье известного производителя, проверенное практикой многих охотников, и не заморачиваться больше по этому поводу.

[skarabey 686]

А может у них в паспорте очепятка? Может не 14, а 24?

[Тигода 7]

А может у них в паспорте очепятка? Может не 14, а 24?

 

Ну они везде 14 пишут, и не только в паспортах... 

[skarabey 686]

Непонятно, млин... Почему ж не 25... Тем более если содрано с итальянца... Прям хоть покупай да разбирай... Наверное так и придётся сделать...

[Змей 3]

чувствую в бюджет следующего года надобно будет закладывать покупку пневмоимпорта......

[Гость Аматор-початківець]

Как полный лох, ни разу не грамотный (за исключением опыта охоты на "сухопутную" и "воздухоплавательную" дичь), мечтавший о занятиях подводной охотой с детства и наконец в 33 года среди зимы приобревший "Акулу" (в силу дешевизны, в первую очередь) и рассчитывающий испробовать её как-нибудь в летний отпуск в Крыму, спешу сообщить нижеследующее.

Гарпуны - образец советского подхода, когда резьба накручиваемого наконечника не совпадает с резьбой стержня!!!! Навинченное с усилием острие - фактор риска постоянно слетать в самых неподходящих случаях, давать брак при поражении "дичи" и быть утерянным в конце концов.

Тупость острия - яркая демонстрация соответствующих характеристик совдеповского подхода.

Крепление пластмассовых элементов. Руководствуясь гипотетическими домыслами и рационализаторскими предложениями предыдущих многоуважаемых аксакалов, решил развинтить крепёж рукоятки, дабы поместить туда пенопласт либо залить строительной пеной. Получил дулю (не две, правда, а всего одну, хоть с этого не большая радость) - раскрутил лишь одно винтовое соединение из двух. Винт посажен, думаю, также с соблюдением одного из принципов совдеповского подхода: "зачем закручивать, если можно забить?!" Хотя и, может, я каши в детстве (с рыбой) кушал мало (по причине не занятия подводной охотой...) Срывать шлицы тоже не стал.

Внимательно присмотревшись к рукоятке, обнаружил трещину, грозящую перерасти в существенный скол у основания рукоятки.

Ружьё было куплено в Украине в спец. магазине "Охота-Рыбалка" за 650 гривен. Чтоб перевести в рубли - множьте на 5.

В целом конструкция ружья очень эргономичная, как на мой холопский розум (могу сравнить с советским старым арбалетом, увиденным однажды мною в возрасте 7-8 лет у одного отцовского знакомого и с тем, на что смотрю в Интернете через призму, так сказать, коммуникаций).

Считаю, что для начала занятий подводной охотой в выборе ружья не ошибся. Крутые модели - для крутых. Для говнюков - говно. (Извините за излишнюю самокритичность). Даёшь соответствие степени говнистости ружья - степени говнистости охотника!

Касаемо низкого давления в камере могу высказать собственное предположение. Если я правильно понял информацию, помещённую в инструкции по эксплуатации, при зарядке гарпун сдавливает имеющийся в резервуаре воздух, повышая тем самым давление предварительно созданное в камере насосом. Всё дело может быть в измерении давления до зарядки и после.

Буду благодарен за квалифицированную полемику. Любую критику своих суждений от охотников-профессионалов приму с благодарностью. Надеюсь, что она пригодится мене перед испытаниями.

[Гость Гость]

Имею что сказать на тему недостатков этого "ружжа" ещё.

Конусность упора для зарядки гарпуна в ствол не соответствует конусности самого гарпуна. Как следствие - затупление последнего. Предлагаю устранять, заливая упорное отверстие каким-либо водостойким клеем, чтоб избежать контакта металлических поверхностей.

Ну и вообще, гарпуны, на мой неопытный взгляд нуждаются в обязательной предварительной заточке, чтоб не "просто глушили рыбу", как писал ранее многоуважаемый один из предыдущих авторов.

[skarabey 686]

Касаемо низкого давления в камере могу высказать собственное предположение. Если я правильно понял информацию, помещённую в инструкции по эксплуатации, при зарядке гарпун сдавливает имеющийся в резервуаре воздух, повышая тем самым давление предварительно созданное в камере насосом. Всё дело может быть в измерении давления до зарядки и после.

Нет, так не получается. Дело в том, что величина изменения давления зависит от отношения объёма ресивера к объёму внутреннего ствола. Если наружный диаметр ресивера примерно 40 мм, то для изменения давления с 14 до 24 атм. (в 1,7 раза) на длине 500 мм, понадобится диаметр внутреннего ствола около 30 мм. Тогда диаметр стрелы будет около 28 мм. :)

[Змей 3]

если диаметр стрелы 28 мм. то это не стрела уже, а лом получается....

[Гость Аматор-початківець]

Позволю себе некоторые уточнения расчётов относительно необходимой «ломовитости» стрел. Если исходить из результатов эмпирических исследований ув. Рыбоеда,

Ресивер-дюралевая труба 40х2

Ствол-дюралевая труба 16х2.5

то согласно моим расчётам рабочее давление может возрастать (конечно же, обратно пропорционально уменьшению объёма, если Менделеев независимо от Клаперрона ничего не напутал) до уровня максимального давления в 1,2 раза (на 20 %). В своих вычислениях я абстрагировался и исходил из цилиндричности объёмов ресивера и ствола, если бы взять во внимание ещё и конусность ресивера на стыке с выходом ствола, то рассчитанный показатель будет ещё больше. То есть при рабочем давлении 14 кгс/см2 имеем максимальное в 17 кгс/см2 и более того.

Ну это так, просто было интересно прикинуть, спасибо за идею господину Скарабею (извините за каламбур…).

Теперь вот ещё что мне удалось раскопать про само ружьишко.

Оказывается, изготовители не просто содрали конструкцию итальянского «ружжа» (если верить господину Рыбоеду – довольно удачно), а даже умудрились выдрать всё возможное из их руководства по эксплуатации: http://apox.ru/content/view/422/69/

Примером может быть рисунок принципиальной схемы (шутка) зарядки ружья Mares Cyrano:

Ну просто два близнеца близнецов-россиян, заряжающих подводные ружья пензенского завода «Электроприбор»!!!

Диапазон давлений этого «итальяшки» – от 10 атм. (125 накачиваний) до 30 атм. (410 накачиваний) для самой плохонькой модели Cyrano 550.

Моё предположение: копировальщики-крадуны из славного города Пенза, исходя из конструктивных возможностей скопированного оригинала, просто сделали скидку на качество отечественной инструментально-измерительной базы, а также на качество изготовления синтетических и резиновых прокладок. Если и с давлением в 10 атм. вполне можно работать (об этом прямо пишут авторы «Акулы»), то и не стоит «пнуться» до итальянских 30-ти – ружьё послужит дольше. Вполне возможно также, что норматив в 90-100 необходимых накачиваний есть тоже достаточно «отфанарной» величиной, которая могла быть не полученной эмпирически, с помощью замеров, а просто рассчитанной подобно моим собственным расчётам, приведённым выше, и расчётам ув. господина Скарабея.

Это всё касаемо

максимальное давление хилое какое-то. К чему тогда такой объём ресивера городить?

Спасибо за внимание.

[amino74 12]

Парни, не парьтесь, ружье отстой, наконечники не навиньчиваются, обещенной плавучести нет, давление не держит.

[Гость Аматор-початківець]

Ну, даёт!!!!

Сам кашу заварил – и теперь ещё и понтуется тут! «Не па-а-а-арьтесь…»

Понятное дело, что отстой (см. всё вышесказанное выше высказывавшимися)! А поговорить?!

Нет у нас всё-таки ещё всеобщей коммуникабельности, всё-таки…

[skarabey 686]

Ну, собсно говоря вот моё ИМХО:

1) Ствол ф16х2,5. Получается ф_вн= 11мм.

2) Качество прокладок. В Люберцах есть фирма "Вирджиния" которая перебирает РПП, меняет все прокладки, красит ружья по-новой и продаёт под лейблом "Вирджиния", указывая в паспорте рабочее давление в 50 атм (до переделки 20). Почему нельзя заменить прокладки дома?

3) Качество резьбы на стреле. Дело в том что в гальванику стрелы поступают с уже нарезанной резьбой. Купить плашку М6 и "прогнать" её по резьбе один раз. В чём проблема?

Единственно, что стоит проверить перед закачкой ружья на 25 атм это длины резьб. Если они примерно совпадают с Сирано, значит ружьё должно выдержать повышенное давление.

После выяснения вопроса с длинами резьб скорее всего куплю себе это ружьё.

P.S. И, возможно, заменю полиуретан на поршне на капролон.

[Гость Аматор-початківець]

Уважаемый Скарабей!

Какие именно длины резьб нужно проверять?

Для начинающих лохов ... не сочтите за труд, плз...

[дядя Ваня 7]

Ну про 50 атмосфер - фирма явно перебрала. Хотел-бы посмотреть на супергероя, зарядившего это ружо с полной закачкой. По поводу резьб - это на стволе. Хотя - там как минимум 10 витков.Что достаточно, в общем-то.