Фонарь.

[imironovich 53]

В том, что модуль греется и весьма сильно сомнений у меня нет. Думаю, может я чего не увидел, может там охлаждение каким либо другим способом сделано?

Ой.. не смешите меня....каким это другим способом? А .. наверное там трубки стоят, как у современных теплоотводов мощных процессоров..., но мы их сразу то и не заметили..

По поводу отражателей. Ну хрен их знает? Существуют ведь наверняка формулы расчета и конуса и диаметра.

существуют... и в первую очередь это разница в светосиле за счёт диаметра.

Мой фонарик с 25мм отражателем на XPG-R5 светит очень достойно.

Во первых.. назовите его или опять же какой ток потребления?

Аналогичный фонарь на этих светодиодах...UniqueFire L2 Cree XPG-R5 5-Mode 320-Lumen LED Flashlight - Silver (1*18650) потребляет 2.2 А, с мощностью ~9 ватт и освещённость по центру с метра 7000 лк, при этом он дико греется..

http://talks.guns.ru...234/618686.html

Я вот этот светодиодик не могу представить в большом отражателе, хотя хз?

А чего его представлять.. у меня стоит XPG именно на большом отражателе и при токе потреблении 0.35 А освещённость по центру до ~ 20 000 люкс, при мощности почти в 10 раз меньше.

Изменено 17 октября, 2010 пользователем мастак

[SMaster 212]

Ой.. не смешите меня....каким это другим способом? А .. наверное там трубки стоят, как у современных теплоотводов мощных процессоров..., но мы их сразу то и не заметили

 

Ну Вы же все поняли...

[SMaster 212]

Аналогичный фонарь на этих светодиодах...UniqueFire L2 Cree XPG-R5 5-Mode 320-Lumen LED Flashlight - Silver (1*18650) потребляет 2.2 А, с мощностью ~9 ватт и освещённость по центру с метра 7000 лк, при этом он дико греется..

 

Да такой же, только черный и однорежимный. Покупался, как резервный для ПО. На воздухе светить им рискованно. Действительно сильно греется.

[SMaster 212]

А чего его представлять.. у меня стоит XPG именно на большом отражателе и при токе потреблении 0.35 А освещённость по центру до ~ 20 000 люкс, при мощности почти в 10 раз меньше.

 

Я бы с удовольствием посмотрел на этот фонарь. Фоты, плизз!

В люксах плохо понимаю, а 20000 люксов - это сколько в люменах? И как считают производители? В системе СИ 1 люкс = 1 люмену на квадратный метр. Поясните пожалуйста.

[imironovich 53]

Я бы с удовольствием посмотрел на этот фонарь. Фоты, плизз!

Да сколько ж можно...Данная тема страница 6, пост #103

В люксах плохо понимаю, а 20000 люксов - это сколько в люменах?

Я думаю, что и в люменах никто не понимает....

И как считают производители? В системе СИ 1 люкс = 1 люмену на квадратный метр. Поясните пожалуйста.

Производители ничего не считают...они приводят, как правило, максимально возможный световой поток светодиода (LED люмены) , замеренный в интегрирующей сфере. Некоторые радивые производители иногда дают данные замеров самих фонарей (TORCH люмены), которые потребителю тоже мало о чём говорят. А простые расчёты справедливы только для равномерного светового потока на данной площади, но не интегрального.

[allex 12]

Теплоотвод нужен, есть печальный опыт  с фонариками .UniqueFire  и им подобные

 

с отражателем 30 мм   и с мошными диодами типа P7  MCE  сразу не сообразили 

 

и вот на столе лежат 2 соженых фонарика/ стоимость ремонта 10 доларов это 50 процентов

 

стоимости

 

в одном сгорел драйвер   прикольно но микроконтролен цел  сгорел силовой ключ 

 

скорее всего полевик  вот только кто бы сказал какого он типа был. ? (вопрос не такой простой как кажетс если учесть

 

что в прошивке может стоять бит инверсии а может и нет)

 

второй выгорел совсем диод драйвер и цел только диод шотки. Причина в обойх случаях

 

перегрев  в первом случае просто расплавилась изоляция на проводнике к светику сначала 

 

крякнул ключик --- замена акумулятора -- крякает светодио   и все 

 

Во втором случае  просто перегрев транзистора к счасть он крякнул первым чем спас все остальное.

 

Вывод  такой собирать фонарик нужно правильно  и тшательно Подробнее я опишу когда фотки буду кидать

 

но суть такова  модуль нужно Неподвижно и плотно посадить в конус корпуса на термопасту --- а для этого лучше всего выточить дистанционое

 

колечко  с торца модуля.

 

Вообшем нужен теплоотвод 100 процентов  

 

Удачи 

 

Александр г Воркута

[allex 12]

Второе это выбор акумулятора   по принципу чем больше тем лучьше  не совсем правильный

 

дело в том что в подобных фонариках стоят драйвеы тоторые стабилизирую  и регулируют Шим

 

но в цепи силового ключа нет индуктивости  а это приводит что Амплитуда импулься тока  зависит 

 

от внутренего сопротивления акума   тоесть от его емкости  в обшем случае.  и эта амплитуда может быть

 

значительно больше чем допустимая для светика.   беда в том что в инстукции к фонарику нету схемы или описания

 

драйвера   --- но в простых фонариках надо использовть акумы среднего диапазона  2200 2500 максимум и без наворотов.

 

 В данном случае большене значит лучше  Надо правильный Акум под который расчитан драйвер

 

Удачи

[SMaster 212]

Да сколько ж можно...

 

Читали, видели, но там же не указано, что XPG применяются

[*RUS 25]

Я бы с удовольствием посмотрел на этот фонарь. Фоты, плизз!

В люксах плохо понимаю, а 20000 люксов - это сколько в люменах? И как считают производители? В системе СИ 1 люкс = 1 люмену на квадратный метр. Поясните пожалуйста.

 

Мастак указывая одни данные скромненько умалчивает о других данных, а именно - угол луча 1-2 градуса. Это значит, что он весь свет загоняет в пятно диаметром в 10 см. Вот такое будет микроскопическое пятно с растояния 1-1.5 метра, но с большой яркостью. Если пятно"растянуть" до размеров приемлемых для ночной охоты, то видно дальше полуметра не будет. Вот такие пироги.

[SMaster 212]

Теплоотвод нужен

 

Ну об этом пишут на всех форумах. Как минимум фольга и термопаста облегчают жизнь светодиоду и драйверу. Я так сразу и делаю при покупке.

Напарник по нырялке поленился и как результат - отпаявшийся светодиод после непродолжительного свечения на воздухе.

Александр, по емкости аккумов ничего не понял, а она то причем?

[*RUS 25]

2allex

 

Заниматься изучением китайских драйверов - бесполезная трата времени. Там абсолютно ВСЁ сделано неправильно.

[allex 12]

Ну об этом пишут на всех форумах. Как минимум фольга и термопаста облегчают жизнь светодиоду и драйверу. Я так сразу и делаю при покупке.

Напарник по нырялке поленился и как результат - отпаявшийся светодиод после непродолжительного свечения на воздухе.

Александр, по емкости аккумов ничего не понял, а она то причем?

 

 

 

Амплитуда тока импульса будет равна Наряжению акомулятора , минус напряшение на свето диоде, деленое на внутрее 

 

 

сопротивление аккомулятора.  на фотке драйвера хорошо видно что на  затвор мовсета выдается запрограмированый  в прошивке

 

последовательнось импульсов  которая даже не коректируеся в зависимости от наряжения акума  

 

это приводит к тому что выделяется лишнее тепло   с учетом того тчо кпд преобразованя тока в свет

 

 

с увеличением тока падает немного но  это есть  

 

левый драйвет с линейными стабилизаторами тока  дает стабильный точек в импульсе 

 

 

и это хорошо    а ширина импульса коретируетс в зависимотси от наряженя акума

 

элемены обведеные кружочком  это контоль акума подается на вход АЦП микроконтролера 

 

 

 

А в первом случае чем больше емкость акума тем меньше (как правило ) его сопротивление а значит и выше ток

 

правый дравйвер совсем плохой  Левый лучше но с более низким КПД

Изменено 17 октября, 2010 пользователем allex

[imironovich 53]

Это значит, что он весь свет загоняет в пятно диаметром в 10 см.

ГРАБЛИ RUS №2

Пора бы "супер-самоделкину" уже "дотумкать" своей тыковкой, что традиционный отражатель тем и отличается от центральной оптики, что в него невозможно "загнать" весь свет от источника!!!!!

Ореол это и есть тот свет, который не преобразуется в центральный луч (весь свет от источника никак не может в данном отражателе попадать на его отражающую поверхность)...

Вот такое будет микроскопическое пятно с расстояния 1-1.5 метра, но с большой яркостью.

Это ваша "тумкалка" микроскопическая.., если вы не в состоянии с расстояния 1- 1.5 метров определить что либо в пятне 100- 150 мм....

[SMaster 212]

Александр, думаю, что не все так серьезно по поводу емкости. Тем более, что емкость у китайских аккумуляторов реально завышена. ИМХО

Драйвер неплохой однорежимный есть на KD http://kaidomain.com/ProductDetails.aspx?ProductId=1640 Он предупреждает о разряде аккумулятора миганием светодиода.

[*RUS 25]

 

А в первом случае чем больше емкость акума тем меньше (как правило ) его сопротивление а значит и выше ток

 

 

Не буду лезть в технические подробности, но кратко будет следующим - направление мысли не верное.

 

Все аккумы китайские разливаются из одной бочки, на них только этикетки разные клеят. Можно взять и самостоятельно поставить аккумы с разной заявленной ёмкостью в фонарь - светить по времени будут одинаково. Из этой ситуации все поледующие логические заключения (хоть правильные, хоть нет) будут 100% не верными.

 

правый дравйвер совсем плохой Левый лучше но с более низким КПД

 

Это не драйвера, это хлам. И путь ему сразу в мусорное ведро. Главную задачу при разработке этого хлама ставили - чтобы стоило три на рубль, а не работоспособность.

 

Если есть желание изучать драйвера, то не с китайских надо начинать, а дествительно правильных схем драйверов. Иначе китайские ошибки (которые делались ими сознательно) помноженные на собственные заблуждения и ошибки кроме головной боли ничего не родят. Время и деньги будут потрачены зря.

[allex 12]

Александр, думаю, что не все так серьезно по поводу емкости. Тем более, что емкость у китайских аккумуляторов реально завышена. ИМХО

Драйвер неплохой однорежимный есть на KD http://kaidomain.com...?ProductId=1640 Он предупреждает о разряде аккумулятора миганием светодиода.

спасибо будем заказывать 

[*RUS 25]

 

Это ваша "тумкалка" микроскопическая.., если вы не в состоянии с расстояния 1- 1.5 метров определить что либо в пятне 100- 150 мм....

 

Каждый желающий может нарисовать циркулем круг диаметром 100 мм на листке бумаги , повесить его на 1.5 м и заценить гениальность разработки.

 

Не переживай ты так.

[imironovich 53]

Каждый желающий может нарисовать циркулем круг диаметром 100 мм на листке бумаги , повесить его на 1.5 м и заценить гениальность разработки.

Вы уже повесили значиться.. не всё потеряно.. потренируетесь, а потом и в воду не страшно.

Главное чтобы опять на грабли не наступили уже в который раз!...

--------------------------

Напутствие почётному трейдеру...Чтобы не наступать на одни и те же грабли, пронумеруйте их!

Изменено 17 октября, 2010 пользователем мастак

[imironovich 53]

Читали, видели, но там же не указано, что XPG применяются

Пока что лучшего не имеем..

А вот фонарик на данном модуле...позиционируется, как 15 ватт, врут конечно.., но что то уже близкое к действительности...так у него и корпус весь металлический, есть куда теплу рассеиваться.

[*RUS 25]

 

Напутствие почётному трейдеру...Чтобы не наступать на одни и те же грабли, пронумеруйте их!

 

Как скажешь.

 

Итак ореол в фонаре мастака. Этот ореол имеет угол в 90 градусов. В этот угол попадает крайне малая мощность от светодиода (чем больше и глубже рефлектор - тем больше света собирается в центральном луче). При большОм угле ореола и малой мощности получаем смехотврную освещённость в ореоле. С учётом того, что речная вода очень сильно поглощает свет (как минимум 50% на один метр пути) при прозраке в 2 метра ореол сможет осветить приблизительно расстояние 30 см от фонаря. При прозраке в 5 метров ореол осилит до одного метра. Ввиду крайней малости пробивной способности такого ореола придётся охотится с тем самым лучём в 10 см. в диаметре. Вот такие вот грабли.

[SMaster 212]

Как скажешь.

 

Итак ореол в фонаре мастака. Этот ореол имеет угол в 90 градусов. В этот угол попадает крайне малая мощность от светодиода (чем больше и глубже рефлектор - тем больше света собирается в центральном луче). При большОм угле ореола и малой мощности получаем смехотврную освещённость в ореоле. С учётом того, что речная вода очень сильно поглощает свет (как минимум 50% на один метр пути) при прозраке в 2 метра ореол сможет осветить приблизительно расстояние 30 см от фонаря. При прозраке в 5 метров ореол осилит до одного метра. Ввиду крайней малости пробивной способности такого ореола придётся охотится с тем самым лучём в 10 см. в диаметре. Вот такие вот грабли.

 

Да не.. Не верю! В реальности должно быть все намного лучше.

[SMaster 212]

Пока что лучшего не имеем..

А вот фонарик на данном модуле...позиционируется, как 15 ватт, врут конечно.., но что то уже близкое к действительности...так у него и корпус весь металлический, есть куда теплу рассеиваться.

 

Похоже неплохой фонарик, только здесь http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.30683 цена вкуснее.

[*RUS 25]

Да не.. Не верю! В реальности должно быть все намного лучше.

 

А может и ещё хуже.

 

Рекомендую проделать простенький опыт. Берётся любой фонарь (хоть китайский) с регулировкой (желательно чтобы была возможность регулировки 50% и 100%). При любой прозрачности (пусть 1.5 мера) сначала включаем на 50% мощности и определяем сколько в длину мы видим. Потом включаем там же на 100% и определяем на сколько дальше мы стали видеть. Цифры получаются очень интересными. Очень рекомендую такое проделать.

 

А дальше прикинуть соотношение слелующее в опыте мощность менялась в два раза и получили определённый прирост видимости. А какой прирост будет если мощность уменьшить в 100 раз. А это примерное соотношение в ореоле и центральном луче мастака. Очень забавно будет, гарантирую.

[imironovich 53]

При большОм угле ореола и малой мощности получаем смехотврную освещённость в ореоле.

ГРАБЛИ RUS №2 попытка 2-ая

Ореол это прямой световой поток от источника, не преобразованный оптикой...его интенсивность не зависит от его угла ни коим образом, хоть в большом, хоть в глубоком отражателе!

при прозраке в 2 метра ореол сможет осветить приблизительно расстояние 30 см от фонаря

Да.. тренироваться вам с вашей смехотворной и микроскопической "тумкалкой" ещё придётся, как видно, долго...

Напутствие почётному трейдеру...Попробуйте вдвое укоротить длину черенка граблей.

---------------------

Узкий специалист - трейдер, в совершенстве владеющий технологией наступания на одни и те же грабли.

Изменено 17 октября, 2010 пользователем мастак

[imironovich 53]

Да не.. Не верю! В реальности должно быть все намного лучше.

В реальности, я обнаруживаю "объект" при прозраке ~4-5 метров на пределе этой видимости и отводя луч в сторону, вижу и подхожу к нему уже в ореоле, не пугая .

При прозрачности менее 2 метров ореол, особенно интенсивный, вообще только во вред.

Изменено 17 октября, 2010 пользователем мастак