Фонарь.

[dedushka 1 711]

Недавно по вкусной цене приобрел вставку на Lumen x4 со светодиодом МС-Е 600лм, время работы на батарейках 4.5 ч.Доволен как паровоз .

Поделись тайной! Где что почём как?

[Pavlentiy 2]

Поделись тайной! Где что почём как?

 

 

в июне когда делал заказ на вставку была на 700 р дешевле

[MEN91 0]

Да кстати, про батарейки на lumen согласен, давали попользоваться достаточно быстро садиться)

[Директор подводной лодки 8]

http://www.paradive.ru/shop/catalog/details/1504       Пользовался кто-нибудь таким? 

немножко не такой есть - Princetontec impact XL Led выглядит так же, но на одном 1 Вт диоде, световой поток 45 Люмен, время свечения 50 часов. Сравнивали в воде с Люменом Х6 на лампочке - Люмен нервно курит. Использую Принстон как подствольник, он же - бэкап - довлен как слон. товарищ увидел его свет и себе купил такой же.

[radik1969 2]

прикупил Люмен х6 за 1300руб переделовать или нет Уж больно дорого светодиодная голова стоит

Изменено 20 августа, 2010 пользователем radik1969

[imironovich 53]

прикупил Люмен х6 за 1300руб переделовать или нет Уж больно дорого светодиодная голова стоит

Ну и чем он будет лучше этого?

только мороки будет больше... не годится он для переделки.

Изменено 20 августа, 2010 пользователем мастак

[Pavlentiy 2]

Ну и чем он будет лучше этого?

только мороки будет больше... не годится он для переделки.

 

 

Ценой он будет лучше , и мороки по переделке 5 минут.

[imironovich 53]

Ценой он будет лучше , и мороки по переделке 5 минут.

Затраты и в том и другом случае явно не оправданы.... + время на исполнения заказа через береленд...и явно низкое качество данного товара.

Всё, что я заказывал через береленд отличалось низким качеством и в конце концов выходило из строя.

Морока же относилась к собственным усилиям по переделке аналогичным способом...;

http://www.freeelements.ru/i/index.php/raznoe/91-2010-01-10-06-24-13/138-qlumen-x6-upgradeq-

Свет после такой переделке.. такой, что хуже я ещё не видел...хотя и в фирменных не многим лучше.

[smoll 67]

ПОльзуюсь своей переделкой, доволен.

Светодиод CREE-MC-E 2900-3400K

отражатель родной

аккумы литий 2-18650

Драйвер 3 режима 10%-50%-100%

Голова обошлась 1500р.

акки + зарядка 600р.

Время непрерывной работы 50%(100% это много для ночной охоты) 3 часа. на охоте примерно 5 часов больше не плавал.

Изменено 21 августа, 2010 пользователем smoll

[rem1982 0]

Мужики.Купил себе Китайца P7.640 Люмов на выходе.Светит замечательно.Яркий пучёк в центре и хорошая боковая засветка.Обошёлся 2900 с доставкой.Кому надо контакты,пишите на rem191182@mail.ru

[rem1982 0]

Что то мне с ними не везет, хочу взять светодиодный, что посоветуют уважаемые "подвохи",

ну и где лучше брать?

 

Не парься,возьми Фонарь Водонепроницаемый Cree SSC-P7-C-SXO. адрес интернет магазина http://www.nachodki.ru/advanced_search_result.php?keywords=%C2%EE%E4%EE%ED%E5%EF%F0%EE%ED%E8%F6%E0%E5%EC%FB%E9+Cree+SSC-P7-&x=11&y=8. Мне пришёл за 18 дней.Только запасной комплект аккумов сразу закажи там же.В комплекте 2 шт. аккумов 18650 и зарядник.

[imironovich 53]

ребята подскажите ламеру как правельно подключить мсе без подложки только так как будто бландинке обьясняете

 

[korsar-tv 0]

Здрассти всем!

 

есть вопрос.. какая должна быть ширина светового луча у фонаря??

 

просто у меня есть карманные резиновые фонари Дюрасел. но у них тонкий пучок как игла..

[asso401 1]

привет всем! у меня подствольный не знаю какой фирмы а большой вегана батарах. я доволен!

[imironovich 53]

Здрассти всем!

 

есть вопрос.. какая должна быть ширина светового луча у фонаря??

 

просто у меня есть карманные резиновые фонари Дюрасел. но у них тонкий пучок как игла..

Практически все фонари с отражателями малого диаметра имеют острую диаграмму направленности света...

[smoll 67]

Здрассти всем!

 

есть вопрос.. какая должна быть ширина светового луча у фонаря??

 

просто у меня есть карманные резиновые фонари Дюрасел. но у них тонкий пучок как игла..

Про ширину луча есть отдельная ветка смотрим внимательней.

[allex 12]

Практически все фонари с отражателями малого диаметра имеют острую диаграмму направленности света...

 

это далеко не факт

 

 

тут дело в том что класические учебники и разработки соответствено расчитаны на установку

 

ламп накаливания   в том или ином виде а это значит что у них источником изулчения является

 

нить накала  а она не очень маленькая ---- напомню что вся теория света в школе итд расматривает

 

точечные источники тоесть с размерами = 0  Поэтому приходилось увеличивать отражатель в диаметре

 

что бы "захватить" ,  ,больше светового потока в том числе и  излучаемого  назад в корпус фонарика

 

 Светодиоды имеют практически плоскую излучаюшую поверность а это позволяет использовать

 

отражатель меньшого диаметра . Конечно это мое мнение

 

Удачи 

[imironovich 53]

тут дело в том что класические учебники и разработки соответствено расчитаны на установку

ламп накаливания

Вообще то теория не разрабатывалась, как вы пишите, для ламп накаливания... все разработки в данном вопросе начинались с прожекторов для военных целей с применением дуги, как точечного источника света.

прожектор есть оптический прибор, служащий для освещения отдаленных предметов,

Поэтому приходилось увеличивать отражатель в диаметре

Поэтому ваши выводы не верны..

Увеличение диаметра отражателя фонаря позволяет сконцентрировать больше светового потока от источника и тем увеличить дальность их действия...

Что касается освещающей способности прож., то теоретические исследования, главным образом, Блонделя (Blondel), показали, что почти все относящиеся сюда свойства прож. могут быть объединены с достаточной для практики точностью в одном законе: прож. дает на большом расстоянии освещение во столько раз большее, чем источник внутри него, во сколько раз квадрат диаметра зеркала больше квадрата диаметра источника света. Этот закон может быть высказан еще иначе: прож. дает на большом расстоянии освещение такое, какое давал бы светящийся круг диаметра зеркала, если бы он сам светился с той яркостью, какую имеет источник света. Так как яркость кратера дуги равна около 130—150 свечей на 1 кв. мм, то прож. в 1 м диаметром дает на большом расстоянии такое же освещение, какое давал бы источник в [ π (1000)²/4]130 = около ста миллионов свечей! Это число называют силой света прож.

Светодиоды имеют практически плоскую излучаюшую поверность а это позволяет использовать отражатель меньшого диаметра . Конечно это мое мнение

Во первых,, как правило, светодиоды имеют первичную оптику с разными углами раскрытия.. .

Во вторых, это не даёт ни какого преимущества в использовании отражателей малого диаметра, а даже с точностью наоборот! Здесь имеет значение глубина отражателя, чтобы опустить фокус вниз и захватить больший световой поток.

Изменено 19 сентября, 2010 пользователем мастак

[allex 12]

Не хочу влазить в спор но все же отмечу

 

Дуга это не совсем точечный источкик и в переносных фонариках редкое явление

 

А размеры отражателя вообшем то определяются  качеством оного

 

учитываем тепловое воздействие на материал  с учетом старения 

 

и    точность изготовления   и размерами источника , вроде так

 

а теоретический прожектор описаный в законе Блонделя (Blondel)

 

это не совсем фонарик у него вроде лучики все паралельные  тоесть

 

диамтер освешеного участка = диаметру зеркала  а может я и запамятовал уже

 

 

 

100 пудов чем меньше источник тем менше нужен отражатель  а диод маленький

 

меньше нити накала излучает только вперед!!   а это укорачивает и уменьшает

 

 отражатель   Как вы справедливо заметили есть втроеная оптика 

 

а ето упрошает форму и снижает требования к точности

 

  Как пример у меня есть Китаеза Даийвинг  что то около 50 мм

 

отражатель и китаеза переделаный 29 мм отражатель так всетят они  на мой неискушеный

 

взгляд одинаково диоды у них одинаковые .токи тоже.  оба имеют примерно одинаковый угол

 

мерял ради интереса посвятил на сарай, и еше заказал пару маленьких фонариков  для 

 

подствольников  Зима впереди да и запрет у нас на месяц, будем воплошадь теорию в практику

 

донаром  будет вот этот фонарик - уже попробовали на тяп -ляп макете теперь надо сделать 

 

все по людски ==== подводно охотничьи  

 

http://www.dealextre...ls.dx/sku.36356

 

Удачи 

 

мне вообше то нравятся Ваши фонарики 

 

С уважением Александр г Воркута 

Изменено 19 сентября, 2010 пользователем allex

[smoll 67]

А давайте вопросы обсуждения теорий света в другой теме, тут вроде бы тема про "ваш фонарь".

[Анатоль 2]

Уважаемый Smol.

Практика, без теории, бесплодна.

 

Александр, г. Воркута, здесь ошибка? "НАШ ФОНАРЬ" будет бесплоден.

Даже и малоплоден. Саша, почему мы должны нырять с хорошим ружьём и с плохим "красивым" фонарём? У нас с тобой, что, руки кривые?

[allex 12]

Давайте

 

мой фонарик для ночи сплава сылка где куплен сверху

 

снята фотка в хорошо освешеной комнате 900 люминов

 

время работы час   Потом в карманчик а второй достаешь

 

и все и так 3 раза 

 

Есть режим эконом там на 3 часа хватает  Очень нравится 

 

маленький удобный недорогой Недостаток надо приложить

 

руки и переделать выключатель   Конечно это просто мое

 

мнение о своем любимом фонарике

[allex 12]

По настоянию напараника добавлю хотя я с ним и не согласен полностью

 

дешевый фонарик это только мечта - пенсионера конечно сам фонарик

 

стоит мало и вполне нам по силам Но надо помнить что нужна зарядка

 

это 7 баксов и акумы 10 баксов итого получается уже не так бюджетно

 

есть конечно удовольствие  покупать все это ходить на почту и ругать

 

всех но это хорошо когда ты не работаешь А так купить дешевле  

 

Удачи 

 

Всем хорошего света и рыбов 

 

А В и СИ

[Анатоль 2]

Александр.

У тебя отличное ружьё и великолепный ствол, не из ручек швабр сделано, из которого рыбу подвохи стреляют! говоря -а мне оно нравится и красивое. Но большинство несут к тебе на переделку (или сами), и от начального ружья, только название города остаётся(?!).

Саша, ответь пожалуйста, на главный вопрос--у тебя, для твоего Достойного ружья, есть Достойный тактический фонарь? Назови его параметры, и как твоему стволу, буду ему искренне завидовать .

 

С уважением, Анатолий.

 

p.s. Плохо понял- <<..время работы час,Потом в карманчик, а второй достаешь

 

и все и так 3 раза..>>(??) <<..о своем любимом фонарике>>(??)--Но это, второй вопрос.

[imironovich 53]

А почему бы и не такой?

Изменено 21 сентября, 2010 пользователем мастак