Посоветуйте ласты для подводной охоты

[slalvi 0]

купил ласты омер с чёрной лопастью. Она слишком мягкая что можно сделать чтобы была по жостче?

[ims 0]

Мне вот Cressi Reaction pro с закрытой пяткой понравились -неплохо для охоты на мелководье до 3м и в камышах всяких с травой

http://www.3dm.ru/component/option,com_cat...,205/Itemid,76/

 

Взял себе такие. Лопасть из того же материала, что у ГАРА . как я погляжу

 

Вчера мерил эти ласты, поразило качество резины калоши. Нога как в кросовках . Продавец сказал что эти ласты аналог длинных. Подскажи как они себя ведут при плавании на поверхности да и вообще твои ощущения. Как они ноги грузят.

[ims 0]

Вчера мерил эти ласты, поразило качество резины калоши. Нога как в кросовках . Продавец сказал что эти ласты аналог длинных. Подскажи как они себя ведут при плавании на поверхности да и вообще твои ощущения. Как они ноги грузят.

 

Сам и отвечу .Очень узкая калоша.Через 15 минут плавания в бассейне пришлось их снять - ноги отваливаются.

[faritdanil 0]

Вобчим прошу совета.

Есть варианты: ОМЕР, СПОРАСАБ черные, ГАРА2000 и 3000, Буше МУНДИАЛЬ Спорт и Компетишн и ПИКАССО БТ.

У всех закрытая калоша.

Мои нужды: озера , малые реки. Глубина 0-10м. Восновном 1.5-3метра.

Хоцца не шибко напрягацца , чтобы ноги "не ехали" в разные стороны, удобство и маневренность.

Омер только Омер

[Mihey43 12]

Человек спрашивал в 2006 году))) Рекомендуешь Omer, а у самого в подписи креси!!!

[Mihey43 12]

Раз зашёл в эту ветку спрошу бывалых  . Интересуют ласты Imersion Challenger Pro http://www.spearfishing.de/product_info.php?info=p50_Imersion-Challenger-Pro.html Кто нибудь плавает в таких и как они вообще по качеству? Мне нужно на 9мм носок, размер ноги 41-42. Сам плаваю в бушах спорт, носок 5мм и размер ласты 43-44 полный комфорт  , когда одеваю 7мм носок давит ногу и она мёрзнет.

ЗЫ:в поиске не нашёл не чего про этиласты, если что ткните мордой  

Изменено 23 января, 2011 пользователем MIhey

[petroff 0]

Здравствуйте уважаемые. Кто знает как точное название ласт у Виноградова(жёлтые такие, с разрезом)

[omer64 0]

Здравствуйте уважаемые. Кто знает как точное название ласт у Виноградова(жёлтые такие, с разрезом)

Tusa X-PertZOOM (SF-8)Похоже эти,цвет разный может быть.

[g2006@inbox.ru 0]

Всем привет!Гоняю в бушах mundial, подскажите какие к ним лопости подойдут,может чуть короче чем родные(для небольших речек и камыша),и стоит ли что то менять?

[ВиталикМ 56]

Всем привет!Гоняю в бушах mundial, подскажите какие к ним лопости подойдут,может чуть короче чем родные(для небольших речек и камыша),и стоит ли что то менять?

Менять конечено стоит. Если созрел на то. Разница между родными пластиковыми лопастями любых магазинных ласт, и стеклом/карбоном/сендвичем, подобранным под себя любимого - очень большая. К калошам Мундиаль подойдут почти любые лопасти, так как она узкая, и подогнать туда можно практически любую лопасть. Какую - это вопрос цены, суммы, которую человек готов выложить. В общем будь готов (не за б/у) от 80 до 300евро за пару.

[dedushka 1 711]

Всем привет!Гоняю в бушах mundial, подскажите какие к ним лопости подойдут,может чуть короче чем родные(для небольших речек и камыша),и стоит ли что то менять?

У меня такие же. Большая река или малая,глубоко или мелко,камыш или открытая вода. Я везде в них и никакого неудобства не ощущаю. Его просто нет. Мой тебе совет-ничего менять не надо. Потратишь деньги а выгоды никакой. Удачи!       

Изменено 10 февраля, 2011 пользователем Олег Иваныч

[g2006@inbox.ru 0]

Менять конечено стоит. Если созрел на то. Разница между родными пластиковыми лопастями любых магазинных ласт, и стеклом/карбоном/сендвичем, подобранным под себя любимого - очень большая. К калошам Мундиаль подойдут почти любые лопасти, так как она узкая, и подогнать туда можно практически любую лопасть. Какую - это вопрос цены, суммы, которую человек готов выложить. В общем будь готов (не за б/у) от 80 до 300евро за пару.

подскажите-стекло\карбон только от буша подойдет,и какие по жескости оптимальные

[ВиталикМ 56]

У меня такие же. Большая река или малая,глубоко или мелко,камыш или открытая вода. Я везде в них и никакого неудобства не ощущаю. Его просто нет. Мой тебе совет-ничего менять не надо. Потратишь деньги а выгоды никакой. Удачи!       

Олег. Я с тобой СОВЕРШЕННО не согласен. Именно как человек, перепробовавший очень много разного снаряжения, и начавший с ласт Турист. Даже не Акванавтов. И первые годы, я каждые последующие этапы в снаряжени считал "ну что может быть лучше!?" - самоутешаясь. Я даже спорить не хочу. Разница не просто есть. Она очень большая, когда понимаешь, когда пользуешся массой разной снаряги и уже имеешь с чем сравнить. Не стоит покупать в одном случае - если реально тяжело финансово. ВСё. Иначе - даже нечего думать. Мы ведь не для выгоды плаваем, как ты сказал. Мы ведь кайф получаем, это болезнь нашей души. Приятная болезнь. Нахрена мы ещё пашем на работах, не спим, не едим вовремя? Чтобы принести в семъю, это ясно. Но и о себе нужно думать. Не будешь уважать себя сам - никто уважать не будет. И иногда - нужно уединится в воде, с самим собой, своим хобби, уйти на полдня от всего. И вот тут - хорошая снаряга - поможет нам открыть этот мир ярче, приятнее, легче. А не как мой товарищ, всё время оправдывал НЕпокупку новой маски старорежимными "та вот плавают же и в такой, и рыбу стреляют...и вообще раньше....". И текла она всё время, и сопли вечные в носу, пару гайморитов, обошедшихмся в лечении дороже пяти масок...и что? В итоге я ему подарил на ДР новую маску...теперь радости нет предела, человек просто по иному начал смотреть на ПО...в бувкальном смысле. Хорошая снаряга - сама по себе радость приносит.

 

подскажите-стекло\карбон только от буша подойдет,и какие по жескости оптимальные

Для начала - твой вес? И физические кондиции (честная самооценка). На Бушат - по любому не советую смотреть. Есть у них хорошие вещи, хоть чаще и за дурные деньги (это означает что есть гораздо более дешевы аналоги, я никогда бездумно, отталкиваясь от одной цены - не хаю ничего) - но лопастей - нет. И у Омера нет. Видел я их "карбон"...долго говорить не буду - хлам. Качественный. Но - хлам. Одно слово... "практически полумифический материал - КАРБОН" - я читал эту фразу - вссыкался до икотки. Надо быть дауном, чтобы такое придумать. И новичком с желтым ртом, чтобы на это повестись.

[dedushka 1 711]

Олег. Я с тобой СОВЕРШЕННО не согласен. Именно как человек, перепробовавший очень много разного снаряжения, и начавший с ласт Турист. Даже не Акванавтов. И первые годы, я каждые последующие этапы в снаряжени считал "ну что может быть лучше!?" - самоутешаясь. Я даже спорить не хочу. Разница не просто есть. Она очень большая, когда понимаешь, когда пользуешся массой разной снаряги и уже имеешь с чем сравнить. Не стоит покупать в одном случае - если реально тяжело финансово. ВСё. Иначе - даже нечего думать. Мы ведь не для выгоды плаваем, как ты сказал. Мы ведь кайф получаем, это болезнь нашей души. Приятная болезнь. Нахрена мы ещё пашем на работах, не спим, не едим вовремя? Чтобы принести в семъю, это ясно. Но и о себе нужно думать. Не будешь уважать себя сам - никто уважать не будет. И иногда - нужно уединится в воде, с самим собой, своим хобби, уйти на полдня от всего. И вот тут - хорошая снаряга - поможет нам открыть этот мир ярче, приятнее, легче. А не как мой товарищ, всё время оправдывал НЕпокупку новой маски старорежимными "та вот плавают же и в такой, и рыбу стреляют...и вообще раньше....". И текла она всё время, и сопли вечные в носу, пару гайморитов, обошедшихмся в лечении дороже пяти масок...и что? В итоге я ему подарил на ДР новую маску...теперь радости нет предела, человек просто по иному начал смотреть на ПО...в бувкальном смысле. Хорошая снаряга - сама по себе радость приносит.

Тяжело не согласиться!  Но...  Человек ведь спросил о смене лопастей ДЛЯ КАМЫША. ИМХО,менять пластик на карбон для камыша-чудилово то ещё.  А так согласен полностью. Самому снятся костюмы,которые я смог только пощупать,да и от карбона на чистой воде я бы не стал отказываться. И мне плевать,сколько это стоит! Всё равно рано или поздно куплю. Не потому,что круто или модно,а потому что мне та или иная вещь НРАВИТСЯ!!!  И нравится не потому что брэнд или дорого,а потому что она качественная и села на меня так,будто мерки снимали именно с меня. И потому что в ней я стал быстрее тише и незаметнее. Лучше защищён. Перечислять можно долго.   ...Кстати,выгогду я имел в виду не коммерческую. Просто есть такая вещь как целесообразность. ИМХО,лезть в карбоновых лопастях в камыш,всё равно что гонять по Саратову на Феррари. Разогнаться не получится,только машину угробишь. Всему своё место.   .....Но иметь такие лопасти было бы конечно здорово!     P.S. Возможно,мои слова вызваны большей частью именно отсутствием денег,поэтому сильно не пинай.

[ВиталикМ 56]

Тяжело не согласиться!  Но...  Человек ведь спросил о смене лопастей ДЛЯ КАМЫША. ИМХО,менять пластик на карбон для камыша-чудилово то ещё.  А так согласен полностью. Самому снятся костюмы,которые я смог только пощупать,да и от карбона на чистой воде я бы не стал отказываться. И мне плевать,сколько это стоит! Всё равно рано или поздно куплю. Не потому,что круто или модно,а потому что мне та или иная вещь НРАВИТСЯ!!!  И нравится не потому что брэнд или дорого,а потому что она качественная и села на меня так,будто мерки снимали именно с меня. И потому что в ней я стал быстрее тише и незаметнее. Лучше защищён. Перечислять можно долго.   ...Кстати,выгогду я имел в виду не коммерческую. Просто есть такая вещь как целесообразность. ИМХО,лезть в карбоновых лопастях в камыш,всё равно что гонять по Саратову на Феррари. Разогнаться не получится,только машину угробишь. Всему своё место.   .....Но иметь такие лопасти было бы конечно здорово!     P.S. Возможно,мои слова вызваны большей частью именно отсутствием денег,поэтому сильно не пинай.

О! От видишь - ты меня понимаешь. А всё остальное - не столь существенно )))

А теперь к лопастям. Во первых - человек сказал не только о камыше. А и малых реках. А порой малые реки требуют такой пахоты, что отдыхают любые крупные реки. Я знаю тоже не понаслышке. И не всегда, например охота в камыше - то от берега шлёпнул попой в воду - и пошел по непролазным джунглям. Порой до самого камыша - тулить столько, что мозг закипает. И бывает что пробил участок - а до следующего перспективного - пару км. Не знаю как у кого - а у меня это не редкость. А уж течение на малых реках....жесть. Например мои друзья ныряют на такой небольшой реке как Горынь. Я увидел эти условия...мама дорогая, от одного вида просто кипящей воды - ноги уже болят. ))) То бишь "камыш" и "малые реки" - не такие уж простые понятия, как поперву кажется. У меня, кстати, есть вообще тупо пластмассовые коротенькие пляжные ласты Сик Саб Икс Теншион. БОМБА! Берегу как зеницу ока. По плавням, камышу, очень густой траве - милое дело. Но есть одно но. Очень большое. Я беру их ТОЛЬКО если охота с лодки. Приехал, точку пробил - и дальше. Покрывать в них расстояния - мука. Тупо стоишь на месте. Хотя помнится мне я в них такие километры покрывал...жесть ))) хорошо что тогда не знал ничего другого. Максимум - это если все "точки" - в пределах до 1км туда-сюда, и не особо рыбы таскать. Тогда эти шлёпалки - рулят. Иначе - сразу длинные, охотничьи. В которых, кстати - не так уж тяжело лазить по любой тесноте. И тут ещё какой нюанс - ведь человек спросил, а ты не заметил ;) - "короче чем родные". А выбрать ему можно и гораздо короче родных, и эффективнее они будут в разы. Карбон/стекло/сэндвичи - это ведь не обязательно метровые "лопаты". Лопасти могут быть от 500мм - даже такие я видел. Это конечно крайний вариант - но как пример. А от 700мм - масса вариантов. И в таких достаточно просто лазить в любом камыше....

[dedushka 1 711]

О! От видишь - ты меня понимаешь. А всё остальное - не столь существенно )))

А теперь к лопастям. Во первых - человек сказал не только о камыше. А и малых реках. А порой малые реки требуют такой пахоты, что отдыхают любые крупные реки. Я знаю тоже не понаслышке. И не всегда, например охота в камыше - то от берега шлёпнул попой в воду - и пошел по непролазным джунглям. Порой до самого камыша - тулить столько, что мозг закипает. И бывает что пробил участок - а до следующего перспективного - пару км. Не знаю как у кого - а у меня это не редкость. А уж течение на малых реках....жесть. Например мои друзья ныряют на такой небольшой реке как Горынь. Я увидел эти условия...мама дорогая, от одного вида просто кипящей воды - ноги уже болят. ))) То бишь "камыш" и "малые реки" - не такие уж простые понятия, как поперву кажется. У меня, кстати, есть вообще тупо пластмассовые коротенькие пляжные ласты Сик Саб Икс Теншион. БОМБА! Берегу как зеницу ока. По плавням, камышу, очень густой траве - милое дело. Но есть одно но. Очень большое. Я беру их ТОЛЬКО если охота с лодки. Приехал, точку пробил - и дальше. Покрывать в них расстояния - мука. Тупо стоишь на месте. Хотя помнится мне я в них такие километры покрывал...жесть ))) хорошо что тогда не знал ничего другого. Максимум - это если все "точки" - в пределах до 1км туда-сюда, и не особо рыбы таскать. Тогда эти шлёпалки - рулят. Иначе - сразу длинные, охотничьи. В которых, кстати - не так уж тяжело лазить по любой тесноте. И тут ещё какой нюанс - ведь человек спросил, а ты не заметил ;) - "короче чем родные". А выбрать ему можно и гораздо короче родных, и эффективнее они будут в разы. Карбон/стекло/сэндвичи - это ведь не обязательно метровые "лопаты". Лопасти могут быть от 500мм - даже такие я видел. Это конечно крайний вариант - но как пример. А от 700мм - масса вариантов. И в таких достаточно просто лазить в любом камыше....

И правда! Малые реки с их течняком я как-то упустил.   ...Тогда без вариантов!

[g2006@inbox.ru 0]

Олег. Я с тобой СОВЕРШЕННО не согласен. Именно как человек, перепробовавший очень много разного снаряжения, и начавший с ласт Турист. Даже не Акванавтов. И первые годы, я каждые последующие этапы в снаряжени считал "ну что может быть лучше!?" - самоутешаясь. Я даже спорить не хочу. Разница не просто есть. Она очень большая, когда понимаешь, когда пользуешся массой разной снаряги и уже имеешь с чем сравнить. Не стоит покупать в одном случае - если реально тяжело финансово. ВСё. Иначе - даже нечего думать. Мы ведь не для выгоды плаваем, как ты сказал. Мы ведь кайф получаем, это болезнь нашей души. Приятная болезнь. Нахрена мы ещё пашем на работах, не спим, не едим вовремя? Чтобы принести в семъю, это ясно. Но и о себе нужно думать. Не будешь уважать себя сам - никто уважать не будет. И иногда - нужно уединится в воде, с самим собой, своим хобби, уйти на полдня от всего. И вот тут - хорошая снаряга - поможет нам открыть этот мир ярче, приятнее, легче. А не как мой товарищ, всё время оправдывал НЕпокупку новой маски старорежимными "та вот плавают же и в такой, и рыбу стреляют...и вообще раньше....". И текла она всё время, и сопли вечные в носу, пару гайморитов, обошедшихмся в лечении дороже пяти масок...и что? В итоге я ему подарил на ДР новую маску...теперь радости нет предела, человек просто по иному начал смотреть на ПО...в бувкальном смысле. Хорошая снаряга - сама по себе радость приносит.

 

 

Для начала - твой вес? И физические кондиции (честная самооценка). На Бушат - по любому не советую смотреть. Есть у них хорошие вещи, хоть чаще и за дурные деньги (это означает что есть гораздо более дешевы аналоги, я никогда бездумно, отталкиваясь от одной цены - не хаю ничего) - но лопастей - нет. И у Омера нет. Видел я их "карбон"...долго говорить не буду - хлам. Качественный. Но - хлам. Одно слово... "практически полумифический материал - КАРБОН" - я читал эту фразу - вссыкался до икотки. Надо быть дауном, чтобы такое придумать. И новичком с желтым ртом, чтобы на это повестись.

добрый день!вешу 96кг ,с физухой в порядке,проворачиваю буши на течении 5-6часов,имел в виду уневерсальные лопости,для тростника и течения,рабочая глубина до10м,может чуть короче чем родные,если имеет смысл.

[Al.Wing 1 581]

Во первых - человек сказал не только о камыше. А и малых реках. А порой малые реки требуют такой пахоты, что отдыхают любые крупные реки.

 

Вот тут во весь рост и встаёт вопрос о телескопических ластах.

Как было бы здорово : выплыл из камыша, лопасти выдвинул и вперёд до следующего камышиного острова! Тыдым-тыдым!

Красота!!!

[ВиталикМ 56]

добрый день!вешу 96кг ,с физухой в порядке,проворачиваю буши на течении 5-6часов,имел в виду уневерсальные лопости,для тростника и течения,рабочая глубина до10м,может чуть короче чем родные,если имеет смысл.

Так, я понял. Теперь, чтобы я не рыскал - скажи длинну родных лопастей (замерь от винтов, крепящих пластину). Это чтобы отталкиваться от того, что есть для тебя понятие "короче", и есть ли смысл играться по длинне - как ты верно заметил. По жесткости я уже понимаю, что тебе нужно, примерно, из своего опыта. А вот длинна - это ещё нужно прикинуть...

Кстати, по поводу "телескопов" - я видел подобную реализацию, хоть и "хэнд мэйд" - но очень интересно было. Лопасть просто смещалась относительно калоши по креплениям винтов, заранее насверленных (лопасть не ставилась в усы) - и менялась её длинна, причём прямо на воде можно было всё это делать. Так что это даже не шутка )))

[Al.Wing 1 581]

Кстати, по поводу "телескопов" - я видел подобную реализацию, хоть и "хэнд мэйд" - но очень интересно было. Лопасть просто смещалась относительно калоши по креплениям винтов, заранее насверленных (лопасть не ставилась в усы) - и менялась её длинна, причём прямо на воде можно было всё это делать. Так что это даже не шутка )))

Может тогда темку создать по этому вопросу?

Ещё одна, в этом случае, наверное, точно бредовая идея: Как на болидах "Формулы-1"на антикрыле, использовать на одной ласте две параллельные лопасти...

[g2006@inbox.ru 0]

Так, я понял. Теперь, чтобы я не рыскал - скажи длинну родных лопастей (замерь от винтов, крепящих пластину). Это чтобы отталкиваться от того, что есть для тебя понятие "короче", и есть ли смысл играться по длинне - как ты верно заметил. По жесткости я уже понимаю, что тебе нужно, примерно, из своего опыта. А вот длинна - это ещё нужно прикинуть...

Кстати, по поводу "телескопов" - я видел подобную реализацию, хоть и "хэнд мэйд" - но очень интересно было. Лопасть просто смещалась относительно калоши по креплениям винтов, заранее насверленных (лопасть не ставилась в усы) - и менялась её длинна, причём прямо на воде можно было всё это делать. Так что это даже не шутка )))

доброго время суток!замер сделал от винтов(центра) 640м.м.,ширина(крепление усов)220м.м.,наклон лопастей на что влияет и какой оптимальный.зарание спасибо за совет!

[ВиталикМ 56]

доброго время суток!замер сделал от винтов(центра) 640м.м.,ширина(крепление усов)220м.м.,наклон лопастей на что влияет и какой оптимальный.зарание спасибо за совет!

Смотри, 640мм от крепления - соответствует общей длинне лопастей - примерно (!) 760-780мм. Такие лопасти у любого производителя - уже будут критически короткими. Даже не у всех - вообще будут платистины такой длинны. 90% что придётся брать более длинные лопасти, и резать под себя. Можно сделать на заказ подобные лопасти, именно под тебя, сохранив общий строй, потому что просто чикануть готовые лопасти - можно просто "убить "их.

Наклон, угол в комле, если правильно - сейчас принят за правильный, ориентировочно от 15гр и до 25. Чаще и ИМХО правильнее - это 20-21градус (я в таких и плаваю, и большинство моих знакомых). Лопасть с таким углом - гораздо легче в работе, ОСОБЕННО при передвижениях по поверхности. Чем больше угол - тем меньше нагрузка на голеностоп. Аннакс, Лидерфинс, С4, например - те же двадцать градусов, плюс минус, даже Вэйвы стали делать наконец то с углом, близким к 20градусам. Был бы ты ближе георгафически - я дал бы на пробу лопасти Лидерфинс (сэндвичи) - короткие, 700мм по моему моего знакомого, он как раз под такие условия себе их подогнал, очень доволен. Старые пластины забыл как страшный сон.

[g2006@inbox.ru 0]

Смотри, 640мм от крепления - соответствует общей длинне лопастей - примерно (!) 760-780мм. Такие лопасти у любого производителя - уже будут критически короткими. Даже не у всех - вообще будут платистины такой длинны. 90% что придётся брать более длинные лопасти, и резать под себя. Можно сделать на заказ подобные лопасти, именно под тебя, сохранив общий строй, потому что просто чикануть готовые лопасти - можно просто "убить "их.

Наклон, угол в комле, если правильно - сейчас принят за правильный, ориентировочно от 15гр и до 25. Чаще и ИМХО правильнее - это 20-21градус (я в таких и плаваю, и большинство моих знакомых). Лопасть с таким углом - гораздо легче в работе, ОСОБЕННО при передвижениях по поверхности. Чем больше угол - тем меньше нагрузка на голеностоп. Аннакс, Лидерфинс, С4, например - те же двадцать градусов, плюс минус, даже Вэйвы стали делать наконец то с углом, близким к 20градусам. Был бы ты ближе георгафически - я дал бы на пробу лопасти Лидерфинс (сэндвичи) - короткие, 700мм по моему моего знакомого, он как раз под такие условия себе их подогнал, очень доволен. Старые пластины забыл как страшный сон.

 

на калошу Буша лопости Лидерфинс(сэндвичи) подойдут?колоша уже как родная менять не хотца.

[ВиталикМ 56]

на калошу Буша лопости Лидерфинс(сэндвичи) подойдут?колоша уже как родная менять не хотца.

Подойдут. Я подгонял людям в магазине - и чётко, как родные стают. Хуже, когда калоша в корне шире - тогда дело швах. А подогнать пластину под более узкую калошу - не проблема. НО тебе её нужно ещё и короче сделать, а тут уже нужно приложиться, чтобы строй не грохнуть. ИЛи укорачивать поэтапно. Может и не захочешь. Многие "куширятники2 потом отказываются переходить на более короткие, так и оставляют.

[Ильнур 4]

Думаю купить ласты каравеллы,1,5тыщи руб,что скажете?На первое время пойдет думаю,и дешево.Кто нить использует такие?