Подводная охота с фонарем

[skarabey 686]

О разъяснении пункта 6 статьи 29 приказа Росрыболовства от 13 января 2009 года №1 "Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна" про запрет ловли рыбы "на подсветку"

 

Изменено 11 апреля, 2012 пользователем skarabey

[dedushka 1 711]

И ведь найдётся таки уродец,который скажет: "то ж налобный,а у вас....."

[Вад1979 66]

И ведь найдётся таки уродец,который скажет: "то ж налобный,а у вас....."

Совершено верно,а вас не налобный!А самый простой ответ рыбинспекци:Видишь правила(последняя рдакция) читай......видшь нет именений и дополнений,будь любезен-штраф за браконьерство!а в письме написано вы всего лишь можете иницировать внесение именений!мало того распечатаной ксерокопией вряд ли кого из рыбнадзора удивишь,скорее прдложат применить данную копию другим способом!

[dedushka 1 711]

Совершено верно,а вас не налобный!А самый простой ответ рыбинспекци:Видишь правила(последняя рдакция) читай......видшь нет именений и дополнений,будь любезен-штраф за браконьерство!а в письме написано вы всего лишь можете иницировать внесение именений!мало того распечатаной ксерокопией вряд ли кого из рыбнадзора удивишь,скорее прдложат применить данную копию другим способом!

Вывод! При появлении рыбинспекции бросать фонарь и "а оно не моё". Пусть доказывают,что у меня нет инфракрасного зрения.

 

Всё это конечно глупо. Но воз и ныне там. Т.е. как долбали нашего брата за фонари,так и долбают. ........А по теме..... Предлагаю создать ветку,доступ в которую будут иметь только пользователи с определённым "стажем",и туда пихать хоть фотки,хоть шмотки. Для ограждения себя от чужих глаз,так сказать. И в этой же ветке бодаться,кто,кого,когда,куда,где и каким местом. Дабы желающие показать показывали,а желающие что-либо из показанного обсудить-обсуждали.

Изменено 3 июня, 2011 пользователем Олег Иваныч

[skarabey 686]

И ведь найдётся таки уродец,который скажет: "то ж налобный,а у вас....."

В этом случае пусть инспектор составляет протокол - мы подадим ходатайство вызвать автора документа в суд -- пусть он судье объяснит почему налобный фонарь разрешён, а подствольный или ручной -- нет.

[skarabey 686]

мало того распечатаной ксерокопией вряд ли кого из рыбнадзора удивишь,скорее прдложат применить данную копию другим способом!

Пусть предлагает -- судья потом ему объяснит как ему использовать его собственное удостоверение.

 

Тема эта -- другая, хотя и относится к запретам. Возвращаемся в тему.

[dedushka 1 711]

судья потом ему объяснит как ему использовать его собственное удостоверение.

Жестковато однако!

[Вад1979 66]

лето настало,я уверен свежие протоколы не за горами!вот вопрос КТО реально готов и будет судиться?Я конечно не юрист,но ИМХО судья тоже будет действующими правилами а не копией письма адресованной частному лицу!И еще один нюанс,вряд ли skarabey согласится выступать от имени истца в каком нибудь раонном суде,как мы все знаем он человек занятой и у него нет свободного времени,стало быть придется нанять адвоката,-а это еще минимум10 000руб+потерянное время и нервы против штрафа 1000руб поэтому как сказал Олег иваныч воз и ныне там,думаю там останется!

[dedushka 1 711]

лето настало,я уверен свежие протоколы не за горами!вот вопрос КТО реально готов и будет судиться?Я конечно не юрист,но ИМХО судья тоже будет действующими правилами а не копией письма адресованной частному лицу!И еще один нюанс,вряд ли skarabey согласится выступать от имени истца в каком нибудь раонном суде,как мы все знаем он человек занятой и у него нет свободного времени,стало быть придется нанять адвоката,-а это еще минимум10 000руб+потерянное время и нервы против штрафа 1000руб поэтому как сказал Олег иваныч воз и ныне там,думаю там останется!

Думаю-пора стронуть этот воз с места. Может,пора составить коллективное прошение (требование) внести изменения (дополнения,пояснения) в действующие правила? Подействует ли? Но в любом случае под лежачий камень вода не течёт.

[artalpprom 129]

лето настало,я уверен свежие протоколы не за горами!вот вопрос КТО реально готов и будет судиться?Я конечно не юрист,но ИМХО судья тоже будет действующими правилами а не копией письма адресованной частному лицу!И еще один нюанс,вряд ли skarabey согласится выступать от имени истца в каком нибудь раонном суде,как мы все знаем он человек занятой и у него нет свободного времени,стало быть придется нанять адвоката,-а это еще минимум10 000руб+потерянное время и нервы против штрафа 1000руб поэтому как сказал Олег иваныч воз и ныне там,думаю там останется!

По закону-ты сам себя можешь защищать.Суд,если его не удовлетворяют твои доказательства,а ты настаиваешь-делает официальный запрос в ЛЮБУЮ инстанцию,по ходотайству защиты(как,впрочем и обвинения)в ЛЮБОЙ орган для разъяснений.В любом случае-пока твоя вина не очевидна(читай-не доказана)-решение в твою пользу.Если обвинение настаивает на твоей вине-ОБЯЗАНО предоставить суду весские доказательства твоей вины.Это только в ГРАЖДАНСКОМ судопроизводстве ТЫ обязан доказать свою правоту-во всех остальных случаях-"презумпция невиновности"-дело только ВРЕМЕНИ,а именно ЕГО как правило и жалко и катастрофически не хватает-чем силовики и пользуются...

 

Думаю-пора стронуть этот воз с места. Может,пора составить коллективное прошение (требование) внести изменения (дополнения,пояснения) в действующие правила? Подействует ли? Но в любом случае под лежачий камень вода не течёт.

...именно этим Саша и занимается последние 2 года(если не свистит,конечно)-тут главный критерий-ВРЕМЯ-скоро только сказка сказывается...

[skarabey 686]

вряд ли skarabey согласится выступать от имени истца в каком нибудь районном суде,как мы все знаем он человек занятой и у него нет свободного времени

Вот как раз именно это я готов сделать -- и отложить ради такого удовольствия всё остальное. Могу вести дело дистанционно если суд будет находиться в другом городе. Напоминаю что зависит от вас чтобы не проиграть дело уже при оформлении протокола -- Три раза подписаться "не согласен + фамилия.; В графе "Объяснения" написать -- "Правил рыболовства не нарушал. Требую рассмотрения дела в присутствии адвоката"; в графе "К протоколу прилагаются -- "Прилагается ходатайство о рассмотрении по месту жительства" -- и приложить ходатайство с одной единственной фразой -- "Прошу рассмотреть дело по месту жительства в целях обеспечения реализации права на защиту" (специально выделил формулировку). Ходатайство написать заранее в двух экземплярах и возить с собой. В шапку ходатайства вписать свой адрес с индексом и ФИО, оставив место выше. При встрече с инспектором, потребовать предъявить удостоверение, списать с удостоверения всю (!) информацию и перед подачей ходатайства в оба экземпляра вписать над своим адресом название организации в которой трудится инспектор. ФИО инспектора -- НЕ ПИСАТЬ -- ходатайство вы подаёте не ему!!! Потребовать копию протокола -- по новому КОАП -- инспектор не обязан вам её вручать если вы сами не попросили. И -- ОЧЕНЬ ВАЖНО -- ни слова объяснений никому на месте!!! Особенно письменных. А то -- знаю я вас -- вы умеете "производить подводную охоту ночью с фонарём" -- переодеваясь на мосту... Очень прошу -- я хочу быть первым слушателем того "как всё было".

У-фф... Я уже это как мантру читаю...

Я в ближайшее время постараюсь съездить в Росрыболовство. Хочу попробовать сначала поговорить с Крайним -- может удастся убедить его добровольно выкинуть из правил по двум регионам из восьми эту косячную формулировку -- "на подсветку".

Изменено 2 февраля, 2012 пользователем skarabey

[Бодрый Линь 807]

лето настало,я уверен свежие протоколы не за горами!вот вопрос КТО реально готов и будет судиться?..

Какие протоколы? Зачем судиться? Ничего этого нам, попавшим в число этих двух злополучных районов, ничего этого уже не нать, охотимся ночью в открытую, с полным осознанием абсолютной легитимности ночной ПО. "Уже" - это с того времени, как из "нашего", самарского территориального управления было прислано разъяснение, подписанное руководством, что пресловутая подсветка никакого отношения к ПО не имеет... Даже инспектор, который ръяно ловил до этого ночных подвохов, сказал, когда ему не то, что показали, а просто рассказали по телефону про это письмо - "Отныне никаких вопросов на эту тему у меня к подвохам нет!" Да оно и понятно, он же не враг себе, чтобы вставать в перпендикуляр решениям собственного вышестоящего начальства!..

Вот это письмо:

 

 

Как видим, оно куда более грамотно написано, чем вышеизложенный бред, ИМХО, про налобные фонарики.. Вот это письмо и возите с собой на всякий случай, распечатав..

Изменено 6 июня, 2011 пользователем Бодрый Линь

[dedushka 1 711]

Вот это письмо и возите с собой на всякий случай, распечатав..

Блин,а попробую! Закончится запрет-съезжу на ночную куда-нибудь поближе,чтобы специально нарваться. Где наша не пропадала!!!

[evrey 147]

Блин,а попробую! Закончится запрет-съезжу на ночную куда-нибудь поближе,чтобы специально нарваться. Где наша не пропадала!!!

но дубину за спиной все равно придержи... друг надо не только объяснить будет, а и вдолбить придется :)...

[dedushka 1 711]

но дубину за спиной все равно придержи... друг надо не только объяснить будет, а и вдолбить придется ...

С ноги заеду!!! А лучше документ этот распечатать на наждачке (покрупнее) и заставить этих сук подтереться!!! Чтобы буква закона вошла в них если не через голову,так хоть через жопу.

Изменено 6 июня, 2011 пользователем Олег Иваныч

[комиссар 35]

С ноги заеду!!!

не снимая ласты

[сашок-28 78]

В этом случае пусть инспектор составляет протокол - мы подадим ходатайство вызвать автора документа в суд -- пусть он судье объяснит почему налобный фонарь разрешён, а подствольный или ручной -- нет.

Сегодня ночью на р.Нара инпекторы в рейде с полицией оштрафовали двух подвохов( в клубе нашем не зарегестрированы) за охоту ночью "на подсветку",выписали каждому по 1000 рублей...Ребята спорить не стали и решили просто оплатить шраф..судебнык тяжбы их не прильщают ...главный в рейде был из Московского управления.....оворят хорошо што снарягу не отобрали....

Вот теперь сижу пишу для себя ходотайство о расотрении дела по месту жительчтва,на случай такой встречи......

[skarabey 686]

Сегодня ночью на р.Нара инпекторы в рейде с полицией оштрафовали двух подвохов( в клубе нашем не зарегестрированы) за охоту ночью "на подсветку",выписали каждому по 1000 рублей...Ребята спорить не стали и решили просто оплатить шраф..судебнык тяжбы их не прильщают ...главный в рейде был из Московского управления.....оворят хорошо што снарягу не отобрали....

Вот теперь сижу пишу для себя ходотайство о расотрении дела по месту жительчтва,на случай такой встречи......

Узнаю наш российский менталитет -- пусть я прав, а инспектор нет -- по я лучше штрафы ему буду платить... Вот поэтому -- эти штрафы и берут... Как не взять -- когда сами предлагают...

Саша -- распространи в клубе следующую информацию:

Первое что надо сделать перед общением с инспектором -- потребовать предъявить служебное удостоверение и переписать с него -- ФИО, должность, место работы инспектора и дату до которой действительно удостоверение. С бляхи инспектора -- нужно переписать её уникальный номер. Нет бляхи -- инспектор не имеет права составлять протоколы -- он не находится при исполнении служебных обязанностей -- пусть идёт лесом! Хочет составлять -- пусть составляет -- отсутствие бляхи вписать в протокол в графу -- Объяснения лица привлекаемого к адм. ответственности. Там же написать - Правил рыболовства не нарушал -- требую рассмотрения дела в присутствии адвоката. Больше ничего там не писать!!!

Если у инспектора нет удостоверения -- вне зависимости от наличия бляхи -- это -- не инспектор -- а -- неизвестный мне гражданин представившийся инспектором! Может настоящий инспектор валяется где-нибудь в кустах с пробитой головой...

Ходатайство (и все другие документы которые подаются в инстанции) пишется в двух экземплярах.

В шапке ходатайства пишется адрес куда оно подаётся -- адрес берётся из служебного удостоверения инспектора (его место работы) и обязательно сверяется с местом рассмотрения дела указанным в протоколе (эта графа -- в самом низу протокола).

Эта часть шапки ходатайства заполняется на месте -- остальное пишется дома:

 

____________________________________________

 

 

В..........................................................

.............................................................

От Фамилия Имя Отчество

проживающего по адресу:

ХХХХХХ, г. Хххххххх, ул. Хххххххххххх,

дом ХХ, кв.ХХХ

 

 

ХОДАТАЙСТВО

 

(о рассмотрении дела по месту жительства)

 

(в порядке ст. 25.1 КОАП РФ)

 

Прошу рассмотреть дело по месту моего жительства в целях обеспечения реализации права на защиту.

 

 

"___"___________2011 г. ______________ И. О. ФАМИЛИЯ

 

 

_________________________________________

 

 

Первый экземпляр подаешь инспектору для приобщения к протоколу, на втором просишь поставить дату, расписаться и печатными буквами расшифровать подпись.

 

 

 

Теперь -- важное

 

1. Написать надо именно эту формулировку -- в целях обеспечения реализации права на защиту. Ничего добавлять, убавлять и менять слова местами -- нельзя!

2. В протоколе - в графе -- К протоколу прилагаются -- обязательно надо написать -- Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.

3. Инспектор может отказаться принимать ходатайство -- он не имеет права этого делать - скажи что он нарушает закон и на него будет подана жалоба. Продолжает отказываться -- пусть пишет отказ на ходатайстве. Отказывается писать -- вот тут -- о свидетелях нарушения надо позаботиться заранее -- если на охоте не один -- вписать в протокол свидетелями своих товарищей -- если инспектор заявит что они не могут быть свидетелями -- ткнуть его носом в статью 25.6 КОАП, пункт 1 -- там ничего нет о "заинтересованных лицах"! КОАП -- надо иметь с собой!

4. Инспектор принявший ходатайство -- не имеет права его рассматривать! Это имеет право делать только тот кто будет принимать дело уже в группе адм. практики -- и только после регистрации там протокола! Хочет рассмотреть сам на месте -- фуй с ним - пускай рассматривает. Откажет -- пусть пишет отказ прямо на ходатайстве -- вотри ему что на письменное ходатайство -- нужно писать письменный отказ -- потом -- после жалобы на нарушение инспектором процессуальных норм -- он сам будет расхлёбывать свою правовую безграмотность!

5. Письменное определение на ходатайство -- должно прийти заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес который ты укажешь в шапке ходатайства.

6. Протокол надо подписывать в трёх местах -- во всех трёх местах надо подписаться так: несогласен Фамилия. С чем не согласен -- объяснять не обязан!!!

7. Копию протокола надо требовать -- по новому КОАП -- инспектор не обязан выдавать её если сам не потребуешь!

8. Дай нам всем Бог чтобы инспектор всегда находился от нас на расстоянии не ближе километра -- но если будет составлен протокол на тебя или твоих коллег по клубу -- сканируешь копию протокола, ходатайство -- и скидываешь мне всё на мыло. Дальше -- моя забота как тебя отмазать.

Удачи!

Изменено 2 февраля, 2012 пользователем skarabey

[сашок-28 78]

Узнаю наш российский менталитет -- пусть я прав, а инспектор нет -- по я лучше штрафы ему буду платить... Вот поэтому -- эти штрафы и берут... Как не взять -- когда сами предлагают...

....

Ещё раз спасибо...

[сашок-28 78]

Какие протоколы? Зачем судиться? Ничего этого нам, попавшим в число этих двух злополучных районов, ничего этого уже не нать, охотимся ночью в открытую, с полным осознанием абсолютной легитимности ночной ПО. "Уже" - это с того времени, как из "нашего", самарского территориального управления было прислано разъяснение, подписанное руководством, что пресловутая подсветка никакого отношения к ПО не имеет... Даже инспектор, который ръяно ловил до этого ночных подвохов, сказал, когда ему не то, что показали, а просто рассказали по телефону про это письмо - "Отныне никаких вопросов на эту тему у меня к подвохам нет!" Да оно и понятно, он же не враг себе, чтобы вставать в перпендикуляр решениям собственного вышестоящего начальства!.. :)

Вот это письмо:

 

 

Как видим, оно куда более грамотно написано, чем вышеизложенный бред, ИМХО, про налобные фонарики.. Вот это письмо и возите с собой на всякий случай, распечатав..

Если не сложно,хотелось бы увидеть "тело" писма,что отпровляли..Мы наши реквезиты вставим и пошлём в местное рерреториальное агенство.. :biggrin2:

[Бодрый Линь 807]

Если не сложно,хотелось бы увидеть "тело" писма,что отпровляли..Мы наши реквезиты вставим и пошлём в местное рерреториальное агенство..

Не понял, какое еще "тело"? Письмо отправлял вовсе не я, так что нету у меня никакого тела, а раз нету тела нету и дела! :) И зачем в этот док свои реквизиты вставлять? Подделка государевых документов преследуется таки! :)..

Просто распечатываете копию официального документа и возите с собой, всего и делов..

Изменено 17 августа, 2011 пользователем Бодрый Линь

[сашок-28 78]

Не понял, какое еще "тело"? Письмо отправлял вовсе не я, так что нету у меня никакого тела, а раз нету тела нету и дела! :evil: И зачем в этот док свои реквизиты вставлять? Подделка государевых документов преследуется таки! :)..

Просто распечатываете копию официального документа и возите с собой, всего и делов..

Понятно...

ЗЫ мы хотели подписать письмол и отправить его сюда http://fish.gov.ru/appeals/...чтоб нам разьяснили,что есть - "ловля на подсветку"....а "тело письма"- образец.. написания....

[Gad1976 0]

Здравствуйте ув. скарабей .Недавно столкнулся со случаем (не сам лично ) что ввели новые правила (дополнения ,со слов рыб инспектора) что появились какие-то ограничения по подводной охоте с фонарем . Гугл и другие поисковики молчат на эту тему . В частности интересует Саратовская обл г.Балаково и еще имеет ли юридическую силу документ с поста №12 (разъяснение ) . Буду очень признателен вам за любую помощь и скорейший ответ (к понедельнику надо собрать все документы на обжалования постановления и изъятие снаряжения )

[skarabey 686]

Здравствуйте ув. скарабей .Недавно столкнулся со случаем (не сам лично ) что ввели новые правила (дополнения ,со слов рыб инспектора) что появились какие-то ограничения по подводной охоте с фонарем . Гугл и другие поисковики молчат на эту тему . В частности интересует Саратовская обл г.Балаково и еще имеет ли юридическую силу документ с поста №12 (разъяснение ) . Буду очень признателен вам за любую помощь и скорейший ответ (к понедельнику надо собрать все документы на обжалования постановления и изъятие снаряжения )

Появились дополнения -- пусть предъявляют текст!!! Иначе я завтра заявлю что появились дополнения которые разрешают лживых рыбинспекторов расстреливать в упор! Разумеется документ опубликованный в посте 12 имеет юридическую силу!!! Держи ещё два:

Если инспектор попробует вякнуть что в них написано про налобные фонари -- скажи что здесь нарушения нет -- налобный фонарь, к ружью пристёгнут, к руке или к яйцам -- главное -- что разрешено использовать фонарь!

Теперь так -- судя по тому что дело довели уже до вынесения постановления -- нужно моё вмешательство. Значит так -- мне нужна полная фотокопия дела -- чем быстрее -- тем лучше. Копию выслать на skarabey-a@yandex.ru И сразу -- дата вынесения постановления -- это мне нужно знать немедленно!

[Gad1976 0]

спасибо вам за вашу работу . все документы уведем только в понедельник (по рыбнадзору ) хотя там и куча нарушений со стороны полиции + не могу сказать еще как оформлялся протокол об изъятии снаряжения (+ о задержании человека ) если все как я думаю то там в прокуратуру на полицаев (хотя на них можно не кидать )за незаконное задержание человека (х.з как там еще оформлены протоколы и был ли он вообще ) и на рыб инспектора туда же за превышение служебных полномочий ( а вот эту продажную гниду я бы сам утопил )