Андрей 207 Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2012 Финну в личку не получается - ответ примерно такой, что финн больше не может получать сообщений :(( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
финн 842 Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2012 Финну в личку не получается - ответ примерно такой, что финн больше не может получать сообщений :(( [[/ Ща почищу ящик переполнен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adept6 870 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2012 Ну и то что я набил с отстойной оснасткой. [[/Понимаешь, друг, это не аргумент. Набить можно УЙМУ рыбы, используя, например, вместо линя собачий поводок с рыболовным карабином от блесны, но несмотря ни на какие "мегауловы", такое сочетание никак не назовешь правильным (равно как и караси/сазаны с коньяком))): ...кто то сосёт лапу, а кто то сазанчика с карасиками, под коньячок употребляет. [[/ Ну, не суть. Позднее пару шагов в верном направлении ты сделал - убрал говноамортизатор и поставил более вменяемый бегунок и катушку, молодец))). Еще несколько шагов - и будет вообще песня. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Андрей 207 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2012 Позднее пару шагов в верном направлении ты сделал - убрал говноамортизатор и поставил более вменяемый бегунок и катушку, молодец))). Еще несколько шагов - и будет вообще песня. [[/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
191sergio191 76 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2012 (изменено) Понимаешь, друг, это не аргумент. Набить можно УЙМУ рыбы, используя, например, вместо линя собачий поводок с рыболовным карабином от блесны, но несмотря ни на какие "мегауловы", такое сочетание никак не назовешь правильным (равно как и караси/сазаны с коньяком))): Ну, не суть. Позднее пару шагов в верном направлении ты сделал - убрал говноамортизатор и поставил более вменяемый бегунок и катушку, молодец))). Еще несколько шагов - и будет вообще песня. [[/[[/ Мне просто интерестно какие пару шагов , нет серьезно без саргазма просто интерестно. Если можно с фото. Изменено 8 декабря, 2012 пользователем Кузмич Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
финн 842 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2012 Мне просто интерестно какие пару шагов , нет серьезно без саргазма просто интерестно. Если можно с фото. [[/ Наверное в сторону водоёма. А так осталось наконечник сурьёзный, пенопласт уже припендюрил и на этом только вводу. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
191sergio191 76 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2012 Наверное в сторону водоёма. А так осталось наконечник сурьёзный, пенопласт уже припендюрил и на этом только вводу. [[/ Да и рыб покрупнее привезать .Я прикрепил к 55 попловок "крыло " не плохо получилось да и катушку собственного производства (прототипом взял Омеровскую) к стати получилась на 104г. легче орегинала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adept6 870 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2012 Наверное в сторону водоёма. [[/ Нет, в сторону ближайшей ямы - спрятаться от взрыва. Я верно понял? - ты привязал тротиловую шашку синей изолентой к ресиверу, чтобы навсегда уничтожить этот мотлох. Или это футляр для ножниц? Я теряюсь в догадках. Мне просто интерестно какие пару шагов , нет серьезно без саргазма просто интерестно. Если можно с фото. [[/ Прежде всего - научиться правильно сочетать алкогольные напитки и закуски))). А если серьезно и без сарказма - отвечу чуть позже - (может, найду фотки). Правильно поставленный вопрос достоин правильного ответа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
191sergio191 76 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2012 Нет, в сторону ближайшей ямы - спрятаться от взрыва. Я верно понял? - ты привязал тротиловую шашку синей изолентой к ресиверу, чтобы навсегда уничтожить этот мотлох. Или это футляр для ножниц? Я теряюсь в догадках. Прежде всего - научиться правильно сочетать алкогольные напитки и закуски))). А если серьезно и без сарказма - отвечу чуть позже - (может, найду фотки). Правильно поставленный вопрос достоин правильного ответа. [[/ Что то про алкоголь не совсем понятно. Перед нырялками даже воды меньше пить стараюсь, не ну 0.5 бутылочку воды без газа беру собой если П.О долгое, а уж про алкоголь нет категарически.Вот с друзьями за столом да под хааарошую закуску тут да этого у меня не отнять . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adept6 870 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2012 (изменено) Что то про алкоголь не совсем понятно. Перед нырялками даже воды меньше пить стараюсь.. [[/[[/[[/[[/[[/[[/[[/ Что тут непонятного? И при чем тут нырялки? Финн подал повод к флуду, выложив одновременно на нескольких форумах фото своего Сирано с отстойной оснасткой. Если выложил - значит, не просто побазарить сам с собой. Значит, ждешь реакции, верно? А когда замечания появились - тут же: ааа, посмотрите, сколько я настрелял этим "отстоем"! И тут же гордо, с оттенком "аристократизма": - "а кто-то коньячок под сазанчика с карасями употребляет!" ))))))Коньяк пьют не из водочных стопок на газете, и не с сазанами. Но об этом можно долго говорить, и, наверное, лучше не здесь. Нет, я понимаю, что мы все люди душевные и без понтов))) - случаются ситуации, когда и водки хлебнешь прямо из бутылки, и закусишь тем, что есть под рукой... Это еще не показатель культуры человека. Но выкладывать такие наивные картинки с оснасткой, изготовленной без знания дела, да еще подкреплять свою позицию кучкой стреляных рыб и "коньяком под карасей" - улыбает. Я думаю, было бы правильнее спросить: что, мол, по вашему мнению, не так; можно ли что-то улучшить; охочусь в таких-то условиях. Нормально выслушать замечания - и уже потом решить, каким из них следовать - сообразуясь со своими возможностями. Теперь давай прямо по делу. Мне трудно в двух словах рассказать об оснастке - по каждому ее пункту можно писать целый реферат. 1. Бегунок.С бегунком он вопрос как-бы снял - поставил вменяемый. Компактный, обтекаемый... Но это еще не гарантирует отсутствие проблем в будущем (а именно расклепа и подклинивания на гарпуне) Как он демпфируется? Из какого материала? Хороший вариант выше показывал Volter. В тайменевской системе хорошо и то, что бегунок фиксируется с некоторым усилием в надульнике (держателе бегунка). Так немногие делают - даже изготовители самых дорогих брендовых ружей - практически не делают. И очень напрасно. 2. Гарпун. Сталь в гарпунах Сирано оставляет желать лучшего. Они легко деформируются, тем более там 7 мм. Я бы лично заменил гарпун на каленый (из прута Salvi, напр. или тайменевский), если только речь не идет о трофейной охоте на сома. 3. Катушка. Я предпочитаю металлические - они надежнее. Но и пластмассовые бывают неплохие, главное, чтобы "амбразура" для линя была металлической; либо пластмассовой, но с металлическим колечком-бегунком для линя. Пластиковая амбразура пилится линем на ура - иной раз даже если просто смотать-размотать линь дома. Не говоря уже о рыбе. Наматывать линь не надо под завязку - самые края шпули. Иначе запутаетесь: например, ночью, загарпунив хорошего трофея, сматывая катушку - не всегда возможно внимательно контролировать, чтобы линь укладывался на шпулю, равномерно заполняя ее. С какого-то края набежит больше - свалится через край, перехлестнется - и получи проблему в ответственный момент. К слову, по этой же причине не надо стараться вместить на катушку как можно больше линя, наматывая виток к витку - "как на фабрике". Мотать нужно в навал, беспорядочно - так, как это будет происходить на охоте - когда внимание не на катушку, а на рыбу и на обстановку. И ты работаешь со снастью автоматом - почти не глядя. Плохо, если линь тонкий и мягкий - это касается и катушечного, и гарпунного. Тонкий режет рыбу, а мягкий склонен к запутыванию и образованию узлов. Отсюда вывод: катушку нужно выбирать оптимальной для ваших условий емкости - чтобы она была по-возможности более компактной, но и без проблем вмещала нужное кол-во линя (порядка 2мм диаметром, не меньше). Для меня за глаза достаточно 18-20м. 4. Карабин. Вон тот с закруткой, что у Финна - не айс. Если брать такого плана - лучше такой: Это очень надежный и прочный карабин, но надо знать, что гайка иногда прикисает и открутить ее в нужный момент бывает сложно. Особенно в толстых перчах, да еще если пальцы подмерзли. Эти карабины, я слышал, бывают из нержи, но у себя в городе я в продаже не видел - только оцинкаванные. Такие карабины пользуют трофейщики - когда нужна максимальная прочность и надежность, и когда не нужно часто стрелять. В других случаях намного целесообразнее что-то такое: Очень надежный и "быстрый". Проблема лишь в том, что такой карабин не купить; его нужно делать самому (а это не каждый может). А с теми "а-ля пикассо" что есть в продаже (и что делает большинство самодельщиков) - лучше не связываться - раньше или позже поимеешь проблемы. Слишком много нюансов не учитывают при изготовлении. Кто хочет знать эти нюансы - подробнее здесь: http://podvoh.net/fo...mit=20&start=80 Тайменевские и прочие "открытого" типа - я считаю ненадежными. 5. Линь. Я выше немного уже сказал. Добавлю: при прочих равных лучше всего линь белого цвета (или желтого, или схожего яркого цвета). Касается и гарпунного, и катушечного. Ночью с ним гораздо легче управляться - он заметнее в свете фонаря. Да и днем тоже. Распутать в дровах - когда рыба намотала; или на мели в камыше - то же самое (в поднявшейся мути все-таки белый линь заметнее). А бывает, гарпун оторвался с куском линя. Допустим, где-то надсекся линь, вы не заметили и гарпун ушел. Или, скажем, просто уронили гарпун, отстегнув линь от карабина. Так вот, если гарпун упал в ил, светлый линь может остаться частично на верху - по нему больше шансов найти гарпун. 6. Привязка линя. Нужно не лениться. Лучше всего надежно прошить и забандажировать. Иначе узлы и жесткие хвостики могут способствовать неправильному сбросу витков линя. Отсюда все эти советы мотать "от ружья к гарпуну" и разговоры о запутывании, если делать наоборот.. А линь мотать следует восьмеркой (обязательно!), причем, "от гарпуна к ружью". Тогда слабина легко и моментально выбирается небольшим доворотом катушки. А "восьмерка" избавляет линь от перекручивания - т. е. не нужны никакие вертлюжки и лишние приблуды. И не надо при наличии катушки никаких амортеров. Совсем не надо))). 7. Компенсатор плавучести. Подавляющее большинство заднеруких ружей в заряженном состоянии утомляют кисть. Чем ружье длиннее - тем больше. Приходится как-то это компенсировать. Компенсатор должен быть обтекаемым - как можно меньше выступать за габариты ружья; по-возможности меньше увеличивать парусность. И уж если приматываешь какой-то брусок - мотать нужно не ближе к спусковой скобе, а напротив - дальше к надульнику. Лучше проявится "поддерживающий эффект". Ведь плавающее ружье - это еще не все. Если оно плавает (без гарпуна) рукояткой вверх - очевидно с гарпуном будет грузить кисть руки. Если плавает вверх стволом - совсем другое дело. Пока с большего все. Устал бить по клавишам))))). Может, не зря... Изменено 9 декабря, 2012 пользователем Adept6 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Geogor76 325 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2012 Компенсатор должен быть обтекаемым - как можно меньше выступать за габариты ружья [[/ А что за компенсатор на фото? Не видел таких. Если самодельный - то как сделан? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
финн 842 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2012 Ну что сказать, ничего конкретно другого по факту моей оснастки, я имею ввиду ту что с катушкой. Карабин мой вполне нормальный, за два года неприятностей не было, узлы ничего не путают, единственный их минус я описал выше, направляющая катушки не перетирается, хотя метал само собой разумеется надёжней, поплавок можно как угодно запилить, но мне не мешает, его надо крепить ближе к катушке, что бы центр тяжести был ближе к руке, меньше подброс, но то же не критично, плавал и так и сяк. Но для новичков пользы будет много, вот это плюс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
191sergio191 76 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2012 (изменено) Теперь давай прямо по делу. Мне трудно в двух словах рассказать об оснастке - по каждому ее пункту можно писать целый реферат. 1. Бегунок... 2. Гарпун... 3. Катушка... 4. Карабин... 5. Линь... 6. Привязка линя... 7. Компенсатор плавучести... [[/[[/[[/ Не хачетса показатса не вежливым но в принципе все так и обстоит тоесть катушку я сделал из куска титановой трубы очень даже не плохая получилась амбразура а пульку из капролана выточил,ось из качественного алюминия ,получилась на 134г легче протатипа (Омеровской катушки) бегунок тоже токой как на фото (тайменьский )только с двумя ушками , тоже сам точил из алюминия ,по гарпуну плавоет без проблем и ривязка прошита и бандажирована вот булавка да я себе делал разные но не то а вот такую буду делать за чертежи огромное спасибо . Изменено 9 декабря, 2012 пользователем AL.WING Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adept6 870 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2012 (изменено) А что за компенсатор на фото? Не видел таких. Если самодельный - то как сделан? [[/[[/[[/[[/[[/[[/ Самодельный. Приклеен на постоянку. Пенопласт, армированный двумя-тремя слоями стеклоткани.поплавок ....... надо крепить ближе к катушке, что бы центр тяжести был ближе к руке, меньше подброс, [[/[[/[[/[[/[[/ Вздор. Но для новичков пользы будет много, вот это плюс.[[/[[/[[/[[/[[/ Ты и есть новичок, но проблема не в этом, и даже не в том, что ты чего-то не знаешь, а в том, что ты упорствуешь в глупостях. Не хачетса показатса не вежливым но в принципе все так и обстоит[[/[[/[[/Ты вовсе не кажешься невежливым))). А цитировать целиком длиннющие посты не надо - достаточно только ключевую фразу. Изменено 9 декабря, 2012 пользователем Adept6 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
финн 842 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2012 Ты и есть новичок, но проблема не в этом, и даже не в том, что ты чего-то не знаешь, а в том, что ты упорствуешь в глупостях. [[/[[/ Может быть и так, но за пять лет плотных охот и ночных, наверное я уже могу понимать, что хорошо, что плохо, а что можно сделать и так и этак, кому как удобней. Поэтому я упорствую не в глупостях, скорее ты пытаешься показывать свой гонор. Удачи на охоте, закончим эту полемику. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adept6 870 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2012 (изменено) Может быть и так, но за пять лет плотных охот и ночных, наверное я уже могу понимать, что хорошо, что плохо. [[/[[/ Ты поражаешь все больше. Охотник с пятилетним стажем плотных охот выкладывает фотки и утверждает вещи, которые присущи начинающим ребятам, делающим первые шаги в ПО. Или для тех, кто не связан с интернетом и всю жизнь "варится в собственном соку".От понимания, что хорошо и что плохо - ты далек, как карась от коньяка. Или как юг от севера далек. Удачи на охоте, закончим эту полемику. [[/[[/ Спасибо огромное! И тебе всех благ))). Изменено 9 декабря, 2012 пользователем Adept6 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Андрей 207 Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2012 Самодельный. Приклеен на постоянку. Пенопласт, армированный двумя-тремя слоями стеклоткани. [[/ А сверху - это для прицеливания? Тоже из пенопласта? Вода между ружьём и пенопластом не скапливается? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adept6 870 Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2012 А сверху - это для прицеливания? Тоже из пенопласта? Вода между ружьём и пенопластом не скапливается? [[/ Прицельная планка из текстолита. Поверху покрыта стеклотканью с эпоксидкой - заодно с поплавком. Вода не скапливается - конструкция несъемная (приклеена к ресиверу всей площадью прилегания). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Андрей 207 Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2012 А как правильно расчитать плавучесть? Ведь если сначала пробовать неармированный пенопласт - то одно, а когда стеклоткань+ эпоксидка - это другое. И еще - армированный два раза - получился достаточно крепкий? я имею ввиду - рукой "случайно " не прожмёшь? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Adept6 870 Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2012 (изменено) Плавучесть рассчитывал экспериментально - помаленьку стачивая пенопласт, наклеенный на ружье. И постоянно проверяя в ванне с водой. Эпоксидка имеет почти нулевую плавучесть (слегка отрицательную); стеклоткань тяжелее, но в таком количестве тоже не особенно много добавляет. Но здесь не обязательно выверять плавучесть с ювелирной точностью до грамма - главное, чтобы баланс заряженного ружья был комфортным (не утомлял руку при длительном удержании). Прочность более чем достаточна. Пенопласт (без покрытия) - у меня сам по себе твердый. Рукой ты и специально не прожмешь, и даже ударить о твердую поверхность нужно очень прилично, чтобы повредить. Изменено 10 декабря, 2012 пользователем Adept6 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Андрей 207 Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2012 Да, хорошая идея. И выглядит отлично! Буду пробовать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
traser 0 Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2012 Добрый вечер,читал читал,но так и не понял как лучше сделать направляшку для бегунка. Ружье Марес Сирано,купил бегунок от Пеленгаса с гидротормозом.Если можно подскажите,желательно с фото,спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
q22 100 Жалоба Опубликовано 14 января, 2013 ,читал читал,но так и не понял как лучше сделать направляшку для бегунка. http://apox.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=13715 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Юрий 0 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2013 А как всё-таки проверить,достаточно ли ружьё заряжено?Или какчать по максимуму? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lars Otto 0 Жалоба Опубликовано 24 июня, 2013 Добрый день Друзья, купил недавно Mares Sten mini 50 см. Это мой первый пневмат, до этого охотился с арбалетом. В эти входные с ним пробовал охотиться. Так вот в чем вопрос при зарядке не всегда ( а через раз плохо фиксируется гарпун в стволе, пару раз просто выпадал. Я что то делаю не так или это дефект ружья? Заранее спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение