Подводные пистолеты Vlanik

[Vlanik 204]

Сейчас все гарпуны комплектуются бегающими втулками, несмотря на переднюю привязку...

Это делается по просьбе потребителей...Скорее всего это чисто психологический фактор, чем реальное повышение точности стрельбы...Пристреллявшись к пистолету, эти втулки в большинстве случаев выбрасываются.

Линесброс переставлен снижней части защитной скобы на верх по следующим соображениям...

1. уменьшается поперечная парусность ружья

2. меньше ловится водорослей, ружьё более обтекаемо

3.появляется возможность использования катушки и подствольного фонаря

4. бОльшая надёжность и долговечность самого механизма

К вопросу о пассивном линесбрасывателе...

Проработаны два пассивных линесбрасывателя

1. основной слева в задней части ружья

2. дополнительный (типа "ирокез") справа в задней части ружья

Всё дело за малым...Провести тестирование на целесообразность их применения...

Но для меня эта задача не выполнима...Так как я вообше не пользуюсь линесбрасывателями, и считаю этот механизм лишней приблудой.

Ну а раз народу нравится, то буду пробовать.

[Мятников Валерий 0]

Сейчас все гарпуны комплектуются бегающими втулками, несмотря на переднюю привязку...

Это делается по просьбе потребителей...Скорее всего это чисто психологический фактор, чем реальное повышение точности стрельбы...Пристреллявшись к пистолету, эти втулки в большинстве случаев выбрасываются.

Линесброс переставлен снижней части защитной скобы на верх по следующим соображениям...

1. уменьшается поперечная парусность ружья

2. меньше ловится водорослей, ружьё более обтекаемо

3.появляется возможность использования катушки и подствольного фонаря

4. бОльшая надёжность и долговечность самого механизма

К вопросу о пассивном линесбрасывателе...

Проработаны два пассивных линесбрасывателя

1. основной слева в задней части ружья

2. дополнительный (типа "ирокез") справа в задней части ружья

Всё дело за малым...Провести тестирование на целесообразность их применения...

Но для меня эта задача не выполнима...Так как я вообше не пользуюсь линесбрасывателями, и считаю этот механизм лишней приблудой.

Ну а раз народу нравится, то буду пробовать.

 

Вот по п.1 не уверен ,что намного , а вот по 4 пункту я как раз таки и угадал - видимо все дело в этом,хотя возможно я и ошибаюсь....

 

По оперативности ответов ,Владимир Николаевич ,Вам нужно отдать должное... немного мастеров так радеют за свое детище

Безымянный.bmp

[admin 187]

Всё дело за малым...Провести тестирование на целесообразность их применения...

Но для меня эта задача не выполнима...Так как я вообше не пользуюсь линесбрасывателями, и считаю этот механизм лишней приблудой.

Ну а раз народу нравится, то буду пробовать.

Линесброс архиважная штука при охоте в болотах и реках с течением, если не будет все компактно собрано, то по камышу и завалам не то что, не удобно, просто не реально плавать.

[dadon 0]

....а вот по 4 пункту я как раз таки и угадал - видимо все дело в этом,хотя возможно я и ошибаюсь....

имхо не угадал

 

на прикрепленной тобой фотке один из первых серйных образцов.... сейчас пистолет уже во многом отличается от этого.

Но... линесброс снизу на нем работал лучше и мне было удобнее, чем на новых сбоку.... конструкция проста и надежна, ломалься там нечему....

Насчет подклинивания курка из-за натяга линем - даже не знаю 8(.... там кольцо поворотное на стволике есть, чтобы выбрать слабину - зачем сильно мотать?

амортизатор на маленьких образцах не впихнуть из-за компактности конструкции... но есть очень хороший и очень дешевый (не сочтите за рекламу) тайменевский линь...

[admin 187]

Насчет подклинивания курка из-за натяга линем - даже не знаю 8(.... там кольцо поворотное на стволике есть, чтобы выбрать слабину - зачем сильно мотать?

Это на новом линесбросе, который сбоку. Линесбрасыватель упирается в курок. Слабая намотка слетает, т.к. линесбрасыватель не очень сильно назад загнут, он почти просто в бок торчит. Если подогнуть его, чтобы он больше назад был, то не хватит его поворота чтобы линь сбросить, пару витков сойдут, остальные зацепятся. Поэтому подгибать назад не выход.

Если чуть чуть в натяг мотать линь (переднего рога намотки на первых ружьях нет), в принцыпе приемлемо, то либо линь не держиться и слетает, либо линесбрасыватель имея плечо и ось вращения возле курка подпирает курок, по сути его клинит и курок сложно нажать. Поэтому сама конструкция бокового линесброса не очень практичная для работы по густым зарослям, завалам, камышу и "зеленке".

При этом, еще нюансы есть с таким линесбросом.

 

амортизатор на маленьких образцах не впихнуть из-за компактности конструкции... но есть очень хороший и очень дешевый (не сочтите за рекламу) тайменевский линь...

Тем не менее, можно и аммортизатор небольшой с карабином поставить

И рыбу удобней снимать с карабином и слабину намотки устранять.

 

То, что советуешь конкретную фирму или марку (в данном случае линь), лично я не считаю рекламой. Это настоящее ИМХО, «IMHO» — In My Humble Opinion («по моему скромному мнению»). А то судя по др. форумам народ совсем зашугали.

[Мятников Валерий 0]

имхо не угадал

 

на прикрепленной тобой фотке один из первых серйных образцов.... сейчас пистолет уже во многом отличается от этого.

Но... линесброс снизу на нем работал лучше и мне было удобнее, чем на новых сбоку.... конструкция проста и надежна, ломалься там нечему....

Насчет подклинивания курка из-за натяга линем - даже не знаю 8(.... там кольцо поворотное на стволике есть, чтобы выбрать слабину - зачем сильно мотать?

амортизатор на маленьких образцах не впихнуть из-за компактности конструкции... но есть очень хороший и очень дешевый (не сочтите за рекламу) тайменевский линь...

 

 

Сам автор отметил практичность и долговечность боковой конструкции линесброса ,я говорил только как о невнушающей доверия

[dadon 0]

mebely:

если я не ошибаюсь, автор вообще не пользуется линесбросом.... у него леска рядом плавает колечками...

 

Владимир Николаевич, я прав?

[Мятников Валерий 0]

mebely:

если я не ошибаюсь, автор вообще не пользуется линесбросом.... у него леска рядом плавает колечками...

 

Владимир Николаевич, я прав?

 

Да ,где он об этом писал ,на море ,наверное так удобнее...вот в средней полосе с этим посложнее

[archiro 0]

Чертежи в студию! А если серьёзно - то возникает несколько вопросов: 1) чертежи клапана для накакчки ружья, и можно ли пользовать готовый; 2) схема спускового механизма (с описанием)

и ещё: вчера рассматривал своё РПП - и подумал - а если из него выкинуть ствол и сделать его безпоршневым?

Я в теме если что...

готов свой отдать на переделку

[Гость Гость Vlanik]

[Гость Гость Vlanik]

[archiro 0]

Vlanik

 

Для Vlanik

Я бы тебе с удоволствием письмо написал если бы ты регистрацию прошёл.

Вопросы следующие:

по схеме:

необходимо ли переделывать уже существующий клапан(4)

стопор демпфера(7) - Сталь пруж. - это из чего делать?

передняя (красная деталь) её надо переделывать или дорабатывать?

по снимку:

можно перечислить назначение и промаркировать все предметы

 

Спасибо! Заинтересовали очень! Уже ищу контакт с токарем...

Изменено 27 июня, 2007 пользователем archiro

[Vlanik 204]

Для Vlanik

Я бы тебе с удоволствием письмо написал если бы ты регистрацию прошёл.

Вопросы следующие:

по схеме:

необходимо ли переделывать уже существующий клапан(4)

стопор демпфера(7) - Сталь пруж. - это из чего делать?

передняя (красная деталь) её надо переделывать или дорабатывать?

по снимку:

можно перечислить назначение и промаркировать все предметы

 

Спасибо! Заинтересовали очень! Уже ищу контакт с токорем...

vlanik48@mail.ru

 

 

 

 

 

 

 

[archiro 0]

 

Вот на этом снимке можно промаркировать детали?

И что это за зелёная клизма на верней (металлической палочке с загогулиной посередине) ))

 

Спасибо за чертежи!!!!

[Aleksejjj 0]

Вот на этом снимке можно промаркировать детали?

И что это за зелёная клизма на верней (металлической палочке с загогулиной посередине) ))

 

Спасибо за чертежи!!!!

Я, хотя не Владимир Николаевичь, попробую ответитиь, это поршень насоса.

[Tchernoff 0]

Скорее это шток насоса с поршнем и зеленой рукояткой.

[Гость Гость "Vlanik"]

Всем привет!

Вчера вечером, по телефону, получил сообщение от человека тестирующего V-68...

С первого выстрела навскидку снял кефаль...Потом ещё несколько...

Видимость была плохая...Стреллял по теням.

Тестирование продолжается...Появится видимость, будет видео.

 

[archiro 0]

Скорее это шток насоса с поршнем и зеленой рукояткой.

А что насос то-же надо вытачивать???

 

Тогда то-же чертежи в студию и задней заглушки с клапаном?!?!

Ну и ручки тогда (из чего и как делать)!

Изменено 27 июня, 2007 пользователем archiro

[Гость Гость "Vlanik"]

А что насос то-же надо вытачивать???

 

Тогда то-же чертежи в студию и задней заглушки с клапаном?!?!

Ну и ручки тогда (из чего и как делать)!

 

Чертёж задней заглушки уже выложен...Насос обычный, поршень насоса имеет диаметр 7,8 мм.

Клапан закачки...- это резиновая пластинка толщиной 1 мм. диаметром 10 мм. с тремя отверстиями по периметру.

Изменив заднюю заглушку, можно применить любой клапан.

[archiro 0]

Чертёж задней заглушки уже выложен..

Сорри я её за другую деталь принял!!! Гениальность в простоте!!!

Насос обычный, поршень насоса имеет диаметр 7,8 мм.

А можно автомобильный применять?

Ножной например,давление покажет если манометр помощнее поставить.

И ногой качать эффективнее!

[Гость Гость "Vlanik"]

Сорри я её за другую деталь принял!!! Гениальность в простоте!!!

 

А можно автомобильный применять?

Ножной например,давление покажет если манометр помощнее поставить.

И ногой качать эффективнее!

 

Твонго веса не хватит закачать ружьё...

[archiro 0]

Твонго веса не хватит закачать ружьё...

 

А руками значит сил хватит?

Если во мне 80 кг

То мне руками сколько надо развить????

[Гость Гость "Vlanik"]

А руками значит сил хватит?

Если во мне 80 кг

То мне руками сколько надо развить????

 

Ну ты и двоешник однако

[archiro 0]

Ну ты и двоешник однако

 

Ничё не двоешник! 2 красных диплома!

Ножной насос то-же можно переделать!

Или вы считаете лучше новый изобретать?!?!?!

Это уже Вам двойка - увлеклись созданием нового, велосипеда не замечаете!

 

Или я чего-то не понимаю?

 

Следующий вопрос.. о компрессоре.

Я знаю для пневматики PCP (всмысле пневматического оружия с электронной дозацией подаваемого воздуха, иначе говоря электро клапаном) копмрессоры несколько тонн баксов стоят!

Для нагнетания давления в 200-400 атмосфер.

Как дела в Подвохе с ЭТИМ?

Изменено 28 июня, 2007 пользователем archiro

[Гость Гость "Vlanik"]

Ничё не двоешник! 2 красных диплома!

Ножной насос то-же можно переделать!

Или вы считаете лучше новый изобретать?!?!?!

Это уже Вам двойка - увлеклись созданием нового, велосипеда не замечаете!

 

Или я чего-то не понимаю?

 

Следующий вопрос.. о компрессоре.

Я знаю для пневматики PCP (всмысле пневматического оружия с электронной дозацией подаваемого воздуха, иначе говоря электро клапаном) копмрессоры несколько тонн баксов стоят!

Для нагнетания давления в 200-400 атмосфер.

Как дела в Подвохе с ЭТИМ?

При усилии зарядки 25 кг. давление в ресивере будет 50 атмосфер...