Ружья Cressi-sub / Кресси (Креси)

[pinch100 0]

Да, О-ринг плоское совсем, подбирал из того что есть на заводе- ничего не подошло...

Может поставить полеуретан или фторопласт между демфером и поршнем ? чтоб сталь об сталь не билась

Изменено 28 января, 2012 пользователем pinch100

[skarabey 686]

Демфер тоже металлический.

надульник неразборной

 

Точно чудо-юдо!

Если спереди на надульнике нет гайки -- то это надульник от Tempest.

[skarabey 686]

у меня сейчас в работе две Кресси СЛ, так вот с наружи близнецы, а в нутри в одном из ружей поршень со стальной обоймой, какой демфер посмотрю завтра...

на ваш извечный вопрос "что делать"- отвечу примерно следующие- заменить оринг между рукояткой и ресивером и спокойно охотиться, ибо принесённое мне в ремонт Крэсси, то что со "стальным" поршнем, у его владельца вопросов не вызывало и с его слов на результативности охоты не сказывалось...

Сможешь сфоткать оба поршня и оба надульника? Конус-то у Cressi был всегда металлический -- но он был полностью скрыт под делриновой втулкой выполняющей роль центрирующей. А на снимке pinch100 -- впереди увесистая ничем не прикрытая железяка -- и пластик за ней не белый, а чёрный -- если это вообще пластик...

[pinch100 0]

Гайки на надульнике нет, еле открутил, пришлось в станок зажимать.

 

А на снимке pinch100 -- впереди увесистая ничем не прикрытая железяка -- и пластик за ней не белый, а чёрный -- если это вообще пластик...

Больше похоже на что-то углеродистое. Это штковина толшиной около 1 мм , она разрезана и просто одета в проточку на металлическом корпусе поршня.

Я бы такой пошень выточил легко на заводе будь у меня чертежи(или обмерил бы этот поршень), но заднюю манжету(юбку) где достать?

Изменено 28 января, 2012 пользователем pinch100

[q22 100]

Сможешь сфоткать оба поршня и оба надульника?

смогу лишь два надульника и только один из оригинальных поршней, тот что со стальным носиком, а обычный пластиковый поршенёк я уже разрезал оставив лишь стальное основание на котором нарезал резьбу и накрутил направлящу часть из эртэцеталя. Этот поршень в передней части был поколот, а на просвет в теле поршня были заметны- пустоты(брак литья). После того, как я разрезал пластиковую направляющую- вдоль её всей длинны увидел удручающую картину- пустоты в направляющей были и в передней части и в задней ближе к зацепу(фотографировал, но фотки ещё хуже предыдущих).

 

но заднюю манжету(юбку) где достать?

на кой ляд тебе манжета- достаточно оринга, думаю с подбором подходящего проблем не возникнет.

[Adept6 870]

Я бы такой пошень выточил легко на заводе будь у меня чертежи(или обмерил бы этот поршень), но заднюю манжету(юбку) где достать?

Со старого сними.

 

Если спереди на надульнике нет гайки -- то это надульник от Tempest.

Однажды мне в ремонт прислали Темпест с надульником, на котором была гайка. Аналогичный надульник стоял на омеровском Скорпионе. Возможно, самые первые Темпесты шли со скорпионовскими надульниками. Но это так - к слову. Тема как-бы о кресси, а не омерах. Пардоньте.

[cracked 3]

ранее предлогая решение вопроса усилия спуска в ружьях Кресси, рекомендовал использовать целиком гермоввод от Сирано для этого потребывалось бы первое- сам узел от Сирано и увеличение посадочного диаметра резьбы в рукоятке с М8 на М10- считая такую переделку черезвычайно хлопотной предлогаю более простое решение, а именно изготовление новой направляющей штока гермоввода и применение- штока меньшего диаметра.

материал направляющей- эртецеталь, шток- нержавейка, диаметр 1.5мм(штатный 3мм), штатное уплотнение осталось на месте(в рукоятке) наверх добавил оринг подходящего диаметра- отцентровал всё штоком и поджал всё новой направляющей, используя при этом отвёртку с прорезью позволяющей зажимать направляющую гермоввода с торчащим из неё штоком.

хоть фото не "ахти" но малейшее представление всё же даёт...

ъ

А можно поподробнее немножко? Деталь из эртацеталя - с резьбой? Она вкручивается, или же вставляется в старую металлическую втулку-направляющую(которой поджимается оринг)?

На фото не разобрать...Чертежик бы :(

 

 

 

 

 

Изменено 31 января, 2012 пользователем cracked

[q22 100]

А можно поподробнее немножко?

Деталь полная копия родной, за одним лишь исключением: внутренний диаметр соответствует "новому" штоку, резьба там М8.1, габаритная длинна= 6мм, прорезь под отвёртку делал "полотном".

Если будет время то попробую сделать "составной" как на Сирано, тогда в качестве уплотнения гермоввода можно будет использовать "зажигалочное" уплотнение диаметром- 1мм.

Да гермовводы нарезаю из нержавеющей проволики используемой аргонщиками при сварке нержавейки.

[skarabey 686]

Гайки на надульнике нет, еле открутил, пришлось в станок зажимать.

 

 

Больше похоже на что-то углеродистое. Это штуковина толщиной около 1 мм , она разрезана и просто одета в проточку на металлическом корпусе поршня.

Я бы такой поршень выточил легко на заводе будь у меня чертежи(или обмерил бы этот поршень), но заднюю манжету(юбку) где достать?

Гайки на надульнике нет -- а с той стороны где откручивал -- где выпускные отверстия для воды -- там в надульнике что-нибудь есть? Или поршень долбится в голый металл?

 

Таак... Здравствуй -- универсальный грязесборник... Да ещё -- открытый наружу....

 

Залезь в тему "Чертежи" -- я там скидывал чертёж поршня пневмоипорта -- и загляни в тему "Отличия амортизатора ОМЕР Темпест от остального пневмоиморта". Думаю -- этого хватит чтобы более-менее довести ружо до ума. По-хорошему, конеш, надо бы ещё новый надульник -- или в этом проточить место под нормальный демпфер и сделать гайку.

[skarabey 686]

Однажды мне в ремонт прислали Темпест с надульником, на котором была гайка. Аналогичный надульник стоял на омеровском Скорпионе. Возможно, самые первые Темпесты шли со скорпионовскими надульниками. Но это так - к слову. Тема как-бы о кресси, а не омерах. Пардоньте.

А может -- кто-то просто поменял темпестовский надульник на изделие поприличнее... С нормальным демпфером. Резьба под надульник -- если я не ошибаюсь -- везде одинаковая....

[Adept6 870]

А может -- кто-то просто поменял темпестовский надульник на изделие поприличнее... С нормальным демпфером.

Может... Но вряд ли. Вот случайное фото темпеста из журнала МПО за 2007 г.

 

Мне в ремонт приносили темпест с аналогичным надульником. Такие надульники изначально шли на омер скорпион. http://ubl.dp.ua/en/rarity/102-omer-skorpion

Изменено 1 февраля, 2012 пользователем Adept6

[cracked 3]

Вынашиваю идею по замене штока шептала на 1,5 мм.

Вот что нарисовал. Все размеры - из головы.

Буду очень благодарен если кто поправит.

 

Пока основная проблема - размеры (в частности высота 5 мм) красной детали. Ну и отсутствие уплотнений под 1,5 мм. Кольцо от зажигалки велико...

 

Длина штока - примерная, дома перемеряю.

 

ПС - Спасибо Neman.BY за помощь.

Изменено 1 марта, 2012 пользователем cracked

[cracked 3]

Немного подкорректировал размеры.

Но тоже, нужно по месту выбирать размеры, чтоб не получилось посадки внатяг.

Вот последняя версия.

 

Опять же, критика и конструктивные предложения принимаются.

Изменено 2 марта, 2012 пользователем cracked

[skarabey 686]

Может... Но вряд ли. Вот случайное фото темпеста из журнала МПО за 2007 г.

 

Мне в ремонт приносили темпест с аналогичным надульником. Такие надульники изначально шли на омер скорпион. http://ubl.dp.ua/en/...2-omer-skorpion

Понятно... Тогда -- не знаю... Не знаю почему OMER имея уже разработанный нормальный надульник -- поставил на Tempest огрызок. Не знаю зачем Cressi укоторили одно из плеч шептала в два раза. Список "не знаю" можно продолжать долго -- но тема всё-таки о Cressi.

[Leks 0]

Всем,привет.Проблему тугого спуска на своём ружье решил изготовлением нового шептала с уменьшенным на половину плечом спуска.Новое шептало встало на место без проблем,без переточек ствола и других переделок.Ход поршня уменьшился на 3мм,что ,думаю,на силу боя не повлияло никаким образом.В стволе добавил пару перепускных отверстий-для резкости боя.Ну и поставил пневмонабор от "Пеленгаса".

[cracked 3]

Сдается мне, что ход поршня не уменьшился, а увеличился :)

[dedushka 1 710]

Сдается мне, что ход поршня не уменьшился, а увеличился :)

Новый слева.

[cracked 3]

Новый слева.

 

Я как бы понял. Короче само шептало=длинее ход поршня. Или я неправ?

 

 

 

[q22 100]

Проблему тугого спуска на своём ружье решил изготовлением нового шептала с уменьшенным на половину плечом спуска

Спешу усомниться, что вам удалось таким образом добиться положительного результата, скорее всего результата не будет вовсе...

...дайте точку опоры и шест необходимой длинны и я сверну землю со своей орбиты...

соотношение плечей вы изменили, однако длинна плеча осталась прежней, могу предположить, что усилие спуска изменилось за счёт новой геометрии шептала, может я и не прав, но зуб шептала выглядит меньше штатного(да и угол другой), меньше площадь соприкосновения- меньше трение, однако обратной стороной медали может стать склонность к самострелам.

[Adept6 870]

Я как бы понял. Короче само шептало=длинее ход поршня. Или я неправ?

Прав.

[q22 100]

Прав.

Ром, а по повду переделки твои мысли?

[dedushka 1 710]

Я как бы понял. Короче само шептало=длинее ход поршня. Или я неправ?

Чёт я тупанул. И правда,ход увеличился а не уменьшился.

[Adept6 870]

Ром, а по повду переделки твои мысли?

Игорь, я думаю, спуск вполне может стать мягче из-за изменения соотношения плеч. Другое дело - что это за собой влечет: ход спускового крючка станет больше (для выстрела понадобится более длинное нажатие). Поэтому, видимо, он уменьшил высоту зуба зацепа... Следовательно, имеем меньшую площадь зацепления с поршнем. Кроме того, из-за приближения зацепа к оси вращения шептала - зацеп станет ходить по меньшему радиусу. А это нежелательно - при сохранении прежнего угла зацепа приведет к еще большему усилию на спуске - поскольку опускаясь, шептало своим зубом будет отпихивать поршень назад. Чем меньше радиус вращения - тем больше выражен этот эффект.

 

Поэтому, наверное, он изменил и угол зацепа, несколько завалив его.

 

В общем - первые мысли примерно такие... Всерьез об этом не думал, но лично я больше склонен поставить "обычное" шептало с удлиненным задним рычагом (как в других моделях пневмоимпорта), просверлив под ось новое отверстие... Пусть даже это немного уменьшит ход поршня - заметно ни на чем не скажется...

 

 

По поводу дополнительных перепускных отверстий, которые он просверлил - это вообще ни о чем. Ни в малейшей степени к бою ружья они не прибавят.

 

 

[валентиныч49 3]

подскажите как просверлить новое отверстие под шептало в стволе (приспособа)

[emeshkov@mail.ru 0]

Друзья, помогите!

 

Решил сам сделать профилактику ружья Cressi sub SL star 55.

Разобрал, отполировал бес проблем.

 

Со сборкой вышла незадача.

 

шептало установил правильно, пружину оставил старую. Но пружина так "давит" шептало, что я еле его вставил назад в корпус.

 

После окончательной сборки поршень не защелкивался, а бестолково бился о шептало.............

Что там произошло я так и не понял, но назад вытащить ресивер я не мог в течение 2 часов.

 

Потом я еще 2 часа пытался примерить, как должно стоять шептало, но так и не разобрался.

Сверился со схемами - все делаю правильно.

 

 

Подскажите. Нервы уже на пределе.