Ружья КАЮК(Беларусь)

[skarabey 686]

Тема вообчето (ЗА И ПРОТИВ,ПОКУПАТЬ ИЛИ НЕТ)вот я и написал своё против.

Вот и напишите своё против по Каюку -- что Вас не устраивает в Каюке. А то что Вас устраивает в Mares -- надо писать в ветке про Mares. Потому что, например, меня на пресняке не устраивает ни то ни другое -- мне удобен Пирометр. А кто-нибудь обязательно придерживается мнения что все пневматы -- дерьмо и охотится на пресняке с коротким арбалетом. У каждого стрелка есть свои личные пристрастия к определённым маркам основанные как на ТТХ так и на субъективном мнении. Что касаемо ружей со среднерасположенной рукояткой -- подброс в них был есть и будет вне зависимости от производителя и модели -- по одной простой причине -- такова физика процессов происходящих при выстреле. Просто один производитель снабжает свои ружья компенсатором подброса, а другой не заморачивается по этому поводу. Подброс можно компенсировать и самостоятельно -- о способах как это сделать есть вполне достаточно информации на форуме. Надеюсь что объяснил достаточно понятно.

P.S. Весь пневмоимпорт ориентирован на охоту в море -- длинные ружья на пелагика, короткие -- на осёдлую рыбу. То что Вам оказалось удобно охотиться с пневмоимпортом на пресняке -- это частный случай не отменяющий общего замысла конструктора.

Изменено 29 января, 2011 пользователем skarabey

[Vlanik 204]

P.S. Весь пневмоимпорт ориентирован на охоту в море -- длинные ружья на пелагика, короткие -- на осёдлую рыбу. То что Вам оказалось удобно охотиться с пневмоимпортом на пресняке -- это частный случай не отменяющий общего замысла конструктора.

Опять ляпнул не подумав...

[Гурман 6]

Вот и напишите своё против по Каюку -- что Вас не устраивает в Каюке.

 

Пишу своё против. :) В первую очерадь это то,что его надо доводить до ума.Как собственно всё отечественное.Отсудствие расходников,комплектующих в свободной продаже.Магазины не особо бойко ими торгуют,наверное знают что делают.А отношение мастера выпускающего сей шедевр, к потребителю вообче вызывает шоок.Ну и цена просто безумие.

 

Ну возможно весь импорт и для моря,тока я за весь отпуск на расскатах из отечественного производителя видел тока КАЮК И АКВАТЕКС.У всех остальных был импорт,а люди там были со стажем.

ГОСПОДА Я НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ХОТЕЛ КОГО ЛИБО ОБИДЕТЬ,ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА СВОЮ НЕКОРРЕКТНОСТЬ. :)

[skarabey 686]

 

 

Пишу своё против. В первую очерадь это то,что его надо доводить до ума.Как собственно всё отечественное.Отсудствие расходников,комплектующих в свободной продаже.Магазины не особо бойко ими торгуют,наверное знают что делают.А отношение мастера выпускающего сей шедевр, к потребителю вообче вызывает шоок.Ну и цена просто безумие.

 

Ну возможно весь импорт и для моря,тока я за весь отпуск на расскатах из отечественного производителя видел тока КАЮК И АКВАТЕКС.У всех остальных был импорт,а люди там были со стажем.

ГОСПОДА Я НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ХОТЕЛ КОГО ЛИБО ОБИДЕТЬ,ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА СВОЮ НЕКОРРЕКТНОСТЬ.

Знаете -- через мои руки прошло немало моделей и наших и импортных (даже в OMER Airbalet уже успел слазить) -- так вот -- ПМСМ -- мне ещё не попадалось ружья в котором я бы что-нибудь не изменил или не отметил бы желательность таких изменений. И поверьте -- в пневмоимпорте болячек не меньше -- просто они немного другие. Насчёт отсутствия расходников -- я как раз ремонтом ружей занимаюсь -- во первых любое отечественное ружьё комплектуется ЗиПом из набора манжет -- в пневмоимпорте этого нет и в помине. Во-вторых при наличии желания всегда можно выйти на производителя и получить любую деталь. На импортного производителя во-первых замумукаешься выходить, а во-вторых -- даже если что-то вышлют -- цена за пересылку будет в несколько раз дороже детали...

Поскольку Каюки я тоже ремонтирую -- к Козловцеву за запчастями периодически обращаюсь. Отношение расцениваю как ответственное -- всегда расспрашивает о причинах неисправности, запчасти поставляет без проблем. О цене от производителя сказать ничего не могу, магазинную цену считаю завышенной, но -- производитель-то тут при чём? Это уже аппетиты торгующих организаций.

Касаемо того кто с чем охотится -- а Вы часто видите в магазинах отечественные модели? Всё кругом завалено пневмоимпортом -- вот его и берут -- многие люди просто и не знают что на территории постсоветского пространства выпускаются практически все известные схемы ружей -- в отличие от Европы сорок три года тупо штампующей одну единственную далеко не самую лучшую схему пневмата без каких-либо изменений. Просто зайдите на главной в каталог ружей и посмотрите что сейчас выпускается.

Изменено 29 января, 2011 пользователем skarabey

[SKV 19]

Пишу своё против. В первую очерадь это то,что его надо доводить до ума.Как собственно всё отечественное.Отсудствие расходников,комплектующих в свободной продаже.Магазины не особо бойко ими торгуют,наверное знают что делают.А отношение мастера выпускающего сей шедевр, к потребителю вообче вызывает шоок.Ну и цена просто безумие.

 

Ну возможно весь импорт и для моря,тока я за весь отпуск на расскатах из отечественного производителя видел тока КАЮК И АКВАТЕКС.У всех остальных был импорт,а люди там были со стажем.

ГОСПОДА Я НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ХОТЕЛ КОГО ЛИБО ОБИДЕТЬ,ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА СВОЮ НЕКОРРЕКТНОСТЬ.

Свое за я уже высказывал в удаленном топике.Что касаемо доводки то всегда нас что то не устраивает во всем снаряжении.Расходники отсутствуют?У нас в городе этихх ружей попросту нет.Китобой и дискус торгуют знаете чем.Цена большая?Наверно торговля завышает да и не может мелкосерийное изделие конкурировать с массовым тиражом.С мастером к сожалнию не общался

но думаю что найду с ним общий язык.Не знаю почему но это ружье легло в руку и не раздражает меня мелочами.Пять лет безотказной работы это срок.

[r1000 0]

Скажите, а регулируется ли каким либо образом плавность спуска на каюке ? На мой взгляд, он через чур туговат. Хотя, конечно, возможно что это только на моем экземпляре. Спасибо.

Изменено 6 июня, 2011 пользователем r1000

[Radchenko 1]

День добрый! Есть проблема, похоже что-то со спусковой системой: в самое ответственные моменты не нажимается курок, может выстрелить после третьего, четвёртого нажатия. Если кто сталкивался с таким вопросом, подскажите! Всем удачи!

[SKV 19]

День добрый! Есть проблема, похоже что-то со спусковой системой: в самое ответственные моменты не нажимается курок, может выстрелить после третьего, четвёртого нажатия. Если кто сталкивался с таким вопросом, подскажите! Всем удачи!

Может быть ты слишком туго наматываешь линь.Это ружье очень чуствительно к этому.Спуск вообще то у него довольно мягкий и выстрел предсказуем.

[Radchenko 1]

Может быть ты слишком туго наматываешь линь.Это ружье очень чуствительно к этому.Спуск вообще то у него довольно мягкий и выстрел предсказуем.

Есть такой момент! Спасибо за совет, попоробую!

[q22 100]

Есть проблема, похоже что-то со спусковой системой

Скорее всего- "не распускается шептальный механизм", а точнее шарики, дело в том, что смазка- силиконовая разлогается на компоненты препятствующие нормальной работе спускового механизма, а зазоры там "сотки". Предстоит разборка и промывка ружья с обязательной заменой силикона на моторное масло либо АТФ.

[Vlanik 204]

"Каюк" дольше всех использовал в своих ружьях силиконовую смазку...Но и он отказался от неё...

Изменено 11 июня, 2011 пользователем ------

[artalpprom 129]

"Каюк" дольше всех использовал в своих ружьях силиконовую смазку...Но и он отказался от неё...

Николаевич,непонятно что он СЕЙЧАС заливает,потому как на сайте у него до сих пор написано:

" При этом у Вас в наличии должна быть жидкая силиконовая смазка, которая применяется при сборке изготовителем. Если у Вас другая смазка, то старую нужно полностью удалить. Смешивать разные смазки не рекомендуется."

...а "ключем" к данной неисправности может служить фраза оттуда же:

"Смешивать разные смазки не рекомендуется."

[Vlanik 204]

Подробности на форуме Белорусских подвохов...

[M1skalin 0]

А у меня на каюке случился самострел, после чего юзаю только арбалеты и совсем недавно начал понемногу доверять пневмоимпорту.

[q22 100]

Подробности на форуме Белорусских подвохов...

Николаевич, нет подробностей на Белорусских сайтах, Козловцев принципиально игнорирует "публичное обсуждение" -косяков своей конструкции, ведь это приведет к тотальной свалке рекламационных обращений, на наших сайтах- только домыслы от "вторых лиц" и чаще всего они крайне тошнотворны...

P/S Козловцева разочаровала деятельность связанная с производством ружей, по его словам он бы отказался вовсе от нее- зная во что это все выльется, а по поводу того, что туда льется во внутрь он может и сам не знать, ведь сборкой уже давно занимаются два работника...

[andr.boi 1]

Скорее всего- "не распускается шептальный механизм", а точнее шарики, дело в том, что смазка- силиконовая разлогается на компоненты препятствующие нормальной работе спускового механизма, а зазоры там "сотки". Предстоит разборка и промывка ружья с обязательной заменой силикона на моторное масло либо АТФ.

 

Не в этом дело, а именно в линесбросе, его нужно чуть подточить и будет спуск чуть легче, но не думайте, что будет как на СВД. А про мощность этих ружей действительно не надо сравнивать, попробуйте на mares крысу 55 навинтить каюковский трезуб (ресиверы у них почти одинаковые), я пробывал, 0,5м дальше летит в низ по синусойде, а пулей как было написано, можно и с РПП на вылет лупить.

В общем доволен данным ружьем, ламаться там нечему, правда были проблемки в самом начале эксплуатации, но исключительно по моей вине.

[q22 100]

Не в этом дело, а именно в лин

может быть именно по этому, в "тихаря"- тестится принципиально другой спусковой механизм? еще раскажите, как влияет диаметр ресивера на мощность ружей.

Изменено 22 июля, 2011 пользователем NEMAN.BY

[andr.boi 1]

может быть именно по этому, в "тихаря"- тестится принципиально другой спусковой механизм? еще раскажите, как влияет диаметр ресивера на мощность ружей.

 

может быть именно по этому, в "тихаря"- тестится принципиально другой спусковой механизм? Не понял немного вопроса=) Это какой такой механизм и где его вы тестили. Про диаметр я ничего не писал.

еще раскажите, как влияет диаметр ресивера на мощность ружей.- прошу прошения за очеПЯтку - имел в виду ствол.

Изменено 25 июля, 2011 пользователем andr.boi

[q22 100]

Это какой такой механизм и где его вы тестили

я не только его тестил, но даже больше ружье с таким механизмом, долго висело на продажу(на Апоксе), но не кто его не приобрел, не смотря на то, что цена его была неоднократно дешевле, поверте мне, я очень хорошо знаю предмет обсуждения, чего судя по всему не скажешь о вас:

 

прошу прошения за очеПЯтку

вы поклонник ружей Каюк- да на здоровье, кушайте не обляпайтесь, только приведите мне пример- хотябы один, когда с этим ружьем охотился бы один спортсмен достигший результата на соревнованиях, или сильный именитый подвох?

в данном ружье слишком очевидны конструкторские промахи, и мало мальски разбирающийся охотник постарается избежать "общения с этим руЖЖом".

Изменено 25 июля, 2011 пользователем NEMAN.BY

[andr.boi 1]

я не только его тестил, но даже больше ружье с таким механизмом, долго висело на продажу(на Апоксе), но не кто его не приобрел, не смотря на то, что цена его была неоднократно дешевле, поверте мне, я очень хорошо знаю предмет обсуждения, чего судя по всему не скажешь о вас:

 

 

вы поклонник ружей Каюк- да на здоровье, кушайте не обляпайтесь, только приведите мне пример- хотябы один, когда с этим ружьем охотился бы один спортсмен достигший результата на соревнованиях, или сильный именитый подвох?

в данном ружье слишком очевидны конструкторские промахи, и мало мальски разбирающийся охотник постарается избежать "общения с этим руЖЖом".

кушайте не обляпайтесь- по моему в ваш адрес, прошу заметить я такого не писал, хотя за словом в карман не полезу, если уж на то пошло.

Что касается ружей, то я вроде и не писал, что я конструктор, я просто пользователь, который несколько раз разбирал данные модели и понял их механизмы и принципы работы и сравнил в реале их

в действии. внес некоторые изменения которые меня в дальнейшем устраивали в отличии от стоковой компл.

А по поводу ваших неудачных продаж, зачет такой вы продавец.

[mamba 5]

А у меня на каюке случился самострел

 

Да, конструктив СМ конечно интересный, спуск мягкий, предсказуемый, но самострелы действительно к сожалению случаются, либо заклинивает СМ. Уже двое кто приносил данное ружье жаловались... Вывод один - регулярно надо делать ТО и следить за состоянием деталей СМ. А так ружжо очень даже ничего, правда громоздкое и дорогое

[q22 100]

спуск мягкий, предсказуемый, но самострелы действительно к сожалению случаются

мягкость и короткий ход достигаются за счет большего выхода запорной иглы фиксирующей шарики, не трудно догадаться чем это черевато...

 

 

либо заклинивает СМ. Уже двое кто приносил данное ружье жаловались...

старые хвостовики поршня и шарики из черного металла, уже давно Козловцев делает эти части из нержавейки, и предлогает в качестве необходимой замены ко всем "старым" ружьям...

правда громоздкое и дорогое

ни чего не понимаю, у нас этого добра пруд пруди, постоянно проскакивают исправные, бывшие в использовании ружья стоимость полного комплекта не превышает 150у.е за 60ку...

[stream 0]

Есть такой момент! Спасибо за совет, попоробую!

Привет другу по несчастью. Спуск подводил в самые ответственные моменты, и почти три года искал причину. Дело не в шариках! и не в лине!...

 

Просто курок давит на латунный брусочек (не знаю как называется в который вкручена спусковая тяга) вместо того чтобы толкать его вперед.

Снимите курок выпрессовав, его ось. Посмотрите на выработку (задиры)курка где он соприкасается с латунным кирпичиком, увидите как кирпичик вгрызся в свое пластиковое ложе. Вместо того чтобы бегать вперед назад он вгрызается в тело рукоятки вверх потомучто на него давит курок взакус.

Делорешается напилингом и хорошей смазкой.

[Radchenko 1]

Привет всем!

У меня такая проблема: при нажатии на курок воздух травит из-под него, если не нажимаю, то держит давление нормально. Может кто сталкивался с такой ситуацией, подскажите как избавиться!

[Денис 73]

Зимой купил Каюк 600. Пока ружье нравится. Охотился не часто, но раз 5 успел за зиму. Спуск мягкий, самострелов не было. А вот на Маресе они были - избавился.

 

Усилие при зарядке 30кг (У Мареса было максимум 13 кг). Каюк стреляет очень мощно и почти беззвучно. Примерно как Марес с пневмовакуумом от Пеленгаса, только гораздо резче.

 

На данный момент претензий вообще никаких, ну разве что тяжеловат.