Лучший вмире карабинчег!

[Бодрый Линь 807]

Вот вам, уважаемые, фото (не очень какчественное, содрал на прсторах Инета) карабина, который лично я считаю самым лучшим для гарпунной оснастки!

 

 

На вертлюжок НЕ смотрим, он абсолютно излишен!

Такой карабин не только за копейки купить в рыболовном магазине мона, его и самому за пять минут на коленке сделать мона..

У меня такой валался полгода, считал его рыбацким и для нашего дела непригодным. А испытал на деле, да в темноте, да в перчатках.. изменил свое мнение полярно. В общем, культурно (без мордобою) спорим, полемизируем, конструктивно критикуем... ;)

Есть нюансы по правильной привязке и правильной эксплуатации, но это потом, после первой бурной реакции..

[Gamazin 23]

...

 

Мне кажется на счет лучшего - это слишком поспешный вывод :)

ИМХО, вот тот вот короткий крючок под 90 градусов - разогнется в момент, при нормальном рывке. Хотя вернее будет сказать не просто разогнется, а еще и одновременно с расхождением самих... эм... "несущих рогов". Ну не знаю как правильно сказать :)

Хотя конечно если сделать из очень толстой проволоки... Да нет, не будет он держать номральное усилие. Килограмм 30 максимум. Думаю вы согласитесь, что это не так уж и много для рывка.

Доказать теоретически свои мысли не могу, но практически вот здесь видно как легко и невообразимо разгибатся даже колечки (не то что прямой угол) из милиметровой проволоки.

 

Кстати, я не смог рассмотреть как там делается на нем колечко (или то, во что входит штырек)

[ПАТРИК 2]

Бодрый Линь

Есть нюансы по правильной привязке и правильной эксплуатации, но это потом, после первой бурной реакции.. :)

От меня сильно бурной реакции не будет,т.к. не пользовал на ружье,но на спиннинге и на жерлицы имел плохой опыт ставить.При небольшой сравнительно нагрузке они часто самопроизвольно открываются,что вело к утере улова.Немного помучавшись я от них отказался,и низачто не поставлю на линь.Но это чисто моё мнение,которое я ни кому не навязываю.

 

 

 

Гамазин Андрей

Кстати, я не смог рассмотреть как там делается на нем колечко (или то, во что входит штырек) :)

Колечко просто загибается без лишних креплений,но не оно является слабым звеном.Такой карабин у меня ни разу не "плыл",то есть не уводило при нагрузках,он просто растегивался.

[1024 0]

Тока он должен быть хвырмэнным,из добротной проволочки,я как-то такой по неосторожности дёрнул он и разогнулся (+маловат был),та и в варешках как по мне он не шибко хорошо будет растёгиваться,хотя х.з. сам в толстых не пробовал...

[ПАТРИК 2]

Тока он должен быть хвырмэнным,из добротной проволочки,я как-то такой по неосторожности дёрнул он и разогнулся (+маловат был),та и в варешках как по мне он не шибко хорошо будет растёгиваться,хотя х.з. сам в толстых не пробовал...

Стараюсь по возможности брать КАЧЕСТВЕННЫЕ вещи.

Как говорится "Я не настолько богат чтобы покупать дешовые вещи" Шучу

Порылся и нашёл,цитата:

Карабин типа HOOKED ("крючковатый")многие рыбаловы недолюбливают за его склонность к расстёгиванию на предельной нагрузке. Однако именно это свойство и является его достоинством: при "мертвом" зацепе он расстёгивается, сберегая другие элементы оснастки...

Журнал "Рыбачьте с нами" №11/2003.

P.S. У меня он расстёгивался далеко не на предельных нагрузках (судить могу только по заявленному тесту).

[skarabey 686]

А мне вот такой понравился:

В нём нет зацепа на который ложится разгибающая нагрузка. ;) Обещают, что верхний держит 60 кг, а нижний 100 в статике.

[Gamazin 23]

А мне вот такой понравился:

...

 

Вот и мне такая конструкция больше всего понравилась Только вот всеж меня смущают все эти закрытые карабинчки. Хотя бы потому, что не видно что там внутри и невозможно проследить степень изношенности, "усталости".

[skarabey 686]

Вот и мне такая конструкция больше всего понравилась Только вот всеж меня смущают все эти закрытые карабинчки. Хотя бы потому, что не видно что там внутри и невозможно проследить степень изношенности, "усталости".

Так это твой №2 чуть по-другому согнутый! А видно там всё хорошо, это у меня фотка тёмная получилась.

[ПАТРИК 2]

Только вот всеж меня смущают все эти закрытые карабинчки. Хотя бы потому, что не видно что там внутри и невозможно проследить степень изношенности, "усталости".

 

Андрей имеет ввиду наверно вертлюжок .

[Pithon 65 1]

Да,скорее всего он о вертлюжке говорит...Я ,кроме "тайменевского",пользуюсь еще такими:

[skarabey 686]

Только вот всеж меня смущают все эти закрытые карабинчки. Хотя бы потому, что не видно что там внутри и невозможно проследить степень изношенности, "усталости".

 

 

Андрей имеет ввиду наверно вертлюжок .

А, вертлюжок... Ну, он стоял уже... Да, думаю, линь быстрей "устанет". Можно заменять всё сразу, карабину цена 15 руб (0,6 $).

[ПАТРИК 2]

Вот вам, уважаемые, фото (не очень какчественное, содрал на прсторах Инета) карабина, который лично я считаю самым лучшим для гарпунной оснастки!

 

 

 

У меня такой валался полгода, считал его рыбацким и для нашего дела непригодным. А испытал на деле, да в темноте, да в перчатках.. изменил свое мнение полярно. В общем, культурно (без мордобою) спорим, полемизируем, конструктивно критикуем... ;)

Есть нюансы по правильной привязке и правильной эксплуатации, но это потом, после первой бурной реакции..

Хотелось бы нюансы узнать, реакции-то уже были. :)

[ВиталикМ 56]

Изначально обсуждаемый карабин не годится для наших условий. Ну по крайней мере для моих - так точно. Как лично на меня, так я вычленил несколько главных моментов в них:

1.Карабин должен по-минимуму втягиваться рыбой в тело (например когда гарпун жестко зафиксирован, а рыба протягивает его через себя). При таких раскладах вышеупомянутый карабин просто превращается в ничто, особенно при протяжке через кости, и раскрывается элементарно. Те-же яйца, только сбоку - у пикасячьего карабина

Он хоть и мощнее намного (тот что на фото, из толстой и правильной проволоки (фирменный Пикасоо) - в зимней перчатке и примёрзжими руками - согнуть почти не представляется возможным), но лично я и много моих знакомых теряли и рыбу, и гарпуны из-за этой "булавки" как ей ещё называют. Я отказался от их использования давно и навсегда - и всем рекомендую. Слышал много возражений : а у меня работает! У меня тоже работал, пока не ушел первый сомик на полтину и гарпун вместе с ним, я ничего не понял сначала... потом вообще пиявочка на 15кг вывернула карабину матку наизнанку (именно так и было, я вообще с трудом его узнал потом), но катушка и терпение позволили за кишки вывадить сомика самим раскуроченным карабином, гарпун-же ушел к праотцам. На вчерашней охоте у товарища - несмотря на мои предупреждения - сход рыбы и получасовые поиски гарпуна. Он классно работает и удобен в летних перчатках, и в условиях когда рыба не пытается втянуть его в себя. Так-же может открыться из-за перехлёста линя через него.

А почему не должен втягиваться ЛЮБОЙ карабин, независимо от его надёжности - а потому как тогда на кости прорубленные, жаберные крышки и прочую ерунду - попадает фал не рабочий, а катушечный. Я конечно ставлю на катушку такой, какой некоторые не ставят и на рабочий, но пару раз понервничал, когда крупный сомяра всё-таки протащил через себя мой карабин и начал очень таки сурово терзать катушечный линь. Несмотря на его дубовость - пришлось первых два метра срезать и выкинуть, не внушал уже доверия...

2.Карабин должен нормально и ВСЕГДА открываться даже замёрзшими в хлам руками. В этом плане хороши вот эти карабины:

3.Карабин должен удержать рыбу в ЛЮБЫХ мыслимых и немыслимых вывертах в борьбе за её холоднокровную жизнь.

Именно поэтому я пришел в результате долгих проб и ошибок к такому карабину:

На фото видно, что примотку линя я делаю "мёртвую" к самому карабину, это не даёт перехлёстов и елозения линя катушечного по самому карабину, и даже ночью, без света ты знаешь, как он сейчас лежит в руках. Рабочий фал креплю именно к бОльшей его части во избежание протягивания карабина через тело сома. Поэтому кстати я перешел с более мелких подобных карабинов на крупнее, и не жалею, плюс ещё один огромный - очень просто обращаться даже зимой, задубевшими руками. Правда рабочего фала тогда нужно ставить поболе (у меня 3м), чтоб сам карабин не тормозил полёт гарпуна. Ну под условия охоты можно и поменять фал. Правда с моей пушкой и закачкой я с 3-х метров лупил сома на 60кг навылет, и так, что гарпун, протянув 3 метра рабочего фала через тело сома,остановился пока карабин не ударился в тело сомка. Но при гарпуне 7мм уже нежелательно заставлять лёгкий гарпун тянуть за собой такого веса карабин. Есть такие-же карабины но без фиксатора резьбы - настоятельно не рекомендую, перехлёст, тело рыбы - и возможное адью. Такие карабины даже из "ржавейки" с оцинковкой - никогда не ржавеют, просто темнеют и всё. Служат верой и правдой прилично времени, схода не дадут НИКОГДА.

Всё написанное - моё личное мнение и опыт, никому не навязываю и даже не думаю. В принципе для мелких рек и некрупных трофеев (ну до 20-30кг) можеть это и выглядит перебором, но для Днепра и частых встреч с "правильными" пацанами - лучше перебдеть чем недобдеть.

П.С. Вот этот карабин я не ставлю на ружьё, это на кукан. Прут 10мм, вес его грамм 200. Это уже переборчик я думаю .

[ПАТРИК 2]

Изначально обсуждаемый карабин не годится для наших условий. Ну по крайней мере для моих - так точно.

Если жена у меня на ружье такой карабин увидит,неделю смеяться будет-карабин больше рыбы

А если серьёзно,то каждый выбирает все с опытом под себя,комуто клюква сладкая,комуто горькая.За семь лет охоты честно говоря больше 10кг не стрелял,и меня пока устраивает более элегантная оснастка так сказать,много времени отнимает работа и дочка(приятное отнимание времени),а то бы уж давно съездил бы за трофейными экземплярами хотябы на низовье волги.

[ВиталикМ 56]

Если жена у меня на ружье такой карабин увидит,неделю смеяться будет-карабин больше рыбы

Ну ты правильно отметил, я это тоже всегда упоминаю - у каждого свои условия охот. Без насмешек, ни в коем разе. Ну что сделать если нет водоёмов с подходящими трофеями... У меня достаточно часто за тридцатник скачет, отсюда и требования. Я понимаю что такие оглобли не каждому нужны. Но с таким карабином, с какого открыта тема, я вообще в воду-бы не зашел, чтоб потом не расстраиваться . Иногда просто связывал намертво лини, и при варианте чего-то крупного - просто разрезал ножом, посадив на кукан очередную рыбу.

[Бодрый Линь 807]

Ну ты правильно отметил, я это тоже всегда упоминаю - у каждого свои условия охот.

Думаю, что очень познавательно для посетителей ветки было познакомиться с таким видением вопроса. Тем более, что, уверен, отнюдь не у каждого посещающего эту ветку, есть ТАКОЙ опыт охоты на крупную рыбу..

Если честно, то, сознательно замутив ветку с довольно провокационным названием и весьма небесспорным девайсом в качестве примера, я хотел только одного: чтобы народ поделился своим видением "идеального" карабинчика, поделился своим опытом и идеями своими.. Так что давайте и дальше, не стесняйтесь критиковать мой "лудший вмире карабинчег"! ))

[ПАТРИК 2]

Виталик М,Бодрый Линь

[ВиталикМ 56]

Думаю, что очень познавательно для посетителей ветки было познакомиться с таким видением вопроса. Тем более, что, уверен, отнюдь не у каждого посещающего эту ветку, есть ТАКОЙ опыт охоты на крупную рыбу..

Если честно, то, сознательно замутив ветку с довольно провокационным названием и весьма небесспорным девайсом в качестве примера, я хотел только одного: чтобы народ поделился своим видением "идеального" карабинчика, поделился своим опытом и идеями своими.. Так что давайте и дальше, не стесняйтесь критиковать мой "лудший вмире карабинчег"! ))

Ну про "ТАКОЙ" ты уже слишком конечно, потому что уверен - есть намного более матёрые. Да не то что уверен, а знаю. А карабин - ты очень правильно подметил, я рассмотрел/разобрал применительно к своим условиям охот, о чём и упомянул. И было-бы крайне смешно залезть в какую-нибудь живописную речку-Малявочку с семисоткой и закачкой до 40кг, альпинистскими карабинами наперевес . Хотя я скорее всего вряд-ли стрелял там вообще, плавал пару раз в подобных местах - получал огромное удовольствие, но в руки хотелось больше фотоаппарат чем ружьё. Язей-голавлей вообще рука не поднималась стрелять, и сомики как по нашим меркам - манюньки. У меня слеза наворачивалась при виде пиявочек у рыбачков по 1-2кг веса, действительно было жаль, но с другой стороны просто понимаешь, что не дал тут людям Бог большего. Так когда-то я растопырил пальцы людям с северов по поводу как раз взятых мной щук. Очень неплохих по нашим меркам. Они вообще не поняли, смотрю -растерянность в глазах, а у них это подростки, а щука - это от 15кг . Зато сомик на 11кг их привёл просто в дикий трепет и был зафотографирован до посинения. Это я к тому что кому-то и сом на 5кг - трофей и взять его не менее достойно и даже труднее найти чем на Днепре "полтишку", и это нужно понимать и уважать. Посему я и написал "для моих условий", а может на дельте Волги и мои карабины сочтут насмешкой? Так что всё относительно...

[Гость Николай]

У Виталика М карабин хорош, но слишком тяжел. По нашим условиям есть менее мощные дюралюминиевые с покрытием такой же конструкции. И размером поменьше, и полегче. Называются "декоративными", продаются в туристических магазинах.

[ВиталикМ 56]

У Виталика М карабин хорош, но слишком тяжел. По нашим условиям есть менее мощные дюралюминиевые с покрытием такой же конструкции. И размером поменьше, и полегче. Называются "декоративными", продаются в туристических магазинах.

Да, согласен, для менее суровых условий можно и из алюминия, но только не порошковые - те могут хлопнуть от веса гарпуна и в самый неподходящий момент, они есть - так уж ТОЧНО декоративные, ключи даже страшно повесить на ремень, не то что доверять гарпун и трофей. Да и смешно покупать карабин и экономить на нём, имея снаряги на тысячи долларов. Пойти в альпинистский магазин и купить облегчённый но прочный и меньший карабин. Я и на 1% не доверяю нашим китайским братьям в этих вопросах и настоятельно не рекомендую брать карабин на ружьё где-нибудь на раскладках типа "рупь за сто" - нужно уважать самого себя и свой труд, свою снарягу.

[Бодрый Линь 807]

А я все-таки хотел бы вернуться к теме обсуждения карабинов. Вот что-то типа технического задания сформулировать, требований к конструкции.

Например вот такое: конструкция карабина должна полностью исключать возможность перехлеста линем во время выстрела и после него. То есть снаружи линь никак не должен иметь возможность попасть самопроизвольно в карабин.

Как раз по этому требованию я забраковал для себя тайменевский карабинчик...

Думал, что пикасячий карабин наиболее полно удовлетворяет требованиям к правильному карабину. Но вот почиталь несколько отзывов нелицеприятных и засомневался что-сь..

[ВиталикМ 56]

А я все-таки хотел бы вернуться к теме обсуждения карабинов. Вот что-то типа технического задания сформулировать, требований к конструкции.

Например вот такое: конструкция карабина должна полностью исключать возможность перехлеста линем во время выстрела и после него. То есть снаружи линь никак не должен иметь возможность попасть самопроизвольно в карабин.

Как раз по этому требованию я забраковал для себя тайменевский карабинчик...

Думал, что пикасячий карабин наиболее полно удовлетворяет требованиям к правильному карабину. Но вот почиталь несколько отзывов нелицеприятных и засомневался что-сь..

Насчёт перехлёстов согласен вполне, но ещё тут нужно грамотно располагать карабин на ружье, я так с удивлением понял, что некоторые, даже типа убелённые сединами не понимают о чём речь (я не о тебе) . Так вот как раз в пикасячьем такая теоретическая возможность и есть, это помимо его основного недостатка. А внешне конечно он выглядит идеальным вариантом, на что я и рассчитывал, когда поставил в первый раз. Сейчас использую его только для крепления ружья к буйрепу, куканов сьёмных к плотику и т.п.

[Бодрый Линь 807]

А можно, немножечко отвлеку тему от карабинов на защелки для линей? Для бескатушечной оснастки защелки могут быть тоже ну очень удобны!

 

Вот, к примеру. Я тут пофантазировал немножко с авторучкой в руке на тему универсальной защелки для гарпунлиня, по типу ремизовской. Извиняйте за качество картинки, живописец с меня тот еще. Но идея, надеюсь, понятна.

 

 

По первому варианту берем пластинку упругой листовой стальцы, обрезаем по-роденовски лишнее, сверлим отверстие под петлю в передней части, растачиваем его надфилем до формы полукруга примерно. Затем отгибаем эту, переднюю петлю под прямым углом.. Затем на болванке, равной диаметру ресивера, правим защелку по длине соприкасающейся с ресивером части. В последнюю очередь изгибаем заднюю, тонкую часть.

Второй вариант защелки совсем уж простой, проще некуда, типа "мэйд ин на коленке". Берем кусок сталистой проволоки (в меру упругой, такой, чтобы от изгиба под прямым углом не лопнула). Гнем согласно рисунку. В задней части, там, куда накидывается петля линя, закрепляем проволоку. Это можно сделать разхными способами, пайкой, напаяв даже для красоты и прочности какой-нибудь шарик (как показано у меня на рисунке) или сделать нечно подобное из комочка "холодной сварки". В общем, непринципиально это.

Вся байдушка крепится на ресивер в передней части (сбоку) каким-либо подходящим способом, например, как у меня, на бандаж из капроновых ниток на клею (показано зеленым цветом).

Линь (показан красным цветом) вставляется петлей в переднюю скобочку и накидывается на защелку. Для отстегивания нужно подать линь назад, захватить получившуюся свободную петлю и потянуть ее назад. Линь выйдет из-под защелки. Останется потянуть затем линь вперед, чтобы вытащить его из под передней скобы..

Особенно удобно, думаю, будет работать с такой системкой, если в качестве гарпунлиня использовать не гибкий, "мяконький" в воде капроновый шнур, а относительно жесткий гарпунлинь, типа монолиня или голубого линя-амортизатора от фирмы Таймень..

[ВиталикМ 56]

А можно, немножечко отвлеку тему от карабинов на защелки для линей? Для бескатушечной оснастки защелки могут быть тоже ну очень удобны!

Я не к обсуждению или осуждению... Внимательно прочёл, думаю система будет работать и неплохо. Но читая, всё сидел и думал - насколько всё-таки разные условия наших охот, я себя просто физически не смог-бы заставить лезть без катушки, ну разве только в озерце каком-нибудь неглубоком. Ты знаешь, как-то на охоте, сидим в лодке, ждём товарища и вдруг один товарищ рассеянно рассматривая ружья, вдруг спрашивает, указывая на колечко в конце ружья для привязывания короткой оснастки (некоторые используют для направляющей линя, но я не рекомендую) - А шо это за пыптык?! Причём и у него на ружье такой-же, и у всех у нас, ну типа атавизма . Я начинаю обьяснять, человек искренене думает что я шучу, уже совместными усилиями со смехом доказываем что это правда... Он "недавний" охотник, но сразу начал ездить по хорошей рыбе и с людьми, приучившими само собой что сом на 4кг - это нестрелябельная рыба вообще, вот так забавно было смотреть на этот "номер"

[Василич СПб 3]

... конструкция карабина должна полностью исключать возможность перехлеста линем во время выстрела и после него. То есть снаружи линь никак не должен иметь возможность попасть самопроизвольно в карабин...

Возможно, такой карабин не годится для крупных сомов, но мне его сломать не удалось, а гарпун-линь в него попасть не должен. Для изготовления нужна нежёсткая нерж. проволока диаметром 2 мм ( можно сварочный электрод) и нерж. трубка 6 на 0,5 для замка (что-то подходящее можно извлечь из антены или шариковой ручки), нехитрый инструмент и полчаса времени. Симметричные колечки лучше, но загнуть их с первой попытки врядли удастся.

 

Если есть сомнения, что сдвигать замок в перчатках будет затруднительно, легко сделать на нём "насечку". Для этого

поверх замка медной лроволокой около 0,5 мм мотается спираль с шагом около 2 мм и пропаивается оловянным припоем. Но даже с насечкой это не лучший в мире карабин. Желаю успеха.

Изменено 3 ноября, 2008 пользователем Василич СПб