Alexej050 6 Жалоба Опубликовано 27 января, 2010 Конус на стреле у каждого свой, так что не забудьте с чертежами дать токарю стрелу от любимого ружа. Во блин! А я думал, что там типа Морзе, все одинаковые(конуса)!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
shuryga 10 Жалоба Опубликовано 27 января, 2010 Конус на стреле у каждого свой, так что не забудьте с чертежами дать токарю стрелу от любимого ружа. Во блин! А я думал, что там типа Морзе, все одинаковые(конуса)!!! Не совсем одинаковые, но стандартные. Вот здесь у Hanter-a есть параметры конусов http://fishgun.spb.ru/index.php?page_id=pr...mp;item=italiya Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vladman 97 Жалоба Опубликовано 27 января, 2010 (изменено) Так там на форуме у HANTERa и чертежи этих узлов для пневмоимпорта есть... :( Изменено 27 января, 2010 пользователем Vladman Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 28 января, 2010 Во блин! А я думал, что там типа Морзе, все одинаковые(конуса)!!! :(Вот тут есть которые одинаковые: Взаимозаменяемость стрел Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexej050 6 Жалоба Опубликовано 28 января, 2010 Вот тут есть которые одинаковые: Взаимозаменяемость стрел Ведь когда-то видел,читал!!! Спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lekseich 3 Жалоба Опубликовано 28 января, 2010 (изменено) Вот выложил на ваш суд вариант линесброса для пневматов. Полностью согласен с Дмитрий 13 ИМХО Считаю данная конструкция даже опасна для окружающих, так как стоит зацепиться за веточку линем - сразу же сорвется линесброс и еще хуже линесброс нажмет на тягу спуска и произойдет самострел. Другое дело если линесброс разместить под "запирающей" втулкой и гораздо ближе к рукоятке, что в свое место даст а)возможность удлинить линь(меньшее количество витков), б)не будет по среди ружья ничего выступать(не будет повода лишний раз зацепиться за чтонить) и в конце концов в)это будет гораздо эстетичнее(симпатичнее). Хотя в оригинале конструкция не совсем правильна, изюминка(идея) у нее есть, за что спасибо. Пы.Сы. ИМХО Изменено 28 января, 2010 пользователем Lekseich Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ЕСК 4 Жалоба Опубликовано 28 января, 2010 (изменено) Вот хорошо себя зарекомендовавший. Это хоть и не активный ЛС, но правильно отрегулированный работает надежно, длинный разгрузочный рычаг позволяет натягивать линь с любым усилием После выстрела Изменено 28 января, 2010 пользователем ЕСК Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lekseich 3 Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2010 Вот хорошо себя зарекомендовавший. ...мне бы Ваш надульник... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
artalpprom 129 Жалоба Опубликовано 3 февраля, 2010 Предлагаю вариацию на тему: "шариковое шептало".Подойдет как для переднего зацепа(кольцевая проточка гарпуна),так и для заднего(за поршень).Это не чертеж-в железе не воплощено пока. Учитывая направления приложения сил,спуск должен быть до безобразия легким,ограничен в большей степени жесткостью возвратной пружины.Минус:зарядка при нажатом спуске. Правка Гамазин Андрей. Те же вложения, но в виде картинок JPG. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
artalpprom 129 Жалоба Опубликовано 3 февраля, 2010 ...мне бы Ваш надульник... а откуда в Чухассах?У меня супруга от-туда родом,да и сам там жил с 89 по 98 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость traveller99 Жалоба Опубликовано 1 марта, 2010 Такую втулку использую я. Если кого заинтересует выложу и чертежи втулка титановая чтоль? тонковата на взгляд, а упор почему не сместил (согнул) назад, внутреннюю полость шлифовать нужно или сверлил как то особенно? нормально скользит без заморочек? Честно чисто технический интерес, часто думал о своих маресовских монстрах (втулках).... (да и другие штатные не лучше) ) а кто поделится как справляется с заменой наконечника и при этом не боится потерять кольца пружины и иже с ними?))) действительно интересно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 1 марта, 2010 Предлагаю вариацию на тему: "шариковое шептало".Подойдет как для переднего зацепа(кольцевая проточка гарпуна),так и для заднего(за поршень).Это не чертеж-в железе не воплощено пока. Учитывая направления приложения сил,спуск должен быть до безобразия легким,ограничен в большей степени жесткостью возвратной пружины.Минус:зарядка при нажатом спуске. Правка Гамазин Андрей. Те же вложения, но в виде картинок JPG. Вариация интересная только непонятно как возвратно-поступательное движение шептала преобразуется во вращательное обоймы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
artalpprom 129 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2010 Вариация интересная только непонятно как возвратно-поступательное движение шептала преобразуется во вращательное обоймы. Мне казалось на нижнем рисунке все понятно. Нужно было в 3D нарисовать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2010 Мне казалось на нижнем рисунке все понятно. Нужно было в 3D нарисовать?Чего-то я туплю. А в 3D сложно? Схемка интересная, а никак не пойму как работает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость . Жалоба Опубликовано 3 марта, 2010 как работает понятно но на каком станке сделать эту втулку Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Гость Жалоба Опубликовано 3 марта, 2010 как работает понятно но на каком станке сделать эту втулку к собщению64 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
artalpprom 129 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2010 (изменено) к собщению64 Выборку?Да хоть на сверлильном(если есть подача на столе)пальчиковой фрезой.А предполагалось,учитывая габариты(если руки заточены правильно)-надфилями. В свое время обгонную муфту(тот же принцип)на стартер внутренним диаметром 100мм(!) сделал вручную напильником с последующей закалкой. Изменено 3 марта, 2010 пользователем artalpprom Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
artalpprom 129 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2010 Чего-то я туплю. А в 3D сложно? Схемка интересная, а никак не пойму как работает. Ну,уважаемый-от вас меньше всего НЕ ОЖИДАЛ непонимания! Если смущает возвратная пружина,можно подпружинить саму обойму-за спусковой рычаг,или ввернуть еще один штифт в обойму специально для пружины. ПЫ.СЫ.:на надульник одеть 2 фторопластовые прокладки с 2-х сторон обоймы. Со стволом(внутри ресивера-задний зацеп)-та же песня,только малость поменьше габаритами. Нет времени извращаться в автокаде.Если у кого-то возникнет желание обозреть-попрошу дочку в выходные-нарисует,тогда выложу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mars 18 Жалоба Опубликовано 4 марта, 2010 Вот выложил на ваш суд вариант линесброса для пневматов. Суть и принцип действия таков, что когда вы нажимаете на курок то установленный упор (на рисунке деталь 3) сдвигается назад вместе с тягой от курка к спусковому механизму ружья. Тем самым дает возможность повернуться зацепу для линя и скинуть шнур. Теперь о способе изготовления и сборке механизма. Размеры не даю, так как для каждого из многочисленного семейства пневматов они будут свои. Из полосы нержавейки толщиной 1мм и шириной примерно 4-5см (длина зависит от внешнего диаметра ружья) выгибаем деталь 1 (кранштейн линесброса). Из крепкой пласмасы или дюралиалюминия (материал из предпочтения, наличия и возможности обработки) делаем деталь 2 (корпус оси крюка линя), величину паза А-А из расчета свободного движения тяги от курка, и этот же размер будет для толщины крюка линя. Размер В-В из расчета свободного движения тяги курка. Размер Е-Е из расчета чтобы деталь 3 одетая на тягу курка свободно двигалась вместе с ней. Из латуни, бронзы, нержавейки или дюралиалюминия (материал из предпочтения, наличия и возможности обработки) делаем деталь 3 (упор крюка линя), отверстие С-С это диаметр тяги курка. В торце сверлим сквозное отверстие так чтобы оно, проходя через деталь чуть зацепила отверстие для тяги курка, в дальнейшем мы после одевания детали 3 на тягу курка и определения расположения механизма линесброса настроим упор и засверлим через это отверстие так чтобы зацепить тягу курка и забить в отверстие шплинт, что не позволит упору двигаться по тяге курка и проворачиваться на ней. На рисунке 5 видно как деталь 2 и 3 должны будут в дальнейшем распологатся. Изготавливаем из крепкого или не очень пластика деталь 4 (крючок линя) плече D-D из расчета, чтобы при отпущенном курке крючок линя располагался вертикально и не упирался плотно в тягу курка, а при нажатом курке свободно вставал в горизонтальное положение или в то при котором линь свободно сойдет с крючка. Ну вот и кажись все, надеюсь что не надо писать что у крючка линя надо ось вращения вставить и что 1 деталь надо одеть на ствол ружья и болтиками прикрутить к детали 2. Очень интересное решение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 4 марта, 2010 Ну,уважаемый-от вас меньше всего НЕ ОЖИДАЛ непонимания!...Голова сейчас другим занята -- подбросил тут один господин головной боли: Запреты и ограничения подводной охоты в России . Попозже вернусь к теме. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 4 марта, 2010 Вот такой активный линесброс: Спусковая тяга проходит насквозь через рукоятку и закреплена в кольце. При нажатии на спусковой крючок кольцо уходит назад и освобождает линесброс, если делать автовозврат -- можно изваять зубчатую передачу по подобию Нептуна или поставить возвратную пружину или -- в общем вариантов масса. Возвратную пружину тяги спуска надо менять на более сильную с учётом силы приложенной к линесбросу намотанным линём с амортизатором. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Al.Wing 1 581 Жалоба Опубликовано 4 марта, 2010 Вот такой активный линесброс: Спусковая тяга проходит насквозь через рукоятку и закреплена в кольце. При нажатии на спусковой крючок кольцо уходит назад и освобождает линесброс, если делать автовозврат -- можно изваять зубчатую передачу по подобию Нептуна или поставить возвратную пружину или -- в общем вариантов масса. Возвратную пружину тяги спуска надо менять на более сильную с учётом силы приложенной к линесбросу намотанным линём с амортизатором. А прицеливанию не мешает? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 4 марта, 2010 А прицеливанию не мешает?Хомут с линесбросом вверху нарисован для наглядности. Его надо повернуть на 900 совместив по оси с рогом намотки линя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
artalpprom 129 Жалоба Опубликовано 5 марта, 2010 (изменено) Вот такой активный линесброс: Спусковая тяга проходит насквозь через рукоятку и закреплена в кольце. При нажатии на спусковой крючок кольцо уходит назад и освобождает линесброс, если делать автовозврат -- можно изваять зубчатую передачу по подобию Нептуна или поставить возвратную пружину или -- в общем вариантов масса. Возвратную пружину тяги спуска надо менять на более сильную с учётом силы приложенной к линесбросу намотанным линём с амортизатором. Уж извините-думаю не будет работать.Не учитываете перекос кольца при "уходе"(приложение силы в одной точке с рычагом в половину диаметра ресивера+крепление).Думается что -при нажатии,усилие ,приложенное к спусковому крючку,должно быть "нечеловеческим",что-бы "продрать" ресивер перекошенным кольцом.Даже если фаски снять-закруглить,работать будет через раз. А не стрельнет при фанатичной намотке линя?Хотя тот же перекос не даст-или через раз-что есть нехорошо тоже!Кстати,линесброс "поможет" выстрелить(теоретически),так что усилие большее прилагать не нужно,а вот перекос... Изменено 5 марта, 2010 пользователем artalpprom Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Гость Жалоба Опубликовано 7 марта, 2010 очень даже будет и наверное у автора работает а если ты неразобрался что к чему ,то лучше спроси у автора ,а то ведьнам н.еизвестно чем ты думаеш Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты