ПНВ (акваскоп) вместо фонаря

[igorka 2]

Мой коллега по работе посоветовал мне для неблагоприятных условий охоты (ночь, мутняк - ?) использовать прибор Акваскоп (применяется в армии боевыми пловцами).

Да где его взять и судя по всему это стоит безумных денег.

Интерес был подогрет к этой теме еще и тем, что в сети ходят слухи о возможном запрете подводной охоты с фонарем, а также возможной борьбе с мутняком

 

бегло пробежавшись по литературе остановился на двух типах построения своего Акваскопа.

1. на основе видеокамеры с ИК подсветкой + видео-очками (оба прибора требуют гермобокса)

2. на основе влагонипроницаемых ПНВ очков или бинокля + гермобокс для более полной гидроизоляции ПНВ

 

вот тут люди объявили тендер на такое изделие для полнолицевой маски AGA:

http://moskobltorg.ru/index.php?tendershow=1139

 

Вероятно для техдйвинга. Интересно было бы узнать состояние работ и прочее..

 

 

У кого был опыт использования подобного, хотелось бы узнать ваше мнение об этом девайсе.

[skarabey 686]

Ссылка чего-то не грузится.

[Lekseich 3]

Ссылка чего-то не грузится.

 

Там ничего нет. (о приборе, только условия тендера)

[igorka 2]

Я упомянул о тендере, как о серьезности вопроса, военные действительно используют.

Смотреть ссылку не обязательно, там только условия тендера.

 

Кстати в армии девайс называется "Акваскоп МК12А"

Изменено 4 марта, 2008 пользователем igorka

[Katran 0]

Думаю что если сей агрегат и можно сейчас(или в будущем) достать, то это действительно будет дороговато...

Можно ещё раз пожалуйста о принципе действия... Как у прибора ночного видения что ли?

[igorka 2]

Это и есть прибор ночного видения.

Агрегат сей доставать бесполезно, т.к. он сам по себе дорог, а также будет наверняка краденый.

Я предлагаю на основе стандартных комплектующих собрать свое устройство.

Также интересует вопрос - способны ли ПНВ в воде решить проблему мутняка?

 

Интересный эксперимент проведенный группой энтузиастов

 

 

 

подробности тут, к сожалению на англицком

http://www.cedu-diver.com/nv.htm

[Lekseich 3]

Интерес был подогрет к этой теме еще и тем, что в сети ходят слухи о возможном запрете подводной охоты с фонарем,

Да, эта бомба должна быть не дешовая, но кто нить ответит мне ЗАЧЕМ ОН. Если запретили охоту с различными дых.апаратами (замечу не только с аквалангом), то если запретят фонари , то и со всеми "просветляющими" приборами. А запрет на фонарь, может быть только в одном случае; "Запрет охоты в темное время суток". А вот только для борьбы с мутняком....

ИМХО это лишнее, ведь словосочетание "Иду по приборам", это не из нашей оперы тоспода подвохи.

Всем чистой воды.

[igorka 2]

Смысл запрета фонаря надеюсь ясен многим - это то что рыба привлекается на свет. ИК подстветка этого недостатка лишена, т.о. мы ничего не нарушаем. Более того, если удастся найти недорогой ЭОП 3-го поколения сможем плавать и без подсветки. Тут уж вообще руки развязаны.

 

Также хочу заострить ваше внимание на таком моменте - это ориентирование в темноте, сперли твой маячок на берегу или он свалился - с ПНВ ты сможешь увидеть свою стоянку + возможные препятствия при разрядке фонаря.

Время работы ПНВ в разы больше чем у фонаря!

[igorka 2]

А вот и почти готовое решение.

 

требуется только решить проблему аквабокса для него.

 

подробнее тут:

http://www.dedushka-moroz.ru/index.html/pr...-cybereyes-2239

[дядя Ваня 7]

"мутняк" - это взвесь частиц ( неважно каких, но препятствующих проникновению света). Поэтому получаем - практически все известные системы - работать не будут. Может я и неправ, но взесь частиц обесцветить нельзя.

Изменено 13 марта, 2008 пользователем дядя Ваня

[cheviman 0]

А нафига? рыба вроде хладнокровное существо и её температура такая же как у окружающей среды, а для работы любого подобного ИК прибора нужна разница температуры в несколько градусов объекта от окружающего фона. Так что никого , кроме другого подвоха или тюленя с дельфином в эту дурь не увидеть..

[s_v_murzin 3]

не путай тепловизор и прибор ночного видения!!! это разные вещи работающие по разному принципу. а насчет мутняка - не поможет.

[ЕСК 4]

Только эхолот вместо стекла маски. Но очевидно нужна промышленная разработка.

С уважением.

[Groxa 73]

Не, надо сразу систему с преобразователем какова-нибудь звукового сигнала в конторную картинку(как у китов, и подводных лодок соноры) которая будет передоваться на мониторчик встроенный в маску, с распознанием видов и размеров рыб и целеуказателем + часы и глубинометр.

[Mircity 0]

Только эхолот вместо стекла маски. Но очевидно нужна промышленная разработка.

С уважением.

 

Вы когда-нибудь реальную эхограмму реального эхолота видели? Поверьте, это не фотокартинка. Интерпретировать ее порой сложнее, чем предсказания Нострадамуса. А тем, кто считает, что в воде можно, так же как и на суше, пользоваться тепловизорамми и приборами ночного видения - можно порекомендовать получше изучить принципы работы этих приборов. Тем, кто верит в ИК-подсветку под водой - рекомендую попробовать попользовать любую подводную рыбацкую портативную камеру. Результаты вас неприятно удивят. Подвохи не Терминаторы, и жанр у нас - не фантастика, подобные приборы в подводную охоту не могут прийти в принципе

[Lekseich 3]

подобные приборы в подводную охоту не могут прийти в принципе

 

Mircity

Знаете почему нет запрета на ПО используя дополнительные средства видеонаблюдения - потому что их таковый нет(по крайней мере в открытом доступе для охотников), а то будет то что с аквалангами. При том все таки "Если встретил сома на сотню", то задумался, что тот может надрать тебе задницу, а не стреляя в неодолимую мишень гарпуном - наконечник у которого снабжен разрывными пулями, и нервнопаралитическим действием. Ещё добавлю, что охота - это не отстрел рыбы(дичи) с помощью вспомогательных средств. Добычу надо привлечь, выждать, обмануть и сделать прицельный выстрел ибо как вы сможете назвать свой трофей ДОБЫЧЕЙ.

[ПАТРИК 2]

Скорее "добычу"-ТРОФЕЕМ!!!

Изменено 22 января, 2009 пользователем ПАТРИК

[Alpha 0]

водонепроницаемые пнв спокойно производятся: Yukon NV MT-2 WP, 20041WP или например монокуляр Диполь 117.

Но как-то, честно говоря, не верится в работоспособность этой системы. Скорее всего даже от пнв 3-го поколения с дорогими фотокатодами толку будет мало. Это правда только предположение. если есть смельчаки с избытком денег - им ничего не стоит купить и проверить..

..и отписать что у них вышло

[evrey 147]

парни все просто клево!

вам и приборы супер-пупер и воды при этом чистой.....гы-гы-гы...!!!!!!!!

а зачем тада ласты, маска и прочая приблуда......купи на эту сумму динамита!

запомните, что в воде все ПНВ будут работать подругому, соответственно изображение будет слишком далеким от правды. ИМХО!!!

я сам гонял с ПНВ на УАЗе через границу, видно только примерное направление - БЕЗ ПОДРОБНОСТЕЙ!!!!!!!

т.е. если камень, пусть и большой, то глаз не успевает его вычленить из общего пейзажа. а вы хотите рыбу глядеть?

только не потоните с этим девайсом!

p.s. если некуда девать деньги, отправляйте мне....почтовым переводом, я справлюсь!

 

Вы когда-нибудь реальную эхограмму реального эхолота видели? Поверьте, это не фотокартинка. Интерпретировать ее порой сложнее, чем предсказания Нострадамуса. А тем, кто считает, что в воде можно, так же как и на суше, пользоваться тепловизорамми и приборами ночного видения - можно порекомендовать получше изучить принципы работы этих приборов. Тем, кто верит в ИК-подсветку под водой - рекомендую попробовать попользовать любую подводную рыбацкую портативную камеру. Результаты вас неприятно удивят. Подвохи не Терминаторы, и жанр у нас - не фантастика, подобные приборы в подводную охоту не могут прийти в принципе

 

точно сказал - молодец!

просто народ, видимо, учебник по физике скурил самокрутками, в школьном туалете. или уже все столь старые, что нифига не помнят.

хотя желающим потонуть или грести адреналин из штанов очень даже может пригодиться такой прибор!

[lесовин 0]

парни все просто клево!

вам и приборы супер-пупер и воды при этом чистой.....гы-гы-гы...!!!!!!!!

а зачем тада ласты, маска и прочая приблуда......купи на эту сумму динамита!

запомните, что в воде все ПНВ будут работать подругому, соответственно изображение будет слишком далеким от правды. ИМХО!!!

я сам гонял с ПНВ на УАЗе через границу, видно только примерное направление - БЕЗ ПОДРОБНОСТЕЙ!!!!!!!

т.е. если камень, пусть и большой, то глаз не успевает его вычленить из общего пейзажа. а вы хотите рыбу глядеть?

только не потоните с этим девайсом!

p.s. если некуда девать деньги, отправляйте мне....почтовым переводом, я справлюсь!

 

 

 

точно сказал - молодец!

просто народ, видимо, учебник по физике скурил самокрутками, в школьном туалете. или уже все столь старые, что нифига не помнят.

хотя желающим потонуть или грести адреналин из штанов очень даже может пригодиться такой прибор!

:ag:Особенно класно будет видно сетки,лески и т.д.

Изменено 27 декабря, 2009 пользователем lесовин

[Директор подводной лодки 8]

я сам гонял с ПНВ на УАЗе через границу, видно только примерное направление - БЕЗ ПОДРОБНОСТЕЙ!!!!!!!

т.е. если камень, пусть и большой, то глаз не успевает его вычленить из общего пейзажа. а вы хотите рыбу глядеть?

 

поддерживаю, есть такая сухопутная игрушка. так вот, стоит там один инфракрасный диод для подсветки. если его отключить, то в хорошую, лунную ночь, кое-что видно. если в полной темноте включить - видно от силы на 4 метра и то, нужно очень хорошо всматриваться, все совсем не так как в играх, где изображение просто зеленеет.

видел военный ПНВ с какой-то бронетехники - так у него инфракрасный излучатель размером с фару-искатель - там что-то будет видно. но на подвоха куда это все цеплять, а еще и источник питания нужен....

[evrey 147]

поддерживаю, есть такая сухопутная игрушка. так вот, стоит там один инфракрасный диод для подсветки. если его отключить, то в хорошую, лунную ночь, кое-что видно. если в полной темноте включить - видно от силы на 4 метра и то, нужно очень хорошо всматриваться, все совсем не так как в играх, где изображение просто зеленеет.

видел военный ПНВ с какой-то бронетехники - так у него инфракрасный излучатель размером с фару-искатель - там что-то будет видно. но на подвоха куда это все цеплять, а еще и источник питания нужен....

 

 

как это "куда цеплять?", там (на поверхности) такого подвоха эсминец "Неустрашимый" сопровожать будет......!!! :naughty: :o

[Директор подводной лодки 8]

ну тогда и вместо фонаря прожектор с истребителя....его можно собой не брать, повесил на дерево и 10 км. освещено, ночная охота плавно превращается в дневную.....

[EGOR 1]

ну тогда и вместо фонаря прожектор с истребителя....его можно собой не брать, повесил на дерево и 10 км. освещено, ночная охота плавно превращается в дневную.....

смотрите что бы вас током не убило, с вашими эсперементами