Почему нельзя заряжаться и стрелять из пневмата на воздухе

[Жак жак и в кусты 2]

+++Чуть чуть не так...

Пока действует сила на поршень и гарпун...(Внутренняя баллистика)

Как только на гарпун перестаёт действовать толкающая сила...( вешняя баллистика)

Программа Сергея учитывает и то и то...

Сними защиту с листа...Код ( 111 )

Открой скрытые строки И увидишь всю красоту и сложность программы...Итальяшки до этого не додумались...( Теперь Точно Украдут)

 

Чуть-чуть - не считается)) Главное понять идею, принцип, закономерность. Цифры для спецов. Что мне толку знать коэффициент сопротивления воды и воздуха в цифрах? 3 или 8 или 0,00045. Как оказалось, я понимаю немного во внутренней баллистике)) А красота не в цифрах и не в количестве женщи

н. Красота внутри че

ловека..

 

Из раннего:

 

Прекрасное к эстетам равнодушно.

Лишь терпкий аромат былинки жалкой,

Мерцающей негромко, рук иных коснется..

[Lekseich 3]

Чуть-чуть - не считается)) Главное понять идею, принцип, закономерность. Цифры для спецов. Что мне толку знать коэффициент сопротивления воды и воздуха в цифрах? 3 или 8 или 0,00045. Как оказалось, я понимаю немного во внутренней баллистике)) А красота не в цифрах и не в количестве женщин. Красота внутри че

ловека..

 

Мужики, вы бы хоть сами читали, что тут пишите!!!! (Это Змей сказал) три дня назад

[Змей 3]

Я, блин, ещё раз скажу!

[Lekseich 3]

Я, блин, ещё раз скажу!

[Тигода 7]

Я, блин, ещё раз скажу!

 

Я что-то тоже не понимаю, о пустом глаголите..!

[Lekseich 3]

Я что-то тоже не понимаю, о пустом глаголите..!

Не трогай пока затихли....

[Жак жак и в кусты 2]

Прочитал сообщения №№27-30 и чуть в меньшей степени №31. Ничего не понимаю. По фене? Шкруня битая была, чернуха не канала?

Об чем вы, люди добрые? Кому спите?

 

А ить сами сидят и ждут, кто еще чего умного или в рифму напишет.

Изменено 13 ноября, 2007 пользователем Жах-Жах и в кусты

[Gamazin 23]

Не трогай пока затихли....

 

Это в смысле не трогай оно и ... не будет

А вот и не затихли!! Да, я такой! А шо делать....

[Lekseich 3]

Ничего не понимаю. По фене? Шкруня битая была, чернуха не канала?

Об чем вы, люди добрые? Кому спите?

[Жак жак и в кусты 2]

Туповатые рассуждения о внешней и внутренней баллистике с дебильноватыми расчетами демпфирования поршня против высокоинтеллектуальных указанных сообщений №№ те же. Впору заткнуться. Так и сделаю. Кантуй бревно, лапша на выходе..

[skarabey 686]

Спешу вернуться в ряды. Пять дней без Инета никому не пожелаю! Даже заклятым врагам не больше четырёх. Каждый день думал -- как там на АРОХе? Однако наконец-то всё починили и вот я снова с вами. Вижу -- всё нормально. Новая тема. Напрасно участники вспоминали меня (хотя приятно ) -- сами справились. Тема актуальная и познавательная. Однако раскрыта не полностью. Жах-Жах, выходите из кустов. Посмотрите, они полегли: --- . И вас хорошо видно. Дружище, вы ведь и наземный охотник, будьте так добры ответьте пожалуйста на такой вопрос: почему из огнестрельного оружия нельзя стрелять под водой? Гусары, маалчать!

[дядя Ваня 7]

Внесу свое мнение: можно всегда практически все - совать два пальца в розетку, пить цианид, стрелять из ружа - НО ТОЛЬКО ОДИН РАЗ.

Глупый вопрос - глупый ответ.

[denozavr 0]

инструкцию по эксплуатации пневматическова ружа читать не пробовали? а зря иногда полезно!

Изменено 18 ноября, 2007 пользователем strelok

[Abirvalg 6]

инструкцию по эксплуатации пневматическова ружа читать не пробовали? а зря иногда полезно!

читали.. ничего интересного.. у меня почти все(кроме одного - пока не доделал) ружья отлично пуляют на воздухе.. и пневмоимпорт и самоделки.. ТБ -это одно.. а возможность стрельбы на воздухе- это уже другое..это больше к надежности ружей уже..

[denozavr 0]

читали.. ничего интересного.. у меня почти все(кроме одного - пока не доделал) ружья отлично пуляют на воздухе.. и пневмоимпорт и самоделки.. ТБ -это одно.. а возможность стрельбы на воздухе- это уже другое..это больше к надежности ружей уже..

      здесь с тобои сагласен надежнасть главное! тоже переделал и не задумываюсь на воздухе или в воде! да и рыбу стрелять приходитса иногда с воздуха а сам под водой!

[Abirvalg 6]

      здесь с тобои сагласен надежнасть главное! тоже переделал и не задумываюсь на воздухе или в воде! да и рыбу стрелять приходитса иногда с воздуха а сам под водой!

а чего там переделовывать то. если импорт.. полиуретан вместо родного демпфера и все..( ну мона и поршень заменить - но необязательно. у бодрого линя на рундучке подобное кажись есть. только там все аккуратно... делов на полчаса.. точность никакая не нужна. кроме более менее соосности отверстия и поршня..

[тень 4]

а чего там переделовывать то. если импорт.. полиуретан вместо родного демпфера и все..( ну мона и поршень заменить - но необязательно. у бодрого линя на рундучке подобное кажись есть. только там все аккуратно... делов на полчаса.. точность никакая не нужна. кроме более менее соосности отверстия и поршня..

+1(кстати так я свой стен пока и .... жду сезона)

[Serge A 42]

Таки вчера в 21-00 погрузился.. Два приличных гибрида..

Я понимаю, что злостно оффтоплю..

Но народ, хватит уже называть серебряного карася разными нехорошими словами!

Все "гибриды", "буффало" и тому подобная хрень - это именно он!

 http://water-club.com/content/view/72/34/

И много чего еще можно найти почитать в сети по этой теме.

[denozavr 0]

а чего там переделовывать то. если импорт.. полиуретан вместо родного демпфера и все..( ну мона и поршень заменить - но необязательно. у бодрого линя на рундучке подобное кажись есть. только там все аккуратно... делов на полчаса.. точность никакая не нужна. кроме более менее соосности отверстия и поршня..

в том то и дело что наше! где почти все из дюраля и алюминия!

[Abirvalg 6]

в том то и дело что наше! где почти все из дюраля и алюминия!

так и на импорте не из золота

какое ружжо?

[denozavr 0]

рпб-1м

[Abirvalg 6]

там поршень и так легкий.. меняй демпфер и пуляй сколько влезет.

[Бодрый Линь 807]

а чего там переделовывать то. если импорт.. полиуретан вместо родного демпфера и все..( ну мона и поршень заменить - но необязательно. у бодрого линя на рундучке подобное кажись есть. только там все аккуратно... делов на полчаса.. точность никакая не нужна. кроме более менее соосности отверстия и поршня..

Увы, не все так просто.. Мою полиуретановую шайбу-проставку на дельриновый демпфер ружья Cressi 55 разбило поршнем.. после первой же охоты.. Ну, не совсем, в лепешку, разбило, но выбило приличное углубление, в котором поршень вязнул так, что стронуть его с места при зарядке было весьма проблематично.

После анализа трабла (а так все казалось вначале шоколадно, так поспешил на сайт победные реляции о бесшумном пневмате выложить!) и консультаций с опытными в этом вопросе коллегами по диагнозу понял я, что использование относительно мягкого, упругого материала, типа полиуретана, в конструкциях демпфера поршня целесообразно только в том случае, когда полиуретан полностью "запирается" в металле, т.е. не имеет возможности "течь" при ударе в к.л. свободном направлении. Но в этом случае, как сами понимаете, упругость этой полиуретановой прокладки (или цельнополиуретанового демпфера) сводится к минимуму..

В общем, после замены парочки разбитых полиуретановых прокладок на демпфере поршня, надоело мне корячится при заряжании ружья и заменил я их, прокладки-шайбы, на такие же но из дельрина, для изготовления которых использовал старые шестеренки от лазерных принтеров..

Вот так, полным фиаско, и закончилась фактически моя первая попытка сделать импортный пневмат бесшумным. На сайте ничего пока не поправляю, ибо не оставляю надежды сделать попытку N2, более удачную..

Изменено 1 декабря, 2007 пользователем Бодрый Линь

[игорь ИВШИН 7]

Всё правильно Бодрый Линь так и есть, мои первые опыты с полиуретаном показали, что мягкий полиуретан использовать для демпфера поршня нельзя т.к. он разрушается при ударных нагрузках, жаль, не сделал фото, материал просто высекает, получается нечто вроде лунки с ровными краями. Пришлось искать более жёсткий полиуретан и всё встало на свои места – полиуретан рулит аднака.

[Бодрый Линь 807]

..мягкий полиуретан использовать для демпфера поршня нельзя ...

..Пришлось искать более жёсткий полиуретан и всё встало на свои места – полиуретан рулит аднака.

Но, если исходить из того, что для улучшения амортизирующих свойств и бесшумности мягкий, т.е. более податливый материал предпочтительнее, то использование жесткого, т.е. неупругого полиуретана особого смысла не имеет...

Мы с Юрой Пастушенко уже обсуждали этот вопрос, именно он показал мне на примере чертежа демпфера "буржуйки", как надо "запирать" полиуретан, чтобы обеспечить неизменность формы. Но опять же, как я сказал, "запирая" наглухо (т.е. не давая возможности свободно расширяться) даже самый эластичный материал мы неизбежно уменьщаем упругость такого демпфера.

В общем, при данном решении, как мне кажется, все решается не в принципе, а на уровне компромиссов..