ДМИТРИЙ 3 Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2017 Разобрал свой фонарь снова....увидел причину маргания...отходит площадка на которой светодид от этой гайки которую мне не удалось открутить...видно последствия сорвавшегося сверла и удара по ней... буду пытаться открутить по новой....с применением всего арсенала....вд...свёрл большего диаметра, нагревания... Последние три раза охотился со скайрэй....и стал в него всё больше влюбляться....может за счёт гладкого отражателя ,более дальнобойного центрального луча на малом диоде и продолжительности работы в среднем рабочем режиме нон стоп более 4 часов.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2017 (изменено) ..буду пытаться открутить по новой....с применением всего арсенала... Настоятельно рекомендую не пожалеть времени и изготовить спецприспособление, тогда, может, накакого нагревания, ВД и прочих шоковых мер не понадобится.. Делается примерно так.. Берется стальная пластина, шириной соответствующей диаметру вывинчиваемой шайбы, толщиной миллиметра 4, с нижнего края ее высверливаются отверстия на расстоянии равном межцентровому расстоянию отверстий в шайбе (по возможности как можно более точно измерить), глубина отверстий примерно 1 см. Далее в них запрессовываются (молотком) отрезки хвостовых частей сверел, лишнее отрезается на наждаке, так, чтобы выступали запрессованные отрезки сверел на расстояние, равное глубине отверстий в шайбе. Пластина зажимается в тиски, светоголовка вращается руками. Если отверстия в шайбе уже разбиты, придется сверлить новые перед изготовлением приспособы.. Изменено 14 ноября, 2017 пользователем Бодрый Линь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ДМИТРИЙ 3 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2017 (изменено) Спасибо за подсказку, но боюсь приспособе тоже будет не под силу.... Зажимал в тиски подточенные круглогубцы, всё без толку, не хватает просто силы держать голову в руках,выскальзывает...Сегодня в очередной раз не получились, пытался до боли в локтевом суставе) Может не в ту сторону кручу? Надеюсь эта гайка была закручена китайцами по часовой стр.? Сверлом большего диаметра почти разделил гайку на две половинки.... Коллеги... подскажите, или киньте ссыль пож. на эту гайку для нашего фонаря, можно её заказать отдельно? правда есть ещё вариант затолкать тонкие шайбочки между гайкой и площадкой со светодиодом,тем самым убрать зазор....и забыть про драйвер...) Изменено 14 ноября, 2017 пользователем atis77 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Игорь 22 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2017 охотился со скайрэй....и стал в него всё больше влюбляться. Ну если это STL-V2, то оно конечно, а если с тремя, четырьмя недоотражателями, то хрень. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ДМИТРИЙ 3 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2017 (изменено) skyray sy-001 на диоде XM-L2 3950К Изменено 14 ноября, 2017 пользователем atis77 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Игорь 22 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2017 skyray sy-001 на диоде XM-L2 3950К Ну да, этот фонарь по сравнению с апельсиновой коркой получше будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
финн 842 Жалоба Опубликовано 3 декабря, 2017 skyray sy-001 на диоде XM-L2 3950К Нас трое охотников, так сказать костяк, те кто ездят регулярно, так вот общим мнением мы пришли к выводу, что лучьше, а точнее практичнее Д170, всё таки многодиодник Скай рей, свет практически одинаковый, нет маструбаций с ползунком типа, ой много прибавил, ой мало прибавил, 3 аккума 26650 хватает на 5 часов полноценной охоты, на минимальном режиме, так как он является основным и опыты охоты на среднем режиме говорят о том, что преимуществ по лучьшему обнаружению предметов дна и рыбы очень мало, а в прозрачной воде их нет вовсе. Ну и так как я люблю эксперименты на себе, то я заказал ещё один скай рей, уже на 9, а не на 7 диодах, цель- увидеть будет ли засветка, более плотной и более насыщенной, фонарь на 6 аккумах 18650. Гипотез строить я не буду, так как я люблю практику, а теория хоть и важна, но без практики она ноль. Вот фото фонаря на 7 диодах, о котором я пишу. На 9ти ещё не приехал, да и весны всё равно ждать)))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис 826 Жалоба Опубликовано 3 декабря, 2017 А Воробью,.в крайнюю совместную охоту, не хватило вроде этого 9 диодника на всю охоту, только вот на минимуме ли он юзал ли - не знаю, после безуспешных траблов с заменой замершими руками аккумов, отправился под воду с моим попиком8, а я остался в лодке Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Вячеслав 1 253 Жалоба Опубликовано 4 декабря, 2017 (изменено) Все многодиодники,это лишь выдуривание денег.В том числе и на аккумуляторы. Не зря такие фонари дразнят вантузами........В таких случаях одиночный ХНР-70 рулит. Изменено 4 декабря, 2017 пользователем Вячеслав Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
финн 842 Жалоба Опубликовано 4 декабря, 2017 (изменено) А Воробью,.в крайнюю совместную охоту, не хватило вроде этого 9 диодника на всю охоту, только вот на минимуме ли он юзал ли - не знаю, после безуспешных траблов с заменой замершими руками аккумов, отправился под воду с моим попиком8, а я остался в лодке Не знаю Ден на каком режиме он плавал с 7-ми диодником, но датчики хола спалил)))))) видимо как раз при замене батареек мокрыми руками, а может и нет. В общем Паша уже починил. На минималке он работает примерно 5 часов, я обычно им и обратную дорогу на лодке освещаю, после охоты. Все многодиодники,это лишь выдуривание денег.В том числе и на аккумуляторы. Не зря такие фонари дразнят вантузами........В таких случаях одиночный ХНР-70 рулит. Ага, вот только на охоте и по факту это совсем не так. Да и стоит многодиодник на 1 т.р. дешевле ХНР. Изменено 4 декабря, 2017 пользователем финн Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Игорь 22 Жалоба Опубликовано 4 декабря, 2017 Все многодиодники,это лишь выдуривание денег.В том числе и на аккумуляторы. Не зря такие фонари дразнят вантузами........В таких случаях одиночный ХНР-70 рулит. Ну диаметры то у них почти одинаковые, и не в этом суть. Просто это принципиально разные схемы распределения света. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
финн 842 Жалоба Опубликовано 5 декабря, 2017 Ну диаметры то у них почти одинаковые, и не в этом суть. Просто это принципиально разные схемы распределения света. На практике, многодиодник имеет менее выраженное центральное пятно, но более плотную засветку, ХНР очень яркий лучь и менее выраженную засветку, она конечно достаточно яркая, но в сравнении с ним менее плотная что ли, я х.з. как выругаться))) по сути наверное менее яркая. В охоте же, что в прозрачной воде, что в не очень прозрачной я особо выделить передовика не могу. А вот жёлтый свет мне вообще не понравился, и что самое смешное, напарник Серёга, постоянно говорящий, что ему по душе жёлтый свет, поплавав с белым, высказал желание изменить своё мнение))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис 826 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2017 Не знаю Ден на каком режиме он плавал с 7-ми диодником, но датчики хола спалил)))))) видимо как раз при замене батареек мокрыми руками, а может и нет. В общем Паша уже починил. На минималке он работает примерно 5 часов, я обычно им и обратную дорогу на лодке освещаю, после охоты. так я вставлял аккумы, и руки сухие были, так как в этот момент матросил в лодке, а их отправил на разведку новой точки. Но не исключаю, что при минусовой температуре окружающего воздуха и нагретой начинкой фонаря при замене реально мог возникнуть конденсат внутри фонаря. Он когда приплыл уже сказал. что начал плохо светить, а когда поставили новые он так и не включился ни разу Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Вячеслав 1 253 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2017 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\при минусовой температуре окружающего воздуха и нагретой начинкой фонаря при замене реально мог возникнуть конденсат внутри фонаря. С точностью наоборот.Холодный в тепле запотеет,а тёплый никогда... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Игорь 22 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2017 (изменено) На практике, многодиодник имеет менее выраженное центральное пятно, но более плотную засветку, ХНР очень яркий лучь и менее выраженную засветку, она конечно достаточно яркая, но в сравнении с ним менее плотная что ли, я х.з. как выругаться))) по сути наверное менее яркая. В охоте же, что в прозрачной воде, что в не очень прозрачной я особо выделить передовика не могу. Здесь вопрос не в плотности или яркости засветки, а в том, что вы наверное привыкли к такому "кофортному" свету и уверили себя, что только с ним и нужно охотится. Изменено 6 декабря, 2017 пользователем mastak Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Игорь 22 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2017 (изменено) В охоте же, что в прозрачной воде, что в не очень прозрачной я особо выделить передовика не могу. У вас, как и большенства охотников мужского пола слабо развито периферическое (боковое) зрение, чем центральное, поэтому вы так привержены к максимальному освещению центральной части, в пределах этого угла. При центральном зрении работают в основном колбочки, которые требуют много света. Развивайте своё боковое и сумеречное зрение и вам не понадобится много света. Изменено 6 декабря, 2017 пользователем mastak Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
финн 842 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2017 У вас, как и большенства охотников мужского пола слабо развито периферическое (боковое) зрение, чем центральное, поэтому вы так привержены к максимальному освещению центральной части, в пределах этого угла. При центральном зрении работают в основном колбочки, которые требуют много света. Развивайте своё боковое и сумеречное зрение и вам не понадобится много света. Так всё наоборот, я хочу ещё более плотную и широкую засветку, если 9ти диодник даст более плотную периферию, я буду доволен, в сравнении с 7-ми диодником. Охота покажет. К тому же это мнение, не только моё, но ещё моих товарищей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Игорь 22 Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2017 Так всё наоборот, я хочу ещё более плотную и широкую засветку, если 9ти диодник даст более плотную периферию, я буду доволен, в сравнении с 7-ми диодником. Охота покажет. К тому же это мнение, не только моё, но ещё моих товарищей. Да нет, как раз не наоборот, а именно так, как я написал, при мощном свете ореола, работа палочек, отвечающих за сумеречное и бокове зрение выключается. Угол сумеречного, бокового зрение более, чем центральное зрение с 60-70 градусов вашего ореола. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
финн 842 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2017 Да нет, как раз не наоборот, а именно так, как я написал, при мощном свете ореола, работа палочек, отвечающих за сумеречное и бокове зрение выключается. Угол сумеречного, бокового зрение более, чем центральное зрение с 60-70 градусов вашего ореола. Как говорится, война план покажет. Весной всё будет ясно. Фонарь пришёл, сразу минусы, ручка более толстая, менее удобная, но это ожидалось, он тяжёлый, качество в сравнении с 7-ми диодным скай реем похуже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Игорь 22 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2017 Как говорится, война план покажет. Весной всё будет ясно. Фонарь пришёл, сразу минусы, ручка более толстая, менее удобная, но это ожидалось, он тяжёлый, качество в сравнении с 7-ми диодным скай реем похуже. Если выбран не годный путь, то она и покажет не то, что в действительности существует. Вы хотели больше света, будет его вам больше, в сравнении с предыдущим вариантом и не более того. Знаете, в правильно сформулированной задаче до 70% нужного решения-Генрих Саулович Альтшуллер. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
финн 842 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2017 Если выбран не годный путь, то она и покажет не то, что в действительности существует. Вы хотели больше света, будет его вам больше, в сравнении с предыдущим вариантом и не более того. Знаете, в правильно сформулированной задаче до 70% нужного решения-Генрих Саулович Альтшуллер. Это демагогия, в воде всё будет ясно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Игорь 22 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2017 Это демагогия, в воде всё будет ясно. Этот термин здесь не катит, он в основном из области политики. И потом мы уже это проходили, и в глубокой истории (словом и делом) и во времена "застоя", когда люди от власти так называли всех, кто с её политикой был не согласен и конечно в нашей истории, когда меня как только не обзывали, а реальность моих утверждений брала в конце концов вверх.Это всё от без исходности, отсутствии опыта и реальных аргументов. Если вам сейчас что то не ясно, то в воде и подавно, всё будет абсолютно так же. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Огонь 54 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2017 Финн, сделай, пожалуйста, фото луча на максималке с указанием расстояния, 7диодника и НХР-70. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
финн 842 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2017 (изменено) Финн, сделай, пожалуйста, фото луча на максималке с указанием расстояния, 7диодника и НХР-70. На воздухе это бессмысленно, так как не даёт реального представления, в воде примерно одинаково, я уже описывал. У нхр ярче центральный луч, у 7ми диодника наоборот. Но в реалиях охоты, комфорт одинаковый, но НХР хватает на 2.5 часа и всё. Более жёлтый, это НХР, потом, я поменял его на белый, и сравнил ещё и с холодным. Изменено 9 декабря, 2017 пользователем финн Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Огонь 54 Жалоба Опубликовано 12 декабря, 2017 Спасибо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты