Фотографии, описания узлов, деталей, прибамбасов и т.п. для Тайменя

[Дед_СД 291]

Одна из которых от заряжалки. Одев ласты и зарядив ружьё, заряжалку одеваю на запястье.

 

Считаю это порочной практикой:

Снимая заряжалку с ружья (несколько оборотов резинки на стволе) ее элементарно можно уронить и конец охоты -

Сначала надо накручивать резиночки. потом их раскручивать...все это лишние "телодвижения"

 

Зачем усложнять себе жизнь

1. Заряжалка надевается сразу на берегу и болтается на запястье.

2. Опять же гарпун на берегу вставляется в ствол, но не заряжается.

3. После заряжания можно заряжалку протолкнуть, при желании, под резинку на руке.

4. Приемлем вариант крепления на стволе, скажем ближе к рукоятки, запасной заряжалки.

Но это всего лишь ИМХО, каждый сам отрабатывает удобный для него алгоритм входа в воду и выхода из оной.

Главное - заряжать и разряжать ружье в воде стволом вниз. А то последнее время на многих сайтах (особенно московском Подвохе) просто засилье фотографий с заряженными ружьями и причем даже детей(юношей). Рано или поздно, но добром это не кончится...

[artalpprom 129]

Нелюблю незаконченых дел. Вот сегодня на обеде выбрался на стороительный рынок, купил там изолятор для труб 48*9. Все остальное заняло минут 20. Перефразируя известную фразу можно сказать "Люмен 6, сантех изолятор плавучим сделает"

Кстати такое крепление поможет и владельцам арбалетов с направвляющей!

...клипсы от пропиленовых труб?Интересное решение!А габарит не смущает?А вот термофлекс я бы не советовал-хренатень-плохо обладает памятью формы-при хранении вмятины остаются навсегда,и после того как облезет глянец верхний(и не только,но в большей мере)воду впитывает безбожно-через 2-3 часа нырялок плавучесть теряет почти вдвое.И сохнет потом СУТКАМИ буквально!Лучше использовать вилатерм-он и пожесче и воду почти не тянет.Недаром его используют при герметизации м/п швов.

[Al.Wing 1 581]

Считаю это порочной практикой:

Снимая заряжалку с ружья (несколько оборотов резинки на стволе) ее элементарно можно уронить и конец охоты -

Сначала надо накручивать резиночки. потом их раскручивать...все это лишние "телодвижения"

 

Зачем усложнять себе жизнь

1. Заряжалка надевается сразу на берегу и болтается на запястье.

2. Опять же гарпун на берегу вставляется в ствол, но не заряжается.

3. После заряжания можно заряжалку протолкнуть, при желании, под резинку на руке.

4. Приемлем вариант крепления на стволе, скажем ближе к рукоятки, запасной заряжалки.

Но это всего лишь ИМХО, каждый сам отрабатывает удобный для него алгоритм входа в воду и выхода из оной.

Главное - заряжать и разряжать ружье в воде стволом вниз. А то последнее время на многих сайтах (особенно московском Подвохе) просто засилье фотографий с заряженными ружьями и причем даже детей(юношей). Рано или поздно, но добром это не кончится...

Спасибо за отклик!

По п.1. и 2. Фактически , это "транспортировочный" вариант. Когда идёшь по камышам к воде, линь и гарпун , по-моему, не должен ни за что цепляться. А дойдя можно и заряжалку одеть, и гарпун отпустить, чтобы ружьё плавало, а потом ласты с маской одевать.

3. Я при заряжании заряжалку с запястья не снимаю, а оттягиваю резинку и вкладываю её в кисть. Так, по-моему, меньше шансов её потерять.

4. А мешать линь наматывать не будет?

[Wad 69]

Нелюблю незаконченых дел. Вот сегодня на обеде выбрался на стороительный рынок, купил там изолятор для труб 48*9. Все остальное заняло минут 20. Перефразируя известную фразу можно сказать "Люмен 6, сантех изолятор плавучим сделает"

Кстати такое крепление поможет и владельцам арбалетов с направвляющей!

Респект и уважуха за решение проблемы, но Люмен для подвески под ствол, всё таки, на мой взгляд, великоват, про вегу вооще молчу.

[Dark 931]

Респект и уважуха за решение проблемы, но Люмен для подвески под ствол, всё таки, на мой взгляд, великоват, про вегу вооще молчу.

Этой идее уже год. Конструкция опробована на практике и оказалась жизнеспособна.

Выглядит несколько громоздко, тем не менее, это лучше чем приматывать фонарь каждый раз скотчем, к тому же ночная охота не предусматривает стремительных маневров.

За чет накатки на ресивере фонарь можно развернуть в любом положении, обеспечена высокая положительная плавучесть ружья без гарпуна, что позволяет без боязни бросать ружье при пересаживании рыбы на кукан. С гарпуном плавучесть нейтральная, рука не устает. Быстрый монтаж и демонтаж фонаря на ружье. Конструкция претерпела незначительные изменения. Вместо изоленты края трубы стянуты пластиковыми хомутами, так гораздо истетичнее.

Изменено 11 сентября, 2010 пользователем Doctor Dark

[artalpprom 129]

Этой идее уже год. Конструкция опробована на практике и оказалась жизнеспособна.

Выглядит несколько громоздко, тем не менее, это лучше чем приматывать фонарь каждый раз скотчем, к тому же ночная охота не предусматривает стремительных маневров.

За чет накатки на ресивере фонарь можно развернуть в любом положении, обеспечена высокая положительная плавучесть ружья без гарпуна, что позволяет без боязни бросать ружье при пересаживании рыбы на кукан. С гарпуном плавучесть нейтральная, рука не устает. Быстрый монтаж и демонтаж фонаря на ружье. Конструкция претерпела незначительные изменения. Вместо изоленты края трубы стянуты пластиковыми хомутами, так гораздо истетичнее.

...да бля писец-фонарь(одоробло)к ружжу,или ружжо к одороблу?Извнии-чет не вкурил...Че вы тут расхваливаете!?

Изменено 11 сентября, 2010 пользователем artalpprom

[Dark 931]

...да бля писец-фонарь(одоробло)к ружжу,или ружжо к одороблу?Извнии-чет не вкурил...Че вы тут расхваливаете!?

А оно тебе надо? Кому надо тот поймет!

[Бодрый Линь 807]

..

Трубочки-чехольчики из всякой теплоизоляции и неопрена надо НЕМЕДЛЕННО СНЯТЬ С РЕСИВЕРА!

Полного высыхания практически не бывает... у меня ресивер начал корродировать под неопреновым чехольчиком. В основном там, где накатка - неопрен просто прилип (прикипел) к начатке и вся краска слезла. Ресивер должен быть "голеньким".

Вчера решил провести профилактику ружья.. Снял рукоять, отмыл-обезжирил в горячей воде с стиральным порошком.. Осмотрел на предмет трещин (увы, они есть), промазал проблемные места дихлорэтаном, сверху, для пущей гарантии Локтайтом.. Надеюсь, еще сезон протянет...

Слил масло в баночку, посмотрел после отстаивания - все нормально, за прошедший сезон масло практически не изменилось. Посему решил ствол не разбирать (зачем, если и так все нормально)...

Но это так, преамбула. А рассказать я хотел (вообще-то, уже не в первый раз) про испытанное мной и временем решение по увеличению плавучести ружья. Если кому-то это и даром не нать, могут дальше не читать...

Вот, собственно, фото девайса, ниже - ссылка на него же, но с краткими комментариями:

 

 

ссылка

 

Так вот, мое решение, увеличить плавучесть ружья обертыванием его слоем листовой пробки, с обматыванием поверху скотчем имеет несколько важных преимуществ перед традиционными методами (чехлы из неопрена, теплоизоляций всяких и проч..).

Главное преимущество - ресивер под таким "поплавком" НЕ КОРРОДИРУЕТ. Абсолютно. Потому что он совершенно сух. Второе. "Поплавок" из пробки практически несжимаем, в отличие от, скажем, неопренового. Но при одном условии. Поверху пробка должна быть обмотана ни в коем случае не изолентой, а именно СКОТЧЕМ (20 мм шириной) и обязательно не внатяг. Скотч, в отличии от изоленты, малорастяжим и не плющит пробку. Вот пример. Листовая пробка 2 мм (исходная толщина) была ранее, в первом варианте пробкового поплавка, обмотана ПВХ-лентой поверху, с казалось бы весьма незначительным натягом. В результате ее, пробки, толщина за сезон (летний) уменьшилась с 2 до 1 и менее мм.. А вчера замерил штангелем толщину пробки на чехле из-под скотча (решил по случаю, типа, окончания трехлетнего срока эксплуатации все же обновить оба слоя пробки). Так вот, толщина обоих слоев осталась практически та же, 1.8-1.9 мм. Следовательно, не изменилась практически и плавучесть пробкового поплавка...

Тут впору задать вопрос - зачем вообще обматывать пробку, если ее можно, к примеру, приклеить? Конечно можно! Но обмотка скотчем имеет архиважное, на мой взгляд, преимущество. Стоит под скотч, к пробке (и, соответственно к ресиверу) попасть хоть малейшему количеству воды и скотч изнутри сразу же ПОБЕЛЕЕТ (сразу становится виден конденсат). Получается своеобразный и весьма чувствительный индикатор влажности под чехлом. Как-то раз я обнаружил под скотчем белое пятнышко. Присмотрелся - точно, есть порез (видно, задел за что-то в процессе охоты). Снять скотч, осмотреть на всякий случай ресивер под пробкой и намотать новый скотч было делом нескольких минут..

Жаль, что поленился я вчера сфотографировать ресивер после эксплуатации его в течении более 3 лет под таким вот пробково-скотчевым чехлом. Поверьте на слово - ресивер в идеальном состоянии, абсолютно никаких даже намеков на следы коррозии снаружи!

Итак, описание процесса. Отрезаем прямоугольный кусок т.н. технической пробки толщиной 2 мм (продается недорого в строймагазинах, там, где барыжат ламинатные полы). Размер пробки в длину на 1 см короче длины ресивера, ширина полосы - ровно длина окружности. Тут надо по-возможности постараться попасть в размер, чтобы и не "морщило" пробку, но и не было продольной щели..

Удерживая пробку на ресивере, аккуратно, без "пузырей" и морщин, но и не натягивая, обматываем пробку по всей длине, выходя за торцы пробки миллиметров 5 с каждой стороны. Обмотку производим обязательно в 2 слоя, крест-накрест, с перехлестом наполовину толщины скотча (1 см).. Далее накладываем второй лист пробки (ее ширина будет несколько больше) и повторяем все то же самое.. В принципе, кому-то, возможно, будет достаточно и одного слоя пробки, но мне больше нравится, когда мое ружье с катушкой Неопро плавает на воде плашмя (без гарпуна, естественно) - меньше собирает травы, меньше вес под водой и т.д. Хотя, с другой стороны, не забываем, что чем больше мы накручиваем всякого добра на ресивер, тем больше его диаметр и поперечное сопротивление в воде.. Так что руководствуемся собственными ощущениями меры и целесообразности...

В завершение торцы такого вот "рулета" из пробки и скотча герметизируем, обернув натуго несколькими слоями ПВХ-изоленты (я разрезал ее вдоль пополам)...

В результате получается не только абсолютно герметичная, но и вполне симпатичная, на мой взгляд, конструкция. Этакий "деревянный пневмат"... Подобное же решение я применил с успехом и на своем Кресии. Толщина ресивера стала, конечно, мама не горюй.. НО, в принципе, сильно на точности не сказалось.. Зато баланс стал для моей правой руки куда более приятным..

Изменено 18 октября, 2010 пользователем Бодрый Линь

[Domir 5]

Люди, будьте добры подскажите чем отличается pvm 600  и pvmr 600! Усем спасибо!

[Dark 931]

Люди, будьте добры подскажите чем отличается pvm 600  и pvmr 600! Усем спасибо!

pvmr 600 с регулятором боя.

[Domir 5]

Doctor DarK Благодарю!!!!!!!!!!!!!!!!

[Dark 931]

Пассивный линесбрасыватель на "Таймень"

[skarabey 686]

Привет! Если в эту конструкцию добавить пару металлических и пару резиновых шайб -- появится возможность плавной регулировки усилия сброса стягивающим винтом:

Изменено 31 января, 2011 пользователем skarabey

[Dark 931]

Привет! Если в эту конструкцию добавить пару металлических и пару резиновых шайб -- появится возможность плавной регулировки усилия сброса стягивающим винтом:

Там есть пара шайб, только расположены они снизу хомута, одна просто металлическая другая граверная, для того чтобы болтик не раскручивался. Регулируется ход лине сбрасывателя затяжкой болта. Можно конечно по-разному колхозить, как ты предлагаешь тоже хорошо

[Domir 5]

Пассивный линесбрасыватель на "Таймень"

Док спасибо, нашел хороший выход из ситуации!

[skarabey 686]

Там есть пара шайб, только расположены они снизу хомута, одна просто металлическая другая граверная, для того чтобы болтик не раскручивался. Регулируется ход лине сбрасывателя затяжкой болта. Можно конечно по-разному колхозить, как ты предлагаешь тоже хорошо

Гравёрные шайбы шибко быстро ржавеют в воде -- они же все калёные, а то что хорошо калится -- хорошо ржавеет. Я делаю хомут не из н/с, а из люминдия, одно отверстие сверлю под винт, второе под резьбу, нарезаю в нём резьбу и контрю гайку. Вообще -- правда -- там много чего можно напридумать.

[Михаил-Таймень 8]

Здравствуйте Все.

 

Doctor Dark

Пассивный линесбрасыватель на "Таймень".

 

Главное что он тебе понравился..

У меня есть гораздо проще решение. Простого при изготовлению и проверенного временем - линесбрасывателя, вращающегося вокруг своей оси.

На первых моделях Тайменей такие ставили..

 

А вот с выводом от чего выламывается линесбрасыватель, я не согласен.

Ты забыл про небольшой натяг каждого витка линя. Т.е. ту небольшую сумму сил,которая образуется при каждой намотке линя.

Силы на полный возврат линесбрасывателя у одной "резинки" - возвратного элемента(), относительно этой суммы сил явно недостаточно..:(

 

Мой скромный вывод:

Разрегулировка длины хода спуска.

 

Причина - или сам крутил, чтоб уменьшить его, или закоксовка посадочного места шептала.

 

По любому сразу после поломки, необходимо было сначала проработать сначала эти варианты, а уж потом приступать к "радикальным мерам"...

Позвонил бы что ли..Вместе подумали б..

А то опять выходит, на нескольких сайтах я читаю: - "рукоятки у нас плохие, Михаил ничего не делает, для исправления своих якобы "косяков""...

Грустно...:(

С Уважением ко Всем, Михаил.

 

P.S.

Ктати, тебе и мужикам, скоро отправим пока пилотный вариант "Ирокеза".

От доработанного я пока млею.

Но как всегда нужны испытания...

Изменено 3 февраля, 2011 пользователем Михаил-Таймень

[Dark 931]

Здравствуйте Все.

 

Doctor Dark

Пассивный линесбрасыватель на "Таймень".

Михаил, добрый день. Прежде всего хочу пояснить, что мое видео сделано исключительно что-бы поделиться опытом. Разместил я его еще на МПО, тоже исключительно с той же целью, может не в той теме, просто подходящей не нашел, а новую открывать не хотел. Кстати у CD-Дед, тоже стоит подобный линесбрасыватель :bigwink

По поводу причины поломки, я описал то как это случилось в моем случае. Я понял о чем ты говоришь. По идее силы натажения витков линя должно быть достаточно чтобы при нажатии на спуск витки свалились с линесбрасывателя. Но это если линь натянут,а если нет! В моем случае два витка линя 2.2мм и катушка, натяжение практически нет. Если стрелять по горизонту то даже при таком натяжении витки наверняка спадут. Моя ситуация - я ныряю сразу падаю на рыбу, выстрел в упор по вертикали и еще гарпун засажиаваю в дно витки просто остаются на месте. Я отпускаю спуск и всплываю. Вот как то так. Днем посже мой напарник в похожей ситуации тоже теряет линесбрасыватель прада рукоятка остается целой. Про регулировку спуска ты ошибся, я являюсь категорическим противником регулировки этого узла. Не раз видел к чему это приводит.

За Ирокез спасибо, раз надо будем тестировать, я лично не разу не сталкивался с этим изделием.

С уважением

[Garik 7]

Доброго времени суток!

По следам ранее обещанного модернизированного "Ирокеза" - на тестирование получают следующие:

1. Дед_СД

2. Azat (Энгельс)

3. Doctor Dark

4. AL.WING

Огромная просьба - продублировать в "Тихом омуте" адреса, пароли, явки. Чтобы модернизированный вариант выслать Вам почтой.

С уважением,Garik.

 

Далее: Желающие бесплатно обменять «Ирокез» предыдущего образца на новый,

могут связаться с нами по адресу:

 

454135, г.Челябинск

Барбюса, д.3, вход со двора (Клуб "Шельф")

 

тел. (351) 259-38-24

тел./факс (351) 256-38-49,

а/я 0244, ИП Кузнецова Е.Н.

 

e-mail: taimen@apox.ru Skype: vitchel174

e-mail: Vit_chel@bk.ru qip: garik174ru

[Al.Wing 1 581]

Многие , наверняка, захотели бы увидеть фотографии "Ирокеза NEW"!

[Garik 7]

Многие , наверняка, захотели бы увидеть фотографии "Ирокеза NEW"!

По многочисленным заявкам, фото модернизированного "Ирокеза"

[Игорь Ф 443]

Тот же хобот, только немного с боку.

[Dark 931]

По многочисленным заявкам, фото модернизированного "Ирокеза"

Осталось объяснить как это должно работать

[Игорь Ф 443]

По следам ранее обещанного модернизированного "Ирокеза" - на тестирование получают следующие:

Получено указание продвигать "ИРОКЕЗ".

[Dark 931]

Получено указание продвигать "ИРОКЕЗ".

Так надо попробовать. Не пойму твоего агрессивного настроя. Лучше что-то делать, чем просто ни делать ничего. Я не знаком с ирокезом, но ведь люди над ним работали и хотят дать охотникам попробовать, а что там будет, посмотрим.