Sitnikov 11 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2010 В передней привязке вообще смысла не наблюдаю, дальше метра попасть просто не реально. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Baydek 0 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2010 В передней привязке вообще смысла не наблюдаю, дальше метра попасть просто не реально. конечно таймень это не арбалет но стреляет достаточно метко и с передней привязкой на 1.5-2м РV-600 .Если бы его ещё доработали по всем недостаткам-ему не было бы ценны и не жалко отдать за это деньги .К стати кто слышал что про новое ружё Антонова кот. он представлял на Золотом Дельфине Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2010 В передней привязке вообще смысла не наблюдаю, дальше метра попасть просто не реально. Плохому танцору всегда чтото мешает... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sitnikov 11 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2010 конечно таймень это не арбалет но стреляет достаточно метко и с передней привязкой на 1.5-2м РV-600 .Если бы его ещё доработали по всем недостаткам-ему не было бы ценны и не жалко отдать за это деньги с передней привязкой с тайменя не стрелял, стрелял с др ружжа. У меня Таймень 600 с задней привязкой. В бассейне с 3 метров в круг шесть семь см укладываюсь, только пристреляться надо (высит на 10 см на дистанции 3 метра). а сама стрельба с Тайменя - это песня!!! PS^ а в чём плюсы передней привязки - ПРОСВЕТИТЕ, Владимир Николаевич, раз уж вы хороший танцор! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
huntmaster 129 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2010 конечно таймень это не арбалет но стреляет достаточно метко и с передней привязкой на 1.5-2м РV-600 .Если бы его ещё доработали по всем недостаткам-ему не было бы ценны и не жалко отдать за это деньги .К стати кто слышал что про новое ружё Антонова кот. он представлял на Золотом Дельфине Доброго здравия всем!Чем же арбалет лучше Тайменя?Таймень в своей размерной линейке любому арбалету фору даст.А также задняя привязка не даёт полной гарантии точного попадания.Если вы приобрели ружьё для стендовой стрельбы,это одно.А для того то бы охотится на рыбу, достаточно слинга.Удачная охота на 90% зависит от навыка охотника,а не его экипировки.А у Тайменя недостатков намного меньше перед другими ружьями,и они постоянно исправляются.Сам имею итальянца,РПС,Тайменя.И он из них самый лучший. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2010 уходил конечно, и не раз. руку по локоть в ил, и выдираешь гарпун руками, но никак не за линь. а если в кочках каких завязнет или в корнях, так тут хоть за трос тяни, один Х толку мало, ручками надо, ручками!....в корчах ножичком ещё Кстати, по поводу руки по локоть в иле, вспомнил кое-что, копирну автоцитатку, уж не сочтите за флуд.. "Учитывая, что на многих водоемах, озерах (в частности, на К2) дно довольно илистое, то при стрельбе сверху зачастую линь уходит в грунт по самые небалуйся, особенно при промахе. Wink Порой при хорошей закачке приходится руку аж по плечи в ил засовывать, чтобы вызволить гарпун. Так вот, тянуть его за линь - значит почти стопроцентно рано или поздно оторвать в месте привязки ко втулке или гарпуну. Правильно - тащить за хвостовую часть гарпуна. Но тут есть маленькая хитрость. Я тащу гарпун "обратным хватом", то есть так, что большой палец руки находится сверху. Так гарпун меньше скользит в перчатке. Еще лучше, если имеется простое приспособление в виде пропила на заряжалке, шириной чуть больше, чем диаметр гарпуна, но меньше, чем диаметр хвостовика. Я имею ввиду в данном случае заряжалку, сделанную из крупной блесны-колебалки. Только надо иметь в виду, что крепить такую заряжалку лучше и безопаснее всего на резинку, прихватывая ее, резинку, несколькими витками капроновой нитки к обшлагу перчатки. Резинка должна быть именно резинкой, т.е. кусочком резинового медицинского бинта, а не "резинкой от трусов". Эсли все же по каким-то причинам решите тащить гарпун за линь, то ни в коем случае не наматывайте гарпунлинь на руку или на палец!! Это ОЧЕНЬ опасно. Я постоянно напоминаю жене это важное правило, когда она идет охотиться на К2. Вот прекрасная ссылка, иллюстрирующая этот мой пространный спич: http://ohota.dp.ua/newforum/viewtopic.php?...6&start=125 Посмотрите крайний снизу пост, с картинками.. Как говорится, прочти и передай другому.. Wink Всем удачных и, главное, безопасных охот! Smile" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Baydek 0 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2010 Доброго здравия всем!Чем же арбалет лучше Тайменя?Таймень в своей размерной линейке любому арбалету фору даст.А также задняя привязка не даёт полной гарантии точного попадания.Если вы приобрели ружьё для стендовой стрельбы,это одно.А для того то бы охотится на рыбу, достаточно слинга.Удачная охота на 90% зависит от навыка охотника,а не его экипировки.А у Тайменя недостатков намного меньше перед другими ружьями,и они постоянно исправляются.Сам имею итальянца,РПС,Тайменя.И он из них самый лучший. что значит в своей размерной линейке---вы сравниваете арбалет и таймень одной длины. Общеизвестно что одним из преимуществ арбалетов над пневматами(и тайменем в том числе) явл. более точная стрельба .Как говорят арбалетчики-попадаю куда хочу Кстати, по поводу руки по локоть в иле, вспомнил кое-что, копирну автоцитатку, уж не сочтите за флуд.. "Учитывая, что на многих водоемах, озерах (в частности, на К2) дно довольно илистое, то при стрельбе сверху зачастую линь уходит в грунт по самые небалуйся, особенно при промахе. Wink Порой при хорошей закачке приходится руку аж по плечи в ил засовывать, чтобы вызволить гарпун. Так вот, тянуть его за линь - значит почти стопроцентно рано или поздно оторвать в месте привязки ко втулке или гарпуну. Правильно - тащить за хвостовую часть гарпуна. Но тут есть маленькая хитрость. Я тащу гарпун "обратным хватом", то есть так, что большой палец руки находится сверху. Так гарпун меньше скользит в перчатке. Еще лучше, если имеется простое приспособление в виде пропила на заряжалке, шириной чуть больше, чем диаметр гарпуна, но меньше, чем диаметр хвостовика. Я имею ввиду в данном случае заряжалку, сделанную из крупной блесны-колебалки. Только надо иметь в виду, что крепить такую заряжалку лучше и безопаснее всего на резинку, прихватывая ее, резинку, несколькими витками капроновой нитки к обшлагу перчатки. Резинка должна быть именно резинкой, т.е. кусочком резинового медицинского бинта, а не "резинкой от трусов". Эсли все же по каким-то причинам решите тащить гарпун за линь, то ни в коем случае не наматывайте гарпунлинь на руку или на палец!! Это ОЧЕНЬ опасно. Я постоянно напоминаю жене это важное правило, когда она идет охотиться на К2. Вот прекрасная ссылка, иллюстрирующая этот мой пространный спич: http://ohota.dp.ua/newforum/viewtopic.php?...6&start=125 Посмотрите крайний снизу пост, с картинками.. Как говорится, прочти и передай другому.. Wink Всем удачных и, главное, безопасных охот! Smile" спасибо за совет Я заряжалкой не пользуюсь-заряжаю руками уже привык рекомендую попробывать .И не надо забывать её в машине Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sitnikov 11 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2010 что значит в своей размерной линейке---вы сравниваете арбалет и таймень одной длины. Общеизвестно что одним из преимуществ арбалетов над пневматами(и тайменем в том числе) явл. более точная стрельба .Как говорят арбалетчики-попадаю куда хочу N.B!!! сейчас есть риск прейтик членомерству м/у рогатчиками и пневмой. я также соглашусь с постом выше о том что если взять рогатку 75 например, так она в абсолюте по размерам превышает метровый Таймень, а о целкости при дальних выстрелах (что не сможет рогаткка) метрового тайменя, думаю ни у кого сомнений не возникает!!! я за Пневматы, если этот пневмат ТАЙМЕНЬ!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Baydek 0 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2010 N.B!!! сейчас есть риск прейтик членомерству м/у рогатчиками и пневмой.я также соглашусь с постом выше о том что если взять рогатку 75 например, так она в абсолюте по размерам превышает метровый Таймень, а о целкости при дальних выстрелах (что не сможет рогаткка) метрового тайменя, думаю ни у кого сомнений не возникает!!! я за Пневматы, если этот пневмат ТАЙМЕНЬ!!! вы часто делаете по рыбе дальние выстрелы(дальние-это какие? более 3м) если охотитесь не на море Я думаю не так часто А до 3м 75арбалет ХФАЕР омер или демка не уступят по точности 1м-ому Тайменю Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sitnikov 11 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2010 вы часто делаете по рыбе дальние выстрелы(дальние-это какие? более 3м) если охотитесь не на море Я думаю не так часто А до 3м 75арбалет ХФАЕР омер или демка не уступят по точности 1м-ому Тайменю Ладно, не будем спорить и что то пытаться доказать....всё равно смысла спора никакого, каждый останется при своём. PS^ я просто видел как с 3-3,5 метров гарпун буща 75 отскакивает от амура, а вот с тайменя 700, думаю, такого бы не случилось Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Baydek 0 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2010 Ладно, не будем спорить и что то пытаться доказать....всё равно смысла спора никакого, каждый останется при своём. PS^ я просто видел как с 3-3,5 метров гарпун буща 75 отскакивает от амура, а вот с тайменя 700, думаю, такого бы не случилось согласен. удачи на охотах!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sitnikov 11 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2010 согласен. удачи на охотах!!! Спасибо, и Вам того же !!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2010 ...спасибо за совет Я заряжалкой не пользуюсь-заряжаю руками уже привык рекомендую попробывать .И не надо забывать её в машине...За пропаганду нарушения правил техники безопасности делаю Вам предупреждение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Baydek 0 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2010 уважаемый skarabey прошу извинить за оплошность Оъясните пожалуйста тогда ситуацию-рекомендация по удалению предохранителя с ружей Таймень-то же есть ни что иное как нарушение Т,Б(возможен самострел без предохранителя)Об этом открыто говорят и начинающие охотники вроде меня слу шают и мотают на ус Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
admin 187 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2010 Оъясните пожалуйста тогда ситуацию-рекомендация по удалению предохранителя с ружей Таймень-то же есть ни что иное как нарушение Т,Б(возможен самострел без предохранителя) 1. В любом ружье предохранитель не спасает от самострела. Предохранитель блокирует курок, а не гарпун. "Бошку" пробивает именно гарпун! 2. Заряженное ружье должно находиться ТОЛЬКО в воде! 3. На воздухе, ЛЮБОЕ ружье должно быть ВСЕГДА разряжено! 4. Заряженное ружье при сближении с объектом (лодка, человек и т.д) должно быть ВСЕГДА опущено вниз или разряжено! 5. Ружье, всегда должно быть направлено вниз или от себя или в сторону, где никого нет. 6. Разряжать ружье перед выходом из воды, заблаговременно. 7. Заряжать ЛЮБОЕ ружье только в воде. Есть реальные случаи самостелов. Куда тока гарпуны не прилетали: и в руки, и ноги, и корпус, и голову. Стреляют и гидропневматы, без воды в стволе и т.д. Не зря же пословица, "раз году и палка стреляет". Поэтому, пусть она стреляет, туда, где никого нет, чтобы не было травм. Отсюда и говорят что "предохранитель должен быть не на ружье, а в голове" Не нужно надеяться на предохранитель. Нужно до автоматизма довести правильное обращение с ружьем. При условии перечисленных пунктов, доведенных до автоматизма и отложившихся на "подкорке" или в мышечной памяти, предохранитель на ружье не нужен и может быть удален. Это не агитация к повальному удалению предохранителей. Это о том, что при правильной эксплуатации предохранитель на ружье не нужен, а, даже, наоборот, снимает ряд проблем (забыл снять с предохранителя как зашел в воду, забыл снят с предохранителя перед выстрелом, предохранитель сам поставился и т.д.) Нужно до автоматизма довести правильную эксплуатацию ружья, а потом удалять. PS фото, подвохов, публикуемые на сайтах, говорят именно о том, что заряженным ружьем махать на воздухе вполне нормальное явление PPS недавно поведали историю, как заряжено ружье привезли на озеро, начали доставать из машины, он линем зацепилось за барахло, произошел самотрел, и аккурат в голову бедолаге Результат - сейчас в комме. PPPS еще одна история: один привык разряжать выстрелом в землю, назад. При очередном выстреле попал себе в пятку... гарпун попал в кость и не прошел на вылет, при попытке вытащить обратно, раскрылись флажки... и таких случаев полно это только два, что недавно мне рассказали нужно думать головой, беречь себя, близки и окружающих! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Baydek 0 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2010 1. В любом ружье предохранитель не спасает от самострела. Предохранитель блокирует курок, а не гарпун. "Бошку" пробивает именно гарпун!2. Заряженное ружье должно находиться ТОЛЬКО в воде! 3. На воздухе, ЛЮБОЕ ружье должно быть ВСЕГДА разряжено! 4. Заряженное ружье при сближении с объектом (лодка, человек и т.д) должно быть ВСЕГДА опущено вниз или разряжено! 5. Ружье, всегда должно быть направлено вниз или от себя или в сторону, где никого нет. 6. Разряжать ружье перед выходом из воды, заблаговременно. 7. Заряжать ЛЮБОЕ ружье только в воде. Есть реальные случаи самостелов. Куда тока гарпуны не прилетали: и в руки, и ноги, и корпус, и голову. Стреляют и гидропневматы, без воды в стволе и т.д. Не зря же пословица, "раз году и палка стреляет". Поэтому, пусть она стреляет, туда, где никого нет, чтобы не было травм. Отсюда и говорят что "предохранитель должен быть не на ружье, а в голове" Не нужно надеяться на предохранитель. Нужно до автоматизма довести правильное обращение с ружьем. При условии перечисленных пунктов, доведенных до автоматизма и отложившихся на "подкорке" или в мышечной памяти, предохранитель на ружье не нужен и может быть удален. Это не агитация к повальному удалению предохранителей. Это о том, что при правильной эксплуатации предохранитель на ружье не нужен, а, даже, наоборот, снимает ряд проблем (забыл снять с предохранителя как зашел в воду, забыл снят с предохранителя перед выстрелом, предохранитель сам поставился и т.д.) Нужно до автоматизма довести правильную эксплуатацию ружья, а потом удалять. PS фото, подвохов, публикуемые на сайтах, говорят именно о том, что заряженным ружьем махать на воздухе вполне нормальное явление PPS недавно поведали историю, как заряжено ружье привезли на озеро, начали доставать из машины, он линем зацепилось за барахло, произошел самотрел, и аккурат в голову бедолаге Результат - сейчас в комме. PPPS еще одна история: один привык разряжать выстрелом в землю, назад. При очередном выстреле попал себе в пятку... гарпун попал в кость и не прошел на вылет, при попытке вытащить обратно, раскрылись флажки... и таких случаев полно это только два, что недавно мне рассказали нужно думать головой, беречь себя, близки и окружающих! полностью с вами согласен и обращу на это самое серьёзное внимание Но хотелось бы вернуться ктеме-зарядки тайменя без использования заря жалки Хочу уточнить что заряжаю двумя руками держась за гарпун не сверху а сбоку не рискуя проткнуть руки Иещё-открыл инструкцию по Тайменю раздел -заряжание - графа предупреждение-там об этом ни написано ни слова Получается-можно Или предприятие изготовитель упустило этот момент С большим уважением Сергей Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
admin 187 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2010 вернуться ктеме-зарядки тайменя без использования заря жалки Хочу уточнить что заряжаю двумя руками держась за гарпун не сверху а сбоку не рискуя проткнуть руки Иещё-открыл инструкцию по Тайменю раздел -заряжание - графа предупреждение-там об этом ни написано ни слова Получается-можно если заряжать двумя руками, то куда и как упирается ружье? Как оно зафиксируется и как удерживается? Ответ - никак: соотв. в случае соскальзывания даже одной руки, вторая не удержит гарпун и произойдет самострел!!!! Куда и как полетит гарпун, лучше даже не представлять... Как правильно заряжать написано и показано на рисунке в паспорте, остальные варианты, соотв. не правильные, т.к. таких вариантов можно напридумывать мулион. Кроме того, нарисовано и описано, что ружье удерживается одной рукой за накатку второй заряжается заряжалкой (скан из паспорта 2007 года). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dark 931 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2010 (изменено) Какие то странные вопросы и заявления у товарища Baydek. Очень смахивает на очередную провокацию Изменено 9 марта, 2010 пользователем Doctor Dark Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Baydek 0 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2010 Какие то странные вопросы и заявления у товарища Baydek. Очень смахивает на очередную провокацию о провакации и не думал Это уже несерьёзно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Garik 7 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2010 о провакации и не думал Это уже несерьёзно Ну неужели Вам как америкосам надо писать, что не следует сушить кошек в микроволновке? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2010 уважаемый skarabey прошу извинить за оплошность Оъясните пожалуйста тогда ситуацию-рекомендация по удалению предохранителя с ружей Таймень-то же есть ни что иное как нарушение Т,Б(возможен самострел без предохранителя)Об этом открыто говорят и начинающие охотники вроде меня слу шают и мотают на усЕщё раз повторяю -- установка предохранителя на ружья для подводной охоты НЕ ЯВЛЯЕТСЯ обязательным требованием предъявляемым к данному виду продукции. Привыкайте обращаться с ружьём для подводной охоты так как будто оно ВСЕГДА заряжено. Это и есть предохранитель в голове о котором я уже писал. В правильно отрегулированных ружьях с исправными деталями самострел НЕВОЗМОЖЕН. Вот цитаты из ГОСТ Р 51281-99 Технические требования. Методика испытаний на безопасность:4. Технические требования. " 4.7.2. Невозможность производства выстрела при нажатии на спусковой крючок при включённом предохранителе и отсутствие выстрела при переключении предохранителя из положения "предохранение" в положение "выстрел" и обратно. Примечание: -- наличие предохранителя не является обязательным требованием к конструкции оружия." "4.8. Конструкция оружия должна исключать возможность выстрела при свободном падении оружия во взведённом состоянии на деревянный пол с высоты 1 м затылочной частью или плашмя." полностью с вами согласен и обращу на это самое серьёзное внимание Но хотелось бы вернуться ктеме-зарядки тайменя без использования заря жалки Хочу уточнить что заряжаю двумя руками держась за гарпун не сверху а сбоку не рискуя проткнуть руки Иещё-открыл инструкцию по Тайменю раздел -заряжание - графа предупреждение-там об этом ни написано ни слова Получается-можно Или предприятие изготовитель упустило этот момент С большим уважением СергейВам что -- не терпится ещё одно предупреждение заработать?Решите логическую задачу -- зачем каждый производитель комплектует каждый экземпляр ружья пнематической группы заряжалкой? И вторую -- Почему ни один производитель не пишет о том что при употреблении улова в пищу в полевых условиях в случае отсутствия столовых приборов нельзя заменять их гарпуном заряженным в ружьё? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
речник 4 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2010 при употреблении улова в пищу в полевых условиях в случае отсутствия столовых приборов нельзя заменять их гарпуном заряженным в ружьё? Помнится в одной из передач Кочубея как раз на гарпуне вставленном в ружье весьма неплохо жарили сосиски Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Azat 196 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2010 (изменено) Здравствуйте Все. Сегодня с рыбалкой не сложилось, с утра получилась "уйма" свободного времени. Решил использовать его по полной. Ну а теперь по порядку: "Сегодня встал не с той ноги" или "карты так легли" , но решил порадовать своих старых и новых друзей... Мне наконец то удалось решить одну серьезную ,"внутреннюю" мою задачку и поэтому решил заняться раздачей "новогодних подарков" от Тайменя, с небольшим опозданием... Надеюсь "номинанты" не будут против... Хочу сразу оговориться, что это не просто подарки, а - наши ружья собранные с совершенно новой, выполненной из пластмассы телесного цвета(пластмасса крашенная в белый цвет, пока в дороге) - передней втулкой. Снабженной "совершенно секретным" - "хитрым пыльником", направленного действия."Хитрый пыльник" - крайняя разработка, которая по моим расчетам, должна полностью обезопасить "жизнь" полиуретанового утолщения на наших гарпунах. Короче, взамен на подарки, нам будут нужны срочные испытания и небольшие отчеты от наших "проверенных людей"... Коими в этом году на мой взгляд стали - Победителями в номинации "старый друг + двое новых " - 1.Дед_Сд (г. Северодонецк) 2.Доктор Дарк - (г.Курган) 3.Азат - (г. Энгельс) А победителями в моей "секретной номинации" - "вопрос заданный во время ", стали - 1.Роман (Саратов) 2.АL.WING (Миасс) 3.лисапед (непонятно откуда) (туда и высылать будем...? ) Самих ружей пока нет. Соберем их после получения всей информации от Вас, наши дорогие номинанты. Так что с Вас - указания конкретной модели, какую бы Вы хотели получить в подарок и естественно необходим полный адрес, включая индекс и контактный телефон. Еще раз - Поздравляю Вас от себя лично и ото всего нашего скромного коллектива "Таймень"... С Уважением ко Всем, Михаил. Здравствуйте! Сегодня получил на почте подарки: ружья подаренные Михаилом мне(Азату) и Роману из Саратова. Не удержался, заехал по пути на работу. Роману подарок передал. Мы очень довольны и благодарны. Пришло вовремя, Волга все больше открывается, лед сходит. Начнем тестировать в ближайшие выходные. Еще раз от нас большое спасибо! Изменено 7 апреля, 2010 пользователем Azat Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2010 Здравствуйте! Сегодня получил на почте подарки: ружья подаренные Михаилом мне(Азату) и Роману из Саратова. Не удержался, заехал по пути на работу. Роману подарок передал. Мы очень довольны и благодарны. Пришло вовремя, Волга все больше открывается, лед сходит. Начнем тестировать в ближайшие выходные. Еще раз от нас большое спасибо! А у вас в этом году с какого числа нерестовый запрет? В том году был с 15 апреля. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Garik 7 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2010 Доброго времени суток! Прочитав сообщение Аzat-а испытал двоякое чувство: 1- почта работает нормуль. 2- вынужден признать, что почта сработала в этот раз лучше чем мы. Вобщем и целом дело обстоит так, что отправку ружей я без согласования с Михаилом тормознул, так как на испытаниях вырвало "хитрый пыльник" из посадочного габарита. Вскрытие показало, что мной как ответственным за ОТК, допущен серьезный ляп - размер "посадки" пыльника был заужен, а измерять было нечем. НО МЫ ВЕДЬ ТОЖЕ УЧИМСЯ!!! Короче - исправленные ружья к вторнику-среде будут отправлены. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты