Al.Wing 1 581 Жалоба Опубликовано 11 декабря, 2014 (изменено) Мне кажется, беседа перешла в плоскость, выходящую за рамки обсуждения непосредственно Пеленгаса.. Хорошо бы выделить сообщения о расчетах, скоростях, энергии гарпуна и т. п. - в отдельную тему. Нет? А чегож нет. Если Дмитрий не против...Вольфрамовые гарпуны Физика соударений в ПО Изменено 11 декабря, 2014 пользователем AL.WING 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис 73 Жалоба Опубликовано 11 декабря, 2014 А зачем? С 2-3 метров по сути любое рудье стреляет и пробивает рыбу. Нужно дальше - арбалет подлиннее с кучей тяг. А то уже попахивает каким то технодрочеством. Зачем? Люди пользуются и им нравится, что еще надо для счастья? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Вячеслав 1 253 Жалоба Опубликовано 12 декабря, 2014 (изменено) Изучил на досуге нутро Зелинок разных производителей,и отзывы(большинство хвалебные). А там !?!? Сварка,пайка,титан с алюминием,строгая соосность,да ещё подвижный ствол. Доконало тех. обслуживание между охот: слив воды,сушка.Бросишь в гараже,оно и разморозится? НЕ-е-е-е!Клапанники больше не интересуют.Мы люди простые,нам бы без "ентих премудростев". Рулят схемы не обслуживаемых годами ружей.Для меня Пеленгас технологичнее и становится "душевнее". Изменено 12 декабря, 2014 пользователем Вячеслав 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volter 1 171 Жалоба Опубликовано 12 декабря, 2014 Изучил на досуге нутро Зелинок разных производителей, Доконало тех. обслуживание между охот: слив воды,сушка.Бросишь в гараже,оно и разморозится? Это чтож ты такое читал? Или курил? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Вячеслав 1 253 Жалоба Опубликовано 12 декабря, 2014 Это чтож ты такое читал? Или курил? При чём тут я?...Все это читают на сайте МПО,тема "Зелинка",стр. 40 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Al.Wing 1 581 Жалоба Опубликовано 12 декабря, 2014 это читают на сайте МПО,тема "Зелинка",стр. 40 А куда там воду заливают? "Просто спросил" (с)... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Вячеслав 1 253 Жалоба Опубликовано 12 декабря, 2014 А куда там воду заливают? "Просто спросил" (с)... По конструктивным особенностям,она сама туда попадает,особенно морская........... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 12 декабря, 2014 А куда там воду заливают? "Просто спросил" (с)... Зараза просачивается... Полагаю (это спорно!!!) из-за того,что поршень имеет возможность очень незначительно, но перекашиваться или отжимться к одной стороне за счет несоосности гарпуна и поршня... Там тонкое колечко и при выстреле оно за счет этого не полностью снимает воду с какой-то поверхности ствола... Но повторюсь это спорное предположение... С удовольствием выслушаю другие... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Al.Wing 1 581 Жалоба Опубликовано 12 декабря, 2014 С удовольствием выслушаю другие... ...желательно в теме про "Зелинки" 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дима 11 Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2014 Нормальное ружье. У кореша такое и с него карпы на 15 кг берутся без проблем. Мнение из Белоруссии Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дима 11 Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2014 А что, сторож это какая то низшая каста недочеловеков? А тестер с фото зимней охоты, но ни одного слова о ружье, это небожитель? Корона не жмет? У нас сейчас оттепель , а значит выходные прошли не зря. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volter 1 171 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2014 (изменено) Все это читают на сайте МПО,тема "Зелинка",стр. 40 Ну так там же пост 800 - инфо от человека, который эти самые Зелинки делает. Ну и к слову - раз в году меняю масло и больше никакой воды не сливал - не дискуссии ради, а информации для. Изменено 17 декабря, 2014 пользователем Volter Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IGOR-F 111 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2014 , Тут разобраться несложно. "Пеленгас" по конструкции похож на итальянски ружья типа:"Ассо", "Кресси". Какие слабые места у итальянских ружей? Дюралевый ствол, оснастка гарпуна, пластилиновый наконечник, линесброс, который при определённых условиях приводит к самострелам, неудобная рукоятка, вот перечень слабых мест итальянских ружей. Пеленгас, поставил нержавеющий ствол, оптимизировал оснастку гарпуна, изменил форму, а в последствии расположение линесброса, улучшил форму рукоятки, применил пневмовакуумную систему Не секрет, что первое время на ружьях выявлялись недоработки, как правило это были проблемы с пластмассой рукоятки и с полимером на поршне. Как я понимаю компания решила эти проблемы. Ну, вот собственно и все, лично мне это ружье симпатично, но пока свой арсенал пополнять не собираюсь. С этим никто не спорит. Ружьё не плохое, НО, излишне расхваливать его не стоит. Нет в Пеленгасе индивидуальности, своей фишки. Обыкновенная распиаренная буржуйка. А пневмовакум на буржуйки Игорь Ившин ещё 2009 году( кто помнит была тема отайменивание буржуйки, правда на другом форуме) ставил. Теперь это чудо, созданное творческим гением советского народа(как говорили в СССР) пытается конкурировать с другими ружьями, которые более технологичны и продуманы. Только чем? Ценой? Отнюдь. За минимум деталей плата как за Таймень или за Каюк. В чём его хвалёное преимущество? Народ хочет знать за что платит такие деньги. 4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Игорь Ф 443 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2014 Теперь это чудо, пытается конкурировать с другими ружьями, которые более технологичны и продуманы. Если не секрет, а чего тебе не хватает в этом "малотехнологичном" ружье? В чём его хвалёное преимущество? Народ хочет знать за что платит такие деньги. Никто не пытается представить это ружье лучшем, а другие ружья худшими. Производитель сделал продукт, избавился от производственных недоработок и предлагает свой товар покупателю. Покупатель решает сам, платить ему деньги или нет, благо, информации по этому ружью, много. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Роман 255 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2014 (изменено) ...Нет в Пеленгасе индивидуальности, своей фишки. Обыкновенная распиаренная буржуйка. А пневмовакум на буржуйки Игорь Ившин ещё 2009 году..... ....За минимум деталей плата как за Таймень или за Каюк. В чём его хвалёное преимущество? ... Игорь, ты авто также покупаешь? Четыре колеса, руль, бензиновый двигатель и т.д. - все это изобрели и распиарили хрен знает когда - "Не буду брать, нету фишки. Мне-б на 5-ти колесах, да с турбореактивным двигателем, да что-б штурвал вместо руля .." Насчет минимума деталей - зачем тебе лишние детали, что ты ими собираешься делать? Купи набор болтов и гаек, примотай к ружью скотчем - получится аналог других ружей по количеству деталек, а на функциональность лишние детальки один хрен не влияют Изменено 18 декабря, 2014 пользователем rnc594 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2014 (изменено) Не секрет что плятя за изделие с БРЕНДОМ мы доплачиваем за него мин.25%. Бренд создается и рекламой и качеством самой продукции и служит некой гарантией этого качества, НО под качественно изготовленными изделиями не всегда подразумевается отличные, а иногда это и посредственные по своими характеристикам, параметрам и т.д. изделия (Это вне привязки к конкретному ружью). И второе... Раскручивая бренд на "посредственных" изделиях только путем маркетинговых ходов и рекламы и не вкладываясь в качество разработки и производства тоже можно накрутить эти 25% прибыли с гораздо меньшими вложениями... Два простых примера работы над брендированием: - SONY иногда рискованные технические новинки не выпускает под своим брендом, а обкатывает их под другими более дешевыми брендами типа SUPRA - качество то-же, комплектация и пр... цена другая... И уже вылизав всех блох, прощупав рынок, меняет дизайн и дает изделию свой свой бренд. И другой пример ... По работе мне неоднократно попадались каталоги китайских фирм где на изделиях-клонах европейской бытовой техники на месте шильдика надпись - BREND (и по желанию вам любой шильдик наклеят за копейки..) И стоить это изделие будет в половину от истинного бренда... (Даже если оно делалось на тех-же линиях теми-же людьми) Народ на этом уже наобжигался (на пиаре) и поэтому у многих и встает вопрос о том, чтобы как-то разобраться и для себя отделить этот пиар от реальных параметров/характеристик/качества... Изменено 18 декабря, 2014 пользователем Александр_Пенза 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2014 Игорь, ты авто также покупаешь? ...Насчет минимума деталей - зачем тебе лишние детали, что ты ими собираешься делать? Может он как раз после своей машины и стал интересоваться "гайками и болтами" ( ) А вообще технический прогресс (и не только) это движение от простого к сложному 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Вячеслав 1 253 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2014 ,...... Ружьё не плохое, НО, излишне расхваливать его не стоит. Нет в Пеленгасе индивидуальности, своей фишки. Обыкновенная распиаренная буржуйка................. Теперь это чудо, созданное творческим гением советского народа(как говорили в СССР) пытается конкурировать с другими ружьями, которые более технологичны и продуманы. Только чем? Ценой? Отнюдь. За минимум деталей плата как за Таймень или за Каюк. В чём его хвалёное преимущество? Народ хочет знать за что платит такие деньги. По мне так ружьё очень технологично.Вот только гидроформовку трудно самому сделать.Может из за неё и цена? А за удобство,качество и безотказность можно и доплатить в разумных пределах. ............................. Кстати,наши авто технологичнее "ихних",по причине примитивности. :ohyeah: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2014 Вот только гидроформовку трудно самому сделать... Самовары делали (в том числе и таким способом) еще в 19 веке... Другое дело что для производства в промышленных условиях (!!!) требуется специфическое оборудование, условия... (ну и желание с этим связываться)... "Гаражные" технологии (где это так-же исполнимо) для пром. производства не прокатывают уже по требованиям ТБ... 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Вячеслав 1 253 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2014 Если разработчики Пеленгаса не временщики-коммерсанты,могу очередную идейку кинуть. Беда большинства ружей это внутренняя поверхность ствола.Одна риска,и прощай охота.Разве не так? На кой хер нам наружное анодирование от царапин.Дайте защиту изнутри,и все фирмы позади вас. Арсенал покрытий огромный :хромировка,нитрид титана,карбид кремния,керамика,хотя бы корабельная эмаль.Появилась новинка, поли-мочевина.Эти покрытия снимут "головную боль" многим подвохам. Зависнете на месте,и китайцы опередят...............Если это невыполнимо,ещё как просьба. Можно комплектовать вторым стволом,пока с первым по токарям бегаем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Игорь Ф 443 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2014 .Дайте защиту изнутри Ствол из нержавейки, её твердости вполне хватает для уверенной эксплуатации ружья в море и пресных водоемах на протяжении десятка лет. По крайней мере, с тайменем проблем со стволом у меня никогда не возникало. Ааа- нет, было раз, случайно переехал ружье машиной, ствол поломался. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2014 Беда большинства ружей это внутренняя поверхность ствола.Одна риска,и прощай охота.Разве не так?... Пневмовакуум это не столько прибавка к мощности, но и защита внутренней поверхности ствола от песка... Манжета при правильной эксплуатации работает и как грязесъемник... В сочетании с нерж. стволом это весомая защита "от дурака"... А от случайности никто не застрахован. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр 343 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2014 (изменено) Ствол из нержавейки, её твердости вполне хватает для уверенной эксплуатации ружья в море и пресных водоемах на протяжении десятка лет. По крайней мере, с тайменем проблем со стволом у меня никогда не возникало. Ааа- нет, было раз, случайно переехал ружье машиной, ствол поломался. На Таймене ствол внутри отполирован до охеренного значения. На Пеленгасе этого нет. Труба - трубой. Может машина ресивер сломала, а не ствол?... Изменено 18 декабря, 2014 пользователем Александр Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Владимир 243 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2014 Читаю, читаю, - на всех сайтах одно и тоже!!! От полной ненависти до любви с первого взгляда... А по существу, с техническими выкладками, отчётами и т.п. только единицы говорят. Одни будут всегда ругать, что бы производитель с ним не делал, другие нахваливать, не замечая или не обращая внимания на недостатки... Если дутый ствол с названием не индивидуальность, то что-же тогда это? Может есть ещё ружья с таким же названием, выполненным таким образом? А ведь Дмитрию все уши прожужжали: мол, зачем, на фиг это надо!!! Сделали ружьё без дутья - опять не угодили!? Пневмовакуум не понравился - сделали без него,,, Блин, всё равно всё не так!!! Мне кажется, что так много обсуждают и советуют, потому что производитель идёт на контакт и на изменения в конструкции. Послал бы всех подальше со своими советами, и стихли бы уже давно все споры... НО!!! Этого нет, за что им честь и хвала! ИМХО на 5 копеек: - моё переделанное под гидротормоз бегунка ASSO-50 стреляет тише, сазана на пятнашку пробивает, ТО не видит, за девять лет одна шлифовка ствола с заменой резинок (друг "накачал" ружьё, уперев надульником в землю и...), стоит в инете 5300 рублей (сам не видел, друзья консультировались по поводу покупки), ни разу (кроме вышеописанного случая) не подводило. Не рекламирую, не советую: ручка дерьмо, насос нужно переделывать, надульник менять, бегунок с наконечником менять. С переделками цена 6500 рублей, что в два раза ниже пеленгаса, и меня это ну очень не устраивает, в смысле цены последнего! - НО!!! Цена доллара или евро меня не устраивает в гораздо большей степени, а люди скупают!!! Пока люди покупают и заказывают всё больше и больше пеленгасов, цена на ружьё будет расти, что бы про него знающие и понимающие люди не говорили... Снижет цену производитель - респект и уважуха ему, но магазины всё равно поднимут цену до уровня спроса! А жаль... Ну вот, тоже до эмоций скатился Не знаю, был Мохаммед Али подвохом, или нет, но его слова как будто про ружья сказаны: "Порхать как бабочка, жалить как пчела, твои руки не могут ударить то, чего не могут видеть твои глаза" . Вот только одни жалят за пять рублей, другие за пятнадцать, а есть и дороже. Каждый сам для себя решает за сколько и чего брать. Рынок, однако... 5 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dmitriy_1974 85 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2014 (изменено) [spoiler=Спойлер] На Таймене ствол внутри отполирован до охеренного значения. На Пеленгасе этого нет. Труба - трубой. Может машина ресивер сломала, а не ствол?... Надеюсь вы сможете подтвердить фотографиями то что вы написали выше. Если нет! Очередная жалкая попытка пропиарить то что продать становится все сложнее. Можете не отвечать, мне совершенно безразлично ваше мнение, как сторожа. Изменено 19 декабря, 2014 пользователем AL.WING 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты