Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 26 мая, 2015 (изменено) Докладываю: к сезону ночной охоты - 2015 готов! Жалкие остатки фонарного аренала, после тотальной распродажи коллекции: Справа налево: - Люмен Х6 MT-G2 - Борюсик (BORUIT RJ-2013) - SKYRAY SY-001 SY-001 - Подствольник-самоделка - Резервник, FF2100 Да будет свет! Изменено 26 мая, 2015 пользователем Бодрый Линь 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 710 Жалоба Опубликовано 26 мая, 2015 (изменено) Да будет свет! Самое левое световое пятно-Люмена? Изменено 26 мая, 2015 пользователем Олег Иваныч Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 26 мая, 2015 (изменено) Да, его.. Но, по правде сказать, сборный такой снимок световых пятен малоинфоромативен с точки зрения соответствия действительности. Например, по факту на пятне от Борюсика (второе слева) ну просто шикарный по ширине ореол, но где же он на снимке? Изменено 26 мая, 2015 пользователем Бодрый Линь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 710 Жалоба Опубликовано 26 мая, 2015 Да, его.. Но, по правде сказать, сборный такой снимок световых пятен малоинфоромативен с точки зрения соответствия действительности. Например, по факту на пятне от Борюсика (второе слева) ну просто шикарный по ширине ореол, но где же он на снимке? Субъективно мне пятно от Люмена больше нравится. Края пятна размыты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
финн 842 Жалоба Опубликовано 26 мая, 2015 Да, его.. Но, по правде сказать, сборный такой снимок световых пятен малоинфоромативен с точки зрения соответствия действительности. Например, по факту на пятне от Борюсика (второе слева) ну просто шикарный по ширине ореол, но где же он на снимке? Я то же давно заметил, фото не передаёт, а в воде вообще всё иначе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
егор 57 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2015 Назрел вопрос, просматривая алиэкспресс. Разные фонари 10 ватт и 30 ватт, а люксов в 2000. Почему? витает догадка что диаметр светового пятна разный должен быть... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 710 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2015 Разные фонари 10 ватт и 30 ватт, а люксов в 2000. Почему? "-Доктор,помогите! Мой сосед жену 10 раз за ночь шпилит,а я только два! -А откуда вы про него знаете??? -Да он сам сказал! -Голубчик,так и вы всем говорите,что 10 раз за ночь можете!" )))) .....Не верь написанному! 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volter 1 171 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2015 Разные фонари 10 ватт и 30 ватт, а люксов в 2000. Может все таки про люмены пишут, а не про люксы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
финн 842 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2015 Да, его.. Но, по правде сказать, сборный такой снимок световых пятен малоинфоромативен с точки зрения соответствия действительности. Например, по факту на пятне от Борюсика (второе слева) ну просто шикарный по ширине ореол, но где же он на снимке? А так всегда, давно заметил, в воде всё по другому. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
финн 842 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2015 Назрел вопрос, просматривая алиэкспресс. Разные фонари 10 ватт и 30 ватт, а люксов в 2000. Почему? витает догадка что диаметр светового пятна разный должен быть... Лучше не гадай, а покупай фонарь который уже обкатан подвохами. Там всё по разному, разный диод, разный луч, потом отражатель и т.д. Параметры тебе мало что дадут. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2015 (изменено) И что такое с философской точки зрения, "фонарь, обкатанный подвохами"? Их, моделей этих, обкатанных, как, простите, говна за баней. От масенького желтого "дохлого дайвера" за 200 рублей, до монструального MJ-878.. Но все ли владельцы довольны своими фонарями, вот вопрос (я исключаю случаи, когда индивидуй ничего, кроме своей "морковки" не только не пробовал, но и пробовать не желает и вовсю нахваливает "свое болото")... Мало довольных, а многие все чего-то ищут, покупают все новые и новые фонари, все никак не успокоятся, не найдут свой идеальный свет.. Да есть ли он вообще в природе, самый лучший для ПО фонарь? Вряд ли, иначе бы все плавали именно с ним, и других и знать бы не хотели.. А так, по жизни, что ни возьми модель, у каждой свои недостатки, от низкой надежности до конской цены. Вот и идешь зачастую на компромисс..Нередко появление новых моделей фонарей - всего лишь маркетинговый ход ушлых китайских (а каких же еще?) производителей. Пошла мода на сверхмощные фонари - нате вам фонарики с 3-4-5...555 диодами. И не беда, что в мутняке толку от подобных фонарей никакого, не беда, что жрет аккумуляторы такой фонарь как голодная скотина. Главное - ХХХХХХ люменов в нем, о как круто!... Все гонятся за люменами, часами работы, шириной засветки, яркостью хотспота... И мало кто задумывается над такой вешью, которая называется "принцип разумной достаточности". Ну вот, к примеру, на фига мне лично, скажем, фонарь в 2000 люмен, если порой для реальных условий охоты и 800 выше крыши? На фига мне фонарь с продолжительностью работы на максимуме 6-8 часов, если я этот максимум, как по силе, так и по продолжительности, все равно раз в году использую, а вот таскать в руках "калабашку" весом чуть не в пару кг придется постоянно? Зачем мне суперширокая подсветка фонаря, скажем, если охочусь я с ним, допустим, исключительно днем? К чему мне плавные режимы яркости, если они по факту все равно не плавные, пользоваться миниатюрным "пыптиком" регулятора яркости в толстых перчах - та еще радость, а дохнут эти драйвера с аналоговыми датчиками только в путь, и заменить их, сука, нечем.. :( И абсолютно универсального фонаря не бывает (ну нету такого, нету в принципе), и арсенал фонарей на все случаи жизни собирать не всегда бюджет позволит, да к тому же с этой кучей фонарей порой как у султана с гаремом: жен до хрена, а любимая - все равно одна... Подумаешь так вот, плюнешь смачно на всю эту "гонку подводного вооружения", купишь за копейки какого-нибудь вдоль и поперек обкатанного "клоуна" и забьешь на все поры.. До той самой поры, пока этот фонарь не нае..тся в самый неподходящий момент. И опять все по-новой.. Нет в жизни совершенства, господа! Изменено 5 октября, 2015 пользователем Бодрый Линь 4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр 343 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2015 И что такое с философской точки зрения Что ты злой сегодня с утра... :))) Всех раздолбал! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Роман 255 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2015 ... Справа налево: - Люмен Х6 MT-G2 - Борюсик (BORUIT RJ-2013) - SKYRAY SY-001 SY-001 - Подствольник-самоделка - Резервник, FF2100 Да будет свет! Впечатляют четкие границы светового пучка подствольника. Расскажите: какой диод, рефлектор? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
егор 57 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2015 Не ну чё вы я просто спросил! Ну да люмены. Думаю с желтым светом фонарь взять (клон мджи). Для прозрачной воды моего маленького белого за глаза. Надеюсь желтый в нашем мутняке хорош будет, а то белый очень плохо справляется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2015 (изменено) Впечатляют четкие границы светового пучка подствольника. Расскажите: какой диод, рефлектор? Подствольник самодельный, на 3 АКБ формата 18650. Светоголовка с рефлектором и задняя пробка от фонаря UF-501, тубус самодельный (труба из алюминиевого сплава с резьбой и канавками под О-ринги, оксидировка, окраска). Драйвер многорежимный, на напряжение до 18 вольт, переделанный из покупного (снята вторая контактная плата, обточен по диаметру). Темляк самодельный, безопасный, кнопка заменена, на кн. прямого действия. Диод XM-L2, бин Т6, на 6000К, ток на диоде 2.2А. Расчетная сила света (по онлайн-калькулятору http://ledcalc.fonarevka.ru/?led=XML2) - 755 люмен. Расчетное время работы на максимуме, от 3 акков на 3400 мАч - около 4,5 часов (расчитан на использование под стволом в течение всей охоты, а не только в режиме нырка). Крепилки с Бериледа, немного доработанные (липуны подстрахованы резиновыми колечками). Выглядит на ружье "Таймень-600" где-то так: Светит где-то так: Изменено 6 октября, 2015 пользователем Бодрый Линь 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
финн 842 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2015 (изменено) И что такое с философской точки зрения, "фонарь, обкатанный подвохами"? Их, моделей этих, обкатанных, как, простите, говна за баней. От масенького желтого "дохлого дайвера" за 200 рублей, до монструального MJ-878.. Но все ли владельцы довольны своими фонарями, вот вопрос Если с философской, то есть девушки с шикарными ногами, есть с шикарным бюстом и тех и тех можно любить, а уж кому что ближе дело каждого. Я имел ввиду всё то же клон и т.д. Изменено 6 октября, 2015 пользователем финн 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Роман 255 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2015 (изменено) .. кнопка заменена, на кн. прямого действия.. Спасибо за информацию, буду пробывать UF-501. Но есть еще вопросы. Что за "кнопка прямого действия"? А выносную - дистанционную кнопку для UF-501 не пробывали, как она ведет себя в воде? Изменено 6 октября, 2015 пользователем rnc594 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2015 (изменено) Спасибо за информацию, буду пробывать UF-501. Но есть еще вопросы. Что за "кнопка прямого действия"? А выносную - дистанционную кнопку для UF-501 не пробывали, как она ведет себя в воде? Вообще-то я бы не советовал, имея личный опыт, использовать в качестве "донора" фонарь UF-501.. У его светоголовки не самая лучшая, в плане теплоотвода, герметизация. Да и рефлектор так себе..Да и стаканчик-радиатор имеет под драйвер гнездо маленькое и по высоте и по диаметру, не всякий драйвер впендюрить без подгонки размеров получится.. И вообще, использовать для сборки самодельных конструкций лучше не готовые фонари, а т.н. тушки, то есть корпуса. А диоды и драйвера приобретать отдельно.. В качестве деталей для сборки самопального фонаря с малым рефлектором, подобного моему, считаю более целесообразным использовать части фонаря Solarforce L2, из которых Евгений (ZZZKM) в свое время фонари на продажу собирал.. Куда более качественный корпус, чем UF-501 (однако найти его частями будет непросто): И вообще, вопрос, а стоит ли оно того, если у того же Евгения можно без хлопот приобрести (http://podvoh.ru/ipb/index.php?showtopic=17407) уже готовый фонарь, причем выбрать как вариант конфигурации, так и вариант комплектации.. Ненамного дороже обойдется, чем самому по частям собирать... Кнопка прямого действия - такая, контакты которой замыкаются при определенном давлении на нее, остаются замкнутыми после защелкивания кнопки. Такая кнопке не позволит фонарю вырубиться на определенной глубине, как при кнопке обратного действия, которая устанавливается по умолчанию в подавляющее большинство китайских фонарей с кнопочным управлением... Более того, такое автоматическое включение на определенной глубине в принципе может сослужить хорошую службу при случайной потере фонаря - он, даже будучи выключенным изначально, включится и найти его будет легче.. Изменено 6 октября, 2015 пользователем Бодрый Линь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Роман 255 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2015 Вообще-то я бы не советовал, имея личный опыт, использовать в качестве "донора" фонарь UF-501.. А как у SolarForce световое пятно? У меня есть небольшая кучка фонариков с компактными отражателями, но все они дают более размазанный центр, чем клон 810-го. По фото, пятно у UF-501 показалось хорошо сфокусированным с четкими краями. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2015 А как у SolarForce световое пятно?.. Поищи здесь, скажем: http://podvoh.net/forum/mastera/8403-podvodnyj-fonar-l2-na-diode-xm-l2-i-tripl-xp-g2.html#8403 Пятно как пятно, не хуже и не лучше пятен фонарей в аналогичных рефлекторах.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Роман 255 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2015 Поищи здесь, скажем: http://podvoh.net/fo...xp-g2.html#8403 Пятно как пятно, не хуже и не лучше пятен фонарей в аналогичных рефлекторах.. Там уже посмотрел, за ссылку спасибо. Я уже заказывал у Евгения фонарик, другой. Фонарик нормальный, к Евгению претензий нет, но вот пучок - не то что требовалось, потому лежит фонарик без дела. Второй за 100$ на полку поставить не хочу. Хочу за более скромные деньги найти компактный рефлектор, как минимум не уступающий 810-му в четкой фокусировке центра. Дальше буду "плясать" от рефлектора. У Евгения рефлектор в фонариках на тушке SolarForce - "ап. корка" и "низкий", вряд-ли такой будет четко фокусировать, хотя по фото выглядит неплохо. По размерам световые модули UF-501 и SolarForce должны быть взаимозаменяемы и подходить к желтенькому пластмассовому фонарику: Такой у меня есть, пятно от него размазанное даже с гладким рефлектором, потому он хорошо проигрывает 810-му в "дальнобойности". Вы наверное хорошо знакомы с "желтеньким", как субъективно оцениваете резкость пятна вашего UF-501 против "желтенького" и клона 810-го? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2015 (изменено) Ни с каким "желтеньким" я не знаком.. :) По фокусировке так скажу: если хочется очень хорошей фокусировки в относительно небольшом по размерам рефлекторе (зеркальном, естественно), нужно искать варианты фонарей на диодах с малыми линейными размерами. XP-G2, например. Или, если не хватает мощности света от диода этой модели, ставить в рефлектор для XP-G (или рефлектор для XM-L XM-L2) дедомленный диод серии XP-L. Я недавно заменил диод XP-G2 в своем "малышке", FF-2100 на XP-L HI - очень доволен (правда, драйвер до кучи тоже поменял на более мощный, трехамперный, конкретно - на популярый токовый стабилизатор AK-47)... Дедомизация, в принципе, приводит к сужению хотспота, с одновременным некоторым смещением температуры луча в теплую сторону.. Впрочем, я уже писал об этой переделке, здесь, http://apox.ru/forum.../page__st__3200 в ветке про китайские фонари, там и фотки бимшотов сравнения до и после апгрейда.. ЗЫ. Господи, сколько ж наплодилося разных дубль-тем, отличающихся разве что названиями, и не упомнишь, где что искать, в случае чего! вот зачем в ветке "Фонарь" - абалдеть название, конкретнее некуды - обсуждать китайские фонари, если есть ветка про именно китайские фонари? ... А с другой стороны - какой фонарь сейчас не китайский? Изменено 6 октября, 2015 пользователем Бодрый Линь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Роман 255 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2015 ... Дедомизация, в принципе, приводит к сужению хотспота, с одновременным некоторым смещением температуры луча в теплую сторону.. Впрочем, я уже писал об этой переделке, здесь, http://apox.ru/forum.../page__st__3200 в ветке про китайские фонари, там и фотки бимшотов сравнения до и после апгрейда.. Если верить вашему фото со световыми пучками: то обычный диод в UF-501 лучше фокусируется (второй слева), чем дедомленный в FF-2100 (первый слева) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2015 (изменено) "Если верить вашему фото со световыми пучками..то обычный диод в UF-501 лучше фокусируется (второй слева), чем дедомленный в FF-2100 (первый слева)" И где же на этом снимке луч от дедомленного FF2100? Уф-ф.. Воистину "Все смешалось в доме Облонских".. Если внимательно перечитать подписи над этим снимком, что на предыдущем экране: "Справа налево: - Люмен Х6 MT-G2 - Борюсик (BORUIT RJ-2013) - SKYRAY SY-001 SY-001 - Подствольник-самоделка - Резервник, FF2100" То видно, что это относится к фото выложенных фонарей. А на фото световых пятен все - в зеркальном порядке. То есть бимшот от самодельного подствольника на фото - второй СПРАВА, а первым справа будет фото луча фонаря FandyFire 2100: А во-вторых, если посмотреть на дату поста с этим снимком (26 Май 2015 - 09:42), и сравнить с датой снимка сравнения световых пятен до и после переделки FF 2100 на диод XP-L HI (30 Сентябрь 2015 - 22:23), то нетрудно понять, что на первом фото справа - луч этого фонаря ДО замены диода.. А вторым слева на этом снимке расположено пятно фонаря "BORUIT RJ-2013", и в том, что этот фонарь дает такой острофокусированный луч, сохраняя при этом широкую засветку, нет ничего удивительного, учитывая размеры его рефлектора: диаметр отражателя (внутренний) - 59,3 мм, глубина отражателя - 35,3 мм.. Вот как выглядит луч этого фонаря (справа на фото) в сравнении с известным своей хорошей фокусировкой фонарем-клоном (копия MJ-810, с замененным на теплый диодом): Однако замечу, что этот фонарь требует весьма радикальной переделки для перевода в категорию подводных... Изменено 6 октября, 2015 пользователем Бодрый Линь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Роман 255 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2015 ... Уф-ф.. Воистину "Все смешалось в доме Облонских".. .. Тогда будем дедомить! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
в 
