OPIUM18 11 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2011 На днях от безделья достал свою РПП-шку покрутил повертел.По пробовал зарядить,хер там.Очень туго заряжается.Разобрал и такая хрень случилась.РАСПУХ поршень капролоновый совсем немного.Даже без манжет ели ели с натягом входит и выходит в ствол.Порукоблудив наждачкой час всё стало на место. Вопрос;Что с ним случилось(с поршнем)?3 года никаких проблем.Хранение бережное.Смазка та же(раз в год меняю),Воды нигде не было. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
stas4 5 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2011 (изменено) Я сегодня с РПП 60см.доставшееся мне по случаю начал "буржуйку" делать))). Поставил шептало.Теперь гидроввод надо заворганить из жеклера карбюратора и поршень с зацепом. Изменено 30 ноября, 2011 пользователем stas4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DracoZur 258 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2011 На днях от безделья достал свою РПП-шку покрутил повертел.По пробовал зарядить,хер там.Очень туго заряжается.Разобрал и такая хрень случилась.РАСПУХ поршень капролоновый совсем немного.Даже без манжет ели ели с натягом входит и выходит в ствол.Порукоблудив наждачкой час всё стало на место. Вопрос;Что с ним случилось(с поршнем)?3 года никаких проблем.Хранение бережное.Смазка та же(раз в год меняю),Воды нигде не было. Просто оказался не поршень , а поршня -девочка! 3 ГОДА терпела и вот загуляла! А если серьезно то так и должно быть - капролон разбухает ! В ружье небось немного давления было всетаки! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
OPIUM18 11 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2011 Просто оказался не поршень , а поршня -девочка! 3 ГОДА терпела и вот загуляла! А если серьезно то так и должно быть - капролон разбухает ! В ружье небось немного давления было всетаки! Давление было.Ну как обычно полностью не стравливал.Насколько я помну капролон распухает от воды(если неправ поправте).А в моём случаи чего он распух? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DracoZur 258 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2011 Давление было.Ну как обычно полностью не стравливал.Насколько я помну капролон распухает от воды(если неправ поправте).А в моём случаи чего он распух? От остаточной деформации! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mr.sera 1 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 Теперь гидроввод надо заворганить из жеклера карбюратора А что такое гидроввод, под шток курка с шепталом что ли??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 А что такое гидроввод, под шток курка с шепталом что ли??? Чтобы вода заходила. Она ж "гидра". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
stas4 5 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 (изменено) А что такое гидроввод, под шток курка с шепталом что ли??? Оно.Гермоввод.Можно тогда назвать пневмоввод. Шток толкателя шептала с корпусом и уплотнением. Изменено 1 декабря, 2011 пользователем stas4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mr.sera 1 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 Оно.Гермоввод.Можно тогда назвать пневмоввод. Шток толкателя шептала с корпусом и уплотнением. Подскажи, какой именно жиклёр можно использовать, мож чертёжик есть??? Я понял можно обойтись без токаря... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 ТЫНЦ Про плавучесть -- НЕ ВЕРЮ!!! Ствол тот же, ресивер тот же, заглушки те же -- с какого перепугу этот топор начнёт плавать??? Даже если с него просто снять рукоятку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 Про плавучесть -- НЕ ВЕРЮ!!! Ствол тот же, ресивер тот же, заглушки те же -- с какого перепугу этот топор начнёт плавать??? Даже если с него просто снять рукоятку. Можно подумать-я верю! Рукоятка как раз самая лёгкая часть,её снимать незачем. А вот железяка там увесистая,если и поплывёт,то вниз,ко дну. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ku_Lexus 41 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2011 (изменено) Подскажи, какой именно жиклёр можно использовать, мож чертёжик есть??? Я понял можно обойтись без токаря... Вот такой самый лучший, и места экономит много Изменено 2 декабря, 2011 пользователем Lexus 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ku_Lexus 41 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2011 Я сегодня с РПП 60см.доставшееся мне по случаю начал "буржуйку" делать))). Поставил шептало.Теперь гидроввод надо заворганить из жеклера карбюратора и поршень с зацепом. Вот реальная пределка РПП в буржуйку 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Montero 9 Жалоба Опубликовано 4 декабря, 2011 (изменено) Ну чего только с этой дубиной не делают Я на своей 60 заменил ствол на нерж 12*1, эсцентриковый спуск, обточены надульник и задник для уменьшения веса, также на станке проточен ресивер. Изначально трубой для ресивера можно гвозди забивать, фиг погнешь 30*2,5мм и весом 270гр, проточил на 27*1мм вес стал 120гр. Тяга хлыст от удочки, наконечник тяги - пластиковый дюбель (который в стену вставляется на 8мм) идеально подошел под тягу сидит на суперклее. Рукоятка смещена назад, линесброс карусельного типа, убрал возвратную пружину, очень жесткая была что создавало напряжение кисти при выстреле и довольно большой подброс. Поставил небольшую пружинку в рукоятку куда уходит тяга, ее вполне хватает чтобы вернуть эксцентрик в исходное состояние, в тоже время не мешает при заряжании, если раньше было нужно держать курок нажатым, сейчас заряжается легко без нажатия.Вобщем после всех переделок ружье приняло нормальный вид, вес без гарпуна 420гр и все равно не плавает, но уже приятнее держать. На ресивер одета трубка утеплитель, без гарпуна стало плавать, с гарпуном рука устает. По отстрелу: подброс есть но гораздо меньше, закачка 21кг позволяет легко шить карпов 8кг в любой проекции, хоть вдоль, 5кг пробивает в лоб. Наконечник дюбель заточен на 4 грани. P.S. не надо делать из нее буржуйку, слишком толстый ствол, тонкий ресивер, громозкое и неудобное, рукоятка убогая, плавать все равно не будет. Проще просто буржуйку сделать (чем я и занимаюсь пока вода твердая) а РПП оставить как память или выкинуть. Изменено 4 декабря, 2011 пользователем Montero Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ku_Lexus 41 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2011 (изменено) Ну чего только с этой дубиной не делают Я на своей 60 заменил ствол на нерж 12*1, эсцентриковый спуск, обточены надульник и задник для уменьшения веса, также на станке проточен ресивер. Изначально трубой для ресивера можно гвозди забивать, фиг погнешь 30*2,5мм и весом 270гр, проточил на 27*1мм вес стал 120гр. Тяга хлыст от удочки, наконечник тяги - пластиковый дюбель (который в стену вставляется на 8мм) идеально подошел под тягу сидит на суперклее. Рукоятка смещена назад, линесброс карусельного типа, убрал возвратную пружину, очень жесткая была что создавало напряжение кисти при выстреле и довольно большой подброс. Поставил небольшую пружинку в рукоятку куда уходит тяга, ее вполне хватает чтобы вернуть эксцентрик в исходное состояние, в тоже время не мешает при заряжании, если раньше было нужно держать курок нажатым, сейчас заряжается легко без нажатия.Вобщем после всех переделок ружье приняло нормальный вид, вес без гарпуна 420гр и все равно не плавает, но уже приятнее держать. На ресивер одета трубка утеплитель, без гарпуна стало плавать, с гарпуном рука устает. По отстрелу: подброс есть но гораздо меньше, закачка 21кг позволяет легко шить карпов 8кг в любой проекции, хоть вдоль, 5кг пробивает в лоб. Наконечник дюбель заточен на 4 грани. P.S. не надо делать из нее буржуйку, слишком толстый ствол, тонкий ресивер, громозкое и неудобное, рукоятка убогая, плавать все равно не будет. Проще просто буржуйку сделать (чем я и занимаюсь пока вода твердая) а РПП оставить как память или выкинуть. Я товарищу пределал он счастлив, хотя тоже говорит что ручка гавно, зато после пределки он второе преднезацепное вообще в руки не берет, по точности преимущество очень большое, а по плавучести, сшил неопреновый чулок и пользуется.По тому, что прощесделать по новой или пределать, каждый выходит из своих возможночтей -мне было проще и дешевле пределать, чем делать по новой, да и человеку бюджет не позволял. Изменено 6 декабря, 2011 пользователем Lexus 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zander 6 Жалоба Опубликовано 22 декабря, 2011 (изменено) Ну чего только с этой дубиной не делают Да уж можно согласиться. Я например в далеком 2001 году занимался мудернизацией этого г-на( простите ружья) имеющего знак 100 лучших товаров России. Заменил ствол на 10 мм с 1мм стенкой. В качестве материала использовал титановую трубку. Материал выбирался по принципу что было на заводе, на котором работал тогда. Естественно, переход на тонкий ствол был сознательный. В качестве поршня также был выбран титан с максимальным облегчением -в центре поршня было глухое отверстие с резьбой м6.для притирки поршня к стволу. с тыльной стороны для надевания манжеты небольшая цилиндрическая часть с резьбой м3. В качестве манжеты использовал силиконовую прокладку от хроматографа. Гайкой регулировал поджатие прокладки к стволу. Ну и конечно все отверстия в надульной и казенной части были увеличены. Естественно, уровень давления стал значительно выше для одинаковых усилий зарядки. Сразу же стал вопрос о изменении герметизации по клапанной части. Подобрал о ринг чтобы не выдавливало.В принципе ружье стало значительно мощнее,сказалось увеличение кпд. Примерно через год переделал под пневмовакуум. Ощутимой прибавки мощности не обнаружил, в общем как и следовало ожидать. До сих пор в гараже лежит этот ствол с манжетой. В целом ружье стреляло,попадал в рыбу и считал достаточно надежным по сравнению с заводским . После перешел на другие ружья и понял что нет никакого смысла заниматься его изменением. Ружье подарил начинающему подвоху для приобщения.Он лет пять назад доблестно отпустил в плавание сей подарок на ночной охоте. Возможно кому то еще досталось сие изделие. Изменением есть смысл заниматься при полном отсутствием денег, хотя уже цены на новое ружье не маленькие и можно подобрать бушные китальянские ружья. Конечно это мой опыт и мои взгляды которые никому не навязываю. Изменено 22 декабря, 2011 пользователем AL.WING оформил цитату Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
q22 100 Жалоба Опубликовано 22 декабря, 2011 позвольте полюбопытствовать- что такое притирка поршня к стролу?, если я правильно понял, то вы пытались добиться какого то строго определённого зазора, судя по всему черезвычайно малого, но тут возникает другой вопрос- коэфиценты трения у титана таковы, что его не рекомендуют к использованию, а когда речь заходит о паре трения- титан по титану, то это вовсе нонсенс, становиться ясно по чему вакумирование не дало результата, тут даже плунжер не поможет... 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
OPIUM18 11 Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 Вот все хаят эту РПП-шку.У меня ОНО 40 см.Для моих мест охоты незаменимая вещь(камыш,коряги на струе).Подскажите альтернативу РПП-шки-40 см среднерукая.Нигде не встречал похожего ружья с ручкой 1/2 или 2/3.Если можно киньте сылку Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zander 6 Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 Вот все хаят эту РПП-шку.У меня ОНО 40 см.Для моих мест охоты незаменимая вещь(камыш,коряги на струе).Подскажите альтернативу РПП-шки-40 см среднерукая.Нигде не встречал похожего ружья с ручкой 1/2 или 2/3.Если можно киньте сылку Альтернативных ружей достаточно. Только надо четко определиться с ценовой составляющей вопроса. Вопрос конечно понятен- подешевле и понадежней. Для себя решал бы его следующим образом-ружье Вланика 40 и меньше. ВН делает какое хош по рукоятке(расположение). Приглядите по его сайту. Можно также использовать-кобра 500.барракуда (пневмовакуум) 500. эти системы челябинских производителей. Однако трудности с доставкой от производителя, а рыночные цены безумные особенно на кобру. На них ориентироваться не советую. Ну и на последнем месте белорусское-СВН О1. Правда как доставлять из РБ не представляю. На мой запрос заводу Гомельскому ни ответа ни привета. Эта моя точка точка зрения и обсуждению не подлежит. Предлагайте опию свои варианты. С уважением. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 Альтернативных ружей достаточно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zander 6 Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 Уважаемый. Мой ответ четкий и онозначный по альтернативе. Удачи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Schief 238 Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 Много ПРАВИЛЬНЫХ личностей, но тема всегда актуальна!Тема РПП всегда будет иметь место жить ИМХО Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 Вот все хаят эту РПП-шку.У меня ОНО 40 см.Для моих мест охоты незаменимая вещь(камыш,коряги на струе).Подскажите альтернативу РПП-шки-40 см среднерукая.Нигде не встречал похожего ружья с ручкой 1/2 или 2/3.Если можно киньте сылку Ну -- коли так хочется альтернативы -- возьми питерский Пирометр РП-2. Получишь задний зацеп по типу пневмоимпорта и тонкий ствол спереди -- верчу как хочу -- хотя для короткого ружья не так актуально. Из минусов -- поршень лучше сразу переделать на капролоновый: http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=7356&view=findpost&p=13237 Рукоятка считается не очень удобной -- но вполне поддаётся обработке "под руку".Но, данная тема про РПП (РПБ) 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 24 декабря, 2011 Приглядите по его сайту Поздно пить боржоми!!! Нет такого сайта!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Crow 0 Жалоба Опубликовано 26 января, 2012 Достался мне даром РПП-2( почти новый). Моя работа связана с обработкой металлов(все станки есть). Руки постоянно чешутся что нить смостирить, улучшить и тд. Нашел на работе трубу нержавейка без шва, но внутренний диаметр 9 мм., посему вопрос: 9мм. пойдет ??? или маловато будет для ствола??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты