Перейти к содержанию

Оружейная мастерская

Авторизация  
  • запись
    81
  • комментарий
    1 131
  • просмотр
    107 201

Авторы этого блога

Оружие чемпионов 2

Авторизация  
admin

3 894 просмотра

Здравствуйте уважаемые коллеги, любители, спортсмены и профессионалы подводной охоты! Прежде всего, выражаю свою признательность и благодарность за отзывы на мою статью о клапанном ружье. Большое спасибо Вам за одобрительные и критические замечания. Ибо без критики невозможен прогресс, движение вперед.

Постараюсь ответить на все вопросы. Больше всего читателей возмутил тот факт, что я охаял импортную пневматику и даже сказал, что « Италия г..но » (Гамазин Андрей). Во-первых, в моей статье нет таких категоричных высказываний, а употреблено слово «ширпотреб» и далее перечислены основные недостатки этих ружей. Во – вторых, все недостатки указаны объективно, так как технические системы и, в частности, оружие я привык оценивать профессионально и объективно. В своей практике я отремонтировал и модернизировал сотни импортных пневматических ружей, стрелял почти из всех моделей и могу еще раз более подробно перечислить наиболее характерные их недостатки:

  • - наличие неуклюжей, большой по размеру скользящей втулки гарпуна;
  • - очень громкий и резкий звук выстрела при ударе поршня в надульник, при котором вся живность в водоеме шарахается во все стороны, а в бассейне вздрагивают пловцы;
  • - очень слабый и непрочный амортизатор надульника, пластмассовая втулка которого быстро разбивается;
  • - неудачная конструкция комбинированного поршня (большая длина, широкая манжета, имеющая приличное сопротивление при трении, слабая пластмассовая часть, большой вес).
  • - усилие спуска, зависящее от давления воздуха в ресивере;
  • - отсутствие фиксации ствола по отношению к спусковому механизму (при навинчивании или откручивании надульника частенько проворачивается ствол и механизм не работает, так как разобщаются его детали;
  • - большой внутренний диаметр ствола 13 мм (кроме «MARES» ) , что снижает КПД ;
  • - большинство гарпунов сделано из черного металла слабого по прочности;
  • - полное отсутствие в комплектации резиновых манжет, колец и даже чехла для ружья;

Могу еще продолжить, но думаю, что и этого достаточно. Да, конечно, все эти недостатки можно устранить, но ….. это уже будет не импортная пневматика. Ну а чтобы увидеть разницу между импортной и отечественной пневматикой нужно сравнение. Для этого возьмите такие ружья как «Таймень», « Каюк», «Нептун», « Зелинку», гидропневматику свердловчан Саши Ловцова и Саши Курышева, « Континент» (сейчас это «ЮГ») затем лучшую импортную пневматику и постреляйте из них по мишени. И вот тогда Вы сразу увидите отличие профессиональных ружей и ширпотреба.

Далее, отвечаю на замечания ОСТа и Игоря М. Особенностью ружья является парадоксальное явление на первый взгляд – чем дальше в ствол продвигается гарпун с поршнем, тем меньше усилие прилагается к гарпуну. Да, так оно и есть. Воздух выдавливается из ствола в ресивер через клапан и в стволе его остается все меньше и меньше (подчеркиваю воздух УДАЛЯЕТСЯ полностью из ствола, а не сжимается), поэтому давление в стволе падает до нуля. При этом нагрузка на поршень и соответственно на надульник нулевая и эти обе детали можно спокойно и легко открутить и вытянуть без всякого нарушения Техники Безопасности. Для наглядности я сделал замеры нагрузки на поршень: в начале ствола 18 кг, посредине ствола 10 кг, в 20-30 мм от конца ствола 2 кг.

В отношении выпадения гарпуна при неполной зарядке («ОСТ») смотрите фото.

alt

Да с неполностью заряженным гарпуном охотиться неудобно, согласен, но при стрельбе по донной рыбе (в море это скорпена, бычок, скат, глось, камбала), в реке это судак, налим, бычок, окунь при ночной охоте, очень даже здорово.

Что касается вакуума (Игорь М). Правильно, вакуум никого и ничего не разгоняет – в описании фразы такой нет. Но в полость вакуума сжатый воздух врывается с большим ускорением, поэтому выстрел резкий. А задержку выстрела за счет откатывания клапана на 5-6 мм можно легко посчитать. Скорость полета гарпуна при вылете из ствола, при давлении воздуха 20-22 кг/ см.кв. составляет 24-25 м/с. В моем ружье диаметр поршня 11,5 мм, а затвора 9,6 мм, т.е. площадь затвора меньше площади поршня на 30 % , а значит и давление на клапан меньше на эту величину и соответственно его скорость будет равна 17 м/с . При этой скорости клапан пройдет расстояние 6 мм (0,006м) за 0,004 секунды. Это и есть задержка времени при выстреле. Она, как видим, ничтожна.

О смазке поршня и затвора. Зачем это в калиброванном стволе? Затем, что коэффициенты трения резины и нержавеющей стали отличаются более чем в 20 раз.

Об устойчивости к коррозии. Ружье, о котором я упомянул, эксплуатировалось не только в бассейне. Я успешно с ним охотился в Черном и Японском морях на кефаль, луфаря, пиленгаса, терпуга.

Далее ответ Тигоде. Ружья « Континент » с задним зацепом не было, возможно , Вы перепутали его с «Катраном», который тоже выпускался в г. Николаеве.

Ответ ЕСК. Да, Вы полностью правы – в подводных ружьях нет курков. Спасибо за замечание.

Вопрос к Игорю Ившину: «Что Вы имели в виду говоря об известной полке под ресивером, увеличивающей подброс »?

И последнее. Цены на ружья, следующие в долларах США:

  • длина 500мм:  НЖ-250. Титан-400;
  • длина 600мм:  НЖ-280. Титан-460;
  • длина 700мм : НЖ-300. Титан-500;
  • длина 800мм:  НЖ-330. Титан-550.

alt

alt

В комплект ружья входят:

  • Гарпун с наконечником – 1шт;
  • Уплотнительные кольца – 4 шт.;
  • Седло клапана ( фторопластовое кольцо ) – 1 шт. ;
  • Поршень для закачки ружья – 1 шт. ;
  • Заряжалка – 1 шт. ;
  • Инструкция – 1 шт.;
  • Мягкий чехол для ружья – 1 шт.

На этом свой «пиар» закончу. Еще раз благодарю всех за отзывы. Удачи всем на суше и ПОд водой!

Авторизация  


83 Комментария


Рекомендуемые комментарии



Да, ЦИАТИМ с алюминием не дружит. Что касается автомасел (5W40) то слышал, что моторные и оружейные масла в ружьях для ПО не есть хорошо. Посему использую только чистую минералку. Хотелось бы поподробнее узнать о применении 5W40: как долго, как часто, на каких ружьях, преимущества по сравнению с минералкой. Спасибо.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
При "хорошей" :lol: закачке теоретически у всех ружей хороший бой. Бывают нюансы. :-*
Не раз читаю про силиконовое масло. Я знаю только силиконовые масла применяемые для смазки тефлоновых валов в копировальной технике. Бывают разной вязкости. А для смазки замков не знаю.
Практически ничего не знаю про ружейные масла. Насколько знаком с ними по армии они служат для чистки оружия от порохового нагара. Подозреваю что они с моющими присадками. После чистки оружие вытирается насухо.
Т.Е. по мне оно не для смазки.
"чистая минералка" Вы имеете в виду индустриальные масла И-20..... и классом ниже - веретёнка и тому подобное. Не имею ни чего против.
Использую Синтетическое уже лет шесть потому,что:
1. есть. И не надо отдельно держать бутылочку с минералкой.
2. оно более текучее. что особенно необходимо в холодное время года.И как рекламируют производители более "скользкая плёнка".что тоже не помешает моему оружию.
Использую в ружье РПП-2 и пневмате собственного изготовления. В моём пневмате есть детали из нержавейки, латуни, дюрали. рпп все знают из чего состоит. Поршень переточеный из капролона. Зимой своё ружьё разбираю, протираю, собираю , Заливаю туда маслица в ресивер. Накачиваю в полнакачки и до весны. Весной перед охотой Накачиваю до рабочего давления. и до зимы стреляю. далее цыкл повторяется. РПП у меня появилось только этой весной. Пару раз разбирал летом. Переделывал механизм спуска. Внутри всё нормально. Сейчас зимой Пока не разбирал.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Такими мы еще не стреляли :-)
А вот такими http://www.freeelements.ru/podvoxa_video.htm
стреляли...
Скоро вот праздники Уффффффф.... :oops: закончатся и опять стрелять пойдем... и наборчик ружей уже почти готов... 8)

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
[quote name="Игорь М"]skarabey а какие аргументы приводятся против моторных масел?[/quote]Да в том и дело что аргументов особых не прозвучало, а я не развил тему. Сам-то я против 5W40 ничего не имею, в движок лью только это масло (Mobil1) и выбором, что называется, доволен. Теперь конечно спрошу подробнее. Опять-таки говорилось не про синтетику, а про моторные масла вообще. Короче, буду уточнять. А так из того что знаю про моторные масла -- все они рассчитаны на работу при повышенной т-ре и в связи с этим наиболее эффективны при тр-е от +70 С. Хотя движок зимой легче завести с 5W40 из-за расширенного температурного диапазона применения. Но всё-таки это несколько другая х-ка масла.
Что же касается силиконовых масел то я уже где-то на форуме писал, что в связи с более низкой точкой замерзания их применение может быть целесообразно в условиях низких температур, после подбора подходящей марки масла, но для этого только х-к вязкости, ИМХО, может оказаться недостаточно. Не знаю какими х-ками обладает силиконовое масло для смазки замков (?) но из несиликоновых масел замки запрещено смазывать неконсистетными маслами т. к. жидкие масла приводят к поломке замка (некоторые фирмы в паспортах на замок даже печатают маслёнку с длинным носиком перечёркнутую дважды).

[quote name="Cepera"]
А вот такими http://www.freeelements.ru/podvoxa_video.htm
стреляли...[/quote]... из пушки по воробьям... :P

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Юра молодцом, так держать. Аплодисменты за профессиональные ответы! долой сопливое. старческое дребезжание!!! Где бывал на Японском? случайно не на "Шаморе" ?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Юра, если помнишь меня? Я у тебя купил ружье еще лет 8 назад.
попрежнему оно у меня основное.Есть еще итальяшка 55. Нагрузка 1-2 охоты в неделю.С итальяшкой несравнить. Очень простое что мне очень нравиться независимо от закачки спуск регулируется от прикосновения до хорошего нажатия. В моем ружье(700) был брачок. Неровный стальной конус.Поэтому часто менял пластмассовую втулку. Ружье супер!! Но есть недостаток его масса. После 5 часов рука отваливается..

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
[quote name="Aleхey"]Хочу сделать заказ. Как с Вами связаться?[/quote]Для связи с Гладковым Ю.С.:

Контакты: тел. 8-1038-0512-21 78 00 дом-й.
8-1038-098-418 55 82 моб-й.
e-mail: mister@mksat.net
адрес: 54 056 , г. Николаев, пр-кт Мира 27-Б. кВ. 131

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Этой зимой делел заказ на ружьё 600мм из нержавеики с двойным расположением рукоятки. В точке баланса и сзади ружья. Очень приятно пообщался с мастером Юрием Сергеевичем. По всем аспектам работы нашли полное взаимопонимание.
Наконец его удалось лично испытать в подводных условиях. Ружьём очень доволен. точность выстрела отличная.
Усилие зарядки небольшое, но постоянное на всём протяжении. И парадоксального явления описанного в статье я не почувствовал. Несомненный плюс способ зарядки, возможность регулировки хода спускового механизма и возможность использования гарпуна 7 и 8 мм.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Прочитал все об этом ружье. До этого хотел Таймень приобрести, теперь весь разрываюсь. В технических подробностях я слабо разбираюсь :oops: Опыта у меня вообще ноль, но желание нырять, стрелять не описать как хочеться. Попробую пообщаться с мастером, пожелайте мне удачи.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Ну наконец то испытал я ружье, просто класс!!! Очень комфортно в зарядке и бьет куда направишь, что еще надо. Спасибо автору огромное удовольствие получил.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Мое ружье 500 мм для камышей очень хорошо подходит. В плане зарядки вообще помоему вне конкуренции усилие не большое. В камышах я не испытал ни какого неудобства, хотя там просветы по 10 см:) были. Шума от него почти нет при выстреле, что тоже хорошо. Слышен стук клапана в основном, но он не сильный. Горизонтально ни каких уводов в сторону при стрельбе, не много выше бьет, но я думаю просто не успел приспособиться, потому как подброса не чувствовал. Ну и вес при такой клапанной системе, которая вся с наружи и детали подразумевает массивные, не большой. Но у меня титан. Недостатков не заметил пока.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Калун. Мое мнение прошу не пинать. Из всех пневматов после полугодичного анализа для себя сделал вывод: Таймень в качестве не ахти-видел, счупал... текуть на прилавке:( к сожалению, Зелинка не проста, да и дешевле 500 у.е. чето не видел. ИМХО Буржуйка и то, что сам имею щас:). P.S. Импортные не рассматривал и не пробовал...цена...одна фабричка, детальки многие одинаковые...переделки разные, доделки не для меня. Я всегда считал хорошее оружие ДОЛЖНО уметь само стрелять хорошо.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
[i][u]Плавеню[/u][/i] -спасибо что ответил...На счет Зелинки если она такая дорогая почему чертежей на нее пруд пруди или есть там какая то заковырка которая не выкладываеться на обсуждение. И еще вопросик -сколько Вы охотились с этим ружьем...

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
"..если она такая дорогая почему чертежей на нее пруд пруди или есть там какая то заковырка .."
Да, заковырка есть. Дело в том, что сами чертежи ничего по себе не значат. Хотя изготовить по ним детали с требуемой точностью и качеством доступно далеко не всем токарям и слесарям. А вот правильная сборка-подгонка-наладка.. Это то, что мешает Зелинке стать тем ружьем, которое может изготовить любой желающий..
Впрочем, если не зацикливаться именно на этой схеме, можно найти куда более простые в реализации схемы, немногим уступающие (а в чем-то и не уступающие) заслуженно прославленному украинскому бренду.. Отсюда и цена... Вот и предстваьте, чего стоит, например, утопить титановую Зелинку от известного мастера.. :( Да тут впору вслед утопится! Это я к тому, что снаряжение - олять же ИМХО - не должно быть таким уж слишком дорогим, эксклюзивным, чтобы ради его спасения возникал произвольно или непроизвольно соблазн рискнуть собственной шкурой...

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
В общем 500 зеленых для ружья, не ахти какая цена по сравнению с ценами на огнестрельные ружья где десятка штук баксов вряд ли вызовет сильное удивление у заядлых охотников. И с дешевым ружьем испытаешь не меньше азарта, тут дело уже не в этом, не хочется с дерьмом плавать, и в воде что то подкручивать, приехавши к воде, но хочется поохотиться без проблем.
Ружья Гладкова и Зелинка хотя и являются клапанниками, принцип работы у них разный.
У Зелинки фиксация гарпуна будет только в конце зарядки т.е. если гарпун не дошел до конца по каким то причинам (сил не хватило) вам придется все повторить заново, и предыдущие усилия затраченные на зарядку пропадут. В ружье Гладкова зарядка состоит из двух этапов
1. клапан закрывается принудительно до введения гарпуна
2. затем гарпун упираясь в поршень выталкивает весь воздух из ствола через этот клапан.
И если вы не довели гарпун гарпун до конца, часть работы все равно уже сделана, и гарпун уже не вылетит из ствола, останется перегнать через клапан остаток и ружьё заряжено!!!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...